Messages de NoctisKaelum5
Le 21 avril 2022 à 21:40:28 :
Le 21 avril 2022 à 21:38:14 :
Le 21 avril 2022 à 21:36:53 :
Le 21 avril 2022 à 21:35:51 :
Le 21 avril 2022 à 21:31:57 :
Le 21 avril 2022 à 21:28:45 :
Le 21 avril 2022 à 21:24:15 :
Le 21 avril 2022 à 21:19:06 :
Le 21 avril 2022 à 21:17:37 :
Quel intérêt de se moquer ? c'est pour des cas spéciaux en décrochage ou descolarisés depuis longue durée
40% de réussite c'est peu mais c'est 40% qui de base ne l'auraient pas eu donc c'est positif ?
Bref c'est comme pointer du doigt des segpa et répéter "mdr regardez ils sont nuls"Nan mais qu'ils appellent pas ça un lycée autogéré, juste un lycée de personnes en difficulté, ou je sais pas quoi...
Ben pourquoi ? c'est autogéré, c'est littéralement la définition. C'est un lycée autogéré pour les gens en difficultés qui peuvent plus rejoindre des cursus normaux pour X raison et qui décident de se réunir pour passer le bac ensemble, où est le mal ?
Le 21 avril 2022 à 21:18:47 :
Le 21 avril 2022 à 21:17:37 Kaijukid a écrit :
Quel intérêt de se moquer ? c'est pour des cas spéciaux en décrochage ou descolarisés depuis longue durée
40% de réussite c'est peu mais c'est 40% qui de base ne l'auraient pas eu donc c'est positif ?
Bref c'est comme pointer du doigt des segpa et répéter "mdr regardez ils sont nuls"Tu as vu leur âge ? Ils devraient être en lycée général avec les autres hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Mais t'es idiot ou quoi ? Tu regardes un peu la vidéo dont tu te moque ? C'est des gens en difficultés, ils ne peuvent plus rejoindre de lycées pour X raison. Parfois juste à force de décrochage ou juste parce que plus scolarisés depuis des années et donc plus accéptés.
Mais de quoi tu parles ? JUSTEMENT, c'est parce qu'il s'agit d'élèves en difficulté qu'il ne faut PAS DU TOUT les envoyer dans un lycée autogéré. Tu crois vraiment que ça va les aider à résoudre leurs difficultés ? En quoi ils vont réussir mieux dans la vie avec un lycée aussi catastrophique, sale et à l'ouest ?
Ils sont livrés à eux-mêmes et prennent des habitudes très mauvaises à la fois pour l'université (s'ils veulent y entrer un jour) et pour le monde du travail (tu fais pas ce que tu veux dans ton job, même si c'est toi le patron) !Et le taux de réussite parle de lui-même ! Bref, c'est un échec total !
Tu comprend ou pas qui vise cette ecole ? C'est pour des gens qui ne peuvent PLUS rejoindre des cursus normaux et qui ne peuvent pas aller en privée ? je comprend pas vos jugements, ça me parait fou
C'est justement parce qu'ils sont INCAPABLE de s'autogéré EUX MËME, qu'il leur faut des centre ADAPTÉS !! et surtout BIEN GÉRÉS
Là c'est juste détruire leur vie hein, ces gens vont finir très mal, vraiment très mal
Et donc tu proposes quoi ? Visiblement l'école où on les obligeait à venir les a mis en échec.
Le bac en candidat libre, bon sang ! Ou le CNED ! Je vais quand même pas faire un topic là-dessus pour vous expliquer que c'est mieux que ce taudis
Mais bordel tu crois vraiment que des adolescents de 15 ans qui ont pas réussi à se motiver pour suivre des cours vont se motiver pour apprendre le programme du bac tout seuls sans profs et sans camarades ?
Pardon ? Mais en quoi c'est motivant d'aller cuisiner et nettoyer les chiottes d'un lycée à 15 ans ? En quoi c'est positif pour un élève d'être dans un lycée où il fait ce qu'il veut, quand il veut, où il veut ?
T'as cru que la vie c'était un Disney ?
Bien sûr qu'ils peuvent se motiver sans profs et sans camarades, sinon ils ont le CNED. C'est la seule alternative viable, même si c'est loin d'être la meilleure. Ou alors ils peuvent passer dans une filière techno ou je ne sais quoi. Tu crois vraiment que c'est la seule solution au monde pour eux ?
Je ne peux vraiment pas comprendre comment certains (dans les commentaires Youtube) peuvent défendre l'idée même d'un lycée chaotique comme celui-là. Les résultats parlent d'eux-mêmes 
Un lycée sans règles, sans obligations, où tu passes plus de temps à nettoyer les murs (d'ailleurs, c'est pas bien fait non plus 
) qu'à étudier, forcément que ça va grandement diminuer les chances de réussite !
à titre comparatif, plus de 100 lycées à Paris sont quasiment à 100% de réussite au bac : http://www.parisetudiant.com/etudiant/annuaire-lycees/classement/lycees-gt/ile-de-france_10/paris_75.html?tri=tx_succes
Bref, c'est vraiment n'importe quoi, ce lycée qui fait à peine 40% au bac. Perso, j'estime qu'il doit fermer, pour le plus grand bien de ces "élèves". Point.
Quant à ceux qui n'arrivent pas à "s'adapter au lycée traditionnel", faut faire des efforts. Car dans le monde du travail, c'est encore pire. Y a plein de choses qui vont te plaire, et d'autres choses que tu vas détester (peu importe si t'es salarié ou entrepreneur d'ailleurs).
L'op n'a rien compris. Le mec n'est absolument pas un connard infidèle ou je ne sais quoi, et ne l'a jamais été aux yeux de ta "pote". Ta pote s'en fiche de l'éthique du mec.
Elle voulait juste sa queue depuis le début, mais comme il ne s'intéressait pas à elle et ne voulait pas la fourrer, elle s'est vexée et a commencé à le critiquer et dire du mal de lui parce qu'il a blessé l'ego de cette femme.
Une fois qu'il est revenu pour lui fourrer sa queue, elle s'est calmée et ça a rassuré son ego (elle peut encore séduire, elle est désirée, etc.). Rien a voir avec son attitude de "connard", d'après ta description en tout cas !
D'ailleurs, j'ai pas compris le problème d'avoir plusieurs plan culs en même temps. Un plan cul n'a aucun engagement (sinon c'est plus un plan cul mais une relation amoureuse...), donc comment peut-on être infidèle en plan cul ? (sauf si l'un ou l'autre s'attache, mais là ça transforme la relation et on parle plus d'un plan cul) 
Bref, rien de compliqué à comprendre. Y a aucune redpill ici, juste un problème d'interprétation (comme souvent ici).
ça existe aussi chez les mecs, hein. Combien de mecs insultent les femmes qui refusent des avances ? Et combien seront prêts à, finalement, apprendre à "mieux connaître" ces femmes si elles reviennent vers eux ?
D'ailleurs, ça t'es jamais arrivé d'être attiré par une femme puis de commencer à vraiment être agacé/ la détester par elle parce qu'elle te parle comme si t'es un moins que rien, l'air supérieur ? Si c'est une bombasse, je te garantis que tu vas faire la même chose (= la fourrer) si elle va finir par te proposer quelque chose !
Faut faire un CV comme si tu vas l'envoyer chez un recruteur.
Les hobbies et autres conneries, tu oublies. Au mieux, ça n'a aucun intérêt, au pire, ça fait vraiment ridicule (surtout avec les hobbies génériques du style "voyager, lire, regarder des films", on dirait un CV fait chez Pôle-emploi ou venant d'un collégien pour un stage de 3e) SAUF si c'est en rapport avec le métier et que ça peut vraiment apporter un plus par rapport aux autres.
Tu dois surtout expliquer de manière synthétique ton parcours professionnel, c'est-à-dire tes expériences EN RAPPORT avec ton (futur) métier (si t'as fait serveur ou vendeur de beignets surgelés alors que tu veux faire astrophysicien, tu retires ça), et également ton parcours universitaire, de manière claire et précise, avec une mise en exergue des qualités comme les mentions Bien ou Très Bien
Tu peux aussi rajouter une lettre de motivation (pas la lettre générique et ridicule du style "nous mettrons tout en oeuvre pour satisfaire les besoins de votre entreprise" mais un truc personnalisé et correspondant à ce que tu veux faire plus tard).
Enfin, n'oublie jamais une chose : il faut que tu sois à l'aise avec ton propre CV. S'il y a quelque chose que tu trouves ridicule, alors il ne faut pas le mettre. ça doit refléter ta personnalité. Et n'écoute pas les conseils ridicules des "cours de CV" à l'université.
Bon courage ! 
Honnêtement, s'il est question de le payer toi-même, non, ça ne vaut pas vraiment le coup. C'est intéressant seulement si c'est payé par ton école ou par un organisme (je crois que tu peux intégralement le financer avec des points CPF).
Le certificat (TOEIC ou TOEFL) ne vaut rien, et n'importe quel recruteur avec un peu de matière grise le sait (après, y a aussi des mauvais recruteurs 
...).
J'ai vu des natifs (US ou UK) avoir des notes moyennes et des vraies brêles en anglais avoir d'excellentes notes (alors qu'ils parlent avec l'accent de Kim Jong-un et le vocabulaire de oui-oui). Ces brêles n'ont absolument pas les compétences pour travailler avec l'anglais dans le milieu pro.
Ce qui fait la différence, c'est l'évaluation éventuelle que tu vas passer en entretien d'embauche (oral et/ ou écrit). Tu peux également rédiger une lettre de motivation en anglais (en évitant de la recopier d'un modèle sur le net bien sûr, et en conservant les formalismes au minimum : l'objectif est de montrer ton véritable niveau écrit).
J'ai vu quelqu'un mentionner le certificat Voltaire (pour attester d'un bon niveau en français écrit). C'est encore plus inutile. Suffit de rédiger une longue lettre de motivation en français (encore une fois, sans le formalisme ridicule des lettres types) pour faire la démonstration de ton niveau, et de préciser que tu maîtrises bien l'orthographe.
J'ai pas testé Death Stranding, mais il est très particulier, et n'a rien à voir avec Metal Gear Solid malgré que ce soit signé Kojima (même dans les gun fights ou les boss). C'est un jeu qui complexifie les quêtes FEDEX avec plein de paramètres, dans un Open World. C'est plus de la stratégie et de la planification que de l'action. Perso, c'est pas trop mon truc (sauf si c'est de la stratégie de guerre, mais on s'éloigne du topic).
J'ai apprécié Control, c'est un bon TPS et il y a beaucoup d'action ! Magnifique (on parlait d'une vitrine technologique ici, c'est totalement vrai), techniquement irréprochable et fun ! C'est un peu un défouloir, mais le problème c'est vraiment l'absence de variété : un seul niveau (t'es dans un bâtiment du début à la fin du jeu, et ça finit par lasser), des ennemis classiques, ça peut donc devenir lassant à force (et pourtant j'aime beaucoup les gun fights), malgré les pouvoirs psychiques. Mais ça reste quand même vraiment bien pensé.
Bref, si je dois choisir entre les deux, je prends sans hésiter Control. 
Death Stranding me semble être un peu un OVNI qui me correspond pas.