Le 15 août 2022 à 14:40:44 :
Encore une fausse polémique sachant que la protéine traduite (Spike) est homologue à celle du virus à l'exception près qu'elle persiste en pré-fusion et ne provoque donc aucune réplication virale. Si vous craignez tant que ça cette glycoprotéine, il s'agirait alors de ne pas se faire infecter par Sars-Cov2Globalement, il est difficile d'estimer avec exactitude la demie-vie dans l'organisme car cela demande de connaître la proportion fonctionnelle dudit acide dans une cellule donnée. Chose d'autant plus ardue que cela peut dépendre de la compétition avec les ARNm endogènes (processus biologique liée à la synthèse protéique), du temps de codage ou encore des cycles de traduction (l'ARNm étant réutilisé)
Ceci étant dit, une réponse immunitaire causée par un antigène provoque une inflammation. Si Spike persistait plus de 2 semaines au-delà d'une dose résiduelle, on verrait poindre des inflammations chroniques chez des centaines de millions de personnes, chose qui n'est bien évidemment pas le cas
À contrario, chez les malades Covid-19 en phase aiguë, on estime à 10^7 la quantité d'unité infectieuses dans les fonctions pulmonaires. Sachant qu'il faut prendre en considération la réplication virale fonctionnelle, il ne fait aucun doute que la vaccination ne peut concurrencer cet ordre de grandeur. Ne parlons même pas de la possibilité qu'à Sars-Cov2 de contourner notre immunité innée, de sa propension à épuiser la réponse à médiation cellulaire (une activation des lymphocytes T étant le plus souvent corrélé à des complications auprès des patients) ou encore du dérèglement du cortisol sérique qui fait d'ailleurs office de biomarqueur principal dans l'identification des processus de pathogèneses liés au syndrome post Covid-19. Dans l'établissement d'une balance bénéfices/risques les résultats sont sans équivoque
La plupart des forumeurs n'en n'auront que faire préférant faire de leurs croyances leurs propres vérités. Cependant, si tu es honnête intellectuellement et que tu te poses des questions légitimes...alors ce message est rédigé pour toi
Ayaaa encore un démontage en bonne et due forme de la part de Vanilla Même si les comploplos t'insultent à chaque fois sache que tu prennes le temps de déconstruire leurs posts twitter m'est très utile pour y voir plus clair et je suis sûr de ne pas être le seul
Le 14 août 2022 à 22:18:49 :
Le 14 août 2022 à 22:15:37 :
Les kheys, vous pensez quoi de cette étude relayée par Aberkane :https://twitter.com/idrissaberkane/status/1556964977856200705?t=5-VlW_BzgcHkAo2zw51LIw&s=19
Il y a moyen que ce soit vrai (reconnue par les pairs) ou c'est frauduleux ?
Je l'ai déjà lue, de l'énorme merde pour bien des raisons + tu as en gros en jaune tout en haut de l'article un lien vers une explosion en bonne et due forme de ce torchon
Pour faire court: doses d'ARNm plus de 100 fois supérieure à un équivalent vaccin, des lignées de cellules connues pour exprimer une trancriptase inverse et foireuses, mesurer l'activité de LINE1 alors que c'est des putains de cellules cancéreuses qui de base les surexpriment etc...
Aberkane est décidément toujours aussi risible, mais bon "hyperdocteur" hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le pire c'est que ça a déjà été démonté y'a plusieurs semaines, mais Aberkane s'en branle parce qu'il sait pertinemment que sa commu de gogo va avaler tout sans réfléchirLe 14 août 2022 à 22:44:23 :
Le 14 août 2022 à 22:15:37 :
Les kheys, vous pensez quoi de cette étude relayée par Aberkane :https://twitter.com/idrissaberkane/status/1556964977856200705?t=5-VlW_BzgcHkAo2zw51LIw&s=19
Il y a moyen que ce soit vrai (reconnue par les pairs) ou c'est frauduleux ?
1) C'est une étude in-vitro qui de facto n'est pas interprétable en vie réelle. Pas pour rien qu'en science les travaux en laboratoire ne constituent que le premier pallier sur l'échelle de la preuve
2) Plus précisément, il s'agit d'une cultivation de cellules HUH-7 carcinomateuses hépatiques prélevées dans les années 80 chez un patient japonais de 57 ans. Ces cellules immortalisées sont reconnues pour sur-exprimer les RT transcriptases conformément à leur caractère cancéreux encodé par LINE-1, soit la protéine concernée
3) Les doses administrées ne sont pas correspondantes. En plus de la solution saline, le vaccin possède 30 microgrammes de procédé actif injecté en intra-musculaire dans le deltoïde (des centaines de millions de cellules) là où la concentration étudiée va jusqu'à 2 microgrammes pour seulement 400 000 cellules
4) Les données propres à l'induction de LINE-1 ne suivent pas le profil de l'ARNm ce qui rend la relation fonctionnelle improbable. Pire encore, il se trouve qu'en comparaison du groupe contrôle, il existe un effet de diminution sous 48h. Graphique à l'appui :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/7/1660509636-img-20220814-223956.jpg 5) Aucun séquençage complet pour observer l'intégration chromosomique de ladite séquence ce qui laisse suggérer des traces de plasmide utilisé pour la synthèse de l'ARN en boîte de pétri
En résumé, ils essayent de tirer des conclusions hasardeuses à partir d'amorces spécifiques ainsi que d'un surdosage digne d'un test de réactogénecité et pourtant les personnes issues du groupe placebo trouvent le moyen d'exprimer plus de LINE-1 que celles qui sont censées incarner la reproductibilité vaccinale. Ce papier n'aurait tout bonnement jamais dû passer la phase de reviewing. Pas merci MDPI
Wow merci pour vos réponses détaillées. C'est ouf comme on peut plus rien prendre pour acquis même quand ça ressemble à de la science. Si ça avait pas été Aberkane je serais surement tombé dans le panneau
Les kheys, vous pensez quoi de cette étude relayée par Aberkane :
https://twitter.com/idrissaberkane/status/1556964977856200705?t=5-VlW_BzgcHkAo2zw51LIw&s=19
Il y a moyen que ce soit vrai (reconnue par les pairs) ou c'est frauduleux ?
Le 03 août 2022 à 13:50:06 :
Elle est bien, montre nous ta tête toi pour voir
5/10 c'est la moyenne
La majorité l'emporte : je vais la recontacter en espérant qu'elle soit celib
Ceux qui veulent d'autres photos en maillot c'est en MP
Le 03 août 2022 à 13:37:12 :
Ça m'fait bander dur ce genre de nana, elle est bien sexy avec ses lunettes de secrétaire et son petit air hautain sur le première photo.
Je trouve aussi
Le 03 août 2022 à 13:38:40 :
Les meufs comme ça c'est une dinguerie. Les plus exitantes.
Comment on peut être bof de visage mais aussi bonne de corps. La nature quel mystère
Le 03 août 2022 à 13:28:30 :
Fonce mec, elle est bonne
C'est noté champion
Le 03 août 2022 à 13:29:33 :
Seins natty ? On dirait pas.
Sinon vas y khey cest une bonnasse
Oui oui je l'ai connu au lycée
Le 03 août 2022 à 13:23:17 :
c'est un mec sur la première photo 100%
Le forum vous a matrixé
Le 03 août 2022 à 13:24:12 :
Elle me rend loco. Tu l'as trouvée où ?
Ex plan d'un soir
Le 03 août 2022 à 13:22:13 :
Corps 8/10??
T'as très faim toi
Mince, gros seins et j'aime bien la peau blanche chez les filles. Tu mettrais combien toi ?
Le 03 août 2022 à 13:20:45 :
elle est immonde
T'abuses mais c'est vrai qu'elle divise donc je sais pas quoi penser
Le 03 août 2022 à 13:20:23 :
Elle est golé de ouf
Ses tits me rendent ZINZIN j'avoue
Le 03 août 2022 à 13:19:10 :
Ça sent la trans.
Mdr 100% femme hein
Le 03 août 2022 à 13:19:25 :
C'est la même meuf sur les deux photos ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659525561-ggt.png
Oui c'est juste qu'elle a des lunettes sur la première
Je la recontacte pour un éventuel plan cul ? Le forum décide
Le 03 mai 2022 à 23:30:39 :
Le 03 mai 2022 à 23:26:28 :
Le 03 mai 2022 à 23:23:48 :
J'ai peur que le bougre soit sous faux drapeau, pour à la fin niquer les patriotes et les conservateurs ...https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png Il n'est ni patriote ni conservateur. C'est un libéral pro transhumanisme. Réveillez-vous
C’est normal d’être nationaliste et transhumaniste
C'est même pas le sujet. Le forum peut pas être à la fois contre un vaccin (dont Musk est fan) pour ensuite aduler un type qui veut implanter des puces dans le cerveau. Faut être logique deux minutes
Le 03 mai 2022 à 23:23:48 :
J'ai peur que le bougre soit sous faux drapeau, pour à la fin niquer les patriotes et les conservateurs ...https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png
Il n'est ni patriote ni conservateur. C'est un libéral pro transhumanisme. Réveillez-vous
Le 03 mai 2022 à 23:21:08 :
Penser que Elon Musk est contre le systèmeIL EST le système
Laisse tomber l'auteur est le golem par excellence. On peut plus rien faire pour lui