Le 18 avril 2019 à 10:41:29 vivreensembe a écrit :
Pour que notre dame deviennent un lieu multi religieux / culturelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png
un lieu multiculturel
c'est déjà dur de supporter les -100 de qi au quotidien, alors ton vivre ensemble tu te le gardes. Vis ensemble dans ton coin.
Deux jours après l’incendie à Notre-Dame de Paris
Cet incident est survenu seulement deux jours après le départ de feu accidentel qui a ravagé une partie de la cathédrale Notre-Dame de Paris. Un incendie qui a poussé les autorités de New York à renforcer leur dispositif de sécurité autour de ses édifices religieux.
nos journalistes ont déjà terminé l'enquête, nous avons les meilleurs
Le 18 avril 2019 à 10:37:49 CaptainCharette a écrit :
ALERTE un homme arrêté avec des bidons d'essence devant la cathédrale de New York (LCI)
x
Un homme de 37 ans a été arrêté mercredi soir après s'être introduit à l'intérieur de la cathédrale Saint-Patrick, à New York, avec deux jerrycans d'essence et des briquets, a rapporté la police. L'individu a pénétré dans la cathédrale peu avant 20 heures (heure locale). Il a été placé en détention provisoire et interrogé.
Prié de dire si un acte « terroriste » avait pu être évité, John Miller, un responsable de la police new-yorkaise, a estimé qu'il était « prématuré d'affirmer cela », mais il a fait remarquer que cette arrestation était survenue deux jours après l'incendie de Notre-Dame de Paris.
Chez eux c'est pareil "il avait des bidons d'essence et un briquet, mais on est pas sûr il voulait peut être faire un accident l'enquête le dira"
Le 17 avril 2019 à 20:43:53 Tarantin3d a écrit :
Nan mais sans vouloir tomber dans le complotiste absolu faut reconnaître qu'il y a un problème.
Aux vues de l'intensité du feu je pense vraiment pas que ce soit accidentel ça a cramé comme du papier on est pas dans Harry Potter un bois de cette taille ça prend pas feu comme un kleenex...
Et pourquoi la thèse du crime est tout de suite écartée et l'accident privilégié ?
Qu'est-ce qui permet de privilégier l'accident avant le début de l'enquête ? Ils ont retrouvé un outil électrique qui a cramé ? Je dis pas que c'est le gouvernement ou même forcément un m*****n mais y a bien quelque chose derrière cet incendie.
presse et proc ont dit que c'était un accident a priori avant même que les pompiers aient fini d'éteindre l'incendie circulez
Le 17 avril 2019 à 19:47:37 harambedozo a écrit :
Pourquoi faire une enquête si au final ,quelque soit le résultat, ce sera tout sauf criminel ?
pour dire "vous voyez on a bien enquêté, la cause probable est un accident" ça marche bien avec les -100 de qi
l'enquête sera longue et difficile et nous n'avons pas encore pu accéder à l'intérieur du bâtiment et.....
c'est un accident
Le 17 avril 2019 à 16:10:18 viande-halal a écrit :
Résumer ?
"accident sûr, mais l'enquête va prendre du temps"+circulez
Le 17 avril 2019 à 15:58:24 QPCouDC20 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:57:19 KellyReilly a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:53:18 KellyReilly a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:48:20 LaToupie1 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:47:06 QPCouDC20 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:44:29 LaToupie1 a écrit :
La piste d'un court circuit devient de plus en plus sérieux
https://www.linternaute.com/actualite/societe/1789662-direct-notre-dame-de-paris-du-nouveau-sur-les-causes-de-l-incendie/Y a rien qui fonde cette thèse et ça va être repris partout, "ça pourrait être un court circuit des ascenseurs" je vois déjà le décodex en parler toute la journée de demain
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/1/1549843154-z9z.png En attendant tes pas enquêteur et ca m'a l'air d'etre une piste crédible
hein le complotiste https://www.lemonde.fr/societe/video/2019/04/16/notre-dame-de-paris-non-il-n-y-avait-pas-d-intrus-sur-le-toit-pendant-l-incendie_5451186_3224.htmlcette vidéo est mieux hein le mouton
https://twitter.com/TipsyPianoBar/status/1117980100782252032/video/1soit c'est un agent de sécurité, admettons (mais j'ai pas trouvé de source l'affirmant) soit c'est un ouvrier qui a fait des heures sup
mais la police a dû le savoir tout de suite, 50 enquêteurs ayant auditionné tous les ouvriers pendant la nuit, et le procureur qui écarte toute piste non accidentelle
on peut leur faire confiance
Apparemment ça serait un pompier
je veux bien entendre ça tu as une source ?
un pompier sans sa tenue de feu alors
Le 17 avril 2019 à 15:53:18 KellyReilly a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:48:20 LaToupie1 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:47:06 QPCouDC20 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:44:29 LaToupie1 a écrit :
La piste d'un court circuit devient de plus en plus sérieux
https://www.linternaute.com/actualite/societe/1789662-direct-notre-dame-de-paris-du-nouveau-sur-les-causes-de-l-incendie/Y a rien qui fonde cette thèse et ça va être repris partout, "ça pourrait être un court circuit des ascenseurs" je vois déjà le décodex en parler toute la journée de demain
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/1/1549843154-z9z.png En attendant tes pas enquêteur et ca m'a l'air d'etre une piste crédible
hein le complotiste https://www.lemonde.fr/societe/video/2019/04/16/notre-dame-de-paris-non-il-n-y-avait-pas-d-intrus-sur-le-toit-pendant-l-incendie_5451186_3224.htmlcette vidéo est mieux hein le mouton
https://twitter.com/TipsyPianoBar/status/1117980100782252032/video/1soit c'est un agent de sécurité, admettons (mais j'ai pas trouvé de source l'affirmant) soit c'est un ouvrier qui a fait des heures sup
mais la police a dû le savoir tout de suite, 50 enquêteurs ayant auditionné tous les ouvriers pendant la nuit, et le procureur qui écarte toute piste non accidentelle
on peut leur faire confiance
Le 17 avril 2019 à 15:48:20 LaToupie1 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:47:06 QPCouDC20 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:44:29 LaToupie1 a écrit :
La piste d'un court circuit devient de plus en plus sérieux
https://www.linternaute.com/actualite/societe/1789662-direct-notre-dame-de-paris-du-nouveau-sur-les-causes-de-l-incendie/Y a rien qui fonde cette thèse et ça va être repris partout, "ça pourrait être un court circuit des ascenseurs" je vois déjà le décodex en parler toute la journée de demain
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/1/1549843154-z9z.png En attendant tes pas enquêteur et ca m'a l'air d'etre une piste crédible
hein le complotiste https://www.lemonde.fr/societe/video/2019/04/16/notre-dame-de-paris-non-il-n-y-avait-pas-d-intrus-sur-le-toit-pendant-l-incendie_5451186_3224.html
cette vidéo est mieux hein le mouton
https://twitter.com/TipsyPianoBar/status/1117980100782252032/video/1
soit c'est un agent de sécurité, admettons (mais j'ai pas trouvé de source l'affirmant) soit c'est un ouvrier qui a fait des heures sup
Le 17 avril 2019 à 15:46:51 [TheArcher] a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:44:29 LaToupie1 a écrit :
La piste d'un court circuit devient de plus en plus sérieux
https://www.linternaute.com/actualite/societe/1789662-direct-notre-dame-de-paris-du-nouveau-sur-les-causes-de-l-incendie/Il n'y avait pas de fusibles pour éviter cela? (">
l'installation date du XIIIème siècle c'était plus aux normes
Le 17 avril 2019 à 15:41:30 ConemanRoii a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:40:02 Noise2004 a écrit :
Quand tu vois les teubés qu'il y a sur les chantiers, pour en avoir fait quelques un en tant que conducteur de travaux, les échafaudeurs qui passe 8 heures en hauts ont bien pu fumer une clope à la sauvette et balancer dans la poudrière de scieur de bois de la foret de charpente
Il faut savoir que là plus part des ouvriers des chantiers ne parlent pas un mot de français et toutes les consignes de sécurités il ne savent que dire oui Messieurs on ne comprenant pas un trait des mots que tu viens de prononcer
tous ça pour économiser 100 euros par mois et par ouvriernan mais pas sur Notre-Dame hein
C'est des ouvriers qualifiés heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/1/1549843154-z9z.png
non j'ai dit qu'ils avaient ramassé 5 sdf le matin devant castorama avec le pick up de chantier
Ce marché faisait la fierté de l'entreprise lorraine, déjà missionnée sur le chantier de rénovation de la cathédrale de Reims et la restauration du dôme du Panthéon, à Paris.
Des salariés d'Europe Échafaudage, filiale du groupe Le Bras, avaient travaillé toute la journée à l'installation de la structure géante, composée de dizaines de milliers de tubes d'acier et adossée aux piliers du transept, sur lequel les couvreurs devaient intervenir dans quelques semaines. Ce travail préparatoire avait débuté l'été dernier et devait encore durer quelque temps, avant le démarrage des travaux de restauration proprement dits. « Les travaux n'avaient pas encore débuté, seuls les échafaudages étaient en cours de montage »
Le 17 avril 2019 à 15:19:01 Celtissou36 a écrit :
alors du nouveau ? Et me sortez pas des sources évian sinon je ddb les pucixs
c'est un accident non intentionnelle, circulez
Le 17 avril 2019 à 14:47:31 izipizi94izi a écrit :
Le 17 avril 2019 à 14:44:07 KellyReilly a écrit :
Nantes en 1973 et 2015 : chalumeau, soudure et on le savait tout de suiteLa les ouvriers étaient partis et il n’y avait pas encore de soudures sur le chantier... étrange !
Ha bon ?
"Selon une source policière, les enquêteurs étudient l’hypothèse d’un foyer provoqué par un travail de soudure sur la charpente en bois."
Des salariés d'Europe Échafaudage, filiale du groupe Le Bras, avaient travaillé toute la journée à l'installation de la structure géante, composée de dizaines de milliers de tubes d'acier et adossée aux piliers du transept, sur lequel les couvreurs devaient intervenir dans quelques semaines. Ce travail préparatoire avait débuté l'été dernier et devait encore durer quelque temps, avant le démarrage des travaux de restauration proprement dits. « Les travaux n'avaient pas encore débuté, seuls les échafaudages étaient en cours de montage », a confirmé l'architecte en chef des monuments historiques chargé de la restauration de la flèche, François Chatillon, cité par Le Monde. « L'hypothèse du point chaud (provoqué par une soudure) n'est donc pas la bonne », a-t-il précisé. Le feu serait donc bien parti d'un échafaudage.
bien le procureur qui écarte d'entrée la piste criminelle alors que l'enquête n'a que quelques heures
Le 17 avril 2019 à 14:52:38 Innove-3 a écrit :
[14:47:31] <izipizi94izi>
Le 17 avril 2019 à 14:44:07 KellyReilly a écrit :
Nantes en 1973 et 2015 : chalumeau, soudure et on le savait tout de suiteLa les ouvriers étaient partis et il n’y avait pas encore de soudures sur le chantier... étrange !
Ha bon ?
"Selon une source policière, les enquêteurs étudient l’hypothèse d’un foyer provoqué par un travail de soudure sur la charpente en bois."
"Étudient l'hypothèse"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/1/1549843154-z9z.png
Ça ne veut ni dire qu'il y avait des soudures, ni que c'est fondé sur une réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/1/1549843154-z9z.png
Ça veut simplement dire qu'on considère cette hypothèse comme d'une possible explication du départ de feu, mais pas comme quelque chose d'avéréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/1/1549843154-z9z.png
Vous avez quelques problèmes avec le French certains icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/1/1549843154-z9z.png
oui et on se doute que pour ce chantier ils ont pris l'artisan du coin qui a ramassé 5 mecs en chiens devant le castorama de bagnolet le matin
souder la charpente en bois au chalumeau
Selon une source policière, les enquêteurs étudient l’hypothèse d’un foyer provoqué par un travail de soudure sur la charpente en bois.
Nantes en 1973 et 2015 : chalumeau, soudure et on le savait tout de suite
La les ouvriers étaient partis et il n’y avait pas encore de soudures sur le chantier... étrange !