Le 09 avril 2022 à 14:26:55 :
Le 09 avril 2022 à 14:23:58 :
Sérieusement super At ça me plairait beaucoup de vraiment discuter de tout ça avec toi, sans invective, juste avec des arguments et des sourcesça ne te coûte rien d'accepter si ? Je suis sûr que ça serait très enrichissant pour nous deux (histoire de mieux comprendre l'idéologie de l'autre au moins)
Mais j'ai aucun argument à donner. C'est du bon sens.
Si on ne remettait pas en question les dogmes de nos ancêtres, l’esclavage par exemple serait encore la norme. Des seigneurs qui ont droit de vie ou de mort sur leurs serfs. Le droit de cuissage. Les mariages forcées de jeunes filles, etc...
UN SEUL ARGUMENT et je démonte ta position. Mais je pourrai en donner plein d'autres !
Ca me parait tellement évident que ton point de vue est indéfendable que je trouve ça ridicule d'avoir à en donner un seul.HEUREUSEMENT qu'on remet en question les points de vue hérités de nos ancêtres.
Quand le bon sens ne se base sur aucun argument, aucune preuve, est-ce vraiment du bon sens ?
Mais je suis parfaitement d'accord avec ça, il faut se remettre en question. Je ne dis pas qu'il faut suivre à la lettre toutes les moeurs de nos ancêtres.
Je dis seulement que quand on renie absolument tout ce que nos ancêtres ont construit pendant plus d'un millénaire on fait preuve d'un manque de loyauté et surtout on détruit, on divise et on attise la haine.
Tu vois, tu as tellement été borné depuis le début que tu n'avais même pas pris la peine de comprendre la base de la problématique que j'avais énoncé. Et vu que tu t'es complètement fermé au débat tu n'as pas remis en question ta compréhension de la problématique. alors que si tu m'avais demandé de développer rien qu'un peu, tu aurais compris
Sérieusement super At ça me plairait beaucoup de vraiment discuter de tout ça avec toi, sans invective, juste avec des arguments et des sources
ça ne te coûte rien d'accepter si ? Je suis sûr que ça serait très enrichissant pour nous deux (histoire de mieux comprendre l'idéologie de l'autre au moins)
Le 09 avril 2022 à 14:20:48 :
Le 09 avril 2022 à 14:17:30 :
Le 09 avril 2022 à 14:15:17 :
Le 09 avril 2022 à 14:00:37 kheymonarchiste a écrit :
Le 09 avril 2022 à 13:58:48 :
C'est quoi la problématique du débat ? Flemme de passer en MPJe disais qu'en gros tous nos ancêtres ou presque (du début du moyen âge aux années 1900) étaient complètement opposés aux idées des progressistes d'aujourd'hui
Des gens m'ont dit que non, justement les paysans du moyen âge étaient progressistes et que je déformais l'histoireEt bam le 410 est arrivé
C'est quoi qu'ils mettent dans la catégorie "progressisme", exactement ?
Parce que y'a une différence entre le paysan du moyen âge qui cherche à s'orienter vers un certain "socialisme économique" et un paysan du moyen âge qui se passionne pour les idées LGBT
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png non on est vraiment sur des trucs lgbt et du féminisme là, t'as déjà entendu parler des progressistes d'économie et de social toi ?
En effet, vous parlez sans cesse de progressisme mais il fiat définir ce terme, puisque de là à dire que les paysans du moyen âge étaient progressistes au sens où on l'entend aujourd'hui, c'est complètement anachronique. N'oublions pas qu'à cette époque 99,9% des paysans pratiquent rigoureusement le christianisme, même plus que la plupart des tradis actuels.
On est d'accord
Le 09 avril 2022 à 14:18:54 :
Le 09 avril 2022 à 14:15:42 :
Le 09 avril 2022 à 14:12:40 :
Le 09 avril 2022 à 14:10:54 :
Le 09 avril 2022 à 14:09:15 :
Le 09 avril 2022 à 14:08:35 :
Le 09 avril 2022 à 14:06:56 :
Il n'y a pas de débat à avoir.
Ton point de vue est indéfendable. C'est l'argument du vieux pot.Tu fuis le débat, pas moi. C'est ton point de vue qui est indéfendable apparemment.
Tu n'as ni l'intelligence ni les connaissances pour débattre avec moi.
Tu ne me connais pas enfin !
Tu vois 10 messages de moi et tu penses pouvoir me connaîtreTu es hautain et prétentieux apparemment
Je t'invite une nouvelle fois à venir me prouver le contraire dans un débat à la cool et sérieux par mp
Je ne débats jamais en MP. Le principe du forum, c'est d'être lu par le plus grand nombre.
Je me répète : il n'y a pas de débat possible. Ta position est profondément stupide.Quand les débats sont stoppés par des 410 ce n'est pas intéressant
Ben c'est sûr que si tu ne cherches pas à me comprendre par le débat tu vas me trouver stupide
Tu es drôlement fermé d'esprit. Regarde moi, je ne suis pas d'accord avec toi pourtant je ne dit pas que tu es stupide ou que je suis plus intelligent, c'est juste que nos opinions divergent sur le sujet
Quand un point de vue est indéfendable et démontable en un seul argument, c'est révélateur d'un type qui est trop limité pour être en capacité de se remettre en question.
Je résume effectivement ça à de la bêtise.
Mais de quel argument parles tu ?
Et c'est respectueux ça ? Moi à aucun moment je dis que tu es limité ou que tu es dans la bêtise. Qui de nous deux est fermé d'esprit ? Celui qui veut débattre et qui reste courtois ou l'autre qui se ferme à tout débat et qui traite l'autre d'idiot ?
Le 09 avril 2022 à 14:15:25 :
Le 09 avril 2022 à 14:13:36 :
Le 09 avril 2022 à 14:11:51 :
C'est pas les progressistes qui ont façonné le monde d'aujourd'hui. C'est le développement du capitalisme dans le monde qui a de fait mis en relation les gens entre-eux accélérer par le développement des technologies de communication et de déplacement.Sans parler du phénomène migratoire qui accentue tout cela.Je débat pas sur le topic car le 410 ne va pas tarder. Mais oui tu as raison, le progressisme découle du capitalisme, il n'est que son instrument
Si il est l'instrument, il est la cause, pas la conséquence.
ben si justement, le capitalisme utilise le progressisme pour arriver à ses fins. Le progressisme est donc une conséquence du capitalisme, sans capitalisme il n'y a pas de progressisme
Le 09 avril 2022 à 14:15:17 :
Le 09 avril 2022 à 14:00:37 kheymonarchiste a écrit :
Le 09 avril 2022 à 13:58:48 :
C'est quoi la problématique du débat ? Flemme de passer en MPJe disais qu'en gros tous nos ancêtres ou presque (du début du moyen âge aux années 1900) étaient complètement opposés aux idées des progressistes d'aujourd'hui
Des gens m'ont dit que non, justement les paysans du moyen âge étaient progressistes et que je déformais l'histoireEt bam le 410 est arrivé
C'est quoi qu'ils mettent dans la catégorie "progressisme", exactement ?
Parce que y'a une différence entre le paysan du moyen âge qui cherche à s'orienter vers un certain "socialisme économique" et un paysan du moyen âge qui se passionne pour les idées LGBT
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
non on est vraiment sur des trucs lgbt et du féminisme là, t'as déjà entendu parler des progressistes d'économie et de social toi ?
Le 09 avril 2022 à 14:13:08 :
Le 09 avril 2022 à 14:00:37 :
Le 09 avril 2022 à 13:58:48 :
C'est quoi la problématique du débat ? Flemme de passer en MPJe disais qu'en gros tous nos ancêtres ou presque (du début du moyen âge aux années 1900) étaient complètement opposés aux idées des progressistes d'aujourd'hui
Des gens m'ont dit que non, justement les paysans du moyen âge étaient progressistes et que je déformais l'histoireEt bam le 410 est arrivé
Sauf que tu as raison, les paysans au moyen âge étaient très conservateurs, ils étaient "progressistes" parce que le clergé l'était a certains égards ni plus ni moins, quand les mœurs romaines sont revenus en France, la haute classe est devenu réactionnaire sur ces sujets et le peuple a suivi tout simplement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/3/1504653946-danganronpa-2-monokuma-halfbody-sprite-13.png
Evidemment que j'ai raison
On devient un peu progressiste à la renaissance (mais on est encore loin d'aujourd'hui), ça s'accentue en 1789 et ça explose à mai 68
Le 09 avril 2022 à 14:12:40 :
Le 09 avril 2022 à 14:10:54 :
Le 09 avril 2022 à 14:09:15 :
Le 09 avril 2022 à 14:08:35 :
Le 09 avril 2022 à 14:06:56 :
Il n'y a pas de débat à avoir.
Ton point de vue est indéfendable. C'est l'argument du vieux pot.Tu fuis le débat, pas moi. C'est ton point de vue qui est indéfendable apparemment.
Tu n'as ni l'intelligence ni les connaissances pour débattre avec moi.
Tu ne me connais pas enfin !
Tu vois 10 messages de moi et tu penses pouvoir me connaîtreTu es hautain et prétentieux apparemment
Je t'invite une nouvelle fois à venir me prouver le contraire dans un débat à la cool et sérieux par mp
Je ne débats jamais en MP. Le principe du forum, c'est d'être lu par le plus grand nombre.
Je me répète : il n'y a pas de débat possible. Ta position est profondément stupide.
Quand les débats sont stoppés par des 410 ce n'est pas intéressant
Ben c'est sûr que si tu ne cherches pas à me comprendre par le débat tu vas me trouver stupide
Tu es drôlement fermé d'esprit. Regarde moi, je ne suis pas d'accord avec toi pourtant je ne dit pas que tu es stupide ou que je suis plus intelligent, c'est juste que nos opinions divergent sur le sujet
Le 09 avril 2022 à 14:11:51 :
C'est pas les progressistes qui ont façonné le monde d'aujourd'hui. C'est le développement du capitalisme dans le monde qui a de fait mis en relation les gens entre-eux accélérer par le développement des technologies de communication et de déplacement.Sans parler du phénomène migratoire qui accentue tout cela.
Je débat pas sur le topic car le 410 ne va pas tarder. Mais oui tu as raison, le progressisme découle du capitalisme, il n'est que son instrument
Le 09 avril 2022 à 14:11:15 :
Le 09 avril 2022 à 14:09:51 :
Le 09 avril 2022 à 14:08:04 :
Le 09 avril 2022 à 14:05:25 :
Pour lancer des invectives et des affirmations sans fondement il y a du monde mais quand je propose un débat en 1 contre 1, là il n'y a plus personne. Comme c'est étrangeLes progressistes toujours présents pour insulter et rabaisser à plusieurs mais jamais pour un débat calme et sérieux
C'est toi qui traitait tout le monde de branlotin sur le précédent topic.
Inversion accusatoire.
C'est de la malhonnêteté ou de la bêtise ?Branlotin une insulte t'es un peu susceptible toi non ?
Non t'es juste aveuglé par ton immense égo qui n'est pas capable d'encaisser un surnom que les kheys se donnent constamment ici juste pour rire
Je souligne juste le fait que le plus irrespectueux de tous, c'était toi.
Pourtant c'est moi qui appelle au dialogue et qui ne porte pas de jugement moral sur les autres. Ce n'est pas moi qui prétend être plus intelligent que les autres
Ecoute si tu ne veux pas débattre ce n'est pas la peine de répondre hein, tu perds juste ton temps
Le 09 avril 2022 à 14:09:15 :
Le 09 avril 2022 à 14:08:35 :
Le 09 avril 2022 à 14:06:56 :
Il n'y a pas de débat à avoir.
Ton point de vue est indéfendable. C'est l'argument du vieux pot.Tu fuis le débat, pas moi. C'est ton point de vue qui est indéfendable apparemment.
Tu n'as ni l'intelligence ni les connaissances pour débattre avec moi.
Tu ne me connais pas enfin !
Tu vois 10 messages de moi et tu penses pouvoir me connaître
Tu es hautain et prétentieux apparemment
Je t'invite une nouvelle fois à venir me prouver le contraire dans un débat à la cool et sérieux par mp
Le 09 avril 2022 à 14:08:04 :
Le 09 avril 2022 à 14:05:25 :
Pour lancer des invectives et des affirmations sans fondement il y a du monde mais quand je propose un débat en 1 contre 1, là il n'y a plus personne. Comme c'est étrangeLes progressistes toujours présents pour insulter et rabaisser à plusieurs mais jamais pour un débat calme et sérieux
C'est toi qui traitait tout le monde de branlotin sur le précédent topic.
Inversion accusatoire.
C'est de la malhonnêteté ou de la bêtise ?
Branlotin une insulte t'es un peu susceptible toi non ?
Non t'es juste aveuglé par ton immense égo qui n'est pas capable d'encaisser un surnom que les kheys se donnent constamment ici juste pour rire
Le 09 avril 2022 à 14:06:56 :
Il n'y a pas de débat à avoir.
Ton point de vue est indéfendable. C'est l'argument du vieux pot.
Tu fuis le débat, pas moi. C'est ton point de vue qui est indéfendable apparemment.
Pour lancer des invectives et des affirmations sans fondement il y a du monde mais quand je propose un débat en 1 contre 1, là il n'y a plus personne. Comme c'est étrange
Les progressistes toujours présents pour insulter et rabaisser à plusieurs mais jamais pour un débat calme et sérieux
Le 09 avril 2022 à 13:58:48 :
C'est quoi la problématique du débat ? Flemme de passer en MP
Je disais qu'en gros tous nos ancêtres ou presque (du début du moyen âge aux années 1900) étaient complètement opposés aux idées des progressistes d'aujourd'hui
Des gens m'ont dit que non, justement les paysans du moyen âge étaient progressistes et que je déformais l'histoire
Et bam le 410 est arrivé
Le 09 avril 2022 à 13:37:21 :
Le 09 avril 2022 à 13:25:37 :
Le pire étant les immigrés et leurs descendants qui ont fui leur terre d'origine et leur peuple, tout ça juste pour avoir un meilleur confort dans la vie quotidienne....Ça a toujours existé ça
T’es con ou quoi ?
à quel moment ai-je dit que ça n'avait pas toujours existé ? je ne l'ai pas dit
Ne profane pas des insultes sur des suppositions hasardeuses branlotin, on remarque que ta haine t'aveugle
Le 09 avril 2022 à 13:36:30 :
Le 09 avril 2022 à 13:35:19 :
Le 09 avril 2022 à 13:33:15 :
Le 09 avril 2022 à 13:23:54 :
Que de leurs arrières-grands-parents aux générations du Moyen-Âge, tous ces gens les désapprouvent ? Que l'écrasante majorité de leurs ancêtres seraient littéralement horrifiés de voir ce qu'il se passe du côté de leurs descendants ? Qu'ils ne sont qu'une honte pour eux ?Je pense qu'ils en ont conscience et le pire c'est qu'ils trouvent de la fierté à trahir tout ce que leurs ancêtres ont mis 1500 ans à construire
Rien à foutre de l'avis des ancêtres et de leurs croyances et traditions.
Ton raisonnement empêche toute évolution et progrès.
Tu es ridicule !Le tien empêche toute loyauté et respect des ancêtres
Faux. Gardons ce qui est bon, changeons ce qui ne l'est pas.
Je suis pour l'égalité homme femme par exemple. Je suis content que ça ait changé.
Faire le tri ce n'est pas un comportement de personne loyale mais juste de quelqu'un qui profite
L'égalité a amené la haine, la concurrence et la séparation.
Oui avant les hommes et les femmes n'étaient pas traités équitablement mais ils s'aiment, étaient en harmonie, dans la majorité des cas également. Ils se mariaient jeune, restaient toute la vie ensemble et avaient une famille.
Aujourd'hui c'est quoi les relations hommes femmes ? Des divorces, des pensions alimentaires et du sexe. C'est génial l'égalité dis donc
Le 09 avril 2022 à 13:34:38 :
La décadence a toujours existéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639183297-chat-espace-tison-1.jpg Tes ancêtres ont fait pire
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639183297-chat-espace-tison-1.jpg
Oui ça a toujours existé, pire dans quelques exceptions oui mais dans la majorité non
Prendre les exceptions pour en tirer une règle c'est rarement bon khey