Le 28 avril 2022 à 05:53:33 :
Ouais il y a un admin qui ban certains pseudos, il casse bien les couilles luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588927943-dark-roseanne.png
Franchement j'ai la flemme mais j'ai envie de spam le forum de scato comme ça il va bien travailler pour tout supprimer
Ça dégoûte je respecte la charte
Le 28 avril 2022 à 05:52:38 :
Déja pour être modo sur jvc, c est qu on a un parcours de vie accidenté...
Exactement
Maintenue avec des perfusions de mayonnaise
C'était un jeux de mot avec Juju-fit-kat
Toujours les mêmes modos à la même heures qui casse les couilles et qui supprime tout les bon topics
Sûrement des frustré de la vie
Le 09 avril 2022 à 07:19:55 :
Neendertal / 20
Bonnasse /10
Tu taps ?
Le 09 avril 2022 à 06:55:36 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649428786-satan.png
Ceci
Le 09 avril 2022 à 06:55:13 :
je n'y crois pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/7/1502033501-gros-lard-vernon.png
Pas prêt
Le 09 avril 2022 à 06:53:18 :
j'espere t'es pas dans ma villehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
J'espère que tu n'es pas dans l'ouest
Je ferais une vidéo
Dédicace première page
Déjà d'une il ne sera jamais au second tour , de deux il ne sera jamais président , il se mangera un maxi barrage dans les dents encore pire que celui de jean marie Lepen
Il n'a aucune chance c'est le grand méchant des élections
Je vite Zemmour mais la là-bas les noirs sont rejetés sans rien , les blancs s'occupe des leurs et c'est très bien
Les Joris doivent faire pareil , je les encourage
Le 08 avril 2022 à 21:24:59 :
Le 08 avril 2022 à 21:22:15 :
Le 08 avril 2022 à 21:10:09 :
Le 08 avril 2022 à 21:06:39 :
Le 08 avril 2022 à 21:01:24 :
Le 08 avril 2022 à 20:59:21 :
Le 08 avril 2022 à 20:57:02 :
Le 08 avril 2022 à 20:55:11 :
Le 08 avril 2022 à 20:53:20 :
Le 08 avril 2022 à 20:41:31 :
"Le papier lo le document lo"Le mec veut une autorisation à penser en fait.
Il sait pourtant que la recherche est biaisé, que les chercheurs se posent les questions compatibles au moment, qu'ils risquent rarement le scandale, qu'ils sont pas financés si le sujet n'est pas jugé pertinent...
Il sait tout ça, mais il fait semblant de pas voir les biais que ça provoque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png C'est pas une autorisation à penser, c'est en fait littéralement le sens du mot
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Sens qui n'est pas modifié
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Quant à crier à la recherche biaisée alors même que je te pointe les énormes conneries méthodo d'une étude qui a été publiée et que certains agitent comme "preuve" c'est fort de caféPfizer à modifié la définition de vaccin et parle de thérapie génique dans ce rapport OUI OU NON ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ce n'est pas Pfizer qui définit ce qu'est une thérapie génique, comme dit plusieurs fois cela a été définie par l'EMA, l'agence européenne du médicament, et Pfizer n'a aucune possibilité de la modifier. Cela relève uniquement de l'EMA
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Quant au rapport, envoie le moi que je le lise:; parce que dans la vidéo de l'OP concrètement on voit juste l'avocat dire "crois moi j'ai le papier tkt y'a écrit dedans que c'est une thérapie génique"Quelle conneries immenses , le mec te fait tout un speech pour dire " gnegneuggneu Pfizer ment peut-être " alors qu'ils ont tout à perdre dans l'histoire
Tu es cramé le bot du gouvernement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png El famoso bot du gouvernement alors que j'appelle à ne pas voter Macron, elle est bien bonne celle-là
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ce que je t'explique c'est que c'est pas Pfizer qui définit ce qu'est une thérapie génique mais l'EMA et qu'ils n'ont aucun pouvoir de la modifier + que pour parler du rapport il faudrait peut être avoir le fameux rapport sous les yeux et donc me l'envoyer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Si c'est ça être un bot du gouvernement c'est graveJe te vois sur tout les topics a essayé de discréditer les non vacciné , en exposant deux trois base scientifiques que même un gamin de 5 ans peut apprendre
Mais parcontre quand j'ai commencé à te parler des risques liés à la queue de polyA sur LARNM tu ne m'a plus répondu
Tipique des bots qui apprennent des choses par coeur sans en connaître la réel signification
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png La queue poly-A n'a aucun pertinence dans le sujet, tout simplement: elle n'entraine pas de modification du génome. Si tu veux je peux réciter aussi un cours de génétique comme un teubé en expliquant la structure exacte de tous les types d'ARN comme un petit P1 mais à part alourdir inutielement mes posts ça servirait à rien vu que c'est hors de propos
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png A moins que pour toi cette queue poly-A permette une modification du génome contenu dans le noyau par un ARNm dans le cytoplasme et de dizaines de fois plus gros qu'un pore nucléaire élargi à son maximum et sans transcriptase inverse dans le cytoplasme: dans ce cas je serais ravi de te lire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Quant à "tous les topics" et au "bot": quoi d'étonnant à ce qu'un étudiant en médecine réagisse à des topics sur la médecine ? Contrairement à ce que tu crois, je ne réponds pas qu'à ces topics: je suis actif sur le topic des PACES, le topic des ECN et ceux relatifs à l'externat: mais là bizarrement personne fait gaffeEncore une fois tu répète exactement les mêmes chose que sur tout les topics vaccination , boucle boucle boucle , tout ça pour te donner une légitimité dans le débat
Sauf que tu oublié l'adénosine qui peut ne pas subir l'étape de l'épissage pendant la période d'incubation de 1 jours
De la elle annulerait l'étape l'élimination de LARNm , puis a terme pourrait interchanger LARNm ARN , ce qui signifierait la polenysation de l'ADN matrice dans les cellules humaines
D'ailleurs tu oublie que ça pourrait avoir de l'incidence sur le développement embryonnaire
Mais ça bien sûr tu n'en parle pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Que l'ARNm soit détruit ou pas, comme je t'ai déjà expliqué avant, au vu de la taille de la séquence qui est des dizaines de fois supérieures à la taille d'un pore nucléaire, jamais l'ARN n'ira entrer dans le noyau et encore moins intéragir avec l'ADN contenu dans le noyau
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Et si tu crois que le simple défaut d'épissage d'un ARN entraine son absence de destruction tu te trompes
Donc tu vien de me dire qu'un défaut d'epissage ne provoque pas de maladie et n'en a jamais provoquer ?
Je te parle bien d'un disfonctionement dans la jonction exon/introns
Le 08 avril 2022 à 21:10:09 :
Le 08 avril 2022 à 21:06:39 :
Le 08 avril 2022 à 21:01:24 :
Le 08 avril 2022 à 20:59:21 :
Le 08 avril 2022 à 20:57:02 :
Le 08 avril 2022 à 20:55:11 :
Le 08 avril 2022 à 20:53:20 :
Le 08 avril 2022 à 20:41:31 :
"Le papier lo le document lo"Le mec veut une autorisation à penser en fait.
Il sait pourtant que la recherche est biaisé, que les chercheurs se posent les questions compatibles au moment, qu'ils risquent rarement le scandale, qu'ils sont pas financés si le sujet n'est pas jugé pertinent...
Il sait tout ça, mais il fait semblant de pas voir les biais que ça provoque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png C'est pas une autorisation à penser, c'est en fait littéralement le sens du mot
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Sens qui n'est pas modifié
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Quant à crier à la recherche biaisée alors même que je te pointe les énormes conneries méthodo d'une étude qui a été publiée et que certains agitent comme "preuve" c'est fort de caféPfizer à modifié la définition de vaccin et parle de thérapie génique dans ce rapport OUI OU NON ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ce n'est pas Pfizer qui définit ce qu'est une thérapie génique, comme dit plusieurs fois cela a été définie par l'EMA, l'agence européenne du médicament, et Pfizer n'a aucune possibilité de la modifier. Cela relève uniquement de l'EMA
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Quant au rapport, envoie le moi que je le lise:; parce que dans la vidéo de l'OP concrètement on voit juste l'avocat dire "crois moi j'ai le papier tkt y'a écrit dedans que c'est une thérapie génique"Quelle conneries immenses , le mec te fait tout un speech pour dire " gnegneuggneu Pfizer ment peut-être " alors qu'ils ont tout à perdre dans l'histoire
Tu es cramé le bot du gouvernement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png El famoso bot du gouvernement alors que j'appelle à ne pas voter Macron, elle est bien bonne celle-là
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ce que je t'explique c'est que c'est pas Pfizer qui définit ce qu'est une thérapie génique mais l'EMA et qu'ils n'ont aucun pouvoir de la modifier + que pour parler du rapport il faudrait peut être avoir le fameux rapport sous les yeux et donc me l'envoyer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Si c'est ça être un bot du gouvernement c'est graveJe te vois sur tout les topics a essayé de discréditer les non vacciné , en exposant deux trois base scientifiques que même un gamin de 5 ans peut apprendre
Mais parcontre quand j'ai commencé à te parler des risques liés à la queue de polyA sur LARNM tu ne m'a plus répondu
Tipique des bots qui apprennent des choses par coeur sans en connaître la réel signification
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png La queue poly-A n'a aucun pertinence dans le sujet, tout simplement: elle n'entraine pas de modification du génome. Si tu veux je peux réciter aussi un cours de génétique comme un teubé en expliquant la structure exacte de tous les types d'ARN comme un petit P1 mais à part alourdir inutielement mes posts ça servirait à rien vu que c'est hors de propos
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png A moins que pour toi cette queue poly-A permette une modification du génome contenu dans le noyau par un ARNm dans le cytoplasme et de dizaines de fois plus gros qu'un pore nucléaire élargi à son maximum et sans transcriptase inverse dans le cytoplasme: dans ce cas je serais ravi de te lire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Quant à "tous les topics" et au "bot": quoi d'étonnant à ce qu'un étudiant en médecine réagisse à des topics sur la médecine ? Contrairement à ce que tu crois, je ne réponds pas qu'à ces topics: je suis actif sur le topic des PACES, le topic des ECN et ceux relatifs à l'externat: mais là bizarrement personne fait gaffe
Encore une fois tu répète exactement les mêmes chose que sur tout les topics vaccination , boucle boucle boucle , tout ça pour te donner une légitimité dans le débat
Sauf que tu oublie l'adénosine qui peut ne pas subir l'étape de l'épissage pendant la période d'incubation de 1 jours
De la elle annulerait l'étape l'élimination de LARNm , puis a terme pourrait interchanger LARNm ARN , ce qui signifierait la polenysation de l'ADN matrice dans les cellules humaines
D'ailleurs tu oublie que ça pourrait avoir de l'incidence sur le développement embryonnaire
Mais ça bien sûr tu n'en parle pas
Le 08 avril 2022 à 21:01:24 :
Le 08 avril 2022 à 20:59:21 :
Le 08 avril 2022 à 20:57:02 :
Le 08 avril 2022 à 20:55:11 :
Le 08 avril 2022 à 20:53:20 :
Le 08 avril 2022 à 20:41:31 :
"Le papier lo le document lo"Le mec veut une autorisation à penser en fait.
Il sait pourtant que la recherche est biaisé, que les chercheurs se posent les questions compatibles au moment, qu'ils risquent rarement le scandale, qu'ils sont pas financés si le sujet n'est pas jugé pertinent...
Il sait tout ça, mais il fait semblant de pas voir les biais que ça provoque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png C'est pas une autorisation à penser, c'est en fait littéralement le sens du mot
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Sens qui n'est pas modifié
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Quant à crier à la recherche biaisée alors même que je te pointe les énormes conneries méthodo d'une étude qui a été publiée et que certains agitent comme "preuve" c'est fort de caféPfizer à modifié la définition de vaccin et parle de thérapie génique dans ce rapport OUI OU NON ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ce n'est pas Pfizer qui définit ce qu'est une thérapie génique, comme dit plusieurs fois cela a été définie par l'EMA, l'agence européenne du médicament, et Pfizer n'a aucune possibilité de la modifier. Cela relève uniquement de l'EMA
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Quant au rapport, envoie le moi que je le lise:; parce que dans la vidéo de l'OP concrètement on voit juste l'avocat dire "crois moi j'ai le papier tkt y'a écrit dedans que c'est une thérapie génique"Quelle conneries immenses , le mec te fait tout un speech pour dire " gnegneuggneu Pfizer ment peut-être " alors qu'ils ont tout à perdre dans l'histoire
Tu es cramé le bot du gouvernement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png El famoso bot du gouvernement alors que j'appelle à ne pas voter Macron, elle est bien bonne celle-là
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ce que je t'explique c'est que c'est pas Pfizer qui définit ce qu'est une thérapie génique mais l'EMA et qu'ils n'ont aucun pouvoir de la modifier + que pour parler du rapport il faudrait peut être avoir le fameux rapport sous les yeux et donc me l'envoyer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Si c'est ça être un bot du gouvernement c'est grave
Je te vois sur tout les topics a essayé de discréditer les non vacciné , en exposant deux trois base scientifiques que même un gamin de 5 ans peut apprendre
Mais parcontre quand j'ai commencé à te parler des risques liés à la queue de polyA sur LARNM tu ne m'a plus répondu
Tipique des bots qui apprennent des choses par coeur sans en connaître la réel signification