Messages de OdolamX61
Le 26 juin 2022 à 15:47:17 :
Le 26 juin 2022 à 14:56:59 :
Jawad qui est une Star qui gagne bien sa vie et fait des selfies dans la rue ...2022
Osef y'a la même chose avec le tueur japonais cannibal qui avait tuée une étudiante française, puis maintenant il écrit des livres, passe a la télé au japon
Exactement comme jwad
Y a une petite différence. Le japonais est adulé par ses compatriotes mais n'a pas tué un de ses compatriotes. Ici en le hait. Jawad il est adulé par ces mêmes gwerons qu'il a contribué à kalasher.
Le 26 juin 2022 à 15:05:48 :
On les entend moins les chofs quand un arabe déglingue Jawad et les terroristes, et qu'il défend la FranceY a pas de "origine ?"
Pourquoi on irait insulter un type en accord avec nous sombre teubé
Le 24 avril 2022 à 10:18:52 :
Le 24 avril 2022 à 10:06:23 :
Le 24 avril 2022 à 10:02:31 :
Le 24 avril 2022 à 09:55:51 :
https://twitter.com/konbinifr/status/1517809330866823168?s=21Pour rappel c'est le mec qui voulait faire un concert au bataclan après les attentats
Deja y'avait un certain temps qui ete passé.
Deuxiement c'est un musicien donc en total contradiction avec les salafistes.
> Pour moi c'etait un non probleme medine au bataclant.Corentin découvre les dissensions théologiques au sein du rigorisme putain je suis mort de rire
T'es pas un rigoriste si tu fais de la musique surtout du rap
même chez les plus "modérés" musique = haram
Ce sont les instruments qui sont interdits dans les courants les plus rigoristes. L'EI possède même une maison de production (l'Ajnād Foundation For Media Production). Les substances altérants les sens sont aussi interdites, ça empêchait pas les djihadistes d'être finis aux drogues. Vous découvrez le fait que le rigorisme est aussi spirituel que politique en fait.
Le 24 avril 2022 à 10:13:23 :
Le 24 avril 2022 à 10:06:23 :
Le 24 avril 2022 à 10:02:31 :
Le 24 avril 2022 à 09:55:51 :
https://twitter.com/konbinifr/status/1517809330866823168?s=21Pour rappel c'est le mec qui voulait faire un concert au bataclan après les attentats
Deja y'avait un certain temps qui ete passé.
Deuxiement c'est un musicien donc en total contradiction avec les salafistes.
> Pour moi c'etait un non probleme medine au bataclant.Corentin découvre les dissensions théologiques au sein du rigorisme putain je suis mort de rire
Bara nayek, c'est pour vous que je l'explique.
Ta grande mère la pute oui, mange ta gifle et casse toi
Le 24 avril 2022 à 10:12:03 :
Le 24 avril 2022 à 10:11:10 :
Le 24 avril 2022 à 10:07:18 :
Le 24 avril 2022 à 10:00:53 :
Marrant tous ces français d'origine qui crachent à la gueule du peuple, de la nation et de son histoire pour glorifier cette saloperie de république. On a même plus besoin d'étudier les institutions politiques pour voir quels sont nos intérêts.Proudhon : Je déteste les fachistes, leur roi et le christianisme
Random : Woahhhh c’est un anarchiste
Maghrébin : Je déteste les fachistes, leur roi et le christianisme
Random : Woahhh c’est un salafiste
Proudhon se revendiquait pas de l'islam le desco.
Et c’est quoi le putain de rapport ?
Médine ne se revendique pas de l’islam non plus, du moins pas dans le cadre de ses opinions politique
Le rapport c'est ton analogie pété bordel t'arrives même pas à suivre une discussion que tu lances. Quant à Médine qui se revendique pas de l'islam, plus gros stp.
Le 24 avril 2022 à 10:02:31 :
Le 24 avril 2022 à 09:55:51 :
https://twitter.com/konbinifr/status/1517809330866823168?s=21Pour rappel c'est le mec qui voulait faire un concert au bataclan après les attentats
Deja y'avait un certain temps qui ete passé.
Deuxiement c'est un musicien donc en total contradiction avec les salafistes.
> Pour moi c'etait un non probleme medine au bataclant.
Corentin découvre les dissensions théologiques au sein du rigorisme putain je suis mort de rire 
This is the kind of thing islamphobes like...
C'est franchement maladif de se victimiser à ce point
Le 23 avril 2022 à 18:27:58 :
Le 23 avril 2022 à 18:18:13 :
Le 23 avril 2022 à 18:15:27 :
Le 23 avril 2022 à 18:13:55 :
Medine, ce n'est pas lui qui fait l'apologie du djihad ?Faudrait déjà que tu connaisses la définition du mot jihad
Oui, oui le fameux combat contre soi-même, on connaît votre rhétorique de salafiste mais allez jusqu’au bout svp
Noctis, salafiste ?
Mon Dieu, les petits bras du forum.
C'est pas le vrai Noctis immonde abruti
Le 23 avril 2022 à 17:36:12 :
Le 23 avril 2022 à 17:31:44 :
Le 23 avril 2022 à 17:27:24 :
Le 23 avril 2022 à 17:25:48 :
Le 23 avril 2022 à 17:24:35 :
Le 23 avril 2022 à 17:21:18 :
Le 23 avril 2022 à 17:18:44 :
Le 23 avril 2022 à 17:17:20 :
Le 23 avril 2022 à 17:16:20 :
Le 23 avril 2022 à 17:14:51 :
Le 23 avril 2022 à 17:12:15 :
Le 23 avril 2022 à 17:10:23 :
Le 23 avril 2022 à 17:08:12 :
Le 23 avril 2022 à 17:00:16 :
Le 23 avril 2022 à 14:34:21 :
Sinon pour ceux qui se rassure de l’existence de dieu au travers des écrits de philosophe passéDieu =/= dieu de ta religion
(dieu mot fourre tout = animal , montagne, volcan, mer, ciel ,étoiles, phénoméne cosmologique....etc)Les hypothèses faite à partir d'infos éronnées ... donnent des hypothèses erronées ("tout tourne autour de la terre , le centre de l'univers")
Il est fort probable que si ces philosophes vivaient avec les connaissance d'aujourd'hui on aurait pas les mêmes écrits de leur part...Les hypotheses de st Thomas ne sont pas faites a partir d'infos erronées. Une nouvelle fois je t'invite a lire ce qu'il a écrit sur le sujet. Et on sait tres bien que ces arguments ne servent qu'à prouver l existence d'une Première Cause, pas du Dieu chrétien spécifiquement. Il y a d'autres arguments pour l'existence du Dieu chrétien spécifiquement
Bah non
Arguments ?
Je peux aussi affirmer ce que je veux,.tu le fais bien et tu prétends justifier un système entier sur cette base.
Ça me tue de rire, d'un côté vous fuyez en disant que dieu répond pas aux principes de preuves, que c'est dans une autre sphère, mais de l'autre vous invoquez des pseudo preuves en permanence.
J'ai dit que la position de l'Eglise Catholique est qu'on peut arriver à l'existence de Dieu par la raison et par dea arguments philosophiques. Aristote l'a fait sans avoir recours à un livre saint. St thomas d aquin a développé 5 arguments philosophiques pour l existence de Dieu qui sont tres convaincants. Il existe aussi d'autres arguments, je t invite a te renseigner sur le sujet
Oui oui le fameux renseignement, c'est toujours votre ultime carte. Au final ça fini par copier coller des pavés de catho.com pour se donner du crédit.
Ça vaut pas tripette
Donc les philosophes comme st Augustin, st Thomas d aquin, Leibniz, Descartes et j'en passe ca vaut pas tripette ?
Exactement, osef de ta récitation de grands noms pour faire illusion.
C'est du pur argument d'autorité.
Non, ca montre que des hommes intelligents et rationnels ont trouvé des raisons philosophiques pour croire en Dieu, donc que le theisme n'est pas irrationnel et pour les gens stupides, et que tu devrais lire ce qu'ils ont à dire sur le sujet
Voilà tu cherches juste à accréditer tes croyances en invoquant une psueod rationalité comme appuie, pour donner du crédit.
Tous les humains peuvent être irrationnels, tous les humains peuvent être malhonnêtes, biaisés, se tromper, partir d'un postulat erroné.
En attendant la plupart des fidèles sont pas des thomas daquin, donc ce sujet est aussi compatible avec des desco,.Donc le message serait à la fois compatible avec eux et des génies ?
Sachant que les deux groupes vont percevoir des choses différentes ? Alors que la parole est censé être unique ?
Oh putain le niveau du raisonnement j’ai explosé de rire
En attendant vous êtes là à citer des mecs morts depuis 500 ans minimum pour espérer vous donner un statut, alors que globalement, la plupart des croyants ne sont pas éduqués et que ça ne les dérange pas pour être prosélytes et agressifs.
En fait va falloir que tu comprennes qu’on s’en bat les couilles qu’un croyant ait baisé ta mère, soit t’apportes des raisonnements rationnels, soit tu fermes ta gueule. Mais le fait que tu considères la mort de tels penseurs comme une date de péremption en dit long sur ta capacité à connecter tes neurones finis à la pisse.
Et avant que tu t’inquiètes pour mon âme et me dise qu’un chrétien doive fermer sa gueule et ne pas être mechant oui, même en tant que catholique je suis sujet aux faiblesses humaines, et gifler les ignorants dans ton genre me parait un sacerdoce bien chrétien quoique tu en penses. J’irai me confesser dimanche, tu iras ouvrir ton premier livre.
Olala, ça perd pied et ça insulte.
C'est original ça, heureusement que le message du Christ t'as élevé, ton être de base ne devait pas être beau à voir.Oui oui le fameux renvois à des bouquins car vous avez rien à dire sur le moment, donc vous voulez gagner du temps et vous prétendre renseigné.
C'est toujours le même schéma avec vous.
Peu à peu, vous appelez à aller lire votre livre comme s'il renfermait du crédit, de la pertinence.Et ensuite vous decretez que tout opposant ne peut avoir lu le livre, sinon il serait forcément de votre avis...
Ok donc c'est à ta sauce et tu taccordes toi-même des pardons, pratique.
"Non mais wolla dieu me donne une caution je le sens"
Effectivement, ça permet d’apaiser son âme. Et en dehors de toute notion de spiritualité, c’est un vecteur très important de civilisation. Ça permet à tout individu conscient de ses péchés de pouvoir avancer sans constamment se flageller. On peut d’ailleurs voir les stigmates que ça laisse à gauche. Les humanistes emprunts de valeurs chrétiennes (individualisme etc.) n’ont aucun moyen de se pardonner lorsqu’ils se sentent responsables d’une injustice, ce qui mène à des aberrations comme le suicide occidental qu’on est en train de vivre. Au delà de l’aspect spirituel, la religion est ce qui donne son sens à une civilisation. Alors soit, c’est très bien de se sentir au dessus des autres en se pensant libre, mais au final, ceux qui tapent des suicides parce que Magalie a pas voulu d’eux, c’est vous.
Quant à tes élucubrations peu intéressantes sur les livres, je ne poserais qu’une question : peux tu me montrer ta bibliothèque ?