Le 10 avril 2022 à 11:00:35 Mitsu38 a écrit :
Vous pensez que Mélenchon à voté qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Je pense que Marine a voté pour Zemmour
Le 08 avril 2022 à 23:00:38 ElFamoso10k a écrit :
Le 08 avril 2022 à 22:52:09 :
Le 08 avril 2022 à 22:39:42 :
trop facile pour les élites de dresser le bétail quand on voit ce genre de chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png MEILLEUR REDPILL DE MA VIEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Putain je l'ai vu cette vidéo, cette bande de débiles bordel...
J'arrive pas a croire que c'est pas fake
Le 08 avril 2022 à 22:43:42 Brisette33 a écrit :
Comme ultime média il va chez des youtubeurs randoms qui bégayent ?
Cette chute
Mélenchon qui lui pisse dessus
Tu te rends compte qu'il est sur sa propre chaine et que merluchon fait exactement la meme chose au meme moment sur touitch
Le 08 avril 2022 à 12:23:54 SeigneurSangsue a écrit :
Casquette de quelle marque ?
Vert et blanc d'après un khey enqueteur
Le 08 avril 2022 à 11:43:03 Alectrona362 a écrit :
C'est laquelle de cathédrale ?
Cathédrale Saint-Etienne
https://mobile.twitter.com/GDarmanin/status/1512341171388964864
"Grâce à l’intervention rapide des services de déminage, opération de police terminée à Toulouse. Aucune victime. Merci aux agents"
Le 08 avril 2022 à 07:13:47 -2-sur-10- a écrit :
Regarde l'auteur, voilà l'avis du shift project concernant le programme de zemmour : https://presidentielle2022.theshifters.org/eric-zemmour/Tu penses vraiment résumer ça par une attaque infondée du meilleur programme écologique du monde, qui se fait attaquer pour nulle autre raison que parce qu'il est porté par Zemmour ?
Sauf que le Z ne cherche pas la décarbonation bordel, faut le dire combien de fois ? Oui son programme est mauvais la dessus car par exemple il ne réduit pas la consommation d'essence, en meme temps c'est assez logique puisqu'il a des propositions qui visent a réduire les frais du cout de l'essence pour le particulier
De plus cette étude ne montre en aucun cas si les programmes sont réalisables, étonnamment quand des évaluations de budget sont faites, le Z est a peu pr_s a l'équilibre tandis que mélenchon brule la caisse
Le 08 avril 2022 à 07:04:34 -2-sur-10- a écrit :
Le 08 avril 2022 à 06:54:40 :
Le 08 avril 2022 à 06:42:26 :
Le 08 avril 2022 à 06:32:19 :
"Dans ce cas, montre-moi pourquoi le programme est le meilleur niveau écologique et comment il répond à toutes les problématiques écologique et permettra de respecter les accords de paris"Plus de nucléaire,baisse de CO2 (autres gaz à effet de serre)
Plus de souveraineté énergétique (plus dépendant des Russes où américain pour le gaz)
Refinancement de la recherche pour améliorer la technologie.
Mais ça c'est pas un programme, c'est un voeu pieu qui ne tient en aucun compte des faits et de la réalité de notre consommation énergétique.
Le nucléaire ça sert à produire de l'électricité, et c'est le meilleur mode de production électrique dont on dispose à l'heure actuelle ok, mais l'électricité c'est 25% de l'énergie en france, et elle est déjà globalement décarbonnée, donc on a très peu de marge d'amélioration ici. Dans le même temps 66% de notre consommation énergétique provient du fossile et il ne propose RIEN pour changer quoi que ce soit à ça, à partir de là, non seulement on ne va alors pas baisser en CO2, mais en plus on n'aura pas plus de souveraineté énergétique.
Et il faut se rappeler qu'une centrale nucléaire ça met 10 ans à se construire, ça demande des milliards et des compétences ultra-pointues qu'on a perdu. Il suffit pas de dire "c'est cool le nucléaire" pour que d'un coup les centrales se mettent à pousser comme des champignons, et notre capacité de déploiement a ses limites.Plus d'électricité c'est plus de voiture électrique, plus de chauffage électrique (interdit par les ecolo) etc...
Pas besoin de grand discours sophistes et de planification illusoire.
Sans les politique écolo les émissions seraient encore moindre. Parfois ne rien dire et laisser faire l'énergie des atomes et le savoir faire des ingénieurs se révèle plus efficace que de mettre en place un plan basé sur le renouvelable et qui se révèle fallacieux et se termine en ouverture des usines à gaz pétrole et charbon.
Mais où est ce qu'il propose plus de voiture électrique, plus de chauffage électrique etc... ? Tout ce qu'il dit c'est "nucléaire", ça explique pas comment tu pousses la population à ne pas utiliser des apports d'énergie carbonée, et si ils l'ont pas fait jusque là, aucune raison qu'ils commencent à le faire une fois zemmour elu. Et puis même, je te rappelle que l'objectif c'est de diviser par 3 notre empreinte carbone, t'y arriveras pas juste à coup de voiture électrique, il faut, si, des grands discours sophistes et de la planification illusoire.
Pour finir, l'électrification de notre énergie est l'objectif de la SNBC (stratégie nationale bas carbone) mais même comme ça, il faudra trouver un moyen de baisser de 30% notre consommation d'énergie (donc très éloigné du statu quo proposé par zemmour), et surtout, même avec cette baisse, les industriels du nucléaire disent que même en y allant à fond et en leur donnant de l'argent illimité, ce sera impossible d'atteindre 50% d'électricité nucléaire en 2050. Tu mets quoi pour assurer les 50% restants ?
" je te rappelle que l'objectif c'est de diviser par 3 notre empreinte carbone" non ca c'est ton objectif, pas celui du Z
Et c'est bien de réciter la propagande comme quoi on sait plus faire de nucléaire blabla, c'est pourquoi il faut justement réinvestir la filière au lieu de la délaisser + on est pas seul a travailler sur le nucléaire dans le monde a ce que je sache
Le 08 avril 2022 à 06:59:38 adazcxw a écrit :
Le 08 avril 2022 à 06:54:38 :
Le 08 avril 2022 à 06:52:31 adazcxw a écrit :
Le 08 avril 2022 à 06:49:28 :
Le 08 avril 2022 à 06:47:53 adazcxw a écrit :
Le 08 avril 2022 à 06:28:09 :
Le 07 avril 2022 à 17:45:17 :
Pour la sécurité il veut stopper l'immigration massive et permettre la légitime défensePour l'économie il veut centrer l'état sur le régalien et donner plus d'autonomie aux citoyens.
Pour l'écologie il veut se baser sur le nucléaire qui est l'énergie la plus propre, puissante et souveraine qui existe.
Même si je soutiens pas tout dans son programme et que je le trouve libericide sur pleins de points (interdiction du voile, uniforme à l'école) il reste au dessus de tous les autres.
Va voter le pigeon. Les politiques ont besoin de toi. Que dis-je ils savent déjà qui va être rée....
Je vais voter merluche pour le ric et pour que justement on ait moins besoin des politiques .
Croire que le ric sert a quelque chose
Tu fais quoi si l'état ne mets pas les moyens pour respecter le résultat du vote
Toujours mieux que de croire au pantin de Bolloré .
Tu fais quoi si Zemmour ne mets pas les moyens pour dégager les migrants ?
Je fais comme toi et ton ric, je pleure, mais la différence c'est que je fantasme pas sur on aura plus besoin des politiques
J'ai jamais dis qu'on aurait plus besoin des politiques , mais moins besoin d'eux , c'est pas du fantasme de se projeter sur une plus grande indépendance des citoyens .
Lasalle propose aussi une idée similaire avec la comptabilisation du vote blanc .
C'est pas du fantasme c'est pragmatique .
Sauf que l'indépendance des citoyens n'a aucun sens justement, puisqu'au final ce sera toujours un politique qui appliquera la politique cf : le référendum de notredame des landes
Puis me parler du vote blanc pour le comparer au ric, bordel encore tu m'aurais dis le référendum révocatoire car proche du vote blanc la je t'aurais dis ok ca c'est pas mal, mais ici aucun rapport
Le 08 avril 2022 à 06:52:31 adazcxw a écrit :
Le 08 avril 2022 à 06:49:28 :
Le 08 avril 2022 à 06:47:53 adazcxw a écrit :
Le 08 avril 2022 à 06:28:09 :
Le 07 avril 2022 à 17:45:17 :
Pour la sécurité il veut stopper l'immigration massive et permettre la légitime défensePour l'économie il veut centrer l'état sur le régalien et donner plus d'autonomie aux citoyens.
Pour l'écologie il veut se baser sur le nucléaire qui est l'énergie la plus propre, puissante et souveraine qui existe.
Même si je soutiens pas tout dans son programme et que je le trouve libericide sur pleins de points (interdiction du voile, uniforme à l'école) il reste au dessus de tous les autres.
Va voter le pigeon. Les politiques ont besoin de toi. Que dis-je ils savent déjà qui va être rée....
Je vais voter merluche pour le ric et pour que justement on ait moins besoin des politiques .
Croire que le ric sert a quelque chose
Tu fais quoi si l'état ne mets pas les moyens pour respecter le résultat du vote
Toujours mieux que de croire au pantin de Bolloré .
Tu fais quoi si Zemmour ne mets pas les moyens pour dégager les migrants ?
Je fais comme toi et ton ric, je pleure, mais la différence c'est que je fantasme pas sur on aura plus besoin des politiques
Le 08 avril 2022 à 06:47:53 adazcxw a écrit :
Le 08 avril 2022 à 06:28:09 :
Le 07 avril 2022 à 17:45:17 :
Pour la sécurité il veut stopper l'immigration massive et permettre la légitime défensePour l'économie il veut centrer l'état sur le régalien et donner plus d'autonomie aux citoyens.
Pour l'écologie il veut se baser sur le nucléaire qui est l'énergie la plus propre, puissante et souveraine qui existe.
Même si je soutiens pas tout dans son programme et que je le trouve libericide sur pleins de points (interdiction du voile, uniforme à l'école) il reste au dessus de tous les autres.
Va voter le pigeon. Les politiques ont besoin de toi. Que dis-je ils savent déjà qui va être rée....
Je vais voter merluche pour le ric et pour que justement on ait moins besoin des politiques .
Croire que le ric sert a quelque chose
Tu fais quoi si l'état ne mets pas les moyens pour respecter le résultat du vote
Le 08 avril 2022 à 06:26:17 -2-sur-10- a écrit :
Le 08 avril 2022 à 06:14:54 :
Le 08 avril 2022 à 06:12:15 :
Le 08 avril 2022 à 06:08:32 :
Le 08 avril 2022 à 06:07:57 :
Le 08 avril 2022 à 06:06:19 :
Le 08 avril 2022 à 06:01:16 :
Mélenchon à un meilleur programme écologique / énergétique, toutes les associations le disent, et même des pro nucléaires comme Jancovici
Qu'on soit pro nucléaire ou pas on peut pas se baser que sur le nucléaire comme énergie unique
https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/resilience-des-centrales-nucleaires-a-la-canicule-68645/Des associations de gauches soutiennent un candidat de gauche
Ah ouais ok ça donne le niveau merci
Oui je me rends des biais idéologiques des associations et autres mafieux.
Mais pas des tiens, ni de ton apparente méconnaissance du sujet
Jancovici ou n'importe qui dans son équipe n'a aucune raison particulière de soutenir melenchon, et c'est même le contraire vu qu'il est anti-nucléaire, et pourtant ils sont obligés de reconnaitre que non seulement il a le programme le moins pire niveau écologique mais que zemmour, pro-nucléaire, a le pire de tous. Et non ça ne s'explique pas par un délire de persecution ridicule, n'importe qui avec un minimum de connaissance sur le sujet arrivera à la même conclusionTu imagines ton maître Gourou Jancovici soutenir Zemmour le polémistes qui véhicule publiquement des messages mysogines et xénophobes ?
Tu crois que les gens vont soutenir son association si il s'allie à Zemmour ?
Soutenir Zemmour c'est être concideré comme facho donc se baser sur des assoc a la con et des arguments d'autorité c'est pas la meilleure méthode dans cette situation.
Oui, je l'imagine très bien soutenir zemmour sur le plan écologique si zemmour avait pas le pire programme au niveau écologique. Encore une fois, le délire de persecution n'existe que dans ta tête, et si les gens n'aiment pas zemmour, c'est juste que pour quiconque ayant la capacité de réfléchir au delà d'un niveau basique (les fameuses solutions de "bon sens" auquelles jamais personne n'avait jamais pensé avant hein), ce qu'il propose est juste ridicule. Si son programme était pas nul, plus de gens le soutiendraient, même en étant un polémiste. Et ça se vérifie excellement bien sur la question de l'écologie où il est d'une telle déconnection avec les problématiques que ça en est ridicule. Et réellement, pas besoin de Jancovici pour s'en rendre compte de ça, si tu t'y connais un MINIMUM, tu peux toi même constater qu'il ne propose absolument rien, mais effectivement, le détail point par point évoqué dans le rapport du shift project, montre non seulement qu'il est nul, mais pire que les autres candidats (pourtant tous nuls) sur tous les points, faut le faire
Ou alors vas-y, le monde entier est contre Zemmour, et même des gens dont le seul but et l'existence même de leur association est de transitionner vers une société écologique vont renier leur raison d'exister juste parce que c'est Zemmour qui se propose de le faire. Dans ce cas, montre-moi pourquoi le programme est le meilleur niveau écologique et comment il répond à toutes les problématiques écologique et permettra de respecter les accords de paris
Respecter les accords de paris
Janco ici ne donne pas son avis mais simplement liste les points de la stratégie bas carbone et oui Z n'a pas pour objectif le zéro carbone, en quoi ca ne rend pas crédible son programme éco