Messages de LysVeloBroye4

Le 20 juillet 2022 à 23:30:15 :
Bordel mais l'auteur tu vrilles complétement, fais gaffe à PHAROS là tu te crois protégé mais l'IP de tes réseaux sociaux y a un historiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496932079-zemz1m.png

Comment ça je me crois protégé ? Ils ont tout sur moi mon identité est trouvable en littéralement un clic avec ma signature.

Le 07 juin 2022 à 16:34:53 :
On a remis les chômeurs au travail avec la réforme de l'assurance chômage, ensuite ça va être le tour des allocataire du RSA, et puis ensuite ceux de l'AAH. Les ESAT ont des gros besoin de main d’œuvres en ce moment donc il y aura de la place pour tout le monde.

Le 1er quinquennat c'était de créer les emplois, Macron l'a fait. Ce quinquennat ça va être de remettre les Français au travail.

Ayaaaa
Détruire des entreprises et bloquer l'économie pendant des mois pour créer une demande j'appelle pas ça "créer de l'emploi".

Ce qui est bien dans ce pays c'est que tout le monde a un boulot sauf les jeunes pleins d'énergie et ambitieux qui sont les plus productifs.

Le 07 juin 2022 à 16:17:31 :

Le 07 juin 2022 à 16:16:29 :

Le 07 juin 2022 à 16:13:01 :

Le 07 juin 2022 à 16:10:45 :

Le 07 juin 2022 à 16:09:00 :

Le 07 juin 2022 à 16:04:49 :

Le 07 juin 2022 à 16:02:36 :

Le 07 juin 2022 à 16:01:30 :

Le 07 juin 2022 à 15:58:02 :

Le 07 juin 2022 à 15:56:14 :

Le 07 juin 2022 à 15:45:43 :

Le 07 juin 2022 à 15:43:42 :

Le 07 juin 2022 à 15:41:12 :

Le 07 juin 2022 à 15:38:27 :

Le 07 juin 2022 à 15:36:25 :
23 semaines c'est le méga maximum pour un avortement, uniquement dans certains états aux US il me semble.

L'avortement peut être pratiqué en France jusqu'à la veille de la naissance en cas de risque pour la mère, de maladie incurable pour l'enfant, ou encore en cas de situation de détresse sociale de la mère.

Si tu parles de l'IMG oui. Pour un IVG c'est 14 semaines non ?

Je parlais de l'avortement en général, mais oui l'IVG est limité à 14 semaines. Mais comme je le disais plus haut, l'IMG a été étendu aux cas de "détresse sociale", sans besoin de justifier un risque pour la santé de la mère ou une maladie incurable pour l'enfant.

Source ? Sur le site du gouvernement ça n'en parle pas

Amendement n°524 déposé le Déposé le vendredi 3 juillet 2020 dans cadre de la nouvelle loi de bioéthique et adopté par l'assemblée nationale samedi 1 août 2020.

À la première phrase de l’alinéa 3, après la première occurrence du mot :

« femme, » ;

insérer les mots :

« ce péril pouvant résulter d’une détresse psycho-sociale, ».

la loi de bioéthique est encore en discussion au sénat en fait, juste une question de temps

D'accord donc pour le moment avoir accès à une IMG reste très compliqué

Oui pour le moment, mais visiblement ça ne semble pas déranger la majorité de l'assemblée nationale de l'étendre ainsi.

Après tout c'est le sens de l'histoire comme on dit. Comme la suppression en 2000 de l'article 1 de la loi Veil qui rappelait que l'IVG constituait une atteinte exceptionnelle au principe de respect de la vie humaine. Les gens ne se sentaient sans doute pas assez à l'aise.

L'IVG conserve son caractère exceptionnel cependant. A part les gamines qui n'ont aucune éducation sexuelle et qui s'en servent comme d'un contraceptif dans la grande majorité des cas c'est un traumatisme pour les mères.

La peine de mort aussi était exceptionnelle, en fait au moment de son abolition elle n'avait plus été prononcée depuis des années. Ca ne justifie en rien la valeur morale d'une loi.

La morale diffère selon les individus, c'est pourquoi on ne se base pas dessus pour établir des lois. Personnellement l'avortement ne me pose aucun problème moral.

Bien sur que si la loi loi se base sur de la morale. Les droit de l'homme sont des principes moraux. Pour écrire les loi de bioéthiques les législateurs interrogent en commission des religieux et des philosophes étudiant la morale.

"La loi a un lien avec la morale (ou l'éthique), mais compte tenu de la distinction de nature et d'objectif entre les deux, il est clair que la loi ne doit pas condamner tout ce qu'il est immoral, a plus forte raison tout ce qu'exige la morale particulière d'un individu (toi) ou d'un groupe".

Ca c'est de l'argument un citation random :hap:
Ce qui est particulièrement cocasse est que son auteur, Guy Durand, est un catholique diplômé en éthique médicale et anti-IVG :)

Comme quoi les anti IVG se contredisent eux-mêmes :)

Parce qu'il n'est pas catholique.

La loi vient de Dieu, tout comme l'autorité.

Hors, ce "catholique" promeut une loi qui pourrait s'opposer à la volonté Divine.

Le 07 juin 2022 à 16:13:40 :

Le 07 juin 2022 à 16:12:33 :

Le 07 juin 2022 à 16:10:33 :

Le 07 juin 2022 à 16:09:00 :

Le 07 juin 2022 à 16:04:49 :

Le 07 juin 2022 à 16:02:36 :

Le 07 juin 2022 à 16:01:30 :

Le 07 juin 2022 à 15:58:02 :

Le 07 juin 2022 à 15:56:14 :

Le 07 juin 2022 à 15:45:43 :

Le 07 juin 2022 à 15:43:42 :

Le 07 juin 2022 à 15:41:12 :

Le 07 juin 2022 à 15:38:27 :

Le 07 juin 2022 à 15:36:25 :
23 semaines c'est le méga maximum pour un avortement, uniquement dans certains états aux US il me semble.

L'avortement peut être pratiqué en France jusqu'à la veille de la naissance en cas de risque pour la mère, de maladie incurable pour l'enfant, ou encore en cas de situation de détresse sociale de la mère.

Si tu parles de l'IMG oui. Pour un IVG c'est 14 semaines non ?

Je parlais de l'avortement en général, mais oui l'IVG est limité à 14 semaines. Mais comme je le disais plus haut, l'IMG a été étendu aux cas de "détresse sociale", sans besoin de justifier un risque pour la santé de la mère ou une maladie incurable pour l'enfant.

Source ? Sur le site du gouvernement ça n'en parle pas

Amendement n°524 déposé le Déposé le vendredi 3 juillet 2020 dans cadre de la nouvelle loi de bioéthique et adopté par l'assemblée nationale samedi 1 août 2020.

À la première phrase de l’alinéa 3, après la première occurrence du mot :

« femme, » ;

insérer les mots :

« ce péril pouvant résulter d’une détresse psycho-sociale, ».

la loi de bioéthique est encore en discussion au sénat en fait, juste une question de temps

D'accord donc pour le moment avoir accès à une IMG reste très compliqué

Oui pour le moment, mais visiblement ça ne semble pas déranger la majorité de l'assemblée nationale de l'étendre ainsi.

Après tout c'est le sens de l'histoire comme on dit. Comme la suppression en 2000 de l'article 1 de la loi Veil qui rappelait que l'IVG constituait une atteinte exceptionnelle au principe de respect de la vie humaine. Les gens ne se sentaient sans doute pas assez à l'aise.

L'IVG conserve son caractère exceptionnel cependant. A part les gamines qui n'ont aucune éducation sexuelle et qui s'en servent comme d'un contraceptif dans la grande majorité des cas c'est un traumatisme pour les mères.

La peine de mort aussi était exceptionnelle, en fait au moment de son abolition elle n'avait plus été prononcée depuis des années. Ca ne justifie en rien la valeur morale d'une loi.

La morale diffère selon les individus, c'est pourquoi on ne se base pas dessus pour établir des lois. Personnellement l'avortement ne me pose aucun problème moral.

+ Peine de mort et avortement n'ont rien a voir.

En effet, dans le cas de l'avortement l'enfant est toujours innocent.
Mais je discute de la moralité de la loi.

La moralité se distingue de la loi désolé mon khey

Il vient de t'expliquer le contraire.

Bien vos offrandes à Moloch ?

La judéo-maçonnerie qui érige le meurtre d'enfants chrétiens blancs en principe républicain pour faire disparaître le sang français :)

Le 07 juin 2022 à 16:08:04 :

Le 07 juin 2022 à 15:58:27 :

Le 07 juin 2022 à 15:56:29 :

Le 07 juin 2022 à 15:48:25 :
Avant c’était les n
Puis les j

Aujourd’hui ce sont les bébés à naître qui ne sont pas des humains

Oui effectivement la Shoa sert à ce que tout cela puisse se produire.
Elle sert à se dire indépassable en terme d'atrocité, immoralité, de telle sorte que rien qui au présent et à l'avenir se produira ne puisse sembler suffisament horrible pour qu'il y ait une sortie du sommeil collectif.
La goutte d'eau qui sert à faire déborder, réaliser, est confisquée.
Ce qui est un comble, lorsque l'on sait que le mémorial de la Shoa indépassable était sensé à éviter les atrocités futures.
Elle creer en realité un champs mort, depuis et pour lequel tout est possible, jusqu'au pire.
Le mémorial de la Shoa est le moyen de parvenir à justement à la pratiquer.
Paradoxale est pervers comme fonctionnement... mais justement réel.

Ah sí sí j'y crois... Déjà parce que je suis obligé.

Hors sujet...
Y croire ou pas est un piège y compris de soral le partouzeur collabo...
Ce n'est pas la question.

Les newfags qui ne connaissent pas Dieudonné :non2:

Le 07 juin 2022 à 15:58:40 :
fake of course, les bébé sont conservé entier puis envoyés en Chine pour la bonne soupe au foetus

DON'T REVELATE !

Les bons vaccins Pfizer/AstraZeneca etc... aux cellules de fœtus avortés dans les années 80 et développés dans les laboratoires :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/02/20/le-vaccin-astrazeneca-contre-le-covid-19-a-t-il-ete-developpe-a-partir-d-un-f-tus-humain-avorte_6070640_4355770.html

"AstraZeneca a donc bien eu recours à des lignées cellulaires d’un fœtus avorté, mais aucune cellule de fœtus n’est présente dans le vaccin. Certes, les cellules HEK 293 sont d’origine embryonnaire, mais elles sont des répliques des cellules originellement prélevées sur le fœtus avorté des années 1970. « Ces cellules ont été “immortalisées” à l’époque, ce qui signifie qu’elles ont été modifiées génétiquement pour acquérir la capacité de se multiplier à l’infini », affirme Caroline Goujon."

"Le vaccin anglo-suédois AstraZeneca, autorisé en France depuis le 2 février, est un vaccin à base de vecteur viral, dérivé d’un adénovirus de chimpanzé. Ce dernier, qui n’est pas pathogène pour l’homme, a été transformé et adapté pour lutter contre le virus responsable du Covid-19. Au cours du processus de production de ce vaccin, les chercheurs se sont appuyés sur des cellules vivantes « qui proviennent d’une lignée cellulaire humaine créée il y a plus de cinquante ans ».".

Comme d'habitude avec nos fact checkers, c'est faux mais en fait c'est vrai :) .

Le 07 juin 2022 à 15:56:29 :

Le 07 juin 2022 à 15:48:25 :
Avant c’était les n
Puis les j

Aujourd’hui ce sont les bébés à naître qui ne sont pas des humains

Oui effectivement la Shoa sert à ce que tout cela puisse se produire.
Elle sert à se dire indépassable en terme d'atrocité, immoralité, de telle sorte que rien qui au présent et à l'avenir se produira ne puisse sembler suffisament horrible pour qu'il y ait une sortie du sommeil collectif.
La goutte d'eau qui sert à faire déborder, réaliser, est confisquée.
Ce qui est un comble, lorsque l'on sait que le mémorial de la Shoa indépassable était sensé à éviter les atrocités futures.
Elle creer en realité un champs mort, depuis et pour lequel tout est possible, jusqu'au pire.
Le mémorial de la Shoa est le moyen de parvenir à justement à la pratiquer.
Paradoxale est pervers comme fonctionnement... mais justement réel.

Ah sí sí j'y crois... Déjà parce que je suis obligé.

Plus de 200 000 AVORTEMENTS CHAQUE ANNÉE EN FRANCE, PLUS DE 73 000 000 DANS LE MONDE, PRINCIPALEMENT DANS LES PAYS OCCIDENTAUX AVEC UN HAUT QI. MAIS QUI EST DERRIÈRE TOUT ÇA ? C'est interdit de le dire :) :) :) :) :)
Même au-delà des considérations spirituelles et morales, qui sont catastrophiques, voici les raisons principales de l'horreur que représente cet acte :

- 200 000 meurtres commis au bas mot, pendant que ces "médecins" sont occupés à découper des enfants dans le ventre de leur mère des dizaines de milliers de personnes souffrent des déserts médicaux, certains en meurt.

- Plus de renouvellement de génération, ces SALES BOOMERS n'ont pas fait de gosses, ont voté l'avortement et maintenant ils nous demandent de payer leurs retraites de PACHAS en nous forçant à vivre avec ceux qui VIOLENT NOS FEMMES et qui sont censés CÔTISER :rire:

- TOUT ÇA PAYÉ AVEC VOS IMPÔTS, ALORS QUE DES FRANÇAIS N'ONT PAS DE QUOI SE FAIRE SOIGNER LES DENTS ET FINISSENT AUX URGENCES, pendant ce temps des "gens" affluent de tous les continents pour se faire opérer avec VOTRE ARGENT GRÂCE À L'AME.

Le 07 juin 2022 à 15:53:27 :

Le 07 juin 2022 à 15:47:15 RetourDeNibiru a écrit :

Le 07 juin 2022 à 15:43:41 LysVeloBroye4 a écrit :

Le 07 juin 2022 à 15:41:12 :

Le 07 juin 2022 à 15:38:27 :

Le 07 juin 2022 à 15:36:25 :
23 semaines c'est le méga maximum pour un avortement, uniquement dans certains états aux US il me semble.

L'avortement peut être pratiqué en France jusqu'à la veille de la naissance en cas de risque pour la mère, de maladie incurable pour l'enfant, ou encore en cas de situation de détresse sociale de la mère.

Si tu parles de l'IMG oui. Pour un IVG c'est 14 semaines non ?

C'est juste un changement de mot pour désigner le meurtre d'un être dépourvu de tout péché en dehors de l'originel.

T'es gênant avec tes histoires de pêcher, la vie d'un bébé blanc est sacrée et le tuer c'est déclarer la guerre à la nature, point

Pourquoi rajouter "blanc"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/3/1580857332-2.png

Et surtout il rejette Dieu mais sacralise la nature...

Un avortement concrètement c'est ça : https://youtu.be/-bGHShUJqdk?t=535

Le 07 juin 2022 à 15:42:43 :

Le 07 juin 2022 à 15:38:59 :
Bon et bien mtn je suis un anti avortement convaincu alors que avant j’était pour :)

Merci l’op

C'est stupide, tu te fais avoir parce qu'on te fait croire que l'avortement c'est systématiquement dans ces conditions et on fait appel à une réaction émotive de ta part. Ce type d'avortement ce sont des cas extrêmes quand la grossesse menace la santé de la mère. Sinon au-delà de 14 semaines c'est pas possible.

C'est sûr que prendre le risque de mourir/devenir stérile pour annihiler le plus beau don que la vie puisse nous offrir, dans un pays où la démographie est vieillissante c'est parfaitement RATIONNEL :)

Une femme, même la veille de la naissance, peut se déclarer en "détresse psycho-sociale", terme sans aucune valeur juridique.

De plus, un bébé n'est pas considéré comme un être vivant avant la naissance, donc légalement personne ne risque quoi que ce soit si le bébé meurt de manière non naturelle.

Le 07 juin 2022 à 15:41:12 :

Le 07 juin 2022 à 15:38:27 :

Le 07 juin 2022 à 15:36:25 :
23 semaines c'est le méga maximum pour un avortement, uniquement dans certains états aux US il me semble.

L'avortement peut être pratiqué en France jusqu'à la veille de la naissance en cas de risque pour la mère, de maladie incurable pour l'enfant, ou encore en cas de situation de détresse sociale de la mère.

Si tu parles de l'IMG oui. Pour un IVG c'est 14 semaines non ?

C'est juste un changement de mot pour désigner le meurtre d'un être dépourvu de tout péché en dehors de l'originel.

Voici deux vidéos à voir absolument sur le sujet :

https://youtu.be/-bGHShUJqdk
https://youtu.be/ywNXR6spSpg

Le 07 juin 2022 à 15:36:48 :

Le 07 juin 2022 à 15:33:08 :

Le 07 juin 2022 à 15:32:21 :

Le 07 juin 2022 à 15:29:37 :

Le 07 juin 2022 à 15:12:52 :
Non c'est fake, il y un gros problème d'échelle là, sur le dessin le bébé doit avoir au moins 6 mois

Et même, problème d'échelle ou pas, ça ne change pas la méthode

Oui mais quand on veut faire réagir les gens c'est dommage de déjà se tromper au niveau de l'échelle, ça ne sert pas le propos au contraire meme :ok:

Ceci. Et de toute façon en Europe ça dépasse pas les 14 semaines

Dans le cas l'IMG ça dépasse bien les 14 semaines, et ça va jusqu'à la veille de la naissance.
Et pour rappel le gouvernement a étendu l'accès à l'IMG aux personnes en situation de détresse sociale pendant le confinement.

Exact, il est bon de rappeler qu'une femme en France peut subir un avortement (la mise à mort d'un être innocent), jusqu'à 9 mois de grossesse, même 1 heure avant l'accouchement.

Le 07 juin 2022 à 15:27:39 :
J'y crois pas, c'est pas possible que des médecins acceptent de faire ça bordel.

Ce ne sont pas des médecins, mais des suppôts de Satan qui seront écartelés puis brûlés sur la place publique quand nous aurons repris le pouvoir.

Le 07 juin 2022 à 15:01:51 :
si, me gustan*

+ ça dépend khey si t'es un peu volumineux elle s'inquiète pour ta santé :(

1.90 m pour 82 kg, je suis le clef à vélo j'ai un corps d'Appolon.

Le 07 juin 2022 à 15:04:27 :
Je ne sais pas si c'est bon... mais bordel la présentation...
Finalement c'est pas trop compliqué pour la France de dominer la pâtisserie game , face à une telle concurrence...

Ça passait mais effectivement incomparable aux pâtisseries françaises.

Le 07 juin 2022 à 15:04:48 :

Le 07 juin 2022 à 14:58:02 :

Le 07 juin 2022 à 14:48:54 :

Le 07 juin 2022 à 14:43:08 :

Le 07 juin 2022 à 14:37:26 :

Le 07 juin 2022 à 14:34:36 :

Le 07 juin 2022 à 14:31:18 :

Le 07 juin 2022 à 14:30:06 :
Quand Macron baisse les impôts : "ouin ouin président des riches" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545230212-badj.png

Quand Macron donne des aides aux plus modestes : "ouin ouin assistanat pays communsite" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545230212-badj.png

Changez rien les anti-Macron https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/2/1534822616-546645.png

Tu t'es jamais dit que s'il était critiqué sur tous les plans, c'est parce qu'il était nul sur tous les plans? :(

Au contraire il est bon sur tous les plans, il alterne les mesures de droite et de gauche de façon pragmatique sans idéologie plutôt que de tomber dans le populisme commes les clows de RN/Reconquête/NUPES

Vous ne vous souciez pas de la France, vous voulez juste cracher votre venin dès que Macron fait un truc car vous êtes jaloux de lui https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/2/1534822616-546645.png

La fameuse politique pragmatique qui te conduit à avoir le pire bilan de l'histoire de la Ve République https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png

Inflation la plus basse de l'OCDE, chômage au plus bas depuis 2008, protection des ménages modestes bien plus efficace quand dans le reste de l'UE https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/2/1534822616-546645.png

Chômage au plus bas en radiant les personnes de pôle emploi. :rire:

Inflation la plus basse avec les prix qui ont explosés depuis le début de son mandat et je parle pas que de l'essence. :rire:

Protection des ménages ? Hein ? On a des salaires misérables qui augmentent jamais avec des services qui se cassent la gueule alors qu'on est ponctionné une blinde pour rien du tout même quand on est au SMIC ! :rire:

Dégages le bot, vous êtes des tarés sectaires.

C'est toi le bot vu que tu es incapable de te renseigner

Le chômage a bien baissé, l'INSEE a confirmé que les chiffres étaient fiables, même si comme d'habitude les anti-macron hurlent au complot. Déjà sous Hollande quand le chômage stagnait à 11% les petits bras disaient que les chiffres étaient truqués et qu'en réalité ça augmentait. Quand on vous écoute le chômage augmente sans s'arrêter depuis 2008 et 50% des Français seraient en réalité au chômage aujourd'hui :)

Tiens les chiffres de l'inflation : https://www.noelshack.com/2022-23-2-1654606543-image.png

Et les aides aux ménages sont sans commune mesure avec les autres pays : remise de 15cts du ltres d'essence, hausse du barème kilométrique, suppression de la TFCE, augmentation de l'ARENH, chèques inflations et chèque énergie, et j'en passe : https://www.noelshack.com/2022-23-2-1654606650-image.png

PAIX sur toi https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/2/1534822616-546645.png

Mais quelles aides espèce de fou ? Je touche rien parce que je vie avec ma copine, par contre derrière on me ponctionne bel et bien sur ma fiche de paye, et elle aussi mais soit disant le taré que tu soutiens nous aide ?

J'ai même pas eu droit à la prime Macron, la fameuse. :)

De plus ton taré combat l'inflation par l'inflation en faisant sortir de l'argent magique venant de nul part, il a aucun plan sur le moyen ou le long terme, c'est du putain de communisme.

Croire que Macron decide quoi que ce soit :rire:
https://youtu.be/HxkU7sGj1ZQ

Le 07 juin 2022 à 14:59:25 :

Le 07 juin 2022 à 13:56:39 :
L'égalité en France : tout le monde pauvre au même niveau

On est pas pauvre justement.

Le pouvoir d'achat du français moyen est à peine supérieur à celui d'un congolais.

J'étais resté trois jours en ville en Équateur, et tous les jours j'allais à la boulangerie pour acheter des pâtisseries qui sont plutôt pas mal, en tous cas c'est ce que j'ai mangé de meilleur en pâtisserie depuis mon départ, ça ressemble à ça:https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/3/1645035060-16450350417106089948193155017582.jpg

Et j'achetais d'autres gâteaux.

Le troisième jour elle m'a dit : "Tu n'es pas d'ici ?", je lui réponds non français (vu qu'ici il y a beaucoup de blancs le doute est permis).

Et après elle me dit "Tu achète beaucoup de sucreries", je lui réponds "si, me gusta !"

Elle avait pas à me dire on est d'accord ?