Messages de ProloJusquaLOs

Le 14 février 2021 à 20:16:53 aledaled a écrit :

Le 14 février 2021 à 20:09:42 ZeroReyT a écrit :

Le 14 février 2021 à 20:04:18 aledaled a écrit :
Vaut mieux quoi entre :
- IMT Atlantique : diplôme d'ingénieur spécialisé (logicielle)
- INSA Lyon (ou N7, ENSIMAG) : diplôme d'ingénieur généraliste en informatique

IMT Atlantique ça fait gros noms et l'alternance c'est alléchant pour l'argent. Mais j'ai l'impression que le diplôme spécialisé à une moins-value sur le monde du travail.
Surtout quand je vois que l'INSA est plus sélectif que IMT (après je compare 2 types de formations différentes)

Qu'est-ce qui te donne cette impression ?
Détrompe toi les entreprises regardent beaucoup l'expérience d'un primo-travailleur, surtout en cette période de crise.

L'impression que j'vais finir ingésclave à pisser du code pour un salaire (largement correct) mais pas dingue pour un ingénieur sortant d'une école A+.
Puis quand je vois que la formation accueille des DUTs info voir même des BTS SiO, ça fait bizarre.
Je me demande si les grosses entreprises font attention à ce détail entre un ingénieur spécialisé (qui vient d'un DUT) et un ingé généraliste (qui vient d'une prépa et qui a 100x plus taffer que moi )

Tu peux me contacter en MP si tu veux plus de détails (et honnêtement, si c'est pour jouer ton orientation, ça vaut le coup).
Pour répondre simplement, dans les 3 cas (IMT/INSA/INP), si tu choisis de t'orienter vers l’ingénierie logicielle, tu auras un socle de connaissances semblable du point de vue du recruteur. Ca ne change rien. Pour accentuer le propos, j'ai, à un moment, été à un poste qui était simultanément occupé par un X, un Télécom, un Polytech, etc. Si tu fais du technique technique, ça ne change rien.
De façon générale, pourquoi l'entreprise va-t-elle te recruter ? Parce que tu as des compétences dans un domaine spécifique. Que ton école soit vendue comme étant généraliste ou non, tu te spécialises.
Maintenant, il y a quelques différences entre ces écoles. Ca peut avoir un impact, mais pas celui auquel tu t'attends (i.e., pour les recruteurs).
L'IMT Atlantique jouit d'une bonne réputation grâce à Télécom Bretagne. Les Mines de Nantes étaient bien plus accessibles. Je ne sais pas à quel point la fusion est complète, mais les niveaux sont donc hétérogènes. Peut-être que ça a été amélioré et que maintenant c'est aligné sur le niveau de Télécom, je ne sais pas. Formation en alternance.
L'INSA t'offrira aussi une formation en alternance.
L'Ensimag t'offrira le choix entre la formation initiale et le cursus en alternance.
(Je ne parle pas des autres INP car c'est très consensuel qu'en informatique l'imag en tête.)

C'est à mon sens LA grosse différence. En prenant un cursus en formation initiale, tu vas pouvoir retourner te frotter aux gens qui sortent de prépa. Ca dépend de tes ambitions, mais ça peut être une excellente chose. Grenoble INP récupère des élèves qui sortent de prépas tout à fait honorables. Globalement, cela veut dire que tu peux croiser des gens enrichissants. Et certains qui ne le sont pas du tout. Aussi, l'Ensimag te laissera le choix entre au moins 4 masters et 4 spécialisations. Tu peux te spécialiser en ingénierie pour la finance, imagerie 3D, systèmes d'information, IOT, cybersec, "CS généraliste", IA, etc. Donc si tu veux apporter une coloration spécifique à ton diplôme, c'est l'occasion.

Dans tous les cas, les écoles ont des labos rattachés performants qui devraient te permettre de t'amuser si tu t'orientes vers la recherche.

Pour finir, pense au cadre de vie. Tu vas passer 3 ans dans une ville, autant t'y plaire. Et aussi pour la suite.
Ca devient assez personnel, mais entre Nantes, Lyon et Grenoble, il y a une grande différence.
Géographiquement, il y a 2 clusters. Le cluster ARA se trouve dans une région assez dynamique mais surtout à moins de 2h de la Suisse. Ensuite, pour ce qui est de la culture et des opportunités, Lyon l'emporte. Pour ce qui est du cadre de vie, c'est personnel, mais Grenoble a quelque chose que tu ne trouveras dans absolument aucune autre ville étudiante de cette ampleur : une ville plate aux pieds des montagnes.

Le 14 février 2021 à 22:29:09 peisithanatos22 a écrit :
Très bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

L'héritage est la cause de l'inégalité des chances et du déficit de mobilité sociale en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

Il devrait être à 100% + interdiction de l'enseignement primaire privé + destruction de l'institution familialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

L'égalité des chances est le but des véritables libérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

Vu de très loin, c'est vrai. Néanmoins :
Pouvoir léguer quelque chose à la chair de sa chair est une motivation extrêmement forte. On sait ainsi que nos actions nous survivront et donc que, indirectement, nous seront éternels. à travers nos héritiers.
Sinon, lorsqu'on arrive dans la seconde moitié de notre vie, que faire ? Plus aucun de nos actes n'a d'importance. Autant faire n'importe quoi, ce qui n'est pas dans l'intérêt de la société.
Idem pour l'éducation.
Aussi, pourquoi la liberté (égalité des chances, etc.) devrait-elle être vue à l'échelle d'un individu et non pas d'une "dynastie"/lignée ? Evidemment, en disant cela, la question de la mise en application est bien plus difficile. C'est plus simple de traiter à l'échelle individuelle et de faire recommencer à zéro les enfants.
Sans y avoir réfléchi a priori, j'ai l'impression que l'on a une bon compromis :
- Les lignées peuvent perdre de leur grandeur en quelques générations si mal gérées,
- Il est possible d'avoir un ascenseur social en quelques générations.
Les curseurs balançant entre les deux est sans doute à re-régler, améliorer pour un système plus optimal.

D'ailleurs, c'est une proposition de sujet, si ça intéresse quelqu'un de trouver un modèle pour définir l'ensemble des seuils tel que le résultat optimise l'utilité pour la société dans son ensemble (critère de création de richesse, admettons), je suis sûr que ce serait un travail très rigolo.

Smicard bac+8, présent.

La journée est finie les esclaves.

La journée est finie les esclaves.

Le 12 février 2021 à 01:59:03 Skollyosys2 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:55:36 ProloJusquaLOs a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:49:41 [JV]Dani a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:47:25 sutton124 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:42:57 [JV]Dani a écrit :
Ces gens là on raison

En fait, rien que la news que MasterCard va prochainement essayer d'intégrer le paiement en btc avec leur carte change littéralement la donne pour tout ce qui concerne les cryptos

https://www.phonandroid.com/mastercard-accepter-paiements-cryptomonnaies-fin-2021.html

Sa va augmenter encore plus que prévu

Le premier boom est l'introduction des cryptos-actifs, de l'introduction des cryptos sur les marchés règlementés qui l'a démocratisé mais maintenant c'est le paiement qui seront accepté par carte et sûrement les terminaux qui seront compatible, cette info ne peut passer à côté des gens qui veulent prendre le train

a longterme ca va pumper mais ca n empechera pas des flash krash de 30-40% de temps en temps
puis la corrélation inversée avec l index dollar est tres importante.

si ca , ca monte, on va tous mourirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/5/1613090802-dd.png

ps: ne prenez rien au premier degré, rien n'est sur avec les cryptos

ah oui, sa va éclater un moment et avoir une valuer réaliste à ce qu'il est et servira vraiment mais la vrai question est quand ? Pour l'instant ce ne seras pas le cas

Mais oui, c'est bien trop élevé actuellement + continueras encore augmenter, mais baisseras drastiquement après

> Le BTC n'est pas du tout trop élevé dans l'absolu. Il finira par valoir bien plus. Avec 20 millions de BTC qui finiront par servir de valeur refuge pour 9 milliards d'individus, il a de très beaux jours sur le long terme.

Aussi, dans le court terme, les banques centrales sont incapables de relever les taux, de faire autre chose que du QE, et risquent d'annuler leurs dettes dans peu de temps. La monnaie fiat continuera son inexorable inflation (cf. le prix de l'immobilier et les marchés boursiers). La politique ne changera pas demain et on attend encore des plans de relance qui risquent de faire tourner la planche à billets. Tout ça pris en compte, les marchés et le BTC vivront très bien.

> Le BTC n'est pas du tout trop élevé dans l'absolu. Il finira par valoir bien plus. Avec 20 millions de BTC qui finiront par servir de valeur refuge pour 9 milliards d'individus, il a de très beaux jours sur le long terme.

Le jour ou ça se démocratisera autant ce sera pas avec papi bitcoin.

Je suis tout à fait conscient des problèmes de passage à l'échelle, etc. du BTC.
Oui, tout ce qui utilise du consensus classique par rapport à l'approche probabiliste de BTC est plus rapide et efficace. ( Dans l'absolu, ils offrent juste une vision différente du monde, de ce que doit être une crypto. )
Néanmoins, à travers toutes les cryptomonnaies, il faut choisir. Et le fait que BTC ait été la première est déjà une raison.
Aussi, on n'a absolument pas besoin de gros througput pour de la valeur refuge.
Oui, si on utilise des cryptos dans le futur au quotidien, ce ne sera pas BTC. Mais s'il doit y avoir une valeur refuge, alors BTC est un bon candidat.
Et comme des nouveaux algos il y en a tous les 2 jours, et qu'on connaît l'inertie des crypto, alors aucune autre ne pourra s'imposer par sa supériorité technique car elle sera remplacée par une autre. Sauf si la crypto est adaptable, mais dans quel cas on a moins de garanties sur son futur. Et comme la crypto pourrait changer après un investissement, mauvaise valeur refuge.

Le 12 février 2021 à 01:57:55 icekurimu_II a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:55:36 ProloJusquaLOs a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:49:41 [JV]Dani a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:47:25 sutton124 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:42:57 [JV]Dani a écrit :
Ces gens là on raison

En fait, rien que la news que MasterCard va prochainement essayer d'intégrer le paiement en btc avec leur carte change littéralement la donne pour tout ce qui concerne les cryptos

https://www.phonandroid.com/mastercard-accepter-paiements-cryptomonnaies-fin-2021.html

Sa va augmenter encore plus que prévu

Le premier boom est l'introduction des cryptos-actifs, de l'introduction des cryptos sur les marchés règlementés qui l'a démocratisé mais maintenant c'est le paiement qui seront accepté par carte et sûrement les terminaux qui seront compatible, cette info ne peut passer à côté des gens qui veulent prendre le train

a longterme ca va pumper mais ca n empechera pas des flash krash de 30-40% de temps en temps
puis la corrélation inversée avec l index dollar est tres importante.

si ca , ca monte, on va tous mourirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/5/1613090802-dd.png

ps: ne prenez rien au premier degré, rien n'est sur avec les cryptos

ah oui, sa va éclater un moment et avoir une valuer réaliste à ce qu'il est et servira vraiment mais la vrai question est quand ? Pour l'instant ce ne seras pas le cas

Mais oui, c'est bien trop élevé actuellement + continueras encore augmenter, mais baisseras drastiquement après

Le BTC n'est pas du tout trop élevé dans l'absolu. Il finira par valoir bien plus. Avec 20 millions de BTC qui finiront par servir de valeur refuge pour 9 milliards d'individus, il a de très beaux jours sur le long terme.

Aussi, dans le court terme, les banques centrales sont incapables de relever les taux, de faire autre chose que du QE, et risquent d'annuler leurs dettes dans peu de temps. La monnaie fiat continuera son inexorable inflation (cf. le prix de l'immobilier et les marchés boursiers). La politique ne changera pas demain et on attend encore des plans de relance qui risquent de faire tourner la planche à billets. Tout ça pris en compte, les marchés et le BTC vivront très bien.

non, bitcoin est spéculatif, sa reserve de valeur nest pas encore la et on la vu dans le krach de mars, le seul actif dont vous etes sur de devenir riches sont l'Or/argent

La transition est en marche. Le BTC n'est, effectivement, pas encore une valeur refuge, mais il y a fort à parier qu'il le deviendra. Donc, effectivement, on spécule... Sur le fait qu'il deviendra ou non une valeur refuge. Il n'y a jamais rien de certain, mais je ne vois pas ce qui l'empêchera de devenir l'or virtuel. Et si un jour il devait le devenir, contre une fiat qui ne vaut rien, alors il vaudrait beaucoup plus (de fiat). Comme disait l'autre, 1 BTC = 1 BTC.

Cela étant dit, je ne recommande à personne de all in. Diversifiez, prenez du MSCI World, prenez de l'immo, etc. Mais si vous pouvez vous le permettre, je pense que mettre quelques % dans le BTC pour s'assurer, le jour où il deviendra une référence, d'en posséder une quantité donnée (et ça, on ne pourra jamais vous l'enlever), alors je pense que ça vaut le coup. C'est néanmoins peut-être trop tôt, en effet, pour qu'il prenne de la valeur en cas d'apocalypse (si l'économie mondiale, donc votre MSCI World) ne vaut plus rien. Pour demain, l'or est plus sage.

Le 12 février 2021 à 01:49:41 [JV]Dani a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:47:25 sutton124 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:42:57 [JV]Dani a écrit :
Ces gens là on raison

En fait, rien que la news que MasterCard va prochainement essayer d'intégrer le paiement en btc avec leur carte change littéralement la donne pour tout ce qui concerne les cryptos

https://www.phonandroid.com/mastercard-accepter-paiements-cryptomonnaies-fin-2021.html

Sa va augmenter encore plus que prévu

Le premier boom est l'introduction des cryptos-actifs, de l'introduction des cryptos sur les marchés règlementés qui l'a démocratisé mais maintenant c'est le paiement qui seront accepté par carte et sûrement les terminaux qui seront compatible, cette info ne peut passer à côté des gens qui veulent prendre le train

a longterme ca va pumper mais ca n empechera pas des flash krash de 30-40% de temps en temps
puis la corrélation inversée avec l index dollar est tres importante.

si ca , ca monte, on va tous mourirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/5/1613090802-dd.png

ps: ne prenez rien au premier degré, rien n'est sur avec les cryptos

ah oui, sa va éclater un moment et avoir une valuer réaliste à ce qu'il est et servira vraiment mais la vrai question est quand ? Pour l'instant ce ne seras pas le cas

Mais oui, c'est bien trop élevé actuellement + continueras encore augmenter, mais baisseras drastiquement après

Le BTC n'est pas du tout trop élevé dans l'absolu. Il finira par valoir bien plus. Avec 20 millions de BTC qui finiront par servir de valeur refuge pour 9 milliards d'individus, il a de très beaux jours sur le long terme.

Aussi, dans le court terme, les banques centrales sont incapables de relever les taux, de faire autre chose que du QE, et risquent d'annuler leurs dettes dans peu de temps. La monnaie fiat continuera son inexorable inflation (cf. le prix de l'immobilier et les marchés boursiers). La politique ne changera pas demain et on attend encore des plans de relance qui risquent de faire tourner la planche à billets. Tout ça pris en compte, les marchés et le BTC vivront très bien.

Diversifiez wsh. Le BTC a un énorme avenir, mais ne faites pas des all in. Enfin, ça dépend de ce que représentent vos économies. Si 8k c'est quelques mois d'économies, ok. Si c'est 3 ans d'économies, ça fait mal.

Vous êtes de bons gros débilax tous ceux qui prennent le milliard. L'information c'est de l'argent et du pouvoir. Avoir, en gros, toute l'information du monde vous rendra infiniment plus riche qu'un pauvre milliard. Le simple fait de pouvoir front run n'importe qui vous permettra d'avoir votre milliard en quelques jours.

<Alerte : ne m'écoutez pas, je suis littéralement un singe.>

75% ETF MSCI World cumulatifs, 20% fond immobilier, 5% BTC/ETH.
Ne placer que de l'argent dont vous pouvez vous passer pendant 5 ans.
Ne vendez pas en cas de crise. N'essayez pas de timer le marché. Ne faites pas de stock picking.
Achetez tous les mois en suivant la même répartition. Renseignez-vous sur ce que vous achetez.

Aussi, la différence avec les précédents pics, c'est qu'on est en train de sortir du covid 19 avec de la fiat en veux-tu en voilà et des banques centrales qui ne peuvent pas changer leur politique monétaire à court terme. Le truc peut se casser la figure demain, tout à fait possible, mais ce n'est pas le même jeu.

Vous aussi apprenez à timer le marché en écoutant des types sur JVC !
D'ailleurs, si tu peux me dire si le Nasdaq est dans une bulle ou si c'est un résultat logique des politiques monétaires ainsi que si elle arrive, quand sera la correction, je suis preneur.

Les caissières en Suisse touchent 3000 francs, ce qui rapporté au coût de la vie les rend tout de même plus riche qu'un paquet de monde en France. Jpp de la France ce pays du tiers-monde, comment en sommes nous arrivés là ?

Le 07 février 2021 à 17:34:23 MogMachine a écrit :

Le 07 février 2021 à 17:29:32 LoveSuisse2 a écrit :
7k net a Zurich et vous les esclaves francais ?
La vie est chere j economise que 3k par mois

3k c est énorme c est 42% du salaire
T as fait l eth?
domaine?
Année de travail?

Je ne trouve pas ça particulièrement énorme perso, plutôt normal, même pour quelqu'un qui ne vit pas sobrement. Enfin, j'imagine que ça dépend de l'éducation qu'on a reçu. Admettons que tu aies envie de te faire plaisir. Tu vas manger un burger en restaurant tous les 2 jours et chaque week-end tu pars faire du ski et tu te prends 4 pintes.
20 * 15 + 4 * (40 + 4 * 5) = CHF 540
Ce que je veux dire par là c'est que tu peux vivre une vie très agréable en claquant 540 francs de plaisir par mois. A côté, avec un salaire net de 7k : 7000 - 1400 (appart à Zurich) - 300 (assurance) - 540 (plaisirs du WE) - 600 (courses) - 100 (abonnements)= 4060 de côté à la fin du mois.

Très d'accord avec l'OP : ces vulgarisations sont du contenu jetable. Sauf à travailler le domaine et à se reposer fréquemment des questions sur le sujet, on ne retient rien. C'est triste car sur on a l'impression de faire quelque chose de bien, de s'instruire, d'améliorer sa culture... Et pourtant, après 10 ans de vie à regarder leurs vidéos, je peux vous assurer que je n'en ai RIEN retenu. C'était du divertissement avec un joli emballage. Il faut creuser pour que ça rentre.

Je pense que les meilleures vulgarisation sont celles qui permettent de construire une réflexion. Typiquement, les chaînes qui amènent à réfléchir aux statistiques, comment biaiser une étude, comment repérer de d'arguments fallacieux, etc. Il faut que l'objet de la vidéo soit une réflexion fondamentale, simple, et utile. En gros, les vidéos qui te font suivre un raisonnement sont bénéfiques si le raisonnement est clair et réutilisable. Les vidéos qui sont des successions d'éléments randoms seront oubliées.
Il y a des exceptions des 2 côtes, bien entendu, mais je pense être plutôt proche de la vérité.

Le 07 février 2021 à 00:08:53 modulo[2pi] a écrit :
Ouais, j avoue que c est un gros fuck. Ça reste de l expatriation temporaire cependant, et l épargne c est pour retourner en France.
J'ai 3-4 ans d exp

Pourquoi retourner t'installer en France à part pour vivre une retraite dorée ? Plein d'expats retournent passer leurs vacances en France pour voir leur famille, etc., mais je ne vois pas pourquoi tu voudrais retourner vivre en France à court terme. Le combo montagnes + lac + thunes, la qualité de vie en général, est quand même assez exceptionnelle. Et, point très positif, il n'y a pas de péages autoroutiers. Tu peux te balader dans tout le pays pour 3 fois rien.

Tu peux regarder les salaires de sortie de l'EPFL pour te faire une idée. La vie est très chère, il n'y a aucun doute là-dessus, mais tu gagneras tellement plus qu'en France que ça vaut le coup.

Pour t'aider : les bons peuvent facilement taper 80k francs brut par an en sortie d'école. Dans le canton de Vaud, ça donne du 5k net par mois. Ton assurance va ta coûter 300 par mois, ton appart 1k2 par mois. Ton alimentation va te coûter 500 francs par mois (si tu manges de la viande, etc.). Il te restera 3k pour faire ce que tu veux. C'est certainement plus que ce que toucherait n'importe quel ingénieur junior en France. Les produits internationaux sont au même prix, voire un peu moins chers qu'en France car TVA plus faible. Aussi, les gains des capitaux ne sont pas taxés. Contrairement à la France qui tape entre 15% et 30% de ce que tes investissements te font gagner, tu choppes tout. Donc en gros tu vas économiser 2 fois plus qu'un ingénieur junior très bien payé en France, et ton épargne sera au moins plus grande de 15%. Je résume : oui s'expatrier est un bon plan. C'est un gros fuck à la France qui t'a formé pendant 23 ans, mais c'est comme ça.

Hein ? Je pense qu'il y a un problème de définition. Pour être ingénieur diplômé il faut faire une école d'ingénieur, pas un master random.
De plus, les ingénieurs peuvent être très très techniques. Ca n'intéresse pas tout le monde de manager.
Enfin, si demain il y avait une trop grande offre de diplômés d'une filière, ce seraient bien les bac +5 les gagnants. La course au diplôme est un truc débile, c'est vraiment dommage que noue en soyons en soit arrivés là, mais en cas de crise dans un secteur, évidemment que les entreprises vont prendre les plus diplômés.

Comme toujours, les boursicoteurs perdent. Sauf ceux qui ont eu de la chance. Mais ils perdront la prochaine fois. Circulez, il n'y a rien à voir. Jouer à la loterie comporte des risques.