Messages de n-Cov21
OCB Slim en France = 1,65€ à l'unité.
OCB Slim en Belgique = 2€ pour 4 paquets (0.50€ l'unité)
OCB est fabriqué en France je le rappelle 
Le 27 décembre 2020 à 12:06:51 Kawinera a écrit :
« 3 chinois meurent »
« C’est une maladie saisonnière »
« Il n’y a jamais de seconde vague sur les infections respiratoires »
Etat de la chine actuellement ?
Ont-ils eu besoin du vaccin miracle ?
Le 27 décembre 2020 à 11:31:34 BelgianRace123 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:29:10 Street-Galaxy63 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:27:48 BelgianRace123 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:26:42 Street-Galaxy63 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:25:39 BelgianRace123 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:22:20 Ialyse a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:18:27 Live_Stream34 a écrit :
[11:17:08] <Street-Galaxy63>
Le 27 décembre 2020 à 11:15:15 Live_Stream34 a écrit :
[11:07:24] <Street-Galaxy63>
Le 27 décembre 2020 à 11:05:46 Live_Stream34 a écrit :
Le remdesivir tout le monde osef depuis mai , y'a que les raoultix qui en parle encoreEuh non.
1 milliard d'€€€€€ dépensés pour un truc dangereux, y'a que le Gouvernement et ses chills qui aimeraient qu'on oublie.
A l'échelle européenne
= 200 000 millions pour la France.
D'accord certes l'UE s'est merdé sur le redmesivir , par contre quel est LE RAPPORT avec l'hydroxychlorquine
Le RAPPORT c’est ça :
Le remdesivir tout le monde osef depuis mai , y'a que les raoultix qui en parle encore
ENCORE une HUMILIATION, ça commence à faire beaucoup khey
Tu ne réponds pas à sa question, AUCUN rapport avec la chloroquine
Bien sûr qu'il y a un rapport.
Pour vendre un produit qui ne marche pas, tu as intérêt à pourrir le concurrent qui marche.
Ce que vous avez admirablement réussi.
1 milliard €€€€€€
Bravo les escrocs
"le concurrent qui marche"
Conclusion: This meta-analysis and systematic review, which included a limited number of poorly designed studies of patients with COVID-19, revealed HCQ is intolerable, unsafe, and not efficacious. Similarly, HCQ + AZ combination was not different from HCQ alone in curbing mortality and ICU admission.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png MICHAN SYSTEM
OUIN OUIN IL SE FON DE LARGEN
Mais comment peut-on être aussi bête pour croire que vaccin gratuit pour la population, ne signifie pas "donné par les labos".
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Vaccin payant : OUIN OUIN
Vaccin gratuit : OUIN OUIN
Tu viens de me convaincre d'aller me faire vacciner, tes arguments sont vraiment efficaces.
Le 27 décembre 2020 à 11:18:17 JeanBon11 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:14:27 n-Cov21 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:12:52 Street-Galaxy63 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:11:49 n-Cov21 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:09:02 BelgianRace123 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:06:45 Street-Galaxy63 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:05:24 BelgianRace123 a écrit :
99,5% des patients s'en sortent sans traitement, prouve-moi que c'est la chloroquine qui a soigné tes patients, j'attends
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Sors-moi un graphique similaire au mien, hop hop hop
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Dans ce cas pourquoi tu forces avec ton vaccin de merde ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/6/1575130186-ronaldo-troll-rire-zoom.jpg Malgré le taux de mortalité super bas, on peut démontrer l'efficacité du vaccin grâce au groupe placebo
Comme ici : https://www.numerama.com/wp-content/uploads/2020/12/courbes_pfizer-1024x576.jpgMaintenant montre-moi une étude similaire sur la chloroquine, j'attends
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Pourquoi tu forces avec ton vaccin pourri alors qu'il y a 99,5 % de guérison spontanée ?
Ce qu'on évite par dessus taux c'est la surcharge des hôpitaux l'ignare
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Tu n'as rien à prouver donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Ton site de merde qui ne relaie que des études bidons
Moi aussi je peux sortir des études similaires
"Vous avez vu ? L'eau marche, mes patients de 20 ans ont bu de l'eau et ils ont tous guéri"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png A défaut d'investir dans un vaccin qui n'est pas fiable, et d'avoir dans l'idée de créer un passeport vaccinal, nous n'aurions pas pu investir dans du matériel et des lits supplémentaires ?
Pourquoi contraindre le vaccin à la population lorsque d'autres solutions auraient pu être envisagé ?
Lui réponds pas sérieusement.
Il cherche que la provoc et le référencement Google.
Lui répondre sert parfois à ouvrir les yeux d'autres personnes présentes sur le topic.
JeanBon11 ne savait pas pour l'étude foireuse du Lancet.
J'avoue je croyais que cette étude avait démasqué le charlatan Raoult et qu'il était logique après sa parution d'avoir arrêté toute la recherche française sur la chloroquine.
Mais l'essai a été retiré, je viens de voir que les données avait été créés de toute pièce par une agence louche dirigée par une actrice porno, donc comment un ministre d'une puissance mondiale peut se baser sur cette merde pour décréter l'arrêt d'essais ?
Les bras m'en tombent bordel.
Le monde devient complétement fou mon khey
Les gouvernements surréagissent en se servant de la peur qu'il y a pu avoir au début de la pandémie (peur qui était justifié car c'était un virus inconnu).
Le 27 décembre 2020 à 11:12:52 Street-Galaxy63 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:11:49 n-Cov21 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:09:02 BelgianRace123 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:06:45 Street-Galaxy63 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:05:24 BelgianRace123 a écrit :
99,5% des patients s'en sortent sans traitement, prouve-moi que c'est la chloroquine qui a soigné tes patients, j'attends
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Sors-moi un graphique similaire au mien, hop hop hop
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Dans ce cas pourquoi tu forces avec ton vaccin de merde ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/6/1575130186-ronaldo-troll-rire-zoom.jpg Malgré le taux de mortalité super bas, on peut démontrer l'efficacité du vaccin grâce au groupe placebo
Comme ici : https://www.numerama.com/wp-content/uploads/2020/12/courbes_pfizer-1024x576.jpgMaintenant montre-moi une étude similaire sur la chloroquine, j'attends
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Pourquoi tu forces avec ton vaccin pourri alors qu'il y a 99,5 % de guérison spontanée ?
Ce qu'on évite par dessus taux c'est la surcharge des hôpitaux l'ignare
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Tu n'as rien à prouver donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Ton site de merde qui ne relaie que des études bidons
Moi aussi je peux sortir des études similaires
"Vous avez vu ? L'eau marche, mes patients de 20 ans ont bu de l'eau et ils ont tous guéri"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png A défaut d'investir dans un vaccin qui n'est pas fiable, et d'avoir dans l'idée de créer un passeport vaccinal, nous n'aurions pas pu investir dans du matériel et des lits supplémentaires ?
Pourquoi contraindre le vaccin à la population lorsque d'autres solutions auraient pu être envisagé ?
Lui réponds pas sérieusement.
Il cherche que la provoc et le référencement Google.
Lui répondre sert parfois à ouvrir les yeux d'autres personnes présentes sur le topic.
JeanBon11 ne savait pas pour l'étude foireuse du Lancet.
Le 27 décembre 2020 à 11:09:02 BelgianRace123 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:06:45 Street-Galaxy63 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 11:05:24 BelgianRace123 a écrit :
99,5% des patients s'en sortent sans traitement, prouve-moi que c'est la chloroquine qui a soigné tes patients, j'attends
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Sors-moi un graphique similaire au mien, hop hop hop
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Dans ce cas pourquoi tu forces avec ton vaccin de merde ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/6/1575130186-ronaldo-troll-rire-zoom.jpg Malgré le taux de mortalité super bas, on peut démontrer l'efficacité du vaccin grâce au groupe placebo
Comme ici : https://www.numerama.com/wp-content/uploads/2020/12/courbes_pfizer-1024x576.jpgMaintenant montre-moi une étude similaire sur la chloroquine, j'attends
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Pourquoi tu forces avec ton vaccin pourri alors qu'il y a 99,5 % de guérison spontanée ?
Ce qu'on évite par dessus taux c'est la surcharge des hôpitaux l'ignare
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Tu n'as rien à prouver donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png Ton site de merde qui ne relaie que des études bidons
Moi aussi je peux sortir des études similaires
"Vous avez vu ? L'eau marche, mes patients de 20 ans ont bu de l'eau et ils ont tous guéri"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png
A défaut d'investir dans un vaccin qui n'est pas fiable, et d'avoir dans l'idée de créer un passeport vaccinal, nous n'aurions pas pu investir dans du matériel et des lits supplémentaires ?
Pourquoi contraindre le vaccin à la population lorsque d'autres solutions auraient pu être envisagé ?
Le 27 décembre 2020 à 10:45:04 BelgianRace123 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 10:43:04 Ialyse a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 10:39:56 Epicube a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 10:34:07 n-Cov21 a écrit :
Je comprends pas la division de ce topic.Raoult s'est trompé sur beaucoup de ses prédictions sur le futur, mais il dit aussi que l'inquiétude envers le virus est disproportionné tout comme vous.
Vous êtes dans le même camp en fait.
Non désolé mais il a dit trop de merdes pour que je sois dans son camp. Il a trop forcé avec l'hydroxychloroquine, c'est pas net.
Il a forcé sur un traitement imparfait, abordable, testé depuis des décennies et disponible dès mars, au lieu d’attendre un an pour un vaccin dont ni l’efficacité réelle, ni les effets secondaires ne sont prouvés*
C’est pas net en effet
"au lieu d’attendre un an pour un vaccin dont ni l’efficacité réelle, ni les effets secondaires ne sont prouvés"
Prouve-moi que le vaccin de Pfizer ne marche pas, j'attends
A l'époque, comment voulais-tu qu'il sache de l'éventuel efficacité du fameux vaccin ? T'es drôle toi
Il a juste chercher une méthode abordable et directement disponible.
Le 27 décembre 2020 à 10:45:15 JeanBon11 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 10:41:54 n-Cov21 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 10:40:52 JeanBon11 a écrit :
L'étude du Lancet a définitivement enterré la chloroquine de ce charlatan. Celle sur lequel s'est appuyé Véran pour arrêter logiquement tous les essais sur ce remède soi-disant miracle.T'es pas au courant que l'étude était fausse ?
Faux elle était pas fausse, la meilleure preuve c'est que Véran s'est pas rétracté et pas ordonné la reprise des essais.
L'étude du Lancet c'est du béton armé. D'ailleurs the Lancet c'est une revue top niveau.
Tu troll ?