Le 30 mars 2021 à 10:55:53 Yoplaiy a écrit :
Le 30 mars 2021 à 10:52:57 Detraque7 a écrit :
Le 30 mars 2021 à 10:51:23 Yoplaiy a écrit :
Le 30 mars 2021 à 10:45:48 NikelaPass a écrit :
Un fusil d'assaut entre les mains d'un mec en ranger ou sandales ça fait les même dégâtsHeureusement qu'ils ne mènent pas de vrai guerre sur la durée et que la plupart du temps ils tiennent des positions ou s'attaquent à des civils ou des lieux qu'ils peuvent prendre facilement.
Parce que se déplacer et faire la guerre la vraie en sandale. Bon chance
Je pense que c'est aussi très pratique les sandales, vu qu'ils sont dans le désert ca empêche aussi d'enlever les chaussures chaque 1/4 d'heure a cause de la chaleur et aussi pour enlever le sable.
Bonne chance pour les infections a cause de la sueur des chaussettes + grosse botteIls sont pas seulement dans des terrains avec du sable doux sous les pieds hein. Ils sont aussi sur de la terre solide sableuse plein de cailloux pierre rocher.
+ t's bien content que tes rangers encaissent une piqure de scorpion ces chacals des sables
Ouais mais tout les africains ont l'habitude de marcher en claquette je pense que c'est comme ils l'ont dit une adaptation aux conditions climatique.
Le 30 mars 2021 à 10:51:23 Yoplaiy a écrit :
Le 30 mars 2021 à 10:45:48 NikelaPass a écrit :
Un fusil d'assaut entre les mains d'un mec en ranger ou sandales ça fait les même dégâtsHeureusement qu'ils ne mènent pas de vrai guerre sur la durée et que la plupart du temps ils tiennent des positions ou s'attaquent à des civils ou des lieux qu'ils peuvent prendre facilement.
Parce que se déplacer et faire la guerre la vraie en sandale. Bon chance
Je pense que c'est aussi très pratique les sandales, vu qu'ils sont dans le désert ca empêche aussi d'enlever les chaussures chaque 1/4 d'heure a cause de la chaleur et aussi pour enlever le sable.
Bonne chance pour les infections a cause de la sueur des chaussettes + grosse botte
Le 30 mars 2021 à 10:44:56 AlKamil a écrit :
Au moment où il y' a une volonté de la part des états africains de mettre fin au néocolonialisme, comme par pur hasardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png
Le hasard
Le 29 mars 2021 à 19:44:32 15561 a écrit :
Et ce même genre de personne ne dit rien pour l'aïd
Parce qu'a l'Aid on maltraite pas d'animaux peut être ?
C'est haram de maltraiter des animaux. C'est pourquoi il est recommandé de bien aiguisé son couteau pour qu'on puisse couper d'une traite
Le 29 mars 2021 à 13:44:17 QuatriemeVague a écrit :
onattend toujours un cash investigation sur france télévisions et comment est utilisé l'argent de la redevance, bizarre qu'elise lucet payé 25k/mois refuse de le fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/7/1500831965-nataliemars-2.png
1er lobbyiste de l'alcool
Le 29 mars 2021 à 10:45:15 Fourmibou a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:42:29 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:41:13 Fourmibou a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:40:02 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:34:13 Fourmibou a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:31:50 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vuePourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.
Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq
Je compare un problème a un autre le low qi
Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Bah non prouve le moi
Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique
Réunion des alcooliques anonymes réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs réunion basée sur des critères raciauxÇa te paraît plus clair ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg Donc la tu te cantonne au simple critère raciaux, je te rappelle qu'il existe des centaines de critère discriminatoire
J'attends les preuves qu'une réunion des alcooliques anonymes est une forme de discrimination
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg En revanche, interdire l'accès à une réunion d'une association en se basant uniquement sur la couleur de peau, c'est de la ségrégation raciale, qui est, faut-il le rappeler, illégale en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/1/1617007197-image.png Et donc ? Toujours aucune preuve que les réunions des alcooliques anonymes sont discriminatoires
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg Je t'ai donné les 2 critères discriminatoire auquels ces réunions sont rattaché
Non, tu viens de donner une liste de domaines où la discrimination est pénalisée, donc toujours pas que les réunions des AA étaient discriminatoires
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg
Toi pas comprendre bonne journée Fourmibou
Le 29 mars 2021 à 10:44:13 Kreuz a écrit :
Jamais vu de parallèle aussi foireux que celui là bordelEn 10 ans de forum, aucun topic n'avais atteint un pic de sophisme aussi élevé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529665903-1468425221-issou.png
Il est foireux parce qu'il convient pas a ta pensée
Le 29 mars 2021 à 10:41:13 Fourmibou a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:40:02 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:34:13 Fourmibou a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:31:50 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vuePourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.
Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq
Je compare un problème a un autre le low qi
Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Bah non prouve le moi
Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique
Réunion des alcooliques anonymes réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs réunion basée sur des critères raciauxÇa te paraît plus clair ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg Donc la tu te cantonne au simple critère raciaux, je te rappelle qu'il existe des centaines de critère discriminatoire
J'attends les preuves qu'une réunion des alcooliques anonymes est une forme de discrimination
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg En revanche, interdire l'accès à une réunion d'une association en se basant uniquement sur la couleur de peau, c'est de la ségrégation raciale, qui est, faut-il le rappeler, illégale en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/1/1617007197-image.png Et donc ? Toujours aucune preuve que les réunions des alcooliques anonymes sont discriminatoires
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg
Je t'ai donné les 2 critères discriminatoire auquels ces réunions sont rattaché
Le 29 mars 2021 à 10:34:13 Fourmibou a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:31:50 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vuePourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.
Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq
Je compare un problème a un autre le low qi
Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Bah non prouve le moi
Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique
Réunion des alcooliques anonymes réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs réunion basée sur des critères raciauxÇa te paraît plus clair ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg Donc la tu te cantonne au simple critère raciaux, je te rappelle qu'il existe des centaines de critère discriminatoire
J'attends les preuves qu'une réunion des alcooliques anonymes est une forme de discrimination
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg En revanche, interdire l'accès à une réunion d'une association en se basant uniquement sur la couleur de peau, c'est de la ségrégation raciale, qui est, faut-il le rappeler, illégale en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg
Le 29 mars 2021 à 10:36:12 krixmay1 a écrit :
Donc l’auteur le racisme anti blanc n’existe pas ?
Qui a dit ca ? Si tu dis "DONC" ca veut dire que tu pars de mon raisonnement pour en conclure cette question.
Alors que je n'ai jamais insinué cela.
Et pour répondre biensur qu'il existe
Le 29 mars 2021 à 10:34:38 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:28:56 [ZedsDead] a écrit :
Oui, ce n'est pas parce qu'il n'est pas alcoolique que son avis ne peut pas être pertinent.C'est à dire que, je comprends qu'on "interdise" une réunion d'alcoolique à un non-alcoolique qui soit pas addictologue ou qui ait subit l'alcoolisme via un proche par exemple.
Par contre, dans une réunion interdite aux blancs, je pense pas me tromper en disant qu'on va quand même parler des blancs et de à quel point ils sont méchants et racistes, donc étant donné que les blancs sont directement concernés, l'interdiction n'a pas lieu d'être sinon ça s'appelle une cabale contre les blancs ou un apartheid
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
Le problème c'est les affabulations, tu n'as aucune preuve de ce qui est dit a l'intérieur des réunions et tu te permet de leur attribuer des paroles
Le 29 mars 2021 à 10:31:39 freetheatome11 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:45:21 Detraque7 a écrit :
Genre j'ai le droit de partir pour assister a une de leur réunion même si j'ai jamais touché 1 goutte d'alcool ?bon deja je suis pas sur que ca soit interdit, mais passont.
le problem quand on touche a la RACE c est que ce concept peux devenir un peu flou.
par exemple une reunion interdite on NON racise.
une personne qui a 1/4 de sang africain. concretement ca se voit assez peu, trait plutot caucasien, avec une carnation peut etre un peu plus fonce que la moyenne mais bon: elle peut participe ou pas ?
si tu me dit non elle est pas assez racise poura voir subit du racisme: quesque tu en sais ? peut etre qu une fois son grand pere africain est venu la cherche a l ecole et que le lendemian des petit camarades lui ont fait des remarques racistes.
bref quand tu commence a touche a la race, tu comment a touche a des truc un peu relou du "purete racial"
un Francais du sud bien type, une fois un flic la pris pour un arabe il c est fait controle abusivement: il peux participe ?
C'est ce qui est marqué sur leur site. Bah je pense que oui pour le dernier exemple Si la personne présente les caractéristiques voulu dans la réunion il n'y a pas de raison
Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vuePourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.
Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq
Je compare un problème a un autre le low qi
Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Bah non prouve le moi
Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique
Réunion des alcooliques anonymes réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs réunion basée sur des critères raciauxÇa te paraît plus clair ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg
Donc la tu te cantonne au simple critère raciaux, je te rappelle qu'il existe des centaines de critère discriminatoire
Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vuePourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.
Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq
Je compare un problème a un autre le low qi
Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Bah non prouve le moi
Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique
Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vuePourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.
Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq
Je compare un problème a un autre le low qi
Le 29 mars 2021 à 10:20:46 totorynque a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:16:14 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:15:26 totorynque a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:05:57 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:00:43 totorynque a écrit :
Après les réunions de racisés c’est pas une maladie mais un phénomène de société, donc ça peut être bien d’avoir aussi l’avis de blancs en fin de réunion
Au-delà de l'aspect ségrégationniste, l'UNEF, en interdisant aux blancs les réunions sur le racisme, part du principe que les blancs ne peuvent pas être victime de racisme...
Non c'est une réunion pour "racisé" et femme.
Faire une réunion pour "racisés" c'est la façon woke pour dire "interdit aux blancs".
C'est différent dans l'intention je trouve.
Dire qu'elle est autorisé qu'au X c'est différent de dire interdit aux X qui est plus haineux pour moiL'intention reste la même, ils sont juste suffisamment malins pour la camoufler avec des mots qui paraissent moins excluants.
Un verre à moitié vide ou à moitié plein, c'est la même chose.
non du tout, tu prend la conclusion pour dire que c'est pareil, mais si l'intention n'est pas la même c'est différent même si la conclusion est pareil
Exemple: Si tu veux quelqu'un veut sauver une autre personne mais elle le tue c'est différent que quelqu'un qui veut tuer quelqu'un et qui réussit.
La conclusion est la même mais l'intention non
Le 29 mars 2021 à 10:18:34 Coa19 a écrit :
Si je peux faire la même chose que pour les blancs alors c’est OK
Bah jusqu'a preuve du contraire c'est pas interdit
Le 29 mars 2021 à 10:16:51 27Templier a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:59:42 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:57:18 PARiS-CLiCHY a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vuePourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.
L’alcoolisme est une maladie
Oui et ?
à priori être noir non
Mais c'est pas la maladie qui défini l'autorisation d'empêcher les gens de venir