Messages de Detraque7

Il était drogué ok ca a probablement joué dans sa mort j'en sais rien.
Mais il y en a qui pensent vraiment que 8min le genou sur la nuque/cou d'un mec n'est pas responsable de la mort ?

Le 30 mars 2021 à 10:55:53 Yoplaiy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 10:52:57 Detraque7 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 10:51:23 Yoplaiy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 10:45:48 NikelaPass a écrit :
Un fusil d'assaut entre les mains d'un mec en ranger ou sandales ça fait les même dégâts

Heureusement qu'ils ne mènent pas de vrai guerre sur la durée et que la plupart du temps ils tiennent des positions ou s'attaquent à des civils ou des lieux qu'ils peuvent prendre facilement.

Parce que se déplacer et faire la guerre la vraie en sandale. Bon chance :rire:

Je pense que c'est aussi très pratique les sandales, vu qu'ils sont dans le désert ca empêche aussi d'enlever les chaussures chaque 1/4 d'heure a cause de la chaleur et aussi pour enlever le sable.
Bonne chance pour les infections a cause de la sueur des chaussettes + grosse botte :rire:

Ils sont pas seulement dans des terrains avec du sable doux sous les pieds hein. Ils sont aussi sur de la terre solide sableuse plein de cailloux pierre rocher.

+ t's bien content que tes rangers encaissent une piqure de scorpion ces chacals des sables

Ouais mais tout les africains ont l'habitude de marcher en claquette je pense que c'est comme ils l'ont dit une adaptation aux conditions climatique.

Le 30 mars 2021 à 10:51:23 Yoplaiy a écrit :

Le 30 mars 2021 à 10:45:48 NikelaPass a écrit :
Un fusil d'assaut entre les mains d'un mec en ranger ou sandales ça fait les même dégâts

Heureusement qu'ils ne mènent pas de vrai guerre sur la durée et que la plupart du temps ils tiennent des positions ou s'attaquent à des civils ou des lieux qu'ils peuvent prendre facilement.

Parce que se déplacer et faire la guerre la vraie en sandale. Bon chance :rire:

Je pense que c'est aussi très pratique les sandales, vu qu'ils sont dans le désert ca empêche aussi d'enlever les chaussures chaque 1/4 d'heure a cause de la chaleur et aussi pour enlever le sable.
Bonne chance pour les infections a cause de la sueur des chaussettes + grosse botte :rire:

Le 30 mars 2021 à 10:44:56 AlKamil a écrit :
Au moment où il y' a une volonté de la part des états africains de mettre fin au néocolonialisme, comme par pur hasardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png

Le hasard

Le 29 mars 2021 à 19:44:32 15561 a écrit :
Et ce même genre de personne ne dit rien pour l'aïd :)

Parce qu'a l'Aid on maltraite pas d'animaux peut être ?
C'est haram de maltraiter des animaux. C'est pourquoi il est recommandé de bien aiguisé son couteau pour qu'on puisse couper d'une traite

Le 29 mars 2021 à 13:44:17 QuatriemeVague a écrit :
onattend toujours un cash investigation sur france télévisions et comment est utilisé l'argent de la redevance, bizarre qu'elise lucet payé 25k/mois refuse de le fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/7/1500831965-nataliemars-2.png

1er lobbyiste de l'alcool :rire:

Le 29 mars 2021 à 10:45:15 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:42:29 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:41:13 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:40:02 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:34:13 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:31:50 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Bah non prouve le moi :)

Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique

Réunion des alcooliques anonymes :d) réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs :d) réunion basée sur des critères raciaux

Ça te paraît plus clair ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

Donc la tu te cantonne au simple critère raciaux, je te rappelle qu'il existe des centaines de critère discriminatoire

J'attends les preuves qu'une réunion des alcooliques anonymes est une forme de discriminationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

En revanche, interdire l'accès à une réunion d'une association en se basant uniquement sur la couleur de peau, c'est de la ségrégation raciale, qui est, faut-il le rappeler, illégale en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/1/1617007197-image.png

Et donc ? Toujours aucune preuve que les réunions des alcooliques anonymes sont discriminatoireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

Je t'ai donné les 2 critères discriminatoire auquels ces réunions sont rattaché

Non, tu viens de donner une liste de domaines où la discrimination est pénalisée, donc toujours pas que les réunions des AA étaient discriminatoireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

Toi pas comprendre bonne journée Fourmibou

Le 29 mars 2021 à 10:44:13 Kreuz a écrit :
Jamais vu de parallèle aussi foireux que celui là bordel

En 10 ans de forum, aucun topic n'avais atteint un pic de sophisme aussi élevé

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529665903-1468425221-issou.png

Il est foireux parce qu'il convient pas a ta pensée

Le 29 mars 2021 à 10:41:13 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:40:02 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:34:13 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:31:50 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Bah non prouve le moi :)

Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique

Réunion des alcooliques anonymes :d) réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs :d) réunion basée sur des critères raciaux

Ça te paraît plus clair ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

Donc la tu te cantonne au simple critère raciaux, je te rappelle qu'il existe des centaines de critère discriminatoire

J'attends les preuves qu'une réunion des alcooliques anonymes est une forme de discriminationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

En revanche, interdire l'accès à une réunion d'une association en se basant uniquement sur la couleur de peau, c'est de la ségrégation raciale, qui est, faut-il le rappeler, illégale en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/1/1617007197-image.png

Et donc ? Toujours aucune preuve que les réunions des alcooliques anonymes sont discriminatoireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

Je t'ai donné les 2 critères discriminatoire auquels ces réunions sont rattaché

Le 29 mars 2021 à 10:34:13 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:31:50 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Bah non prouve le moi :)

Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique

Réunion des alcooliques anonymes :d) réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs :d) réunion basée sur des critères raciaux

Ça te paraît plus clair ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

Donc la tu te cantonne au simple critère raciaux, je te rappelle qu'il existe des centaines de critère discriminatoire

J'attends les preuves qu'une réunion des alcooliques anonymes est une forme de discriminationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

En revanche, interdire l'accès à une réunion d'une association en se basant uniquement sur la couleur de peau, c'est de la ségrégation raciale, qui est, faut-il le rappeler, illégale en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/1/1617007197-image.png

Le 29 mars 2021 à 10:36:12 krixmay1 a écrit :
Donc l’auteur le racisme anti blanc n’existe pas ?

Qui a dit ca ? Si tu dis "DONC" ca veut dire que tu pars de mon raisonnement pour en conclure cette question.
Alors que je n'ai jamais insinué cela.

Et pour répondre biensur qu'il existe

Le 29 mars 2021 à 10:34:38 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:28:56 [ZedsDead] a écrit :
Oui, ce n'est pas parce qu'il n'est pas alcoolique que son avis ne peut pas être pertinent.

C'est à dire que, je comprends qu'on "interdise" une réunion d'alcoolique à un non-alcoolique qui soit pas addictologue ou qui ait subit l'alcoolisme via un proche par exemple.

Par contre, dans une réunion interdite aux blancs, je pense pas me tromper en disant qu'on va quand même parler des blancs et de à quel point ils sont méchants et racistes, donc étant donné que les blancs sont directement concernés, l'interdiction n'a pas lieu d'être sinon ça s'appelle une cabale contre les blancs ou un apartheidhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Le problème c'est les affabulations, tu n'as aucune preuve de ce qui est dit a l'intérieur des réunions et tu te permet de leur attribuer des paroles

Le 29 mars 2021 à 10:31:39 freetheatome11 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:45:21 Detraque7 a écrit :
Genre j'ai le droit de partir pour assister a une de leur réunion même si j'ai jamais touché 1 goutte d'alcool ?

bon deja je suis pas sur que ca soit interdit, mais passont.

le problem quand on touche a la RACE c est que ce concept peux devenir un peu flou.

par exemple une reunion interdite on NON racise.

une personne qui a 1/4 de sang africain. concretement ca se voit assez peu, trait plutot caucasien, avec une carnation peut etre un peu plus fonce que la moyenne mais bon: elle peut participe ou pas ?

si tu me dit non elle est pas assez racise poura voir subit du racisme: quesque tu en sais ? peut etre qu une fois son grand pere africain est venu la cherche a l ecole et que le lendemian des petit camarades lui ont fait des remarques racistes.

bref quand tu commence a touche a la race, tu comment a touche a des truc un peu relou du "purete racial"

un Francais du sud bien type, une fois un flic la pris pour un arabe il c est fait controle abusivement: il peux participe ?

C'est ce qui est marqué sur leur site. Bah je pense que oui pour le dernier exemple :( Si la personne présente les caractéristiques voulu dans la réunion il n'y a pas de raison :(

Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Bah non prouve le moi :)

Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique

Réunion des alcooliques anonymes :d) réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs :d) réunion basée sur des critères raciaux

Ça te paraît plus clair ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

Donc la tu te cantonne au simple critère raciaux, je te rappelle qu'il existe des centaines de critère discriminatoire

Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Bah non prouve le moi :)

Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Le 29 mars 2021 à 10:20:46 totorynque a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:16:14 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:15:26 totorynque a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:05:57 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:00:43 totorynque a écrit :

Après les réunions de racisés c’est pas une maladie mais un phénomène de société, donc ça peut être bien d’avoir aussi l’avis de blancs en fin de réunion

Au-delà de l'aspect ségrégationniste, l'UNEF, en interdisant aux blancs les réunions sur le racisme, part du principe que les blancs ne peuvent pas être victime de racisme...

Non c'est une réunion pour "racisé" et femme.

Faire une réunion pour "racisés" c'est la façon woke pour dire "interdit aux blancs".

C'est différent dans l'intention je trouve.
Dire qu'elle est autorisé qu'au X c'est différent de dire interdit aux X qui est plus haineux pour moi

L'intention reste la même, ils sont juste suffisamment malins pour la camoufler avec des mots qui paraissent moins excluants.
Un verre à moitié vide ou à moitié plein, c'est la même chose.

non du tout, tu prend la conclusion pour dire que c'est pareil, mais si l'intention n'est pas la même c'est différent même si la conclusion est pareil

Exemple: Si tu veux quelqu'un veut sauver une autre personne mais elle le tue c'est différent que quelqu'un qui veut tuer quelqu'un et qui réussit.

La conclusion est la même mais l'intention non

Le 29 mars 2021 à 10:18:34 Coa19 a écrit :
Si je peux faire la même chose que pour les blancs alors c’est OK

Bah jusqu'a preuve du contraire c'est pas interdit

Le 29 mars 2021 à 10:16:51 27Templier a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:59:42 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:57:18 PARiS-CLiCHY a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

L’alcoolisme est une maladie

Oui et ?

à priori être noir non

Mais c'est pas la maladie qui défini l'autorisation d'empêcher les gens de venir