Messages de ErinyeEumenid88

Le first qui clot le topic

"Déjà modéré"

Les qlf en sueurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 12 août 2022 à 12:51:08 :

Le 12 août 2022 à 12:50:29 :

Le 12 août 2022 à 12:49:54 :
ça leurs pose probleme qu'elle soit pas métisse, alors qu'il sont noir ?, j'ai pas compris :(

c'est exactement ça, t'as tout comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

je comprend pas leurs logique :noel:

"Logique"
"Noir"

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 12 août 2022 à 12:45:24 :
Less noirs n'aiment pas les noires c'est pas nouveau pourtant elle est tres belle mais c'est comme ça on est un peuple de fils de pute bon à ramasser du coton

Don't revelatehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Simple hasard qui se répète inlassablement pose pas de questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 11 août 2022 à 14:22:27 FrontProleraire a écrit :

[13:28:46] <Triomphe30>

Le 11 août 2022 à 13:26:00 :
Les idées de gauchistes ne peuvent s'imposer que par surveillance totale et censure permanente :(

C'est ce que je me dis au final. Si la droite avait une vraie représentation télévisuelle à égal de la Gauche, je pense que JMLP aurait été au pouvoir.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

La droite est sur tous les plateaux, qu'est ce que tu racontes ? :rire:

Les gauchos ont de l'humour :rire:

Le 11 août 2022 à 14:16:17 FortuneStarRed a écrit :
Car c'est des réseaux avec l'anonymat où les petits racistes fragiles peuvent expier leur haine.

Irl ils se prennent des takés par les hommes et des moqueries par les femmes.

Regarde tu peux t'exprimer également le fragile et pourtant ça reste d'extrême droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Vérité = Extrême droite

Ne t'en déplaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 11 août 2022 à 14:08:25 PseudoJetabIe9 a écrit :

Le 11 août 2022 à 14:01:52 Triomphe30 a écrit :

Le 11 août 2022 à 13:59:04 :

Le 11 août 2022 à 13:55:03 :

Le 11 août 2022 à 13:52:46 :
Tous les RS ont un bord politique dominant. On n'est pas plus libre sur les RS d'extrême-droite qu'ailleurs. Combien de fois je me suis fait ban pour avoir rappelé aux chofs leur hypocrisie et leur racisme décomplexé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

4Chan, Telegram, Gettr. 0 censure tu dis ce que tu veux. Full ED.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

POURQUOI?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pourquoi il y a une corrélation ? Et à l'inverse une corrélation en faveur de la Gauche sur les RS ultra censurés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Parce que l'ED c'est la glorification des bas instincts. Ca l'a toujours été. Le fameux "vote de colère". Et on sait où ca mène.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Les bas instincts qui consistent à avoir un pays fonctionnel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

France sans ED au pouvoir : dette, services publics à la ramasse, insécurité, Grand Remplacement.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Chaud.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Y'a plein de période glorieuse de la France où l'ED n'était pas au pouvoir.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Car en fait la seule période où l'ED a été au pouvoir, disons que c'était pas très ouf, par contre dans notre histoire millénaire, y'a eu plein de haut, et ce n'était pas dû à l'ED.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Toutes les périodes que tu mentionnes seraient considérées d'extrême extrême droite à notre époque donc soit honnête un peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

"Avantageux dans la nature... euh par la nature"

LapsusED la gauchohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 08 août 2022 à 12:09:56 GusFrodon a écrit :
Toujours le même genre de blague sur ce forum

" ahah ces anglais"
" futurs ingénieurs"
" des chances"

Sans cliquer sur la vidéo de merde je sais que ce sont des immigrés

L'obsession de tout un forum au bord de la folie

Pas besoin de cliquer sur la vidéo c'était dans le titre

"foutent le bordel"

Pose toi les bonnes questions :)

Douce Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 07 août 2022 à 18:35:07 LaPsychologue a écrit :

Le 07 août 2022 à 18:33:57 Sauce_Bicky a écrit :
Il y a des gens sains d'esprit dans les commentaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/7/1659890017-sans-titre.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

pourquoi ce nombre spécialement ? :hum:

Leur nombre d'abonné c'est tout

Le 07 août 2022 à 16:18:04 Tirie14 a écrit :
Anarchiste anti-capitalisme, mais poste h24 sur Twitter pour dire qu'elle va chier ou qu'elle a bu le dernier thé à la mode dans un petit salon de thé Instagrammable à souhait à 18€ la tassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ceci.

Ma main à couper qu'elle consomme 20 fois plus que moi le turbo droitard destructeur de la planète à ses heures perdueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 06 août 2022 à 14:53:14 Le_Pommard a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:51:22 :

Le 06 août 2022 à 14:50:22 Le_Pommard a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:48:13 :

Le 06 août 2022 à 14:45:56 :

Le 06 août 2022 à 14:42:18 :

Le 06 août 2022 à 14:41:17 :

Le 06 août 2022 à 14:39:06 :

Le 06 août 2022 à 14:35:01 :

Le 06 août 2022 à 14:32:53 :

Le 06 août 2022 à 14:31:08 :

Le 06 août 2022 à 14:27:49 :

Le 06 août 2022 à 14:26:49 SonicBonsoir a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:26:06 :

Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:20:11 :

Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:17:59 :

Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:15:34 :

Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?

Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant

En voila unhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt :)

Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple :)

Essaye encore

Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca bégaye vite dis donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

"Ah nan je parlais de Batgirl seulementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png"

Le sage, la lune et le doigthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché cibléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.

Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.

Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les types

Ghostbuster n'aurait jamais fait un carton. C'est un film de vieux, ça n'a jamais percé sauf chez les nerds comme toi. :hap:

Tu ne mérites pas mon attention visiblement, si tu veux troller essaye au moins d'être marrant.

C'est pas un troll, ce film visait de toute façon une génération déjà dépassée, le concept initial et les visuels sont à mettre mal à l'aise un adolescent générique, s'il avait été un simple remake ou suite avec nouveaux acteurs ça aurait peut-être vaguement plu davantage, mais ça aurait été de la merde pareillement

T'es un newfag pour ne pas capter qu'il est gras son troll, cf sa réponse plus haut :hap:

Jamais dit que ce serait un carton, mais on sait tous que ça aurait réussit largement mieux qu'avec ce casting. La question c'est pourquoi tout le monde le savait et n'a pas suivi, bizarrement pas de réponse :)

Le contenu de son poste est parfaitement sensée, je sais pas de quelle époque tu dois être pour croire que ça aurait été mieux réussi et non pas seulement "moins raté"

Merci.
Tu pourrais faire les sophismes que tu veux "nan mais moins raté c'est pas mieux réussi" que tu confirmes mes propos donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il n'y aucun sophisme dans mon poste pauvre médiocre goguenard, ce n'est pas un mot magique que tu dégaines quand tu veux dénigrer ton interlocuteur dans le vent, tu pourrais nous épargner ton surplomb inutile quand tu te comportes comme l'ignare de service tu crois pas?

Relis mon message si t'as pas compris et réponds intelligemment

Déjà répondu, t'es d'accord avec moi ça me convient :ok:

T'es un simplet immature qui se convient de sa rhétorique de collégien, grand bien t'en fasses, mais va au moins lire la page Wikipedia de "sophisme" si ta paresse t'empêche de lire de vrais livres.

Quant à cette conversation de comptoir déjà semble-t-il trop précise pour toi, j'en ai déjà dit ce que j'avais à dire et te le résumerais tel que: le film Ghostbuster était destiné à être un échec commercial quel que soit son orientation, que les producteurs aient choisi la pire ne change rien à ce fait

C'est vrai qu'un producteur préfère perdre 100 millions à 50 millions, ah l'élite des génieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Qu'ils sont bêtes ces producteurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Retourne donc sur wikipédia, tu as encore des notions à réviserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Qui te parle de préférer perdre? Que t'es laborieux j'ai l'impression de discuter avec un adolescent.
Je répète "le film Ghostbuster était destiné à être un échec commercial quel que soit son orientation, que les producteurs aient choisi la pire ne change rien à ce fait"

Tu peux répéter en boucle le golem, mais tu peux aussi lire la réponse et tenter d'argumenter même si c'est compliqué pour toi de réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Mais tu fais exprès de faire l'idiot là, me dis pas que t'as toujours pas compris. Je t'ai déjà expliqué pourquoi Ghostbuster était une franchise sans appel pour les nouveaux publics, tu veux que je recommence?

Hors sujet avec la rentabilité, tu ressayeras par mp quand tu auras pris quelques heures pour réfléchir sur un sujet que tu ne maitrises pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 06 août 2022 à 14:52:44 Le[T]hey a écrit :
c'est marrant les shills c'est un peut comme la team rocket au finalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

ils débarquent toujours sur les même topocs
balancent toujours les même invectives cliché et pré-construites
se font toujous battre de la même manière

et répartent toujours vers d'autre cie...dans leurs discord moisihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Ouais mais ils nous distraient bien ces bouffonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sur ce bon amusementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 06 août 2022 à 14:50:22 Le_Pommard a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:48:13 :

Le 06 août 2022 à 14:45:56 :

Le 06 août 2022 à 14:42:18 :

Le 06 août 2022 à 14:41:17 :

Le 06 août 2022 à 14:39:06 :

Le 06 août 2022 à 14:35:01 :

Le 06 août 2022 à 14:32:53 :

Le 06 août 2022 à 14:31:08 :

Le 06 août 2022 à 14:27:49 :

Le 06 août 2022 à 14:26:49 SonicBonsoir a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:26:06 :

Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:20:11 :

Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:17:59 :

Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:15:34 :

Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?

Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant

En voila unhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt :)

Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple :)

Essaye encore

Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca bégaye vite dis donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

"Ah nan je parlais de Batgirl seulementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png"

Le sage, la lune et le doigthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché cibléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.

Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.

Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les types

Ghostbuster n'aurait jamais fait un carton. C'est un film de vieux, ça n'a jamais percé sauf chez les nerds comme toi. :hap:

Tu ne mérites pas mon attention visiblement, si tu veux troller essaye au moins d'être marrant.

C'est pas un troll, ce film visait de toute façon une génération déjà dépassée, le concept initial et les visuels sont à mettre mal à l'aise un adolescent générique, s'il avait été un simple remake ou suite avec nouveaux acteurs ça aurait peut-être vaguement plu davantage, mais ça aurait été de la merde pareillement

T'es un newfag pour ne pas capter qu'il est gras son troll, cf sa réponse plus haut :hap:

Jamais dit que ce serait un carton, mais on sait tous que ça aurait réussit largement mieux qu'avec ce casting. La question c'est pourquoi tout le monde le savait et n'a pas suivi, bizarrement pas de réponse :)

Le contenu de son poste est parfaitement sensée, je sais pas de quelle époque tu dois être pour croire que ça aurait été mieux réussi et non pas seulement "moins raté"

Merci.
Tu pourrais faire les sophismes que tu veux "nan mais moins raté c'est pas mieux réussi" que tu confirmes mes propos donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il n'y aucun sophisme dans mon poste pauvre médiocre goguenard, ce n'est pas un mot magique que tu dégaines quand tu veux dénigrer ton interlocuteur dans le vent, tu pourrais nous épargner ton surplomb inutile quand tu te comportes comme l'ignare de service tu crois pas?

Relis mon message si t'as pas compris et réponds intelligemment

Déjà répondu, t'es d'accord avec moi ça me convient :ok:

T'es un simplet immature qui se convient de sa rhétorique de collégien, grand bien t'en fasses, mais va au moins lire la page Wikipedia de "sophisme" si ta paresse t'empêche de lire de vrais livres.

Quant à cette conversation de comptoir déjà semble-t-il trop précise pour toi, j'en ai déjà dit ce que j'avais à dire et te le résumerais tel que: le film Ghostbuster était destiné à être un échec commercial quel que soit son orientation, que les producteurs aient choisi la pire ne change rien à ce fait

C'est vrai qu'un producteur préfère perdre 100 millions à 50 millions, ah l'élite des génieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Qu'ils sont bêtes ces producteurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Retourne donc sur wikipédia, tu as encore des notions à réviserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Qui te parle de préférer perdre? Que t'es laborieux j'ai l'impression de discuter avec un adolescent.
Je répète "le film Ghostbuster était destiné à être un échec commercial quel que soit son orientation, que les producteurs aient choisi la pire ne change rien à ce fait"

Tu peux répéter en boucle le golem, mais tu peux aussi lire la réponse et tenter d'argumenter même si c'est compliqué pour toi de réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 06 août 2022 à 14:45:56 :

Le 06 août 2022 à 14:42:18 :

Le 06 août 2022 à 14:41:17 :

Le 06 août 2022 à 14:39:06 :

Le 06 août 2022 à 14:35:01 :

Le 06 août 2022 à 14:32:53 :

Le 06 août 2022 à 14:31:08 :

Le 06 août 2022 à 14:27:49 :

Le 06 août 2022 à 14:26:49 SonicBonsoir a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:26:06 :

Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:20:11 :

Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:17:59 :

Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:15:34 :

Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?

Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant

En voila unhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt :)

Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple :)

Essaye encore

Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca bégaye vite dis donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

"Ah nan je parlais de Batgirl seulementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png"

Le sage, la lune et le doigthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché cibléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.

Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.

Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les types

Ghostbuster n'aurait jamais fait un carton. C'est un film de vieux, ça n'a jamais percé sauf chez les nerds comme toi. :hap:

Tu ne mérites pas mon attention visiblement, si tu veux troller essaye au moins d'être marrant.

C'est pas un troll, ce film visait de toute façon une génération déjà dépassée, le concept initial et les visuels sont à mettre mal à l'aise un adolescent générique, s'il avait été un simple remake ou suite avec nouveaux acteurs ça aurait peut-être vaguement plu davantage, mais ça aurait été de la merde pareillement

T'es un newfag pour ne pas capter qu'il est gras son troll, cf sa réponse plus haut :hap:

Jamais dit que ce serait un carton, mais on sait tous que ça aurait réussit largement mieux qu'avec ce casting. La question c'est pourquoi tout le monde le savait et n'a pas suivi, bizarrement pas de réponse :)

Le contenu de son poste est parfaitement sensée, je sais pas de quelle époque tu dois être pour croire que ça aurait été mieux réussi et non pas seulement "moins raté"

Merci.
Tu pourrais faire les sophismes que tu veux "nan mais moins raté c'est pas mieux réussi" que tu confirmes mes propos donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il n'y aucun sophisme dans mon poste pauvre médiocre goguenard, ce n'est pas un mot magique que tu dégaines quand tu veux dénigrer ton interlocuteur dans le vent, tu pourrais nous épargner ton surplomb inutile quand tu te comportes comme l'ignare de service tu crois pas?

Relis mon message si t'as pas compris et réponds intelligemment

Déjà répondu, t'es d'accord avec moi ça me convient :ok:

T'es un simplet immature qui se convient de sa rhétorique de collégien, grand bien t'en fasses, mais va au moins lire la page Wikipedia de "sophisme" si ta paresse t'empêche de lire de vrais livres.

Quant à cette conversation de comptoir déjà semble-t-il trop précise pour toi, j'en ai déjà dit ce que j'avais à dire et te le résumerais tel que: le film Ghostbuster était destiné à être un échec commercial quel que soit son orientation, que les producteurs aient choisi la pire ne change rien à ce fait

C'est vrai qu'un producteur préfère perdre 100 millions à 50 millions, ah l'élite des génieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Qu'ils sont bêtes ces producteurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Retourne donc sur wikipédia, tu as encore des notions à réviserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 06 août 2022 à 14:44:57 :

Le 06 août 2022 à 14:41:41 :

Le 06 août 2022 à 14:39:31 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:37:21 :

Le 06 août 2022 à 14:33:44 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:26:06 :

Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:20:11 :

Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:17:59 :

Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:15:34 :

Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?

Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant

En voila unhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt :)

Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple :)

Essaye encore

Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca bégaye vite dis donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

"Ah nan je parlais de Batgirl seulementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png"

Le sage, la lune et le doigthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché cibléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.

Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.

Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les types

Le bide Ghostbuster qui a quand même rapporté 130 millions de dollars aux états unis, la stratégie a pas été si mauvaise que ça

-Ca répond à 1/4 du message (j'aurai bien aimé te voir bégayer sur le fait de viser un public féminin déjà présent sur la plateformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png)
-C'est incapable de comprendre un raisonnement (ils auraient fait plus et tu le sais, viens m'expliquer qu'ils se sont dit nan 130 millions ça me suffithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png)

Les golems mettez vous à niveau sinon ne parlez pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je vois pas pourquoi je parlerai de plateforme alors que le film est sorti au cinéma et non en exclusivité streaming comme l'aurait été Batgirl

Depuis tout à l'heure tu compares des trucs qui sont pas les mêmes, c'est toi qui devrait te mettre au niveau

Une fois de plus le sage et le doigthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Tu te raccroches aux branches comme tu peux mais tu bégayes sévèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

"Ah nan mais là je parle de batgirl"
"Ah nan mais là je parle de ghostbuster"
"Ah nan mais là"

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je parle des films produits par une plateforme tu me parles de séries. Après tu ramènes Ghostbuster, un film sorti au cinéma, et tu me dis que la stratégie relative aux films qui sortent sur les plateformes ne fonctionne pas. C'est quoi la prochaine étape ? Tu vas me parler d'un jeu vidéo ? D'un livre ? D'une BD ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pas foutu de rester concentré plus de 2 posts à la suite, on dirait un enfant de 5 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Car la stratégie est identique dans tout ces cas, mais bon il faudrait que tu arrêtes de suivre le doigt et grandisse n'est ce pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 06 août 2022 à 14:41:17 :

Le 06 août 2022 à 14:39:06 :

Le 06 août 2022 à 14:35:01 :

Le 06 août 2022 à 14:32:53 :

Le 06 août 2022 à 14:31:08 :

Le 06 août 2022 à 14:27:49 :

Le 06 août 2022 à 14:26:49 SonicBonsoir a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:26:06 :

Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:20:11 :

Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:17:59 :

Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:15:34 :

Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?

Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant

En voila unhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt :)

Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple :)

Essaye encore

Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca bégaye vite dis donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

"Ah nan je parlais de Batgirl seulementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png"

Le sage, la lune et le doigthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché cibléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.

Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.

Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les types

Ghostbuster n'aurait jamais fait un carton. C'est un film de vieux, ça n'a jamais percé sauf chez les nerds comme toi. :hap:

Tu ne mérites pas mon attention visiblement, si tu veux troller essaye au moins d'être marrant.

C'est pas un troll, ce film visait de toute façon une génération déjà dépassée, le concept initial et les visuels sont à mettre mal à l'aise un adolescent générique, s'il avait été un simple remake ou suite avec nouveaux acteurs ça aurait peut-être vaguement plu davantage, mais ça aurait été de la merde pareillement

T'es un newfag pour ne pas capter qu'il est gras son troll, cf sa réponse plus haut :hap:

Jamais dit que ce serait un carton, mais on sait tous que ça aurait réussit largement mieux qu'avec ce casting. La question c'est pourquoi tout le monde le savait et n'a pas suivi, bizarrement pas de réponse :)

Le contenu de son poste est parfaitement sensée, je sais pas de quelle époque tu dois être pour croire que ça aurait été mieux réussi et non pas seulement "moins raté"

Merci.
Tu pourrais faire les sophismes que tu veux "nan mais moins raté c'est pas mieux réussi" que tu confirmes mes propos donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il n'y aucun sophisme dans mon poste pauvre médiocre goguenard, ce n'est pas un mot magique que tu dégaines quand tu veux dénigrer ton interlocuteur dans le vent, tu pourrais nous épargner ton surplomb inutile quand tu te comportes comme l'ignare de service tu crois pas?

Relis mon message si t'as pas compris et réponds intelligemment

Déjà répondu, t'es d'accord avec moi ça me convient :ok:

Le 06 août 2022 à 14:39:31 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:37:21 :

Le 06 août 2022 à 14:33:44 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:26:06 :

Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:20:11 :

Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:17:59 :

Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:15:34 :

Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?

Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant

En voila unhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt :)

Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple :)

Essaye encore

Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca bégaye vite dis donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

"Ah nan je parlais de Batgirl seulementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png"

Le sage, la lune et le doigthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché cibléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.

Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.

Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les types

Le bide Ghostbuster qui a quand même rapporté 130 millions de dollars aux états unis, la stratégie a pas été si mauvaise que ça

-Ca répond à 1/4 du message (j'aurai bien aimé te voir bégayer sur le fait de viser un public féminin déjà présent sur la plateformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png)
-C'est incapable de comprendre un raisonnement (ils auraient fait plus et tu le sais, viens m'expliquer qu'ils se sont dit nan 130 millions ça me suffithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png)

Les golems mettez vous à niveau sinon ne parlez pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je vois pas pourquoi je parlerai de plateforme alors que le film est sorti au cinéma et non en exclusivité streaming comme l'aurait été Batgirl

Depuis tout à l'heure tu compares des trucs qui sont pas les mêmes, c'est toi qui devrait te mettre au niveau

Une fois de plus le sage et le doigthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Tu te raccroches aux branches comme tu peux mais tu bégayes sévèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

"Ah nan mais là je parle de batgirl"
"Ah nan mais là je parle de ghostbuster"
"Ah nan mais là"

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 06 août 2022 à 14:35:01 :

Le 06 août 2022 à 14:32:53 :

Le 06 août 2022 à 14:31:08 :

Le 06 août 2022 à 14:27:49 :

Le 06 août 2022 à 14:26:49 SonicBonsoir a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:26:06 :

Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:20:11 :

Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:17:59 :

Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:15:34 :

Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :

Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?

Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant

En voila unhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt :)

Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple :)

Essaye encore

Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca bégaye vite dis donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

"Ah nan je parlais de Batgirl seulementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png"

Le sage, la lune et le doigthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché cibléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.

Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.

Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les types

Ghostbuster n'aurait jamais fait un carton. C'est un film de vieux, ça n'a jamais percé sauf chez les nerds comme toi. :hap:

Tu ne mérites pas mon attention visiblement, si tu veux troller essaye au moins d'être marrant.

C'est pas un troll, ce film visait de toute façon une génération déjà dépassée, le concept initial et les visuels sont à mettre mal à l'aise un adolescent générique, s'il avait été un simple remake ou suite avec nouveaux acteurs ça aurait peut-être vaguement plu davantage, mais ça aurait été de la merde pareillement

T'es un newfag pour ne pas capter qu'il est gras son troll, cf sa réponse plus haut :hap:

Jamais dit que ce serait un carton, mais on sait tous que ça aurait réussit largement mieux qu'avec ce casting. La question c'est pourquoi tout le monde le savait et n'a pas suivi, bizarrement pas de réponse :)

Le contenu de son poste est parfaitement sensée, je sais pas de quelle époque tu dois être pour croire que ça aurait été mieux réussi et non pas seulement "moins raté"

Merci.
Tu pourrais faire les sophismes que tu veux "nan mais moins raté c'est pas mieux réussi" que tu confirmes mes propos donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png