Messages de FatGuyPorc

Le 16 mars 2024 à 00:16:13 :

Le 16 mars 2024 à 00:13:14 :

Le 16 mars 2024 à 00:11:10 :

Le 16 mars 2024 à 00:09:10 :

Le 16 mars 2024 à 00:05:40 :
Je tiens à rappeler que la France n’a pas fait de guerre à haute intensité contre une vraie armée depuis 1953 en Nord Corée et elle était avec l’ONU en +

Tu crois que Macron ne le sait pas ?

Non sérieux, il le sait ou pas bordel

Le problème c'est Macron n'a pas de gosse, il ne connait pas ni ne sait pas ce qu'est le risque de perdre son môme dans une guerre. Il n'a donc aucun sérieux dans son approche avec la guerre et fait preuve d'une légèreté qui risque de nous enfoncer dans l'abime.

Je pense que Macron tente surtout de faire une nouvelle passe diplomatique pour se positionner en chef de guerre:
- Pour faire un bon score aux européennes
- Pour se positionner en force

Je me demande si il joue pas la stratégie de " Je voulais envoyer des troupes mais regardez, les autres ont pas voulu " dans la perspective de la victoire de Trump.

Dans le fond, si Trump gagne et que la paix est signée, c'est un bon move, on va pas se mentir.
La France pourra pavaner et se dire " On voulait envoyer des troupes, on était prêt, mais les Américains nous ont trahi "

Par contre... si c'est Biden qui gagne et que le conflit continue... va falloir assumer et c'est la merde totale.

ton raisonnement est plutot pas terrible...

on se ne pavane pas pour ce genre d histoire, c est plus que la russie a pris la france comme punching ball de l europe et malheureusement nous avons réagit tardivement.

pas grave on va se rattraper sur les 5 à 8 ans à venir

La Russie se fiche complètement de la France.
C'est même un pays francophile de base

Wagner a un rôle marginal en Afrique, du moins dans la situation, c'est pas Wagner qui a fait tomber tous ces pays, mais la politique Française qui refuse de voir les dissentions éthniques.

Wagner récupère juste les fruits du sabordage Français, un peu comme l'OTAN a récupéré l'Europe de l'Est après le sabordage russe

Le 16 mars 2024 à 00:11:10 :

Le 16 mars 2024 à 00:09:10 :

Le 16 mars 2024 à 00:05:40 :
Je tiens à rappeler que la France n’a pas fait de guerre à haute intensité contre une vraie armée depuis 1953 en Nord Corée et elle était avec l’ONU en +

Tu crois que Macron ne le sait pas ?

Non sérieux, il le sait ou pas bordel

Le problème c'est Macron n'a pas de gosse, il ne connait pas ni ne sait pas ce qu'est le risque de perdre son môme dans une guerre. Il n'a donc aucun sérieux dans son approche avec la guerre et fait preuve d'une légèreté qui risque de nous enfoncer dans l'abime.

Je pense que Macron tente surtout de faire une nouvelle passe diplomatique pour se positionner en chef de guerre:
- Pour faire un bon score aux européennes
- Pour se positionner en force

Je me demande si il joue pas la stratégie de " Je voulais envoyer des troupes mais regardez, les autres ont pas voulu " dans la perspective de la victoire de Trump.

Dans le fond, si Trump gagne et que la paix est signée, c'est un bon move, on va pas se mentir.
La France pourra pavaner et se dire " On voulait envoyer des troupes, on était prêt, mais les Américains nous ont trahi "

Par contre... si c'est Biden qui gagne et que le conflit continue... va falloir assumer et c'est la merde totale.

La VRAIE CHOSE à savoir

Les deux camps ont les yeux rivés sur l'éléction Américaine.

- Poutine essaye d'augmenter la pression sur l'Ukraine pour espérer être en position de force en cas de victoire de Trump, pour négocier en force
- L'Ukraine mise sur une victoire de Biden et se blinde en cas d'une victoire de Trump.

La Contre offensive a coûté un nombre d'hommes formés et aguerris pour... RIEN.
Ils vont devoir mobiliser des civils qui n'ont pas du tout envie d'aller combattre si ils veulent gagner.

Le 16 mars 2024 à 00:04:36 :

Le 16 mars 2024 à 00:02:18 :

Le 16 mars 2024 à 00:00:34 :
Avant février 2022 tout le monde s'imaginait une armée russe hyper puissante et technologique, en fait c'est juste des clodos bouriates avec de l'équipement soviétique périméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Surtout, très mauvaise logistique, commandement nul, etc...

Réciproquement, c'est l'armée russe qui a surpris en 2023 en ne concedant qu'un village face à une contre offensive planifiée par l'OTAN qui a été un fiasco total.

l armée russe devient meilleure ( et oui à force de se foirer ils apprennent ) , apres la contre offensive n a pas été planifié par l otan ...justement les ukrainiens n ont rien voulu savoir et l on fait à leur sauce ( sovietique) et ils se sont ramassés

Pas tout à fait ça.

Au contraire, les Américains poussaient pour une offensive beaucoup plus intense avec beaucoup plus de pertes ukrainien pour briser le front russe et finir la guerre rapidement en menaçant la crimée.

Les Ukrainiens voulaient quelque chose qui économise les hommes.

Au début de l'offensive, il y a eu de très lourdes pertes ukrainiennes, alors Zelensky a dit stop, on ralentit et on essaye de les avoir sur la durée, ça n'a pas fonctionné non plus.

Il y a aussi eu un désaccord sur la date, Trop tard pour les Américains, trop tot pour les Ukrainiens.

Quoi qu'il en soit, ça a été un fiasco pour l'Ukraine, sans doute sa plus lourde défaite

https://www.nytimes.com/news-event/ukraine-russia

Si vous voulez lire des choses PERTINENTE sur l'Ukraine, ça vaut plus que tous X et tous les canaux télégram réunis.

https://www.nytimes.com/2024/03/07/us/politics/ukraine-us-military-frustrations.html
Par exemple, ce genre d'article.

C'est 100 fois mieux que Telegram où c'est que de l'info non sourcé en boucle

Le 16 mars 2024 à 00:00:34 :
Avant février 2022 tout le monde s'imaginait une armée russe hyper puissante et technologique, en fait c'est juste des clodos bouriates avec de l'équipement soviétique périméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Surtout, très mauvaise logistique, commandement nul, etc...

Réciproquement, c'est l'armée russe qui a surpris en 2023 en ne concedant qu'un village face à une contre offensive planifiée par l'OTAN qui a été un fiasco total.

Le 15 mars 2024 à 23:57:09 :

Après, les vagues humaines faut relativiser.

Le New-york time qui a toujour été pro ukraine dans ses éditos, mais neutre dans ses analyses parle plutôt d'un rapport de 1 Ukraine pour 1.5 russe.

J'suis pas mal surpris, dans toua les témoignages que j'ai vu de combattants, ils disent tous que les russes envoient les soldats peu formés dans des assauts suicide en continu.
Enfin, c'était AVANT la guerre de position à laquelle on assiste depuis plusieurs mois.

Faut savoir aussi que t'as une guerre médiatique, dès que t'as une vidéo d'un tank Russe détruit, c'est automatiquement diffusé et rediffusé en boucle par les boucleurs sur Telegram.

Oui, c'est vrai que les russes perdent plus d'hommes que les Ukrainiens. Mais c'est loin d'être un ratio de 1/10 contrairement ce que tu peux lire.

Les seules sources fiables sont les gros média américains, qui ont toujours un coup d'avance.

Les fameuses " vagues " humaines
https://youtu.be/XkDdZQzBYMA?t=42

ça n'existe pas

Le 15 mars 2024 à 23:53:39 :

Le 15 mars 2024 à 23:51:38 :

Le 15 mars 2024 à 23:49:49 :

Le 15 mars 2024 à 23:48:10 :
Au contraire, ce qu'a fait la Russie est juste impressionnant.

Ça dépassait toute les prévisions

Les prévisions c'était que l'ukraine entière allait tomber très rapidement, on voit ce qu'il en est.

Personne n'a dit ça sauf les Ukrainiens eux-mêmes pour leur propagande.

La Russie avait mobilisé seulement 200 000 milles hommes au début du conflit, et c'est pas avec 200 000 hommes qu'on conquiert un pays de 45 millions d'habitants a l'origine.

C'est une guerre long-terme pour les Russes.

Ouais ouais c'est ça, on oublie pas la fameuse colonne vers Kiev hein. Tout le monde pensait que l'ukraine allait se faire aplatir vite fait, même les US, leur soutient très concret n'a commencé qu'après qu'ils ont compris qu'yavait un coup à jouer car ils ne tombaient pas aussi facilement que prévu.

Oui et non.

Les Ukrainiens ont pu bénéficier du renseignement Américain qui a été DECISIF et leur a permis de tenir le temps que les armes occidentales arrivent.
La CIA localisait en permanence toutes les troupes russes.

Le 15 mars 2024 à 23:53:05 :
La force des russes c'est leurs nombre, la même stratégie depuis Stalingrad, envoyer des milliers d'hommes à la mort pour prendre une ville.

Du moins quand on écoute les témoignages des combattants français c'est ça, ils ont des vagues de tanks et d'hommes en boucle.

Pareil pour l'artillerie, c'est complètement imprécis, mais ils compensent par le nombre d'obus envoyés.

Après, les vagues humaines faut relativiser.

Le New-york time qui a toujour été pro ukraine dans ses éditos, mais neutre dans ses analyses parle plutôt d'un rapport de 1 Ukraine pour 1.5 russe.

Non, c'est faux.

Cependant aligner les centaines de milliard ne suffit pas à vaincre la Russie, juste à arrêter son offensive.

Faut plus que croiser les doigts que Trump arrive et force les deux à s'entendre.

Comme ça, on sort de ce conflit et on passe à la chine, le vrai ennemi.
Et on traîte aussi les problèmes en France, notamment la frange de la population refractaire

C'est la Mère Poularde.

C'est une énorme arnaque ce resto, à bannir. le proprio s'en branle complet veut juste épuiser la marque jusqu'à ce qu'elle crève.

Donc oui, si il veut défigurer le lieu contre 2 millions, il va pas hésiter

Le 15 mars 2024 à 23:25:21 :

Le 15 mars 2024 à 23:23:53 PSG50ANS a écrit :
Il connaît la fontaine de jouvence ?

Il travaille chez Gulli...

Il fait quoi chez Gulli pour être IMMORTEL

https://www.instagram.com/p/C4a0BlHNybg/?ref=BYDQiMUx&hl=fr

C'est désormais un jeune tiktokeur de la vingtaine

Le 15 mars 2024 à 23:21:04 :
ça se voit qu'il a vieilli, la forme du visage est plus la même.

Exact, il a la machoire carré, un vrai chad

In ze boite en 2008

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/4/1585848754-17b546e3-774c-476f-bbc3-5750354688a4.jpeg

In ze boite en 2020
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/4/1585848764-06895956-865c-474e-9a56-db6cfb87b8f6.jpeg

In ze boite en 2024

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/11/5/1710541089-photo2.jpeg

La conclusion est terrifiante: il ne vieillit plus et a même rajeunit

C'est là, la différence entre les Etats-Unis et l'UE.

Quand un parlement régional des Etats-Unis donne un ordre, c'est appliqué immédiatement, parfois à l'échelle planétaire.

Dans l'UE, ça met 10 ans pour le parlement européen