Messages de LempereurZed

Le 01 décembre 2022 à 08:10:29 :
Mon père nous a fait 1 donation à moi et à ma soeur : 100k à ma soeur qui a tout claqué en quelques années en boites de nuit ou en alcool et en drogueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/4/1669878407-risitas-handica.jpg

100k à moi, sauf qu'après le désastre de ma soeur il m'a fait la donation sous la forme d'un appartement.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/4/1669878407-risitas-handica.jpg
Me voilà donc sans argent (je galère pour manger) mais propriétaire d'un appart sur lequel je dois payer charges, taxe foncière et surtout les dépenses que les boomers de l'immeuble veulent faire. Exemple : récemment j'ai dû sortir 500 euros parce que les boomers voulaient refaire l'ascenseur qui avait à peine 20 ans car je cite "il tremble un peu quand il monte et ça fait mal à mes genoux j'ai de l'arthrose"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/4/1669878407-risitas-handica.jpg

Son plan de vie pour moi : que je fasse un master en droit pour toucher 1800 euros par mois et que je garde mon appartement, qui est à la frontière d'une cité tiers mondisé et qui perdra donc de sa valeur au fur et à mesure que vous savez qui s'étend.

Hors de question pour moi de tomber dans la boucle du frenchdream salarié bac + 5 qui espère gagner 3k à la fin de sa vie.

J'ai donc mis en vente mon appart pour ouvrir mon entreprise, une concession d'aménagement intérieur (ce sont les numéros 1 en France je reste discret)

Mon père l'a su, il veut me déshértier, ma mère pareilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/4/1669878407-risitas-handica.jpg

On peut pas te déshériter, t es un héritier réservataire, normalement t as une réserve de 1/3 sur tous les biens de tes parents, si t as qu une sœur je précise. En gros il peut vous baiser que d un tiers puisque les deux tiers qui restent ils sont divisés entre toi et ta soeur. Ceci dit il y a des discussions pour supprimer la réserve en ce moment hein donc fait gaffe. Je crois que ça date de la révolution le concept de réserve ou un truc du genre (grosses pincette ici).

Le 29 novembre 2022 à 14:05:01 :
Du genre Corse, Japonais, Tchétchène, Ingouches, Albanais

Bizarrement aucun gr chez eux

France pays ayant participé au plus de guerre de l histoire de l humanité et aussi celui qui en a remporté le plus de l histoire de l humanité, mais c'est pas assez.

Le 29 novembre 2022 à 13:12:08 :
si c'est pareil, pourquoi je trouve oppressant d'être dans un endroit où la nature (la vraie) n'existe pas ?

Parceque ta nature te pousse à te trouver dans un milieu naturel précis. Exactement comme un requin est plus à l aide dans l eau que sur terre.

Le 29 novembre 2022 à 13:08:42 :
C'est une question de perspective.
Tu te place de manière à tout englober même au delà des humains et ce n'est pas faux et prenant cette ensemble.
Mais les humains, quand ils utilisent ce mot parle uniquement de ce qui peut existe "naturellement" sans "modification complexe" plus ou moins.

Parce qu'une planète n'est pas constamment sujet de modifications infiniment plus complexes que construire un avion ?

Le 29 novembre 2022 à 13:07:18 :

Le 29 novembre 2022 à 13:02:42 :

Le 29 novembre 2022 à 13:01:50 :

Le 29 novembre 2022 à 12:57:59 :

Le 29 novembre 2022 à 12:56:19 :
Le nombre de low IQ qui ont sauté sur le topic pour étaler leur médiocrité

La Terre est une planète minuscule, arrêtez votre centrisme à deux balles à penser qu'une télévision n'est pas naturelle. Une télévision est composée d'éléments terrestres, TOUT est composé d'éléments terrestres. Dire que ce qui est façonné par l'Homme n'est pas naturel n'a aucun sens et l'OP a raison.
Ce qui ne serait pas naturel serait des constructions fabriquées à l'aide d'éléments extérieurs à l'Univers, ce qui n'est pas le cas.

L'Univers n'a pas attendu l'avis des péquenauds du topic qui décident de ce qui est naturel ou non pour offrir les moyens nécessaires au développement de l'Homme.
Une fusée est tout autant naturelle qu'un abris ou qu'un terrier.

En soit même des éléments en dehors de l univers n en sont pas moins naturel. Tout est naturel ou ça n'existe pas.

Donc pour vous "naturel" veut dire "qui existe". Vous ne pensez pas qu'on pourrait donner un définition plus utile?

Non c'est la définition et la sémantique derrière le mot qui veut ça. C'est vous qui l'utilisez mal, c'est pas le mot qui est mauvais

Et qui décide quel usage est le bon?
Une poignée de forumeurs sûrs d'eux, la pratique courante ou l'académie française ?

Pourquoi essayer l'argument d autorité ?

Le 29 novembre 2022 à 13:04:36 :

Donc c'est juste l'assemblage qui diffère. Tu peux m'expliquer du coup en quoi cet assemblage n'est pas naturel en prenant en compte que les êtres vivant qui l'ont assembler le sont, et que les matières utilisées le sont également ?

Explique moi.

Oui, dans la nature les assemblages sont en général très longs à se réaliser. L'humain en s'inspirant des procédés de la nature a combiné des matières par d'autres procédés que ceux présent dans leurs assemblage naturel.
Dans ce cas tu Synthétique généralement le procédé naturel est altéré pour l'usage.

L'éjaculation précoce n'est donc pas naturel puisque sa nature ne change pas de l éjaculation mais que le processus est plus court.

Le 29 novembre 2022 à 13:02:52 :

Le 29 novembre 2022 à 13:00:46 :

Le 29 novembre 2022 à 12:59:03 :

Le 29 novembre 2022 à 12:57:04 :
Tu as raison mais artificiel veut dire " des mains de l'homme "

L'artificialité est un sous-bloc du naturel et non une opposition.

Ca n'a pas de sens.

L'être humain a des dispositions naturelles à concevoir et fabriquer. Ca fait partie de son état naturel, pourrait-on dire. Donc, ce qu'il fait de ses mains est naturel aussi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le problème c'est que artificiel s'oppose à quoi du coup ?

Artificiel n’a pas à s’opposer à naturel c’est pourtant pas dur à comprendre. Une chose peut très bien être artificielle ET naturel. En réalité TOUTE chose comprise dans l’univers EST naturelle.

Je suis d accord, je dis simplement qu'il nous faudrait un mot unique pour l opposition afin que les autres arrêtent d utiliser le terme naturel.

Le 29 novembre 2022 à 13:01:50 :

Le 29 novembre 2022 à 12:57:59 :

Le 29 novembre 2022 à 12:56:19 :
Le nombre de low IQ qui ont sauté sur le topic pour étaler leur médiocrité

La Terre est une planète minuscule, arrêtez votre centrisme à deux balles à penser qu'une télévision n'est pas naturelle. Une télévision est composée d'éléments terrestres, TOUT est composé d'éléments terrestres. Dire que ce qui est façonné par l'Homme n'est pas naturel n'a aucun sens et l'OP a raison.
Ce qui ne serait pas naturel serait des constructions fabriquées à l'aide d'éléments extérieurs à l'Univers, ce qui n'est pas le cas.

L'Univers n'a pas attendu l'avis des péquenauds du topic qui décident de ce qui est naturel ou non pour offrir les moyens nécessaires au développement de l'Homme.
Une fusée est tout autant naturelle qu'un abris ou qu'un terrier.

En soit même des éléments en dehors de l univers n en sont pas moins naturel. Tout est naturel ou ça n'existe pas.

Donc pour vous "naturel" veut dire "qui existe". Vous ne pensez pas qu'on pourrait donner un définition plus utile?

Ce serait plutôt un : qui est dans l'ordre des choses, même si cet ordre est un désordre.

Le 29 novembre 2022 à 13:01:46 :

Le 29 novembre 2022 à 13:00:46 :

Le 29 novembre 2022 à 12:59:03 :

Le 29 novembre 2022 à 12:57:04 :
Tu as raison mais artificiel veut dire " des mains de l'homme "

L'artificialité est un sous-bloc du naturel et non une opposition.

Ca n'a pas de sens.

L'être humain a des dispositions naturelles à concevoir et fabriquer. Ca fait partie de son état naturel, pourrait-on dire. Donc, ce qu'il fait de ses mains est naturel aussi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le problème c'est que artificiel s'oppose à quoi du coup ?

Non manipulé par l'espèce humaine.

Oui donc on a pas de mot ici, et c'est peut-être le problème.

Le 29 novembre 2022 à 12:59:03 :

Le 29 novembre 2022 à 12:57:04 :
Tu as raison mais artificiel veut dire " des mains de l'homme "

L'artificialité est un sous-bloc du naturel et non une opposition.

Ca n'a pas de sens.

L'être humain a des dispositions naturelles à concevoir et fabriquer. Ca fait partie de son état naturel, pourrait-on dire. Donc, ce qu'il fait de ses mains est naturel aussi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le problème c'est que artificiel s'oppose à quoi du coup ?

Le 29 novembre 2022 à 12:57:57 :

Le 29 novembre 2022 à 12:55:12 LempereurZed a écrit :

Le 29 novembre 2022 à 12:53:31 :
C'est pas un concept normatif valide, mais ça reste un concept qui a du sens à partir du moment où il nous est impossible de définir l'Homme purement objectivement, du moins de réduire sa réalité à un ensemble de lois et de comportements connus, de le définir par sa raison causale. Et à partir du moment où l'Homme est mis à part, ce que l'on fait dès lors qu'on pense l'art, la morale, le droit, la philosophie, la civilisation, la religion, l'Histoire, et même le savoir et les sciences, la dichotomie nature/culture a un contenu.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627321623-jesusvieuxsymetriquefrangebg.png

L'homme n'est pas systématiquement mis à part hein. Ca vaut pour les religions ou les sciences.

L'Homme est mis à part de manière effective en tout et pour tout, pas en tant que figure objective de la réalité physique parmi d'autres (en tant qu'espèce intelligente, que forme de vie, etc) mais en tant que tout est toujours pour lui, qu'il est le sujet qui suppose tout et qui interroge, et qui lorsqu'il se prend lui-même pour objet, se dédouble du même geste.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627321623-jesusvieuxsymetriquefrangebg.png

En quoi tout ceci ne serait pas naturel ?

Le 29 novembre 2022 à 12:56:19 :
Le nombre de low IQ qui ont sauté sur le topic pour étaler leur médiocrité

La Terre est une planète minuscule, arrêtez votre centrisme à deux balles à penser qu'une télévision n'est pas naturelle. Une télévision est composée d'éléments terrestres, TOUT est composé d'éléments terrestres. Dire que ce qui est façonné par l'Homme n'est pas naturel n'a aucun sens et l'OP a raison.
Ce qui ne serait pas naturel serait des constructions fabriquées à l'aide d'éléments extérieurs à l'Univers, ce qui n'est pas le cas.

L'Univers n'a pas attendu l'avis des péquenauds du topic qui décident de ce qui est naturel ou non pour offrir les moyens nécessaires au développement de l'Homme.
Une fusée est tout autant naturelle qu'un abris ou qu'un terrier.

En soit même des éléments en dehors de l univers n en sont pas moins naturel. Tout est naturel ou ça n'existe pas.

Le 29 novembre 2022 à 12:54:55 :
Si tout est naturel, alors cet adjectif est inutile.
C'est pourquoi son sens n'est pas simplement "ce qui est", ce serait absurde.

Si tout est énergie, alors inutile pour ce terme d exister.
Si tout est force alors inutile pour ce terme d exister.

Le 29 novembre 2022 à 12:53:31 :
C'est pas un concept normatif valide, mais ça reste un concept qui a du sens à partir du moment où il nous est impossible de définir l'Homme purement objectivement, du moins de réduire sa réalité à un ensemble de lois et de comportements connus, de le définir par sa raison causale. Et à partir du moment où l'Homme est mis à part, ce que l'on fait dès lors qu'on pense l'art, la morale, le droit, la philosophie, la civilisation, la religion, l'Histoire, et même le savoir et les sciences, la dichotomie nature/culture a un contenu.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627321623-jesusvieuxsymetriquefrangebg.png

L'homme n'est pas systématiquement mis à part hein. Ca vaut pour les religions ou les sciences.

Le 29 novembre 2022 à 12:51:26 :

Le 29 novembre 2022 à 12:49:39 :

Le 29 novembre 2022 à 12:48:06 :
L'op ça ne mène à rien de tomber dans un relativisme absolu comme tu le fais.

Je pense pas qu'on ait besoin de t'expliquer pourquoi il vaut mieux manger des légumes de ton jardin plutôt que des plats transformés avec 50 molécules chimiques à l'intérieur, ni pourquoi il est moins dangereux d'utiliser l'énergie créée par un moulin à vent que l'énergie issue de la fission nucléaire.

Quoi que tu en dises, il existe une énorme différence entre ce qui a été créé par la nature (sur Terre) et ce qui a été créé par la main et la volonté de l'homme.

Tu peux me dire y a quoi comme différence entre un téléphone portable qui n'est qu'un assemblage de matière naturelle trouvable sur cette planète, avec un autre assemblage que tu considère naturel comme par exemple un organisme vivant ?

L'organisme vivant n'est pas néfaste à son environnement et son écosystème. Il peut le modifier, mais il ne peut pas le détruire.

Tu saisis que les centrales nucléaires c'est construit par des organismes vivant n'est-ce pas ?

Le 29 novembre 2022 à 12:49:59 :
En fait l'op tu ne fais pas la distinction entre ce qui est créé par l'écosystème terrestre et ce qui est créé par l'univers tout entier.

Ce qui est créé par l'écosystème terrestre est fait pour que les être vivants comme nous puissent vivre, évident que c'est bénéfique. Après évidemment dès qu'on quitte la Terre littéralement tout est un danger mortel

Parce que la l'écosystème et l univers ne sont pas tous deux naturels ? Quel rapport avec une différentiation entre les deux ?