Messages de charlies_bamb
Le 08 septembre 2024 à 12:59:18 :
Le 08 septembre 2024 à 12:58:28 :
Le 08 septembre 2024 à 12:56:25 :
On rappelle que le haut fonctionnaire de base qui sait pas résoudre une règle de 3 touche le double. (bon, j'abuse un peu).La boucle nieu nieu ils sont nuls en maths c'est des cons
Pour devenir haut fonctionnaire faut charbonner et être top tier, même en sortant de la bonne chatte, ya pas un khey qui peut s'en vanter
Oui l'ENA a un concours d'entrée très sélectif.
c'est certainement juste une façade, pour dire que tout le monde pourrait y entrer, mais qu'en pratique ce sont les fils des seigneurs en place qui y entrent, pas les gueux.
Le 08 septembre 2024 à 00:05:12 :
Le 07 septembre 2024 à 23:57:50 :
Le 07 septembre 2024 à 23:43:49 :
Le 07 septembre 2024 à 23:33:54 :
Le 07 septembre 2024 à 23:25:08 :
> Le 07 septembre 2024 à 23:14:39 :
>> Il n'y a aucun autre avantage que la vente forcée
>
> Il y a au moins un avantage, qui est la normalisation: il y a un windows utilisateur dont la version évolue. Alors que "linux" fait en fait référence à une miryade de distributions différentes. L'utilisateur a intérêt à avoir exactement la même chose que son voisin, à avoir un truc sur lequel tourne chaque logiciel qu'il achètera ou téléchargera. Le libre laisse la liberté de personnaliser, c'est très bien, mais cela aboutit à de la dispersion dans le contenu, ce qui est contraire à l'intérêt de l'utilisateur qui n'a rien à foutre de la personnalisation.
Il y a non pas 1 windows mais plusieurs windows... Regarde les stats de pdm, ya de winXP à win11 qui se partagent le gâteau avec win10 en vainqueur
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Linux fait référence au noyau que toutes les distribution se partagent en commun. Le reste c'est de la customisation comme la connu le lambda à l'époque d'XP avec les 200 variantes qui changeaient le thème par défaut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Que tu sois sur une Arch-like, une Debian-like ou une Fedora-like quand tu installes DaVinci Resolve c'est le même pour tout le monde
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Pareil quand tu passes par l'interface de ton gestionnaire de paquets, tu cherches le logiciel ça sera le même que sur une autre. Tu n'as pas une version spéciale et dispo nulle part ailleurs, c'est la même que le voisin. Et c'est encore plus la même puisque les màj sont centralisées et gérées par les mainteneurs quand sous windows tu peux avoir une version de ya 4ans quand ton voisin a la màj de ya 3 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png au final ouais c'est juste par habitude que les gens restent sur Windows, j'ai moi même trainé la patte à faire la transition parce que j'étais habitué, mais depuis que le changement est fait, 0 raisons de vouloir faire marche arrière
J'ai une amie de 50 ans pas calée en utilisation d'ordi qui avait eu que des windows à qui j'ai mis Pop Os, elle a aucun problème avec et en est très contente.
C'est ce que je disais plus tôt, les gens ont été rendus réfractaire à l'effort (d'adaptation en l'occurrence) alors qu'il est bien moindre que de passer de windows 7/8 à windows 10 ou pire windows 11
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Les mecs change totalement d'interface tous les 3 ans avec windows et n'ont aucun problème mais si sur linux t'en à 2 qui se ressemblent énormément sauf le ton générale du thème ça devient mission impossible pour eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Ma mère, 60 piges et autiste de l'informatique a bien moins de mal avec mint qu'avec windows. Elle s'en sert même pour jouer à des vieux jeux windows pour vieux qui ne fonctionnent plus du tout sous windows 10/11
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Et yen à qui te parles de compatibilité
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png en plus c'est bien plus facile de chercher après des programmes avec les logithèque Linux comparé à windows où il faut faire une recherche google, télécharger le truc, savoir où aller pour pas télécharger des programme bourré de programme additionnel parasite ... les windows de gens qui s'y connaissent pas trop ça devient vite une vraie poubelle leur installation
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png windows a aussi son microsoft store (payant là où tout est gratuit sur linux), mais j'avais jamais vu un truc avec de si mauvaise note sur Trust pilot
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
https://fr-be.trustpilot.com/review/www.microsoftstore.comAvec le classement par catégorie ça facilite encore plus la tâche quand tu cherches un truc et même le menu "démarré" y a droit. Tu en as strictement rien à foutre du nom du logiciel. Ton navigateur sera indiqué en tant que tel dans la catégorie internet, pareil pour le lecteur audio ou vidéo qui sera dans la catégorie multimédia, la suite bureautique dans bureautique, etc. etc.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Sous windows tu dois te rappeler du nom de chaque application, sous Linux seulement sa fonction suffit, mais c'est archi compliqué tu comprends
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
rho, sous KDE il y a même une description de ce que fait chaque programme en plus de son nom, j'avais pas fait attention
la magie du travail communautaire open source
Le 07 septembre 2024 à 23:43:49 :
Le 07 septembre 2024 à 23:33:54 :
Le 07 septembre 2024 à 23:25:08 :
Le 07 septembre 2024 à 23:14:39 :
Il n'y a aucun autre avantage que la vente forcée
Il y a au moins un avantage, qui est la normalisation: il y a un windows utilisateur dont la version évolue. Alors que "linux" fait en fait référence à une miryade de distributions différentes. L'utilisateur a intérêt à avoir exactement la même chose que son voisin, à avoir un truc sur lequel tourne chaque logiciel qu'il achètera ou téléchargera. Le libre laisse la liberté de personnaliser, c'est très bien, mais cela aboutit à de la dispersion dans le contenu, ce qui est contraire à l'intérêt de l'utilisateur qui n'a rien à foutre de la personnalisation.
Il y a non pas 1 windows mais plusieurs windows... Regarde les stats de pdm, ya de winXP à win11 qui se partagent le gâteau avec win10 en vainqueur
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Linux fait référence au noyau que toutes les distribution se partagent en commun. Le reste c'est de la customisation comme la connu le lambda à l'époque d'XP avec les 200 variantes qui changeaient le thème par défaut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Que tu sois sur une Arch-like, une Debian-like ou une Fedora-like quand tu installes DaVinci Resolve c'est le même pour tout le monde
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Pareil quand tu passes par l'interface de ton gestionnaire de paquets, tu cherches le logiciel ça sera le même que sur une autre. Tu n'as pas une version spéciale et dispo nulle part ailleurs, c'est la même que le voisin. Et c'est encore plus la même puisque les màj sont centralisées et gérées par les mainteneurs quand sous windows tu peux avoir une version de ya 4ans quand ton voisin a la màj de ya 3 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png au final ouais c'est juste par habitude que les gens restent sur Windows, j'ai moi même trainé la patte à faire la transition parce que j'étais habitué, mais depuis que le changement est fait, 0 raisons de vouloir faire marche arrière
J'ai une amie de 50 ans pas calée en utilisation d'ordi qui avait eu que des windows à qui j'ai mis Pop Os, elle a aucun problème avec et en est très contente.
C'est ce que je disais plus tôt, les gens ont été rendus réfractaire à l'effort (d'adaptation en l'occurrence) alors qu'il est bien moindre que de passer de windows 7/8 à windows 10 ou pire windows 11
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Les mecs change totalement d'interface tous les 3 ans avec windows et n'ont aucun problème mais si sur linux t'en à 2 qui se ressemblent énormément sauf le ton générale du thème ça devient mission impossible pour eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Ma mère, 60 piges et autiste de l'informatique a bien moins de mal avec mint qu'avec windows. Elle s'en sert même pour jouer à des vieux jeux windows pour vieux qui ne fonctionnent plus du tout sous windows 10/11
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Et yen à qui te parles de compatibilité
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
en plus c'est bien plus facile de chercher après des programmes avec les logithèque Linux comparé à windows où il faut faire une recherche google, télécharger le truc, savoir où aller pour pas télécharger des programme bourré de programme additionnel parasite ... les windows de gens qui s'y connaissent pas trop ça devient vite une vraie poubelle leur installation
windows a aussi son microsoft store (payant là où tout est gratuit sur linux), mais j'avais jamais vu un truc avec de si mauvaise note sur Trust pilot
https://fr-be.trustpilot.com/review/www.microsoftstore.com
Le 07 septembre 2024 à 23:25:08 :
Le 07 septembre 2024 à 23:14:39 :
Il n'y a aucun autre avantage que la vente forcée
Il y a au moins un avantage, qui est la normalisation: il y a un windows utilisateur dont la version évolue. Alors que "linux" fait en fait référence à une miryade de distributions différentes. L'utilisateur a intérêt à avoir exactement la même chose que son voisin, à avoir un truc sur lequel tourne chaque logiciel qu'il achètera ou téléchargera. Le libre laisse la liberté de personnaliser, c'est très bien, mais cela aboutit à de la dispersion dans le contenu, ce qui est contraire à l'intérêt de l'utilisateur qui n'a rien à foutre de la personnalisation.
Il y a non pas 1 windows mais plusieurs windows... Regarde les stats de pdm, ya de winXP à win11 qui se partagent le gâteau avec win10 en vainqueur
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Linux fait référence au noyau que toutes les distribution se partagent en commun. Le reste c'est de la customisation comme la connu le lambda à l'époque d'XP avec les 200 variantes qui changeaient le thème par défaut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Que tu sois sur une Arch-like, une Debian-like ou une Fedora-like quand tu installes DaVinci Resolve c'est le même pour tout le monde
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Pareil quand tu passes par l'interface de ton gestionnaire de paquets, tu cherches le logiciel ça sera le même que sur une autre. Tu n'as pas une version spéciale et dispo nulle part ailleurs, c'est la même que le voisin. Et c'est encore plus la même puisque les màj sont centralisées et gérées par les mainteneurs quand sous windows tu peux avoir une version de ya 4ans quand ton voisin a la màj de ya 3 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
au final ouais c'est juste par habitude que les gens restent sur Windows, j'ai moi même trainé la patte à faire la transition parce que j'étais habitué, mais depuis que le changement est fait, 0 raisons de vouloir faire marche arrière 
J'ai une amie de 50 ans pas calée en utilisation d'ordi qui avait eu que des windows à qui j'ai mis Pop Os, elle a aucun problème avec et en est très contente.
Le 07 septembre 2024 à 22:43:32 :
Le 07 septembre 2024 à 22:39:36 :
Le 07 septembre 2024 à 22:37:16 :
Linux c'est de la merde, tout est bugué, les drivers sont mal supportés parce que tout le code a été écrit par des incompétents.Dommage la grosse majorité des serveurs internet sont sous Linux
Il est intéressant de constater que l'inux s'est répandu à certains endroits, et pas d'autres. Le domaine que linux n'a pas massivement conquis, c'est le bureau de l'utilisateur lambda. Pour lui, ça reste plus simple d'avoir un environnement normé avec word et excel, les seuls trucs qu'il utilise avec son navigateur internet. C'est peut-être qu'il y a une raison, peut-être que dans les secteurs où les gens se foutent de comment ça marche, il est plus efficace de leur vendre à tous la même chose.
Dans les domaines spécialisés, c'est autre chose. Dans ma boîte, où je fais du dev embarqué, nos cibles sont sous linux. Dans mon autre boîte, tous les serveurs de calcul étaient sous linux.
En soit les fabricant et vendeurs auraient limite plus d'intérêt à mettre linux, ça leur permettrait d'être plus compétitif en prix que ceux équipé en windows, et un bureau KDE est mieux que le bureau windows, la classification du menu est plus logique.