Messages de FactCheikRing

Le 23 mars 2022 à 17:32:52 :

Le 23 mars 2022 à 17:31:56 :

Le 23 mars 2022 à 17:30:12 :
Pas trop dure la PLS les chauffages ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648052242-pls.png

Pas trop dur qu’en une journée il y'a plus d'agressions à l'arme blanche que de violences d'extrême droite en 1 an ?

https://mobile.twitter.com/PignioufsMaster/status/1479534646048309249

T'as pas mieux à dire de tes journées DeBlanc ?

Je pourrais te parler de comment j’ai cassez le nez à un rom aujourd’hui, en effet.

Le 23 mars 2022 à 17:30:12 :
Pas trop dure la PLS les chauffages ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648052242-pls.png

Pas trop dur qu’en une journée il y'a plus d'agressions à l'arme blanche que de violences d'extrême droite en 1 an ?

https://mobile.twitter.com/PignioufsMaster/status/1479534646048309249

Ils s’en tapent complet car ils sont comme moo 100% humain au sang pur et fertile, 0 tige dans le nez 0 code barre et 0 masque depuis mai 2020 ce qui nous vaut de nombreux conflits avec les OGM stérilisés et sous licence industrielle.

Nous non plus ne ne payons d'impôt, nous achetons seulement sur Amazon car comme nous Amazon ne paie pas d'impôts.

Pourquoi donner 1 centime pour le Public quand on voit à quoi ça sert ?
Et puis bientôt même la Sécurité Sociale aura disparue grâce aux esclaves qui s’insèrent des tiges PCR et l’élixir miracle et ça sera tant mieux, terminé le gaspillage, vous allez crevez comme les pauvres aux États-Unis.

Ils ont raison d'aspirer l'argent des esclaves, ils ne sont pas dignes d'avoir de l'argent, leur place c'est de rejoindre la nouvelle caste inférieure des OGM qui ne posséderont plus rien.

Le 23 mars 2022 à 15:01:09 :
Comme il a été justement souligné, ce qui compte c'est la progression et pas les résultats. Or, au lycée Angela-Davis, s'il est vrai que peu sortiront avec un bagage culturel suffisant (serait-ce là le rôle du lycée ?), beaucoup auront appris à lire avant la terminale.

Puis ils auront appris les règles du petit pont massacreur, ce qui est aussi une très bonne chose.

Le 23 mars 2022 à 15:06:24 :

Le 23 mars 2022 à 15:05:20 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648044310-87a9b13f-09f2-4305-bdd9-bd50c345ebc4.png

Un chouette endroit.

où c’est marqué que c’est dans ce lycée ?

Ici en fait. https://actu.fr/ile-de-france/saint-denis_93066/agression-dans-un-lycee-de-saint-denis-le-personnel-exerce-son-droit-de-retrait_45800277.html

Octobre 2021.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648044310-87a9b13f-09f2-4305-bdd9-bd50c345ebc4.png

Un chouette endroit.

Le 23 mars 2022 à 14:04:03 :

Le 23 mars 2022 à 14:01:07 :
Pas grave de toute façon il allait pas gagner
Mais c'est bien que le terme réimmigration soit employé que le français moyen entende ça

Rémigration est un véritable épouvantail pour le français moyen, hein. Zemmour est complètement naze sur ce coup.

Épouvantail seulement pour ceux qui ont des intérêts à ce qu’elle n’arrive pas. Le fondateur de LivreNoir avec son père suédois par exemple.

Le 23 mars 2022 à 13:16:04 :

Le 23 mars 2022 à 13:11:23 :
il va sa faire victimiser en prison lui si ils l'envoient avec les autres détenus

Je crois que tu comprends pas le principe de perpette, il a rien a perdre et si il faut buter un autre gars pour se faire respecter ou sauver sa vie il le fera. C’est pas un qlf qui espère sortir dans 2 ans qui va faire un truc.

Malheureusement le gouvernement paie souvent des QLF en taule sous forme de remise de peine pour faire leur sale boulot sur des militants gênants, le plus souvent identitaire.

C’est souvent des morts mystérieuses et ça fait aucun bruit, on dit que c'est des bagarres qui ont mal tourné. Le français moyen en aura rien à foutre de ces identitaires donc personne va fouiller.

Il y a juste les corses/bretons qui sont solidaires et peuvent foutre le boxon direct derrière si l’un des leurs est assassiné.

Le Priol a été rapatrié d'office du Mali pour un état de stress post-traumatique sévère. Qui aurait cause sa conso d'alcool, et d'autres petits désagrément du genre. Détruit par ce qu'il y a vu/fait, visiblement. Ça explique beaucoup.

Le 22 mars 2022 à 21:29:41 :

Le 22 mars 2022 à 21:28:57 :
Mon père était dans son appart, il fumait à la fenêtre, deux filles passaient dans la rue, l'une était ma mère, il les a sifflées, elles sont montées et voilà.

Pas farouche la daronne....

Aujourd’hui elle aurait fait un tweet incendiaire du type "un mec fumait sa clope à la fenêtre, ce gros porc nous a sifflé comme si on était des chiennes #balancetonporc".

Mon père était dans son appart, il fumait à la fenêtre, deux filles passaient dans la rue, l'une était ma mère, il les a sifflées, elles sont montées et voilà.

Lécher les larmes de la fille
Lui faire une faciale et voir ton sperme mélanger à ses larmes.

Le RIC permet, en principe, de régler ces questions au niveau national.

Toutes vos gesticulations à base de "ahah non mais pour l'immigration ça ne sera pas possible lol" n'ont aucune valeur.

Mélenchon: "On craint qu'à l'initiative d'un RIC, on renverse un principe que l'on croit sacré. Au-dessus de toutes nos lois, il y a les accords internationaux et la DDHC. Donc on pourrait décider qu'il y a une série de questions qui sont au-dessus de la loi, au-dessus de la Constitution. Elles sont au niveau des droits de l'homme, intangibles. [...] Et le droit à l'avortement, l'abolition de la peine de mort, on pourrait les mettre dans la DDHC. "

Mélenchon : "La légitimité de la souveraineté du peuple est supérieure à toutes les autres […] le seul cas que nous avons mis au-dessus, c’est la DDHC".

Vu comment on abuse de cette déclaration, il serait impossible de faire un RIC remettant en cause l’immigration, les lois libertaires ou libertariennes, la propriété privée, le nucléaire etc.

Le 22 mars 2022 à 16:43:47 :

Le 22 mars 2022 à 16:42:31 :

Mélenchon est certes contre l'immigration et le nucléaire, mais étant donné que Mélenchon propose une nouvelle République et l'instauration du RIC, il s'auto-solutionne. Si les Français sont réellement (en majorité) contre l'immigration galopante et pour le nucléaire, il sera bien plus simple d'imposer ces politiques que dans le régime pseudo-démocratique actuel.

Mélenchon veut une Assemblée "absolument et radicalement paritaire" (

&t=630s ). Ça pose le sérieux de son projet.

Maintenant, le rôle de cette Assemblée : fonder une VIe République.

Ce qu'on risque avec une VIe République, c'est un retour à un régime parlementaire car le véritable souhait de ce franc-mac est d’abolir la "monarchie présidentielle".

Or, un régime Ripoublicain parlementaire est le meilleur moyen de n'avoir que des gouvernements à la politique du court terme et du compromis, au gré d'accords de coalitions/désaccords/démissions parfois pluriannuels.

Toutes les Républiques que Mélenchon admire pour leur politique cohérente et en rupture avec la tendance dominante sont des régimes présidentiels : Venezuela, Russie, Bolivie, et ne parlons pas de la Chine ou de Cuba. A côté de ça, on a des régimes parlementaires comme l'Italie qui doit faire une coalition éphémère pour s'opposer sans succès à l'UE (coalition M5S-Lega), l'Espagne où Podemos a du se renier pour faire une alliance de compromis avec le PSOE, ou le Royaume-Uni qui a peiné à appliquer le Brexit à cause des humeurs de la Chambre des communes et des recompositions gouvernementales.

Donc je ne pense pas qu'il faut prendre le risque de perdre cette Ve au profit d'une IIIe ou d'une IVe revisitée. La Ve peut nous donner un De Gaulle comme elle peut nous donner Sarko ou Flamby. La VIe parlementaire ne peut donner que de la gouvernance molle et poussive, où finalement le vrai pouvoir serait autre part. En tout cas pas aux mains du peuple, pour qui par exemple le RIC révocatoire est bien moins puissant en régime parlementaire qu'en régime présidentiel.

Mais ce n'est pas le plus important. Le plus important, c'est le symbolisme derrière, le sens que veut donner Mélenchon à cette nouvelle République. Ce que veut Mélenchon, c'est refonder le peuple français. Écoute cet extrait de son 1er meeting pour 2022

&t=3439

Ce que dit Mélenchon, c'est que la Constitution de la Ve était celle d'un autre peuple. Un peuple encore conséquemment rural, un peuple blanc. Je ne vais pas te rappeler que Mélenchon a une aversion profonde pour ce peuple (un ami de Mélenchon, parlant de son installation jeune en Normandie : "d'Yvetot, il a gardé une haine des paysans" https://books.google.fr/books?id=kG-6m23wBcAC&pg=PT134&lpg=PT134&dq=debat+m%C3%A9lenchon+dassault+2004&source=bl&ots=rfbSjttb73&sig=ACfU3U0KP46agvPg2WVbPlgwpZd1Nv_WYw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjp0sDhm8jnAhWX3oUKHUO_AZ4Q6AEwCHoECAkQBA#v=onepage&q=Trotskiste&f=false ).

Donc ce que veut faire Mélenchon avec sa nouvelle République, c'est imposer, institutionnaliser la naissance d'un nouveau peuple froncé qu'il préfère à l'ancien. Citadin, créolisé, métissé. C'est ce qui me repousse le plus dans son projet de VIe Ripoublique : elle sert à enterrer le français éternel, celui qui utilise des mots hérités de la langue gauloise de ses ancêtres dans son jargon agricole, celui qui n'a pas une peau où domine "en profondeur ce superbe marron que montrent les plus beaux êtres humains" (dixit Mélenchon http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/07/16/no-volveran ).
D'ailleurs, sa porte-parole Raquel Garrido n'est absolument pas dérangée par l'Assemblée Constituante chilienne réservant des places aux peuples originels du Chili, alors qu'elle n'arrive pas à concevoir le même dispositif pour la France qui n'est apparemment peuplée d'aucun français de souche.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611957610-screenshot-20210129-225741-twitter.jpg

Le référendum révocatoire de LFI n’est pas une bonne idée non plus. Pour rappel, début 2019, LFI dépose un projet de loi sur le RIC, projet d'ailleurs bâclé à la hâte pour ne pas laisser passer la vague Gilets Jaunes de l'époque (comme expliqué ici

&t=81m41s ). Dans ce projet de loi, LFI détaille que "Le peuple a droit de révoquer ses représentants qu’il a élus", et que cette révocation peut se faire à partir d'un tiers du mandat de l'élu ( https://lafranceinsoumise.fr/assemblee-nationale/niche-parlementaire-du-21-fevrier-2019/proposition-de-loi-sur-le-ric/ ).
Sous la Cinquième République, un tel référendum serait l'arme parfaite pour faire tomber un homme providentiel mais clivant dès 1 an et 8 mois de mandat présidentiel, au lieu de 5. Il suffit de mettre en marche une propagande médiatique similaire à celle que s'est mangée Trump pendant son mandat ou Fillon pendant sa campagne pour décrédibiliser un tel homme et le faire chasser du pouvoir par le peuple.
Sous la 6ème République que souhaite LFI, un tel référendum serait totalement inutile. En effet, sous un régime parlementaire, le pouvoir est 1) non personnifié et 2) pour l'exécutif non issu du suffrage universel direct. Par exemple les 3ème et 4ème République :https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608067489-organigramme-de-la-troisieme-republique-francaise.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608067496-4-republique.png. Le référendum révocatoire sous la 6ème République servirait au plus à révoquer quelques députés sur plusieurs centaines, et ne pourrait révoquer absolument aucun membre de l'exécutif puisque LFI limite cette révocation aux représentants élus par le peuple. Sous une 6ème République, le référendum de dissolution de l'Assemblée nationale serait bien plus pertinent. Hélas, LFI a balayé cette idée de Mme Ménard en comission d'étude de leur proposition de loi : https://m.youtube.com/wat/watch?v=wgRvZfgrBEI&t=115m55s .

Maintenant, concernant le référendum constitutionnel/législatif/abrogatoire. Comme expliqué dans le 1er lien que j'ai cité, le projet de loi de LFI ne détaille pas la place de ces RIC dans la hiérarchie des normes. En réalité, avec la politique européenne que veut mener LFI, les décisions du RIC ne prévaudraient pas sur les traités européens, car le droit communautaire prévaut sur le droit constitutionnel qui prévaut sur le droit législatif.
Et pire, pour protéger la France de référendums constitutionnels/législatifs/abrogatoires réactionnaires, Mélenchon envisage de faire valoir la DDHC et les traités internationaux sur le RIC pour protéger des principes "intangibles", "sacrés" :

&t=91m08s .
Donc ce RIC-là, à part le référendum pour les animaux de Hugo Clément, je ne vois pas ce qu'il peut nous offrir ni même en quoi il servirait bien les intérêts de "l’extrême droite" d’ailleurs.

Évite de me c/c tes merdes Deblanc, je m'en bats les couilles.

Il ne faut jamais faire confiance à un communiste. Je l’ai appris dès 3 ans.

Mélenchon est certes contre l'immigration et le nucléaire, mais étant donné que Mélenchon propose une nouvelle République et l'instauration du RIC, il s'auto-solutionne. Si les Français sont réellement (en majorité) contre l'immigration galopante et pour le nucléaire, il sera bien plus simple d'imposer ces politiques que dans le régime pseudo-démocratique actuel.

Mélenchon veut une Assemblée "absolument et radicalement paritaire" (

&t=630s ). Ça pose le sérieux de son projet.

Maintenant, le rôle de cette Assemblée : fonder une VIe République.

Ce qu'on risque avec une VIe République, c'est un retour à un régime parlementaire car le véritable souhait de ce franc-mac est d’abolir la "monarchie présidentielle".

Or, un régime Ripoublicain parlementaire est le meilleur moyen de n'avoir que des gouvernements à la politique du court terme et du compromis, au gré d'accords de coalitions/désaccords/démissions parfois pluriannuels.

Toutes les Républiques que Mélenchon admire pour leur politique cohérente et en rupture avec la tendance dominante sont des régimes présidentiels : Venezuela, Russie, Bolivie, et ne parlons pas de la Chine ou de Cuba. A côté de ça, on a des régimes parlementaires comme l'Italie qui doit faire une coalition éphémère pour s'opposer sans succès à l'UE (coalition M5S-Lega), l'Espagne où Podemos a du se renier pour faire une alliance de compromis avec le PSOE, ou le Royaume-Uni qui a peiné à appliquer le Brexit à cause des humeurs de la Chambre des communes et des recompositions gouvernementales.

Donc je ne pense pas qu'il faut prendre le risque de perdre cette Ve au profit d'une IIIe ou d'une IVe revisitée. La Ve peut nous donner un De Gaulle comme elle peut nous donner Sarko ou Flamby. La VIe parlementaire ne peut donner que de la gouvernance molle et poussive, où finalement le vrai pouvoir serait autre part. En tout cas pas aux mains du peuple, pour qui par exemple le RIC révocatoire est bien moins puissant en régime parlementaire qu'en régime présidentiel.

Mais ce n'est pas le plus important. Le plus important, c'est le symbolisme derrière, le sens que veut donner Mélenchon à cette nouvelle République. Ce que veut Mélenchon, c'est refonder le peuple français. Écoute cet extrait de son 1er meeting pour 2022

&t=3439

Ce que dit Mélenchon, c'est que la Constitution de la Ve était celle d'un autre peuple. Un peuple encore conséquemment rural, un peuple blanc. Je ne vais pas te rappeler que Mélenchon a une aversion profonde pour ce peuple (un ami de Mélenchon, parlant de son installation jeune en Normandie : "d'Yvetot, il a gardé une haine des paysans" https://books.google.fr/books?id=kG-6m23wBcAC&pg=PT134&lpg=PT134&dq=debat+m%C3%A9lenchon+dassault+2004&source=bl&ots=rfbSjttb73&sig=ACfU3U0KP46agvPg2WVbPlgwpZd1Nv_WYw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjp0sDhm8jnAhWX3oUKHUO_AZ4Q6AEwCHoECAkQBA#v=onepage&q=Trotskiste&f=false ).

Donc ce que veut faire Mélenchon avec sa nouvelle République, c'est imposer, institutionnaliser la naissance d'un nouveau peuple froncé qu'il préfère à l'ancien. Citadin, créolisé, métissé. C'est ce qui me repousse le plus dans son projet de VIe Ripoublique : elle sert à enterrer le français éternel, celui qui utilise des mots hérités de la langue gauloise de ses ancêtres dans son jargon agricole, celui qui n'a pas une peau où domine "en profondeur ce superbe marron que montrent les plus beaux êtres humains" (dixit Mélenchon http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/07/16/no-volveran ).
D'ailleurs, sa porte-parole Raquel Garrido n'est absolument pas dérangée par l'Assemblée Constituante chilienne réservant des places aux peuples originels du Chili, alors qu'elle n'arrive pas à concevoir le même dispositif pour la France qui n'est apparemment peuplée d'aucun français de souche.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611957610-screenshot-20210129-225741-twitter.jpg

Le référendum révocatoire de LFI n’est pas une bonne idée non plus. Pour rappel, début 2019, LFI dépose un projet de loi sur le RIC, projet d'ailleurs bâclé à la hâte pour ne pas laisser passer la vague Gilets Jaunes de l'époque (comme expliqué ici

&t=81m41s ). Dans ce projet de loi, LFI détaille que "Le peuple a droit de révoquer ses représentants qu’il a élus", et que cette révocation peut se faire à partir d'un tiers du mandat de l'élu ( https://lafranceinsoumise.fr/assemblee-nationale/niche-parlementaire-du-21-fevrier-2019/proposition-de-loi-sur-le-ric/ ).
Sous la Cinquième République, un tel référendum serait l'arme parfaite pour faire tomber un homme providentiel mais clivant dès 1 an et 8 mois de mandat présidentiel, au lieu de 5. Il suffit de mettre en marche une propagande médiatique similaire à celle que s'est mangée Trump pendant son mandat ou Fillon pendant sa campagne pour décrédibiliser un tel homme et le faire chasser du pouvoir par le peuple.
Sous la 6ème République que souhaite LFI, un tel référendum serait totalement inutile. En effet, sous un régime parlementaire, le pouvoir est 1) non personnifié et 2) pour l'exécutif non issu du suffrage universel direct. Par exemple les 3ème et 4ème République :https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608067489-organigramme-de-la-troisieme-republique-francaise.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608067496-4-republique.png. Le référendum révocatoire sous la 6ème République servirait au plus à révoquer quelques députés sur plusieurs centaines, et ne pourrait révoquer absolument aucun membre de l'exécutif puisque LFI limite cette révocation aux représentants élus par le peuple. Sous une 6ème République, le référendum de dissolution de l'Assemblée nationale serait bien plus pertinent. Hélas, LFI a balayé cette idée de Mme Ménard en comission d'étude de leur proposition de loi : https://m.youtube.com/wat/watch?v=wgRvZfgrBEI&t=115m55s .

Maintenant, concernant le référendum constitutionnel/législatif/abrogatoire. Comme expliqué dans le 1er lien que j'ai cité, le projet de loi de LFI ne détaille pas la place de ces RIC dans la hiérarchie des normes. En réalité, avec la politique européenne que veut mener LFI, les décisions du RIC ne prévaudraient pas sur les traités européens, car le droit communautaire prévaut sur le droit constitutionnel qui prévaut sur le droit législatif.
Et pire, pour protéger la France de référendums constitutionnels/législatifs/abrogatoires réactionnaires, Mélenchon envisage de faire valoir la DDHC et les traités internationaux sur le RIC pour protéger des principes "intangibles", "sacrés" :

&t=91m08s .
Donc ce RIC-là, à part le référendum pour les animaux de Hugo Clément, je ne vois pas ce qu'il peut nous offrir ni même en quoi il servirait bien les intérêts de "l’extrême droite" d’ailleurs.

Le 22 mars 2022 à 15:16:35 :
Les Pro Z en larme
Vous vous attendiez à quoi exactement ? Un sauveur providentiel ?

Non c’est le contraire, les anti Z confondent la politique avec leur liste au Père Noël

Ils sont tous là à faire des listes imaginaires en mode

Aryen ☑️
1m85 ☑️
Hétérosexuel ☑️
Catholique mais un peu païen ☑️
Antisémite ☑️
Anti-pass ☑️
Parle de féminisme et de Great Reset ☑️
Fait néanmoins 38% dans les sondages ☑️
Aime bien les mangas ☑️

Le 22 mars 2022 à 15:15:04 :
Il fait semblant de ne pas comprendre que son père n'est pas visé par cette politique de remigration.

Oui, il fait semblant de pas comprendre pour nous montrer sa grandeur d'âme

Le 22 mars 2022 à 15:06:47 :

Le 22 mars 2022 à 15:05:32 FactCheikRing a écrit :

Le 22 mars 2022 à 15:02:36 :

Le 22 mars 2022 à 15:02:02 ClodoSolide99 a écrit :

Le 22 mars 2022 à 15:01:26 :

Le 22 mars 2022 à 15:00:50 ErinyeEumenid98 a écrit :

Le 22 mars 2022 à 15:00:09 Carreferme a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:59:43 ErinyeEumenid98 a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:57:15 Carreferme a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:56:53 ErinyeEumenid98 a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:56:24 Carreferme a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:55:28 ErinyeEumenid98 a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:54:50 cel0511 a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:53:16 AnjouAstral37 a écrit :
Les limites du "patriotisme" ripoublicain de Zemmour:

10 millions de subsahariens avec un béret et la carte de nationalité sont plus français qu'un étranger wallon ou nord-italien

il a déjà dit la France peut avoir 60 millions de noirs et arabes muslims, le Z est content tant qu'ils s'appellent Jean et Tanguy

Tu peux nous donner la source ?

PS : bégaye pas trophttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah Zemmour lui-même est un étranger qui se prend pour plus français que les français.

Lui même dit que non, ressaye avec une sourcehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Du coup il dégage.

Et ? tu crois que je vais en pleurer ?

Cf

Des grosses tanches.

Ca veut sauver la France mais attention pas touche à Papy ou mon pote étranger

Bah si ton président algérien dégage tu risques de pleurer oui.
Ou bien tu dégageras avec lui, tu iras rencontrer tes ancêtres.

Ce qui compte c'est la France, osef des individus, j'ai passé l'âge des posters dans la chambre Celestin

Grandis

Si c'est la France qui compte, ne met pas un algérien à l'Élysée.

Tu mets qui toi ? pour rigoler j'entendhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643663361-full-new.png

Je ne voterai ni pour un franc-maçon, ni pour un communiste, ni pour un algérien.
Je passe mon tour. Votre système est voué à l'échec.
Les français sont patients.

Raisonnement profondément stupide
« Je n’ai pas 100% donc je préfère avoir 0% que 10% »

Bravo tu viens de décrire l'intégralité des droitardés spé fantasme dans leur chambrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

"Zimmour li pas assez extrême ce gaucho"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

En réalité ce ne sont pas des militants ou des gens qui veulent que les choses s'arrangent

Ce sont des jouisseurs nihilistes qui profitent de cette chienlit pour pouvoir sciemment critiquer tout ce système de manière trollesque à l'image d'un pamphletaire avec un pot de pop corn à la main

Des gens qui se font du beurre sur le dos de cette situation dramatique et qui n'ont pas forcément envie que les choses changent mais plutôt qu'il y'ait un statu quo ou une aggravation pour pouvoir continuer leur funeste manège

Les nationalistes doivent comprendre que l’État peut toujours être conquis, et le peuple amadoué. Autrement dit les armes dont ils dotent l’État seront nécessairement retournées contre eux, comme on le voit depuis 40 ans

Le 22 mars 2022 à 15:06:21 :

Le 22 mars 2022 à 15:05:32 FactCheikRing a écrit :

Le 22 mars 2022 à 15:02:36 :

Le 22 mars 2022 à 15:02:02 ClodoSolide99 a écrit :

Le 22 mars 2022 à 15:01:26 :

Le 22 mars 2022 à 15:00:50 ErinyeEumenid98 a écrit :

Le 22 mars 2022 à 15:00:09 Carreferme a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:59:43 ErinyeEumenid98 a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:57:15 Carreferme a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:56:53 ErinyeEumenid98 a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:56:24 Carreferme a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:55:28 ErinyeEumenid98 a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:54:50 cel0511 a écrit :

Le 22 mars 2022 à 14:53:16 AnjouAstral37 a écrit :
Les limites du "patriotisme" ripoublicain de Zemmour:

10 millions de subsahariens avec un béret et la carte de nationalité sont plus français qu'un étranger wallon ou nord-italien

il a déjà dit la France peut avoir 60 millions de noirs et arabes muslims, le Z est content tant qu'ils s'appellent Jean et Tanguy

Tu peux nous donner la source ?

PS : bégaye pas trophttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah Zemmour lui-même est un étranger qui se prend pour plus français que les français.

Lui même dit que non, ressaye avec une sourcehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Du coup il dégage.

Et ? tu crois que je vais en pleurer ?

Cf

Des grosses tanches.

Ca veut sauver la France mais attention pas touche à Papy ou mon pote étranger

Bah si ton président algérien dégage tu risques de pleurer oui.
Ou bien tu dégageras avec lui, tu iras rencontrer tes ancêtres.

Ce qui compte c'est la France, osef des individus, j'ai passé l'âge des posters dans la chambre Celestin

Grandis

Si c'est la France qui compte, ne met pas un algérien à l'Élysée.

Tu mets qui toi ? pour rigoler j'entendhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643663361-full-new.png

Je ne voterai ni pour un franc-maçon, ni pour un communiste, ni pour un algérien.
Je passe mon tour. Votre système est voué à l'échec.
Les français sont patients.

Raisonnement profondément stupide
« Je n’ai pas 100% donc je préfère avoir 0% que 10% »

Il n'y a pas 10%. Le pouvoir c'est 100% ou rien. Il reste quelques années avant que la démocratie ne s'écroule. Là les français prendront le pouvoir.

Vous nous faites perdre depuis un siècle, vous êtes les taureaux de cette corrida qu’on appelle « la république française »

La satrapie républicaine a besoin d’ennemis stupides et assiégés, incapables de reprendre leurs terres, car ils n’ont pas compris que dans cette Kulturkampf, les conquêtes se faisaient pouce par pouce, centimètre par centimètre

Mais continuez d’espérer qu’un jour un taureau vraiment très énervé empalera le toréador