Messages de EnviaLIDL

Le 05 mai 2022 à 08:39:50 :
Il est trop musclé pour entré dans les vidéo

Le 04 mai 2022 à 10:58:23 :

Le 04 mai 2022 à 10:56:50 :

Le 04 mai 2022 à 10:56:06 :

Le 04 mai 2022 à 10:54:17 :

Le 04 mai 2022 à 10:52:41 :

Le 04 mai 2022 à 10:50:26 :

Le 04 mai 2022 à 10:46:53 :

Le 04 mai 2022 à 10:42:52 :

Le 04 mai 2022 à 10:38:41 :

Le 04 mai 2022 à 10:26:13 :

Le 04 mai 2022 à 10:22:54 :
"Autant pour moi"

Même "Au temps pour moi" est une expression de merde totalement surannée et qui ne correspond plus à la façon de parler en 2022, ni même en 2000, ni même en 1980..
Jamais vu un mec oublier de changer l'heure de sa montre et dire "À l'heure pour moi"

Bah c'est pareil pour "au temps pour moi" expression de cas socent

Rien à voir avec « le temps » de ta montre, c’est une expression militaire quand tu fais de l’ordre serré

Une expression militaire que tu connais vraisemblablement mal mon pote
En l'espèce tu n'as rien compris à l'analogie
L'exemple de la montre est utilisé non pas pour "le temps".. mais parce que dans un comme dans l'autre tu corriges une erreur

Le mot "pour" est totalement inadapté au français d'aujourd'hui

Je corrige mon créneau quand je me gare mal "Ah, au créneau pour moi" mais bordel..

Ah bon ? Pourtant je l’ai déjà entendu même si elle n’est plus (il me semble) dans le mémento de l’OS.
Bref, cette expression a tout son sens quand on a déjà eu à l’utiliser en fait, ce qui n’est, semble-t-il, pas ton cas
C’est une demande en fait, du genre « donnez moi le tempo »

tu réponds carrément à côté .

Non, ça a son sens si on connaît la signification, après on pourrait toujours remplacer par « à moi le tempo » si on veut faire actuel, mais ça ne change pas la signification en soit

il n'a pas parlé de la signification mais de la formulation .

J’ai bien compris, mais pour savoir pourquoi c’est formulé ainsi on doit revenir à l’étymologie non ?

exactement et il l'a fait, t'as l'air de faire exprès un peu de noyer le poisson .

Non c’est moi qui ai précisé l’origine justement

oui tu as précisé ce dont il parlait en réponse à son post, t'as l'air de pas comprendre on dirait .. on dirait georges dans le reportage la gueule de l'emploi

Le 04 mai 2022 à 10:56:06 :

Le 04 mai 2022 à 10:54:17 :

Le 04 mai 2022 à 10:52:41 :

Le 04 mai 2022 à 10:50:26 :

Le 04 mai 2022 à 10:46:53 :

Le 04 mai 2022 à 10:42:52 :

Le 04 mai 2022 à 10:38:41 :

Le 04 mai 2022 à 10:26:13 :

Le 04 mai 2022 à 10:22:54 :
"Autant pour moi"

Même "Au temps pour moi" est une expression de merde totalement surannée et qui ne correspond plus à la façon de parler en 2022, ni même en 2000, ni même en 1980..
Jamais vu un mec oublier de changer l'heure de sa montre et dire "À l'heure pour moi"

Bah c'est pareil pour "au temps pour moi" expression de cas socent

Rien à voir avec « le temps » de ta montre, c’est une expression militaire quand tu fais de l’ordre serré

Une expression militaire que tu connais vraisemblablement mal mon pote
En l'espèce tu n'as rien compris à l'analogie
L'exemple de la montre est utilisé non pas pour "le temps".. mais parce que dans un comme dans l'autre tu corriges une erreur

Le mot "pour" est totalement inadapté au français d'aujourd'hui

Je corrige mon créneau quand je me gare mal "Ah, au créneau pour moi" mais bordel..

Ah bon ? Pourtant je l’ai déjà entendu même si elle n’est plus (il me semble) dans le mémento de l’OS.
Bref, cette expression a tout son sens quand on a déjà eu à l’utiliser en fait, ce qui n’est, semble-t-il, pas ton cas
C’est une demande en fait, du genre « donnez moi le tempo »

tu réponds carrément à côté .

Non, ça a son sens si on connaît la signification, après on pourrait toujours remplacer par « à moi le tempo » si on veut faire actuel, mais ça ne change pas la signification en soit

il n'a pas parlé de la signification mais de la formulation .

J’ai bien compris, mais pour savoir pourquoi c’est formulé ainsi on doit revenir à l’étymologie non ?

exactement et il l'a fait, t'as l'air de faire exprès un peu de noyer le poisson .

Le 04 mai 2022 à 10:52:41 :

Le 04 mai 2022 à 10:50:26 :

Le 04 mai 2022 à 10:46:53 :

Le 04 mai 2022 à 10:42:52 :

Le 04 mai 2022 à 10:38:41 :

Le 04 mai 2022 à 10:26:13 :

Le 04 mai 2022 à 10:22:54 :
"Autant pour moi"

Même "Au temps pour moi" est une expression de merde totalement surannée et qui ne correspond plus à la façon de parler en 2022, ni même en 2000, ni même en 1980..
Jamais vu un mec oublier de changer l'heure de sa montre et dire "À l'heure pour moi"

Bah c'est pareil pour "au temps pour moi" expression de cas socent

Rien à voir avec « le temps » de ta montre, c’est une expression militaire quand tu fais de l’ordre serré

Une expression militaire que tu connais vraisemblablement mal mon pote
En l'espèce tu n'as rien compris à l'analogie
L'exemple de la montre est utilisé non pas pour "le temps".. mais parce que dans un comme dans l'autre tu corriges une erreur

Le mot "pour" est totalement inadapté au français d'aujourd'hui

Je corrige mon créneau quand je me gare mal "Ah, au créneau pour moi" mais bordel..

Ah bon ? Pourtant je l’ai déjà entendu même si elle n’est plus (il me semble) dans le mémento de l’OS.
Bref, cette expression a tout son sens quand on a déjà eu à l’utiliser en fait, ce qui n’est, semble-t-il, pas ton cas
C’est une demande en fait, du genre « donnez moi le tempo »

tu réponds carrément à côté .

Non, ça a son sens si on connaît la signification, après on pourrait toujours remplacer par « à moi le tempo » si on veut faire actuel, mais ça ne change pas la signification en soit

il n'a pas parlé de la signification mais de la formulation .

Le 04 mai 2022 à 10:46:53 :

Le 04 mai 2022 à 10:42:52 :

Le 04 mai 2022 à 10:38:41 :

Le 04 mai 2022 à 10:26:13 :

Le 04 mai 2022 à 10:22:54 :
"Autant pour moi"

Même "Au temps pour moi" est une expression de merde totalement surannée et qui ne correspond plus à la façon de parler en 2022, ni même en 2000, ni même en 1980..
Jamais vu un mec oublier de changer l'heure de sa montre et dire "À l'heure pour moi"

Bah c'est pareil pour "au temps pour moi" expression de cas socent

Rien à voir avec « le temps » de ta montre, c’est une expression militaire quand tu fais de l’ordre serré

Une expression militaire que tu connais vraisemblablement mal mon pote
En l'espèce tu n'as rien compris à l'analogie
L'exemple de la montre est utilisé non pas pour "le temps".. mais parce que dans un comme dans l'autre tu corriges une erreur

Le mot "pour" est totalement inadapté au français d'aujourd'hui

Je corrige mon créneau quand je me gare mal "Ah, au créneau pour moi" mais bordel..

Ah bon ? Pourtant je l’ai déjà entendu même si elle n’est plus (il me semble) dans le mémento de l’OS.
Bref, cette expression a tout son sens quand on a déjà eu à l’utiliser en fait, ce qui n’est, semble-t-il, pas ton cas
C’est une demande en fait, du genre « donnez moi le tempo »

tu réponds carrément à côté .

Le 03 mai 2022 à 17:28:29 :

Un mec qui s'évanouit sur la machine à triceps, comment c'est possible

Oh bordel

Le 27 mars 2022 à 09:34:52 :

[09:31:15] <GroLarDuForum3G>
C'est quand même fou de ne pas comprendre qu'un nom de famille ça représente l'histoire d'une personne, ça traverse les siècles, les pays, les traditions etc etc

Le prénom c'est juste le choix des parents à un moment précis, ça n'a aucune valeur, et donc ça peut être imposé par le pays

Ça vaut également pour la vague des Kévin des années 90 ou celle des Enzo des années 2000

C'est justement une mesure de respect pour les origines et l'histoire des gens que de laisser leur nom de famille intact

Justement, c'est ça le gros problème. C'est Zemmour qui a décrété que le prénom était intolérable et que le nom était acceptable, sur la base d'arguments fallacieux (ceux que tu donnes).
Le prénom est important, et pour preuve s'il ne l'était pas le Z ne s'y attacherait pas autant.

Le nom traverse le temps, certes, mais le prénom marque l'individu dans le présent en le rattachant à ses parents et à ses proches.
Tu ne peux pas dire que ça n'a aucune valeur, c'est grotesque.

Ok mais comment t'en arrives à la conclusion qu'il prend ce qui l'arrange avec la soupe (peu intelligible) que tu nous as servi ?

Le 27 mars 2022 à 09:12:37 :
Zemmour va te dire que le nom, ça passe.
Zemmour ne prend comme mesures que celles qui l'arrangent.

C'est de la mauvaise foi ça
Simplement parcequ'il a déjà répondu a minima deux fois à cette histoire de pourquoi changer la législation le prénom et pas le nom

Au demeurant même pour le prénom ça ne s'appliquerait pas à lui..

Le 27 mars 2022 à 09:08:55 :
"Pour coucher faut être deux au passage!

Toi commences pas me chauffer. Fais le malin derrière ton clavier abruti. Et si c était arrivé à ta petite sœur ? Tu joues sur les mots. Elle même explique qu elle voulait vraiment le poste. Il a simplement t utilisé le peu de pouvoir que possède cette sous merde pour obtenir ce qu il veut. Putain mais t as pas de cœur ou quoi ? Dieu merci les gens comme toi me sortent pas ça en pleine tête. Évidemment en face à face vous avez un autre discours. Oui tu as raison et derrière son écran c est non mais elle était consentante c est de sa faute. Eh vas y tu sais quoi parle pas avec moi, fais comme si j existe pas. Connard. "

Ayaaaa, la pauvre a glissé et s'est empalé sur son patron, ça peut arriver à tout le monde

le rugbyman fouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 27 mars 2022 à 09:05:10 :
Abus de pouvoir.
Harcèlement sexuelle.
Profite de la misère matérielle d'une candidate.

Franchement, comment pouvez-vous défendre ce pervers ? Vous êtes vraiment dérangés.

On peut le défendre en étant un peu plus rigoureux que tu ne l'es avec la qualification juridique

Le 27 mars 2022 à 09:02:46 :
"Menace de chômage"

Je suis mort

Le 27 mars 2022 à 08:58:39 :
Les kheys qui sont tous des tares sexistes a croire que la fille est en tort.
Aux yeux de la loi, le mec est en tort puisqu'il est celui qui utilise sa position de pouvoir (menace de chômage) pour obtenir du sexe.
La fille est juste en tort de ne pas avoir été porté plainte plus tôt. Sachant qu il n'y a aucune preuve de toute façon, peu de chance qu'il puisse en faire quoique ce soit.
Le lieux c.est d'aller au restau pour enregistrer la conversation évidemment

Évidemment si c'est pas fake. Mais les jheys qui l'a traite de put* sérieusement...

j'ai explosé à menace de chômage

Le 27 mars 2022 à 08:00:14 :

Le 27 mars 2022 à 07:59:18 :
C'est le PARETO pour eux aussi.
Pas mal se font des fortune, mais le nombre d'avocat explose donc loi de l'offre et de la demande. Puis un avocat qui débute n'a pas de bons clients. Les bons client c-à-d gros dossier ou ceux qui mettent des enveloppes sur la table prennent que des avocats avec une bonne rép et de l'XP.
Faut des années pour se construire une renommé. Au début c'est salaire de merde, ils font juste du pro-deo et on des clients sans argent pour des affaires sans importance.

Et là encore les sans argent qui ont un gros soucis, surtout quand c'est médiatisé et bien les GROS avocat prennent l'affaire pour rien car c'est bon pour leur renommé.
PARETO des avocats.

Non

Aayaaa ce recadrage

Le 26 mars 2022 à 20:23:54 Zenitsu86 a écrit :
Parfois sous la douche je répète la vidéo du K en boucle jusqu'au "Il vient pour le concours ah bah non c'est pas un tournoi c'est une perte de temps"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624697693-polish-20210626-105321783.png

Pareil mais pas que sous la douche, littéralement partout ...
Dans le métro une fois j'ai dit OUUUUUUUUUULAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA et une vieille à sursauté, j'étais rouge de honte je suis descendu à Barbes Rochechouart alors que j'allais pas là

Le 26 mars 2022 à 20:13:18 niamanangwaku a écrit :
Allez ban

tu m'tues j'te blacklist