Messages de Cas-Joler

Le 12 juin 2023 à 21:26:59 :
en quoi c'est une mauvaise chose ?

vite vite j'attends des arguments clairs et concis

Ça fait le malin a lire des poèmes et faire le savant mais ça suce chaque fois que le gouvernement met en place ce genre de truc

Des vieux boomers qui mobilisent ces technologies si ça peut permettre d'augmenter la surveillance et de rendre suspecte la population au nom des délinquants qu'ils ont laissés eux-mêmes dehors ou importés

Double peine

Le 12 juin 2023 à 22:42:57 :

Le 12 juin 2023 à 22:41:09 :

Le 12 juin 2023 à 22:38:42 :
Ça va j'ai vraiment rien à me reprocher pour le coup, enregistrez moi un million de fois si vous le voulez rien à branler !

T'es vraiment l'archétype du golem toi

Oui oui on connaît la chanson !

C'est naturel ou tu travailles à être le plus golemique possible ?

Il y a vraie offensive organisée pour augmenter la surveillance et la suspicion, les contrôles, leur nombre, leur intrusion, leur systématisation

En dix ans c'est du jamais vu, et on est pas plus en sécurité

Ils importent des délinquants, sciemment, laissent pourrir la situation et instaurent la "solution" : plus de contrôle et surveillance généralisée

Tout le monde est ainsi puni, la rue devient une prison panoptique

Le 12 juin 2023 à 22:38:42 :
Ça va j'ai vraiment rien à me reprocher pour le coup, enregistrez moi un million de fois si vous le voulez rien à branler !

T'es vraiment l'archétype du golem toi

Si aucun élément ne tranche en faveur de cette piste, aucun ne tranche de l'autre côté et la science malgré son génie ne sait pas trancher.

Donc il y a un soucis

Le 12 juin 2023 à 20:56:13 :
Je vais reposter mon message à ce sujet :

Les laboratoires P4 permettent d'étudier les agents pathogènes les plus dangereux dans des conditions contrôlées ce qui contribue à mieux comprendre ces maladies et à développer des mesures de prévention, de diagnostic et de traitement plus efficaces. Donc oui, Wuhan travaillait sur plusieurs coronavirus susceptibles d'être problématiques à l'avenir et par extension des solutions thérapeutiques. Ce n'est un secret pour personne puisque c'est le rôle même d'un tel laboratoire

Concrètement, le papier du Times n'apporte aucune preuve. Il s'agit seulement d'une opinion basée sur ce que l'auteur de l'article estime être des faisceaux d'indices pertinents. À l'heure actuelle, rien ne permet d'être affirmatif sur l'émergence de Sars-Cov2. C'est d'autant plus vrai que sur le plan génétique, le génome du virus ne fait l'objet d'aucune anomalie pouvant laisser suggérer un gain de fonction

Bref ! On ne sait pas tout dans cette histoire. Or, s'il est de bon aloi de creuser cela ne doit pas se faire au prix de la cohérence. Les conclusions hâtives ne se suffisent pas à elles-mêmes

Donc la géniale science ne sait toujours pas et ça reste la géniale science quand même

Voilà circulez on sait pas

Mais écoutez nous quand même et faites vos doses !

"mais en fait ça compte pas car vous avez pas la bonne méthode krkrkr"

Votre géniale méthode qui passe a côté de la vérité pendant deux ans en révélant soit un manque de travail, soit une incapacité à le faire

Le 12 juin 2023 à 20:53:28 :
Les complotix à deux doigts de découvrir que ce qui fait le complot, ce n'est pas l'idée mais les arguments utilisés pour la défendre

Ayao la réécriture encore en mode tronche en biais

"Non mais ça compte pas car vous avez pas le bon cheminement"

Et qui décrète le bon cheminement ? Les zetetichiens qui se donnent les prix ensuite

Alors que ça montre surtout que pendant deux ans vous prétendre à un rôle sans avoir en fait les vraies enquêtes

Le 12 juin 2023 à 20:53:31 :
Donc toujours aucun complotiste pour répondre à ce simple dilemme ?

Vous dites que le virus a été créé en laboratoire, mais dans le même temps vous affirmez que c'est une grippette et pas besoin de vaccin. C'est contradictoire. La Chine aurait créé en labo un virus mortel mais qui devient inoffensif une fois dehors ?

Encore de l'homme de paille

C'est pas le sujet mais il insiste.

Tout ça pour défendre le bilan de mesures du gouvernement en réalité

Le 12 juin 2023 à 20:48:18 :
Bref les complotix tellement de mauvaise foi qui jouent les dates maintenant. "apré 2021 ca compte pa" Risible.

Bah ça annule pas un an et demi de pression dans l'autre sens par ces mêmes instances en fait.

Tu peux pas invoquer une autorité et une méthode pour ensuite te contredire sur un même sujet en un an.

Ça veut dire que tu faisais pas le taf correctement au début quand tu tenais la position inverse

Le 12 juin 2023 à 20:47:27 :

Le 12 juin 2023 à 20:45:56 :
Bref les chiens de garde sont plus occupés a m'attaquer car ça les fait rager de voir un mec qui a eu raison, qu'à attaquer les autorités qui savaient nécessairement et tout le système qui n'a pas trouvé ces infos plus tôt

Cocasse quand même

Je te prouve par A+B que t'as tort.

"Bref j'ai raison quoi héhé all in a days work"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/5/1599231524-ahi.png

Non tu me prêtes des discours dans un premier temps et tu occultes plus d'un an et demi de pression des médias contre une simple hypothèse