Le 18 mars 2022 à 14:02:32 :
Le 18 mars 2022 à 11:51:50 :
T'as oublier que
le mot travail apparaît au XII e siècle, selon Alain Rey pour qui il s'agit d'un déverbal de travailler, issu du latin populaire tripaliare, signifiant « tourmenter, torturer avec le trepalium ».
Et
Du latin Salarium, l'étymologie du mot salaire signifie en définitive « ration de sel »hop hop hop les esclaves
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/6/1539424315-ako-suminoe-28.png Hypothèse complètement idiote, détruite 100 fois: https://blogs.mediapart.fr/flebas/blog/240316/l-arnaque-de-l-etymologie-du-mot-travail
Lire aussi Le Français ne vient pas du latin d'Yves Cortez.
Pourtant en espagnol travailler se dit trabajar et il est avéré que trabajar provient de tripalium.
Le 18 mars 2022 à 12:37:23 :
Le 18 mars 2022 à 12:29:49 Lfr23 a écrit :
Le 18 mars 2022 à 12:24:56 :
Le 18 mars 2022 à 12:05:43 StLouisIX a écrit :
Le 18 mars 2022 à 12:01:36 :
Le 18 mars 2022 à 11:58:38 StLouisIX a écrit :
Le 18 mars 2022 à 11:56:51 :
Le 18 mars 2022 à 11:51:04 StLouisIX a écrit :
Le 18 mars 2022 à 11:46:53 :
Le 18 mars 2022 à 11:42:51 StLouisIX a écrit :
Le 18 mars 2022 à 11:38:13 :
Le 18 mars 2022 à 11:31:34 plomiklomi a écrit :
La plus grosse redpill c'est que société traditionnelle > société moderne, sur tous les pointsNon c'est de la merde les raisonnement simplistes comme ça A la limite c'est bien si t'es le roi, ou un noble, mais pas si t'es un serf qui a pas le droit de partir de la terre où on l'exploite, ou un moine qui passe sa seule vie dans une pièce en pierre à cause d'un mythe
Beaucoup de serfs l'étaient par envie et n'étaient pas exploités, c'était loin d'être des esclaves, toi t'es pas un serf et pourtant tu bouges pas plus que ça.
Bien sûr, certains acceptaient leurs conditions, beaucoup surement. Ils étaient le produit de leur époque, mais on sait que c'était injuste pour eux, que rien ne justifiait ça sauf un ordre social arbitraire. Pour preuve on ne voudrait pas ça pour nous Même chez les esclaves certaines aimaient leur maîtres.
Et d'ailleurs j'insiste que je ne dis pas qu'un esclave devrait ou ne devrait pas aimer sa condition, il n'y a pas de vérité sur ce qu'il devrait faire, c'est du prescriptif ça. Mais sa condition n'est pas équitable et ça c'est un fait descriptif
Je l'attendais celle-la, "oui mais c'est la société qui oppresse". Un esclave n'avait pas le choix, le serf si.
J'ai jamais dit "la société oppresse" La société n'agit pas ce n'est qu'une abstraction. Par contre en terme de privilège on ne peut que constater qu'entre le serf et le seigneur ils ne sont pas réparties équitablement. Si je devais choisir par exemple je préfèrerai être le seigneur que le serf. Mais peut-être toi préfèrerais-tu l'inverse, certains aiment bien servir les autres. Un choix comme un autre
Bien sûr que c'est mieux d'être de la haute, je dis juste que les serfs ne sont pas à plaindre ils vivaient biens mieux que nous.
Bof je préfère pas être un serf perso. Après peut-être le gars qui bosse à l'usine pour des patrons, ça peut se discuter je veux bien Mais quitte à changer de société je préfère une société sans bourgeois ni seigneur
T'es dans une société où les bourgeois ont remplacés les seigneurs et les seigneurs ne sont plus là pour te protéger.
Les hommes pourraient s'organiser ensemble pour se protéger ensemble. Ils n'ont pas besoin de seigneurs. Je ne vois pas de raison de confier ça à des seigneurs qui n'ont de seigneur que le titre que leurs donnent ceux qui veulent bien croire qu'ils en sont
parce que la division des tâches permet de spécialiser les individus et donc de maximiser les rendements dans les différents secteurs d'activité ; seul problème comment maximiser les rendements dans un secteur tel que la politique ? le Moyen-Âge proposait comme solution de créer des normes culturelles et juridiques qui maintenaient les Nobles dans la communion avec le reste des sujets, le devoir de protection et de vertu étant du coup propre à une élite qui se rendait fidèle à son roi et à son "pays" (en fait à la population dont il avait à charge la protection) et qui par-là diffusaient ces valeurs nobles dans la population.
On a d'autres moyens d'avoir des sociétés fonctionnelles que de passer par la féodalité Le problème étant que derrière cette argument stratégique il y a du mythe. Celui de seigneurs qui le sont vraiment, de rois élus de dieux, d'une société sainte etc. Mais une fois qu'on cesse d'y croire, qu'on réalise la fiction, il n'y a plus vraiment d'intérêt pour ces sociétés. On cherche seulement à améliorer la condition humaine si la vertu nous est vraiment une chose importante
Notre société repose également sur des mythes comme par exemple la démocratie, les droits de l'Homme, l'égalité des hommes, des sexes et des races, les LGBT...
Le 18 mars 2022 à 11:24:39 :
Ce topic ca donne envie d'avoir le style de vie du moyen age mais avec le comfort d'aujourd'hui
Le 17 mars 2022 à 22:38:44 :
Déjà eu pendant 10 jours sous médocs
Merci pour la réponse. Pour l'instant ma fièvre est redescendue de 40 à 37 degrés mais ça va sans doute remonter dans quelques heures. Par contre ma gorge me fait hyper mal. J'ai dû boire cinq verres de thé aujourd'hui.