Le 08 juin 2022 à 18:15:08 :
Le 08 juin 2022 à 18:09:30 :
Le 08 juin 2022 à 18:07:19 :
Sois tu go turquie pour implants, tes implants tomberont jamais, par contre tes cheveux naturels si donc faut attendre que ta calvasse se stabilise avant d'y aller, c'est 3 ou 4K max. Ils sont experts et c'est une opération couranteFaut juste que tu aies assez de greffons pour combler les zones
l'histoire de "stabiliser sa calvitie" c'est bidon, si t'as plus de 20 ans tu peux go implant, et stabiliser le reste avec fina+minox.
Tellement bidon que beaucoup de chirurgien préfère refuser des patients de moins de 30 ans avant de commencé a faire des implants parce que ca peut totalement foiré le travail accomplit.
30 ans c'est pour une immense majorité d'homme l'age de la stabilisation de la Calvass, il y a des exceptions mais globalement ca se verifie partout.
attendre que ça se"stabilise" ça veut dire attendre de perdre encore plus de cheveux, ce qui faut dire qu'il faudra en réimplanter plus. Et ça peut ne jamais se "stabiliser"
plus aucun chirurgien ne refuse un patient car il a moins de 30 ans, c'est un mythe ça.
go implants +fina, ça change un homme. On n'est pas obligé de subir une calivitie au 21e siècle
Le 08 juin 2022 à 18:07:19 :
Sois tu go turquie pour implants, tes implants tomberont jamais, par contre tes cheveux naturels si donc faut attendre que ta calvasse se stabilise avant d'y aller, c'est 3 ou 4K max. Ils sont experts et c'est une opération couranteFaut juste que tu aies assez de greffons pour combler les zones
l'histoire de "stabiliser sa calvitie" c'est bidon, si t'as plus de 20 ans tu peux go implant, et stabiliser le reste avec fina+minox.
Le 06 juin 2022 à 15:39:37 :
Le 06 juin 2022 à 15:38:10 :
Le 06 juin 2022 à 15:37:09 :
Le 06 juin 2022 à 15:36:24 :
Si le firmament du peuple Allemand c'est le nazisme et toutes les injustices dont il accouche et bien pauvre peuple Allemand, j'ose espérer que les allemands sont capable de mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/1/1642456183-risitas-tison-lunette.png Non, c'est un peuple de merde, j'ose le dire
le peuple allemand est un peuple master race
Non, ils ont miraculeuresment eu l'ascendance demographique car quelques hommes de ces territoires ont permit la revolution industrielle.
Mais avant ca c'etait nada. Nada.
n'importe quoi
Le 06 juin 2022 à 15:34:49 :
C'est un enfant de 5 ans qui a écrit ça ?1) Il était Autrichien et non "allemand"
2) Il n'était pas fasciste mais national-socialiste
il a bien obtenu la nationalité allemande en 1932
Le 06 juin 2022 à 14:58:15 :
Le 06 juin 2022 à 14:52:34 Ghostent a écrit :
go rue d'aerschot le lemgo, c'est nul le bois de la cambreJe suis allé voir sur Google Street View et c'est typiquement ce que je décris :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/23/1/1654520291-image.jpg C'est moche pourquoi tu veux que j'aille dans cette rue ?
c'est la rue des putes en vitrines
500 k immigrés par an
islamisation + soutien aux délinquants
créolisation
Le 06 juin 2022 à 08:23:33 :
J'ai une question pour les expertshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png
Est-ce qu'une dissolution de l'assemblée générale et donc des élections legislatives anticipées repoussent les prochaines élections de 5 ans ou bien on garde les mêmes dates fixes ?Exemple:
NUPES gagne -> Mélenchon PM
En 2024 Macron tente une dissolution pour reprendre le pouvoir (il gagne ou perd osef)Est-ce que les prochaines legislatives auront donc lieu en 2027 comme prévu ou bien elles sont donc repoussées à 2024+5 = 2029 ?
Je sais bien qu'en pratique le président élu de 2027 dissoudra l'assemblée mais dans un monde où il (ou elle
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493234716-delorme1.jpg )ne le fait pas...
Que se passe-t-il ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png
L'assemblée dure 5 ans (mais le président peut dissoudre)
500 000 immigrés par an
islamisation
full féministe, gauchisme, théorie du genre à l'école
Une explication toute simple pour laquelle les Russes ont stabilisé le front : ils ont conquis la plupart du territoire qu'ils comptent annexer après la guerre. Il n'était pas question d'annexer Lvov ou même Kiev. Ils termineront Kharkov et Marioupol, et avanceront peut-être encore ici ou là. L'important était de controler la région de Kherson (où se trouve le canal qui alimente la Crimée en eau potable et que les Ukrainiens avaient bloqué), de controler tout le Donbass (presque fini) et les zones gazières de l'Est et de la Mer noire (presque fini). Ce sont des territoires où une insurrection à long terme est le moins probable, car les populations sont plus traditionnellement proche de la Russie.
L'objectif de la démilitarisation de l'Ukraine est déjà quasi atteint : certes l'Ukraine regorge de manpads et d'armes légères, mais ce sont des armes défensives et de guérilla, pas des armes offensives. Les armes offensives (force aérienne, artillerie lourde, blindés, système de missiles...) ont été pour la plupart neutralisés et sont beaucoup plus difficiles à remplacer via l'aide occidentale.
L'argument "la Russie doit finir la guerre très vite" ne tient que si on suppose que 1. La guerre coute trop cher à la Russie et 2. les pertes russes sont insoutenables à long terme.
Sauf que la Russie va quoi qu'il arrive subir des sanctions à long terme, le découplage financier d'avec l'Occident est déjà acté dans leur stratégie. Les Russes ont toutes les matières premières (blé, gaz, pétrole...) qu'ils leur faut et pourront toujours commercer avec la moitié du monde. Et les pertes russes sont probablement très exagérées par les médias globalistes, alors que les Ukrainiens ne peuvent pas subir cette attrition.
Bref, la guerre est déjà à 90% finie, il ne reste plus qu'à attendre que les ukrainiens se lassent de se faire bombarder et accepte un future traité de paix, ce qui peut durer assez longtemps.
Une explication toute simple pour laquelle les Russes ont stabilisé le front : ils ont conquis la plupart du territoire qu'ils comptent annexer après la guerre. Il n'était pas question d'annexer Lvov ou même Kiev. Ils termineront Kharkov et Marioupol, et avanceront peut-être encore ici ou là. L'important était de controler la région de Kherson (où se trouve le canal qui alimente la Crimée en eau potable et que les Ukrainiens avaient bloqué), de controler tout le Donbass (presque fini) et les zones gazières de l'Est et de la Mer noire (presque fini). Ce sont des territoires où une insurrection à long terme est le moins probable, car les populations sont plus traditionnellement proche de la Russie.
L'objectif de la démilitarisation de l'Ukraine est déjà quasi atteint : certes l'Ukraine regorge de manpads et d'armes légères, mais ce sont des armes défensives et de guérilla, pas des armes offensives. Les armes offensives (force aérienne, artillerie lourde, blindés, système de missiles...) ont été pour la plupart neutralisés et sont beaucoup plus difficiles à remplacer via l'aide occidentale.
L'argument "la Russie doit finir la guerre très vite" ne tient que si on suppose que 1. La guerre coute trop cher à la Russie et 2. les pertes russes sont insoutenables à long terme.
Sauf que la Russie va quoi qu'il arrive subir des sanctions à long terme, le découplage financier d'avec l'Occident est déjà acté dans leur stratégie. Les Russes ont toutes les matières premières (blé, gaz, pétrole...) qu'ils leur faut et pourront toujours commercer avec la moitié du monde. Et les pertes russes sont probablement très exagérées par les médias globalistes, alors que les Ukrainiens ne peuvent pas subir cette attrition.
Bref, la guerre est déjà à 90% finie, il ne reste plus qu'à attendre que les ukrainiens se lassent de se faire bombarder et accepte un future traité de paix, ce qui peut durer assez longtemps.