Messages de Nedam

Y'a énormément a dire sur la situation de Nantes

oui c'est clair que ces topics sont représentatifs d'une volonté d'exprimer la fracture sociale conséquente, on y lit des débats de haute volée :hap:

342 pages pour ça

y'a énormément a dire sur BB c'est une série très dense et sujet à plusieurs niveaux de lecture, c'est mieux que 300 mess sur un énième fait divers nantais

En même temps faut dire qu'il a pas une vie facile aux côté de Walter le rigolo

Je suis stupéfait jviens de voir que des gens sur le topic défendent ww face à Jesse

Encore Skyler je capte le délire dans la mesure où c'est une femme et qu'elle prends de la place / ne se laisse pas marcher dessus, ce qui est amplement suffisant pour s'attirer les foudres de beaucoup

Mais défendre cette ORDURE de Walt face à Jesse bordel ahi le reuf a détruit absolument tout autour de lui et en parallèle il passe toute la série a s'en servir comme d'un outil

Le plus intéressant c'est de constater que Jesse est de loin la personne pour qui il a le plus de considération et en même temps c'est également de loin le personnage dont il se sert le plus ca traduit énormément de choses sur sa personnalité

T'as une lecture hyper simpliste
Dès le début de la série on voit bien que tout le monde méprise Walt alors que le truc de Grey matter truc n'a pas encore été abordé : Hank se fout de la gueule de Walt quand il lui tend un gun, Skyler lui parle comme si c'était un enfant, son fils a honte de son père et éprouve seulement de l'admiration pour Hank. Évidemment que y'a un gros passif sous-entendu par ce premier épisode : Walt est une merde, il a raté sa vie et sa famille de merde le détient en captivité pour l'humilier et le rabaisser. C'est pas une question d'ego, s'il a vrillé c'est à cause de sa famille de merde

Grave intéressant ce message, c'est vrai que l'ep 1 cherche a dépeindre Walt comme un prof un peu loser et je pensais que c'était juste pour bien marquer le contraste avec la fin de l'épisode ou il se lance dans le trafic et bute des trafiquants, donc je suis peut être passé un peu a côté de cette subtilité narrative, je suis assez d'accord dans l'ensemble

D'un autre point de vue sa "famille de merde" comme tu dis l'aime vraiment, ce que tu cites c'est l'aspect un peu superficiel et formel de leur vie familiale, je m'explique :

Déjà concernant Walt JR dans une de ses seules bonnes scènes il rends visite à Walt dans son appartement qd il est séparé et Walt fonds en larmes dans ses bras, son fils le couché (et il l'appelle "Jesse" dans son sommeil d'ailleurs)

Ensuite Walt se confie à lui sur une anecdote de son père et il explique qu'il ne veut pas que Finn le voie comme qqn de faible (comme il l'a été en pleurant) et Walt JR lui réponds qu'au contraire cette facette de son père lui manque beaucoup et que cet instant de vie lui a fait plus de bien que toute l'année qu'il a passé ou Walt a vrillé

De la même façon Skyler aime profondément Walt et ça tu le vois des l'instant où elle apprends pour son cancer, elle se plie en 4 pour lui, il suffit d'une simple évocation de leur première rencontre pour qu'elle fonde en larmes. Alors oui dans un cadre formel Walt se sent potentiellement infantilisé par sa femme -ce qui, soyons honnête, est assez visible dans la majorité des couples hétéro standards avec la femme qui se comporte un peu comme une mère et également en compétition avec Hank qui dégage aux yeux de son fils une image d'homme plus fort, mais ce sont somme toute faite des nuances et des construction sociales tout a fait classiques et je trouve ça osé de prétendre que c'est "une famille de merde" en conséquence ou de sous-entendre qu'ils sont responsables du fait que Walt soit un mégalomane clairement taré qui manque clairement d'empathie et qui a un goût très prononcé pour le danger et l'adrénaline

Il vrille parce qu'il a eu le bon contexte pour exprimer une certaine part de qui il est

C'est pas une vie de famille standard qui amène un homme a menacer un Tuco Salamenca avec de la dynamite sur soi

Je crois que cet enfant de p de Finn/Walt jr

OUI bordel c'est lui le plus insupportable de loin

exactement, et comment ne pas avoir d'empathie pour elle saison 5 quand Walter fait mine de rien voyant son état dépressif après avoir appris qu'il était aussi un tueur sans états d'âmes...

de ouf mais en même temps en vrai de vrai il a un énorme déficit d'empathie

il comprends sur un plan pragmatique et intellectuel pourquoi Jesse est tourmenté par le fait de se tenir debout sur des dizaines de cadavre, mais ça le dépasse émotionnellement, il comprends pas que ça l'affecte a ce point

Dans ma lecture de la série Walt en a de fait jamais rien eu à foutre du fait que Skyler est en souffrance de la saison 3 a la fin puisque dans son monde elle en fais trop alors qu'il n'y a rien de si grave a ses yeux

assez d'accord, probablement la scène la plus flippante de la série

perso le moment où Hank ferme le garage en regardant Walt droit dans les yeux c'est celui qui m'a le plus serré la poitrine, je me suis dis qu'à tout moment l'un des deux allait se faire fumer

Perso j'étais attaché à Skyler tout au long de la série elle s'en prends plein la gueule alors que Walt est un immense fdp mégalomane qui passe son temps à mentir et s'étonne que les gens soient en colère quand ils le crament dans ses errances

Alors qu'elle essaie comme elle peut de maintenir le bateau familial à flot il pense qu'à dormir dans une piscine d'oseille et se branler sur l'adrénaline qu'il ressent en risquant sa propre vie et celle de ses proches et le PIRE c'est qu'il attends de la reconnaissance de Skyler en retour alors que leur niveau de vie ou leur statut social change pas elle a juste constamment peur de voir des mecs venir la fumer elle et ses enfants

en fait les chofas comprennent pas ce que tu dis parce que pour eux la droite c'est pas économique ni même vraiment philosophique, c'est juste leur Eldorado pour justifier politiquement un racisme net, primitif et flagrant

Tu vis dans un monde utopiste ou personne n'aurait d'armes et donc il n'y aurait aucun massacre

Toute ta diatribe repose sur du vent dans la mesure où t'es le seul a dire ça, j'ai jamais pensé qu'il n'y aurais pas de massacre dans ce cas la il y en aura toujours ne pas donner l'accès facile à une arme réduit simplement le volume de déséquilibres qui vont pouvoir facilement commettre des tueries de masse

D'ailleurs c'est toi qui vis dans une utopie si tu crois vraiment que le simple fait de légaliser le port d'armes permettra à des randoms total de s'affirmer face à une agression comme si sortir une arme et la pointer devant un mec en menaçant de tirer était a la portée de tout le monde

Les plus gros massacres de ces dernières décennies sont arrivés en France avec les attentats, pas aux USA

du coup on augmente DRASTIQUEMENT le volume de massacres a l'arme à feu parce que de temps en temps un Rambo pourra sauver des vies avec sa propre arme?

parce qu'une tuerie massive comme le Bataclan a p-e pas d'équivalent par contre y'a eu plus de 130 tueries de masses en une décennie c'est pas comparable

on laisse proliférer le wokisme, et on s'étonne que cela provoque des massacres

ui le wokisme tue BCP plus que l'idéologie d'extrême droite on a l'habitude de voir des trans rafaler des mômes

d'ailleurs vous avez déjà vu la tuerie de Columbine ? c'est fou comment laisser proliférer les célestins geeks provoque des massacres

Non y'en aura pas moins

Le QI désastreux des pro armes est stupéfiant

putain mais yaura mille fois moins de victimes quand même, arrête de prendre les gens pour des cons

oui et en plus la comparaison a aucun sens, c'est psychologiquement pas du tout la même barrière entre presser la détente et poignarder un mome

Oui exactement, le problème ce sont les gens, pas les armes. N'en déplaise aux anti armes.
Un mec qui veut en tuer un autre, il le fera avec un crayon pointu s'il le faut.
Faut être idiot pour penser que sans arme, tout s'arretera

Faut surtout être idiot pour penser qu'un déséquilibré va faire les mêmes dégâts avec un crayon pointu et avec un automatique

Son mec aurait pu percer mais il s'est fait percé
Y'avait bcp plus de conformisme social a l'époque de tes gp mec

Cimer aux pères fondateurs d'avoir créé un système que 2 gauchistes dégénérés ne peuvent pas amender comme ils le souhaitent 200 ans plus tard, pas comme en France donc

Voilà l'explication du faible niveau d'études moyen des droitards, ils sont incapable de s'adapter aux évolutions contemporaines et convaincu du bien-fondé de règles dépassées

On est plus en 1900 ou c’était des pistolets a poudre la c’est des armes automatiques

Les termes

J'ai aussi ça, quand je repense à un truc gênant je pousse un petit cri

AYYAAA