Messages de Seto-Kheyba

Cette affaire aura au moins le mérite de ternir la légende dorée que le pouvoir et les médias veulent écrire sur ces Jeux où toute la France aurait été unie...

Le 14 août 2024 à 11:37:50 :
Le chef des Totally Spies

Il se mettait bien, le veinard .

Les scandales commencent déjà, la trêve n'aura été que de courte durée .

Pour le coup, je condamne vraiment ses propos.

Vous pensez vraiment que l'ARCOM est plus puissante que Bolloré ? L'argent est le nerf de la guerre. Quand on est un milliardaire et qu'on a des réseaux (et nous connaissons tous ceux de Bolloré...), on est bien plus puissant que les politiques. Il n'y aura pas d'arrêt de fréquence, la justice donnera raison au groupe Canal.

Eh bien, on ne peut pas savoir. Officiellement, avec les étrangers, ils diront que c'est du passé et que c'est oublié. Mais entre eux, de ce que certains ont dit, ils ont un tout autre discours (certains ultra-nationalistes se seraient ainsi réjouis du 11/9/2001). La transparence est une notion occidentale. Pour les Japonais il est normal de moduler son discours en fonction de l'interlocuteur, ce n'est pas de l'hypocrisie, mais juste un moyen de garder la civilité.

Cela vaut aussi en sport : par exemple, les médias français sont aux anges que le perdant japonais (Saito ou un truc du genre) ait félicité votre champion et qu'il en ait fait l'éloge publiquement... sauf que lorsqu'on voit les réactions de la presse sportive japonaise, c'est un tout autre avis dominant qui ressort. Tant que l'Occident ne comprendra pas la politesse japonaise et les notions de "honne" et de "tatemae", il ne comprendra rien au Japon.

Avant, je me serais barré direct, mais étant devenu plus mature et moins politisé, je vais plutôt essayer de comprendre son raisonnement et ses motivations... et d'y semer un peu les graines du doute .

Bah, boxer, évidemment .

Bah, c'est factuel. S'il n'en était pas ainsi, le mec serait parti au MMA, comme beaucoup de grands judokas.

Selon le paradigme moral actuel, c'est bien sûr le H. Mais si ce paradigme est remplacé par un autre, cela se répercutera aussi sur la vision politique et des personnalités qui nous semblent extrêmement consensuelles et positives pourraient bien tenir ce rôle d'épouvantails dans le futur. L'Occident moderne a trop tendance à croire que sa morale est universelle et atemporelle.

Le 12 août 2024 à 16:14:34 :
Ils veulent même plus se battre on dirait, ils savent qu'ils sont du mauvais côté de l'histoire, l'humiliation est totalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838857-gobelins-multi.png

Quel est donc le "bon côté de l'histoire" ? Celui de l'Occident mondialiste ?

Pourquoi débattre, en fait ? On est tous d'accord que nous-mêmes ne le ferions pas. Quant à ceux qui le font, à partir du moment où c'est sans arrière-pensées, on n'a rien à dire. On ne va tout de même pas adopter une nouvelle loi pour légiférer là-dessus comme on l'a fait pour la fessée. Il y a déjà trop d'Etat.

Je trouve aussi que c'est dégoûtant, moins pour des raisons morales (vous vous doutez bien qu'il n'y a pas d'arrière-pensées quand ils font ça... pour la plupart en tous cas), mais plutôt sur un plan hygiénique. Après, ça dépend des sociétés et des époques, il n'y a pas d'avis universel qui vaille.

Le 13 août 2024 à 21:39:20 :
Mouais, apparemment elle faisait pas bander quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

J'ai beaucoup aimé l'analyse de Marc-Edouard Nabe sur cette affaire (c'est un peu dans ce registre de langage célinien, mais tout y est factuel ).

Que penses-tu de la doctrine de "réconciliation nationale" élaborée par Soral ?

Penses-tu qu'il y a acutellement une dynamique de convergence entre les communautés ou au contraire de communautarisation ?

Elle a raison de le soutenir. C'est bien sur ce forum qu'on parle d'amour "inconditionnel", eh bien quel meilleur exemple ? Cela ne signifie pas qu'elle approuve ce qu'il a fait, mais l'amour qu'il lui inspire est supérieur à la pression morale et sociale que lui vaut le fait d'être associée avec lui.

Il y a deux mois, j'aurais dit : "Viva el Frente Popular !" (je spammais ça sur tous les topics ). Mais de ce que je vois, ils sont plus préoccupés par les délires sociétaux et le "droit au logement" des squatteurs que par ces mesures de gauche sociale qui ont amené beaucoup de Français (dont moi) à voter pour eux.

Est-ce un mal pour autant ? Je préfère qu'on soit peu mais déters, plutôt que beaucoup et lâches. Les gauchistes et éco-anxieux disparaissent, oui, mais ceux de droite fondent des familles conservatrices et transmettent leurs valeurs. C'est plutôt une bonne chose. Un million d'Européens tradis en valent 100 millions de gauchistes. C'est la même chose chez nos frères J. : les ultra-orthodoxes font 6-7 enfants par foyer alors que les laïcs en font de 0 à 1. L'avenir de la civilisation judéo-chrétienne sera conservateur, et c'est tant mieux.

Pour le coup, je préfère encore les macronistes. Cette Castets va renforcer encore plus le totalitarisme sociétal (elle a fait son coming-out récemment pour se rendre populaire, cela en dit long sur sa conception des choses).

Dieu t'entende ! Mais sache que cette France n'a pas disparu... tant qu'elle survit dans les foyers et les cœurs. Le régime bolchévique pensait avoir éradiqué la Russie orthodoxe éternelle, et on aurait effectivement pu le croire puisqu'en public tout le monde était un communiste assumé. Mais en vérité, cette vieille Russie était pérennisée dans les foyers et son héritage culturel transmis (parfois clandestinement) de génération en génération. Il en est de même en France : cette France éternelle que nous chérissons est invisible en public, elle est même l'objet de moqueries (au mieux) voire de poursuites juridiques. Cependant, tant qu'il y a des familles pour la faire vivre, elle vit.

"Gneu, osef il n'a pas sont mot à dire", "Gneu, ça divorce aussi en Russie"...

OK, mais a-t-il tort dans son affirmation ? Il y a un vice bien français qui consiste à se focaliser plus sur le messager que sur le message qu'il porte.

S'il y a de la décadence en Russie, au moins elle n'est pas encouragée par l'Etat et la pensée dominante, elle est résiduelle (cela montre justement que ce n'est pas un pays aussi répressif que certains veulent le faire croire : on ne vous lapidera pas parce que vous êtes divorcée, gay ou que vous avez avorté, on vous demandera juste de ne pas en faire la promotion publiquement).