Messages de vladinepoutimir

Il a vomi au bout de 5 minutes mais je l'imagine bien en train de se tortiller dans tous les sens dans son lit.

Tout ce qu'il faut sur une page.

On diabolise l'opposition (Zemmour/Poutine)
On fait de l'émotionnel pour l'Ukraine et Macron (photo de Macron) plus on vente la capacité de Macron à gérer plusieurs choses
Vlog/TV réalité
Un chat pour les golems

Bref, l'occident.

Le 05 mars 2022 à 17:23:22 :

Le 05 mars 2022 à 17:22:08 :

Le 05 mars 2022 à 17:20:08 :
La voiture avance avec le frein à main actionné ? Putain la force qu'il a du avoir dans le dos

Il n'avait peut être pas enclenché le frein à main

Et c'est peut être justement ça qui a limité la casse :noel:

Ouais il avait probablement juste enclenché une vitesse

Mais bon ça reste colossale il a fait bouger la voiture par la force transmise du camion à son corps

Et on voit que la voiture est déformée après.

Donc transfert d'énergie du camion vers corps vers voiture, déformation de la carrosserie pour absorber l’énergie puis mouvement de la voiture et absorption par le dos sur la fin :rire:

Ce mec s'écoute tellement parler je le supporte plus

Le 05 mars 2022 à 17:17:44 :
Bon c'est pas tout ça mais je lui répond quoi ?

Trop tard, si tu veux raccourcir le délai ça fait needy.

Le 05 mars 2022 à 16:58:28 :
Besoin des conseils d'expert khey :hap:
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/6/1646495904-img-20220305-165713.jpg

14 mars, dans 9 jours, c'est mort.

Fallait l'inviter chez toi ou t'inviter chez elle. Sinon faire un truc en extérieur genre prendre un burger à emporter puis aller dans un parc.

Le 05 mars 2022 à 16:54:33 :
d'autres personnes pour analyser mes insertions?

Crois moi, j'ai les mêmes que toi sauf pour les pecs. Après plusieurs années de muscu ça donne ça :

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/6/1646495868-capture.png

100% poids du corps donc si tu go salle, tu auras plus de possibilités en variant les exercices/amplitudes/charges etc...

Le 05 mars 2022 à 16:45:14 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/6/1646494952-274607142-325352099561910-3535528222231083827-n.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/6/1646494986-275270917-1001504727125985-8505739359285486309-n.jpg
photo de droite j'étais un peu plus sec pour ca que j'ai mis(je pense que je suis genetiqued de toute facon :) que des muscles courts et 34 de tdb)du coup quelqu'un pour m'analyser?

Épaules plus larges que le bassin, sec, insertion musculaire des pecs cheloue, bras/épaules correctes.

Mange bien, équilibré avec 105% de ton besoin calorique et sois rigoureux dans tes entrainements, surtout applique toi sur les mouvements, bonne amplitude et respecte les rythmes etc...

Si tu es rigoureux dans 2 ans tu feras 75kg à 12% de BF.

Tu as le corps normal d'un jeune, j'étais comme toi à 18 ans et ajd je suis propre, corps de combattant UFC :).

1m77
74kg
BF 12%
Bras 37+
Poitrine 110
Cuisses 57

Les autres mensu suivent et j'ai un physique équilibré. Le plus important c'est la bouffe et le respect des amplitudes etc...

Vulgaire et inculte. Heureusement qu'elle a un super corps et qu'elle a su en tirer quelque chose...

Le 05 mars 2022 à 16:22:13 :
Bah si c'est important. Mais en fait c'est presque animal.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Du côté des femmes, un homme qui a baiser beaucoup de meufs a plus de valeur que quelqu'un qui n'a jamais eu de relation sexuelle ou été en couple. Pour une femme, plus un homme a "d'expérience", plus celui-ci a de la valeur, car ça signifie que le mec a déjà été validé par d'autres femmes, ce qui est primordial pour la reproduction. En gros, le mec a de la valeur car elle sait instinctivement que le mec saura la baiser correctement.

A contrario, un homme recherche une femme qui n'a connu que peu de partenaires sexuels. Une femme qui a un passé sexuel n'a aucune valeur aux yeux des hommes (bon en théorie hein), car en fait, le fait d'avoir un lourd passé sexuel témoigne d'un manque de stabilité, or, ce que l'homme recherche, instinctivement, c'est une femme qui pourra porter son enfant et surtout la garanti que la-dite femme portera SON ENFANT et pas celui d'un autre homme.

Donc l'homme est naturellement attiré par la femme qui n'a pas eu beaucoup de partenaires avant lui, car c'est une sorte de garanti de s'assurer que la progéniture sera bien de lui. C'est un mécanisme de défense de notre cerveau animal, primitif. Et c'est pour ça qu'à part certains dégénérés, aborder le passé sexuel avec votre copine et découvrir qu'elle a connu 30 mecs avant vous va instinctivement vous dégoûter.

Pourquoi ? Car que va comprendre votre cerveau ? :

:d) Elle a baisée avec 30mecs, comment est-ce que je vais savoir si j'ai un gosse avec elle que ce sera bien mon gosse ?
:d) Si elle a baisée avec pleins de mecs, ça veux dire qu'elle aime le sexe et que donc la probabilité qu'elle me trompe est plus élevée

Quoi comprendre ? STABILITE. Une femme STABLE est une femme qui a connu PEU de partenaires voir aucun plans culs. Une femme qui a eu des PLANS CULS n'a aucune valeur, soyons clair.

En fait, suffit de revenir un peu en arrière, et réfléchissez. Est-ce que la plupart des Monarques qu'ont portés notre humanité auraient marier, et fait d'une femme qui a eu des plans culs et baiser avec tellement de mecs qu'elle ne se souvient même plus de leurs nom en auraient fait leur Reine/Impératrice ?

Suffit de réfléchir et arrêter de se faire matrixer par les médias qui vous rabâchent que baiser avec tellement de mecs c'est trop cool et que le passé sexuel ne compte pas sinon t'es un immonde misogyne. La réalité c'est qu'instinctivement, nous sommes fait pour être dégoûté par les femmes au trop grand passé sexuel.

Avant, qu'on soit clair, les meufs qui avaient des "plans culs", c'était ni plus ni moins que les femmes de joies des maisons closes. Et me sortez pas des histoires d'infidélité ou quoi, y'en a eu. Mais les femmes de l'époque se tapait sûrement pas des brouettes de lambda.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Merci pour se résumer, j'avais la flemme de tout expliquer à ces golems.

Je rajouterais juste que les grands principes énoncés dans ce message sont décrits dans la littérature psychologique et sociologique, allez faire vos recherches.

Le 05 mars 2022 à 16:13:56 :

Le 05 mars 2022 à 16:12:43 :

Le 05 mars 2022 à 15:54:56 :

Le 05 mars 2022 à 15:53:17 :

Le 05 mars 2022 à 15:36:49 :

Le 05 mars 2022 à 15:32:40 :
Ça fait deux ans que c'est publié toutes les semaines minimum que le virus nique le cœur

Au tout début c'était même officiel que c'était la protéine spike qui endommageait le système cardio vasculaire. La même protéine fabriquée en masse par le corps via la vaccination mais depuis le vaccin, subitement, la protéine est devenu inoffensive :rire:

C'est pas la même chose non, j'ai pas les compétences pour te l'expliquer mais le vaccin produit l'anticorps détectant ce spike, le vaccin ne fait pas produire le spike.

Le vaccin produit une spike doublement mutée qui ne peut pas entrer dans les cellules (mutée sur les codons qui codent pour les prolines). Ce n'est même pas sûr que la spike soit vraiment dangereuse d'ailleurs, mais les vaccins à ARN ont des spikes mutées parce que l'efficacité est accrue. C'est mieux de viser la spike avant qu'elle ne touche tes cellules que quand elle est déjà enfoncée dedans.

Plusieurs études :

Sur des poissons : "Despite the significant increase in the generation of SARS-CoV-2 contaminated domestic and hospital wastewater, little is known about the ecotoxicological effects of the virus or its structural components in freshwater vertebrates. In this context, this study evaluated the deleterious effects caused by SARS-CoV-2 Spike protein on the health of Danio rerio, zebrafish. We demonstrated, for the first time, that zebrafish injected with fragment 16 to 165 (rSpike), which corresponds to the N-terminal portion of the protein, presented mortalities and adverse effects on liver, kidney, ovary and brain tissues. The conserved genetic homology between zebrafish and humans might be one of the reasons for the intense toxic effects followed inflammatory reaction from the immune system of zebrafish to rSpike which provoked damage to organs in a similar pattern as happen in severe cases of COVID-19 in humans, and, resulted in 78,6% of survival rate in female adults during the first seven days. The application of spike protein in zebrafish was highly toxic that is suitable for future studies to gather valuable information about ecotoxicological impacts, as well as vaccine responses and therapeutic approaches in human medicine. Therefore, besides representing an important tool to assess the harmful effects of SARS-CoV-2 in the aquatic environment, we present the zebrafish as an animal model for translational COVID-19 research."

Sur les humains, études préli : One paper reported that certain antibodies in the blood of infected patients appear to change the shape of the spike protein so as to make it more likely to bind to cells, while other papers showed that the spike protein by itself (without being part of the corona virus) can damage endothelial cells and disrupt the blood-brain barrier.

Bref les chercheurs sont globalemenbt unanimes, la protéine Spike du virus est toxique.

Mais d'après la Doxa, la protéine Spike créée par le vaccin non. Mais on le voit avec les documents rendus publics petit à petit. Les gens meurent du vaccins via AVC et crise cardiaque, quelle coïncidence :rire:

J'ai dit que je n'étais pas sûre. Par contre, c'est sûr que la spike est mutée dans les vaccins à ARN.

Oui je sais, je te filais juste des éléments. Tu n'étais pas visé par la fin de mon message.

De toute façon, le débat est stérile, inutile de discuter avec les gauchistes mais que ce soit sur ce sujet ou sur l'immigration, l'histoire ou la psycho etc...

Leur vision est idéologique. On peut leur montrer toutes les études scientifiques, toutes les preuves factuelles documentées bref, tout leur mettre sur les yeux, ils soutiendront que tout est faux et d'extrême droite car ils refusent la science.

Être gauchiste en 2022 c' est avoir définitivement tiré un trait sur le bon sens, le factuel et la science et c'est avoir prêter serment à la pure idéologie irraisonnée et vénérer cette dernière aveuglément, religieusement.

On l'a vu avec les vaccins covid. De la propagande idéologique SANS JAMAIS fournir un quelconque argument scientifique. D'ailleurs aucune étude indépendante n'a été faite sur les vaccins, toutes les données étaient fournies par les labos qui fabriquaient les vaccins. C'est l'exemple parfait de ce qu'il se passe en Occident.

Le 05 mars 2022 à 15:54:56 :

Le 05 mars 2022 à 15:53:17 :

Le 05 mars 2022 à 15:36:49 :

Le 05 mars 2022 à 15:32:40 :
Ça fait deux ans que c'est publié toutes les semaines minimum que le virus nique le cœur

Au tout début c'était même officiel que c'était la protéine spike qui endommageait le système cardio vasculaire. La même protéine fabriquée en masse par le corps via la vaccination mais depuis le vaccin, subitement, la protéine est devenu inoffensive :rire:

C'est pas la même chose non, j'ai pas les compétences pour te l'expliquer mais le vaccin produit l'anticorps détectant ce spike, le vaccin ne fait pas produire le spike.

Le vaccin produit une spike doublement mutée qui ne peut pas entrer dans les cellules (mutée sur les codons qui codent pour les prolines). Ce n'est même pas sûr que la spike soit vraiment dangereuse d'ailleurs, mais les vaccins à ARN ont des spikes mutées parce que l'efficacité est accrue. C'est mieux de viser la spike avant qu'elle ne touche tes cellules que quand elle est déjà enfoncée dedans.

Plusieurs études :

Sur des poissons : "Despite the significant increase in the generation of SARS-CoV-2 contaminated domestic and hospital wastewater, little is known about the ecotoxicological effects of the virus or its structural components in freshwater vertebrates. In this context, this study evaluated the deleterious effects caused by SARS-CoV-2 Spike protein on the health of Danio rerio, zebrafish. We demonstrated, for the first time, that zebrafish injected with fragment 16 to 165 (rSpike), which corresponds to the N-terminal portion of the protein, presented mortalities and adverse effects on liver, kidney, ovary and brain tissues. The conserved genetic homology between zebrafish and humans might be one of the reasons for the intense toxic effects followed inflammatory reaction from the immune system of zebrafish to rSpike which provoked damage to organs in a similar pattern as happen in severe cases of COVID-19 in humans, and, resulted in 78,6% of survival rate in female adults during the first seven days. The application of spike protein in zebrafish was highly toxic that is suitable for future studies to gather valuable information about ecotoxicological impacts, as well as vaccine responses and therapeutic approaches in human medicine. Therefore, besides representing an important tool to assess the harmful effects of SARS-CoV-2 in the aquatic environment, we present the zebrafish as an animal model for translational COVID-19 research."

Sur les humains, études préli : One paper reported that certain antibodies in the blood of infected patients appear to change the shape of the spike protein so as to make it more likely to bind to cells, while other papers showed that the spike protein by itself (without being part of the corona virus) can damage endothelial cells and disrupt the blood-brain barrier.

Bref les chercheurs sont globalemenbt unanimes, la protéine Spike du virus est toxique.

Mais d'après la Doxa, la protéine Spike créée par le vaccin non. Mais on le voit avec les documents rendus publics petit à petit. Les gens meurent du vaccins via AVC et crise cardiaque, quelle coïncidence :rire:

Le 05 mars 2022 à 15:53:17 :

Le 05 mars 2022 à 15:36:49 :

Le 05 mars 2022 à 15:32:40 :
Ça fait deux ans que c'est publié toutes les semaines minimum que le virus nique le cœur

Au tout début c'était même officiel que c'était la protéine spike qui endommageait le système cardio vasculaire. La même protéine fabriquée en masse par le corps via la vaccination mais depuis le vaccin, subitement, la protéine est devenu inoffensive :rire:

C'est pas la même chose non, j'ai pas les compétences pour te l'expliquer mais le vaccin produit l'anticorps détectant ce spike, le vaccin ne fait pas produire le spike.

Faux. Le vaccin ARNm pénètre la cellule, il y a une transcriptase qui permet de créer la protéine Spike en énorme quantité et ensuite c'est la détection de cette protéine Spike par ton organisme qui stimule la création d'anticorps.

Tout est documenté et vous êtes allés vous faire vacciner sans même lire les données scientifiques... c'est grave.

https://www.leparisien.fr/resizer/BM9iS7n_PD2BBRg_Bca4w-79oiU=/622x851/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/leparisien/SX2ITX7Y5BHUFMCNDY7PFUJBY4.jpg

https://static.jforum.fr/wp-content/uploads/2021/08/67634076_1627056823239.jpg

Et pourtant, en parallèle tous les scientifiques sérieux alertaient sur la dangerosité de la protéine Spike mais 90% des Fr se sont fait vax :rire:

Naturelle est la sélection

Le 05 mars 2022 à 15:46:23 :

Le 05 mars 2022 à 15:42:12 :

Le 05 mars 2022 à 15:38:19 :
Un Homme qui baise H24 : "t'es un don-juan putain"

Une Femme : "une pute, une salope, elle devrait avoir honte"

Des explications ?

Et me sortez pas vos explications primaires comme quoi blabla homme femme pas pareil parce que hormones où je sais pas quoi

Sauf que c'est pas une explication primaire au sens simplette et que nos comportements sont justement primaires. Mais comme tu réfutes immédiatement les causes biologiques, on ne peut pas parler avec toi.

Ça serait comme discuter du fonctionnement d'un moteur sans parler de mécanique.

T'es un woke. Un mec qui refuse la science et la biologie et qui s'agenouille religieusement devant l'idéologie.

Attends comment t'explique que les 3/4 des gens qui étudie la biologie sont de gauche et ne sont pas.d'accord avec toi ?

Tu as fais des études en biologie pour préciser ça ?

Les 3/4 sont de gauches mdr :rire:. Ce qui faut pas lire ici parfois... le niveau putain.

Bah justement, s'ils sont de gauche, comment se fait-il que les chercheurs expliquent que les comportements des hommes diffèrent de celui des femmes justement car l'un produit de la testo et pas l'autre.

Les nanas ne doivent pas baiser à tout va et avec n'importe qui car naturellement :

- il faut qu'elles soient sûre de qui est le géniteur
- elles ne peuvent pas se permettre d'être enceinte
- elles ovulent 1 fois par mois

Un homme peut baiser 10 nanas différentes par jour, tous les jours et toutes les mettre enceinte, 365 jours par an.

Ça s'appelle perpétuer l'espèce et comme toute espèce, la survie régit le fonctionnement.

La femme porte l'enfant et cela créée un lien. C'est elle qui doit l'éduquer et bizarrement, la mère a un impact plus important sur l'enfant que le père.

La femme ayant pour rôle l'éducation et la procréation, elle est physiquement faible et encore comme par hasard, les hommes sont plus fort physiquement pour défendre la femme.

Et encore plus bizarre, quand les femmes ne prennent pas la pilule (hormones), elles sont plus attirées par des hommes virils, plus susceptibles de les défendre physiquement.

Mais oui oui, la biologie n'a rien à voir et les scientifiques qui ont écrit ça sont tellement gauchiste que leurs études démontrent que la biologie > l'idéologie.

Mais refuser de voir le monde au travers de ce qu'il est réellement, au niveau des rapports humains, c'est fait preuve d'une très faible intelligence sociale.

Le 05 mars 2022 à 15:38:19 :
Un Homme qui baise H24 : "t'es un don-juan putain"

Une Femme : "une pute, une salope, elle devrait avoir honte"

Des explications ?

Et me sortez pas vos explications primaires comme quoi blabla homme femme pas pareil parce que hormones où je sais pas quoi

Sauf que c'est pas une explication primaire au sens simplette et que nos comportements sont justement primaires. Mais comme tu réfutes immédiatement les causes biologiques, on ne peut pas parler avec toi.

Ça serait comme discuter du fonctionnement d'un moteur sans parler de mécanique.

T'es un woke. Un mec qui refuse la science et la biologie et qui s'agenouille religieusement devant l'idéologie.

Le 05 mars 2022 à 15:32:40 :
Ça fait deux ans que c'est publié toutes les semaines minimum que le virus nique le cœur

Au tout début c'était même officiel que c'était la protéine spike qui endommageait le système cardio vasculaire. La même protéine fabriquée en masse par le corps via la vaccination mais depuis le vaccin, subitement, la protéine est devenu inoffensive :rire:

Le 05 mars 2022 à 15:27:06 :
l'énorme erreur de prendre une fille vierge, c'est que tu as un pourcentage d'être cuck bien plus important, car un jour ou l'autre, elle aura la curiosité de voir "comment c'est avec un autre mec"

c'est pour ça qu'une première relation ne tient jamais, y en a toujours 1 qui veut aller voir ailleurs

C'est faux, toutes les études psycho prouvent que justement les femmes qui ont eu le plus de partenaires sont celles qui sont le plus infidèles.

Idem ce sont les plus malheureuses, qui réussissent le moins leur carrière pro, le moins amoureuses etc...

Le 05 mars 2022 à 15:23:13 :

Une nana de 30 ans qui a eu 5 ou 6 partenaires c'est bien et c'est une nana de valeur. Une nana du même age qui en a eu 60 c'est juste un vide couille pour moi et je ferai rien de plus avec.

une nana de 30 ans qui a eu 5 partenaires, c'est une nana qui n'a pas internet, car une femme si elle est inscrite ne serait ce que 2 ou 3 ans sur un site de rencontres, c'est des chiffres que tu n'oses même pas imaginer

t'as quel âge le boomer pour dire "nana"? + de 30 ans en tout cas

+ de 30 ans oui.

Et c'est bien le problème des sites de rencontre, ils ont ravagé le cerveau des jeunes. D'ailleurs ils ont totalement détruit les rapports homme/femme mais ça pour le savoir il faut avoir été ado/adulte avant l'apparition de Tinder.

Vous vous rendez juste pas compte de la vie qu'on avait avant.

Et avoir eu 60 partenaires c'est pas la normalité hein. Avant Tinder la grande majorité des gens avaient moins de 12 partenaires. Aujourd'hui la plupart des jeunes de 20 ans en ont eu 30.

Une application qui change à tel point les rapports homme/femme ne peut avoir qu'un impact négatif sur l'humain ça naturellement c'est pas l'ordre des choses.

Le 05 mars 2022 à 15:22:28 :

Le 05 mars 2022 à 15:21:11 VladinePoutimir a écrit :
Tout dépend le passé.

Une nana de 30 ans qui a eu 5 ou 6 partenaires c'est bien et c'est une nana de valeur. Une nana du même age qui en a eu 60 c'est juste un vide couille pour moi et je ferai rien de plus avec.

c'est rien 60 à 30 , c'est 2 mecs par an depuis ses 15 ans :)

C'est énorme mdr, ces nanas là sont instables pour une relation sérieuse. C'est une nana facile.

J'ai connu plusieurs nanas de 30 ans qui ont eu moins de 10 partenaires et psychologiquement ça n'a rien à voir.

Il y a juste des nanas faciles et des nanas qui savent que leur chasteté a énormément de valeur. Ça montre aussi que la nana n'est pas difficile pour choisir un partenaire et ça veut tout dire car elle sera légère en toute chose.