Messages de ALyubovKatyusha
Le 01 mars 2022 à 12:40:02 :
C'est quoi ce compte Twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Par pitié les bots pro-russes arrêtés pas on se tape des barres avec vous
Mais arretez avec Ce compte twitter bande de pyj 
C'est rattaché au site Stratpol de Xavier Moreau sur lequel de nombreux experts viennent parler de sujets de geopolitiques. Il vous faut quoi ? Un v bleu pour qu'un compte soit convaincant ? 
Le 01 mars 2022 à 12:38:06 :
Le 01 mars 2022 à 12:35:24 :
Le 01 mars 2022 à 12:33:08 :
Le 01 mars 2022 à 12:31:03 :
Le 01 mars 2022 à 12:24:19 :
Le compte du mec a absolument rien de fiableje sais pas j'ai pas twitter je le connais par you tube et il fait des analyses intéressantes depuis un bon moment
mais je ne doute pas que de passer en revue quelques posts twitter peuvent te permettre de juger de la crédibilité d'un discours
surtout sur un domaine comme la géopolitique
Il est biaisé pro russe à un niveau fanatique.
Le gars arrête pas d’affirmer en boucle que la nation ukrainienne existe pas et que c’est seulement une « zone géographique » ce qui est objectivement faux historiquement.
ayaaaaaaaaa faux historiquement
parle nous de la création de l'Ukraine je t'en prie
Bah ils ont été « séparé » de la Rus, qui d’ailleurs est presque morte avec les mongols. Ces longues années dans des frontières différentes ont formé une langue et culture ukrainienne distinct de la Russie.
putain mais toujours le même argument
Rus de Kiev 882 - 1240 A ce train tous les vestiges du passé ont encore leur légitimité aujourd;hui
La nation ukrainienne telle qu'elle existe aujourd'hui a été créé par Lenine au siècle dernier, pour des intérêts russes, ils sont dans leur bon droit de reprendre ce territoire c'est tout 
Le 01 mars 2022 à 12:36:18 :
Le 01 mars 2022 à 12:35:01 :
Le 01 mars 2022 à 12:33:45 :
Le 01 mars 2022 à 12:32:55 :
Le 01 mars 2022 à 12:26:33 :
On verra mais deja le mec qui parle des nazis ukrainiens ça fait trop biaisé désoléinstruit toi bordelent https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9giment_Azov
C’est quoi genre 2% des forces armées le bot ?
Les ultra nationalistes ont fait 1.6% aux présidentielles
Ce qui me donne raison
Et non jean-ahurin car peuple ukrainien =/= tarés combattants de l'ouest qui veulent echapper à la justice 
Or ces biens ces nazis là qui massacrent du rossophone a la pelle depuis 8 ans
Le 01 mars 2022 à 12:33:08 :
Le 01 mars 2022 à 12:31:03 :
Le 01 mars 2022 à 12:24:19 :
Le compte du mec a absolument rien de fiableje sais pas j'ai pas twitter je le connais par you tube et il fait des analyses intéressantes depuis un bon moment
mais je ne doute pas que de passer en revue quelques posts twitter peuvent te permettre de juger de la crédibilité d'un discours
surtout sur un domaine comme la géopolitique
Il est biaisé pro russe à un niveau fanatique.
Le gars arrête pas d’affirmer en boucle que la nation ukrainienne existe pas et que c’est seulement une « zone géographique » ce qui est objectivement faux historiquement.
ayaaaaaaaaa faux historiquement
parle nous de la création de l'Ukraine je t'en prie
Le 01 mars 2022 à 12:31:48 :
Xavier Moreau la sourceLe même qui disait que l’armée ukrainienne se rendrait en 15 minutes et irait combattre pour la Russie
Sans les aides extérieurs*
Le 01 mars 2022 à 12:26:33 :
On verra mais deja le mec qui parle des nazis ukrainiens ça fait trop biaisé désolé
Ah bon ?
Qui sont ces vaillants combattants de la liberté encouragés voire aidés même par nos fiers compatriotes français
Adorateur de Stepan Bandera dirigeant de l'OUNb et de l'UPA (factions nationalistes ukrainiennes) collaborateurs avérés avec l'Allemagne Nazie (celle qui a voulu détruire la France rappelez vous ).
Membres des factions telles que Svoboda d'Oleh Tiagnybok, le régiment Azov d'Oleh Liachko ou encore Pravy Sektor de Dmytro Iaroch, pour quiconque recherche un peu, il s'agit bien sur de sacrés organisations qui valent à coup sur le sacrifice de nos compatriotes de France
Connus pour avoir brûlés des immeubles de séparatistes pro-russes les ayant par la suites surnommés les "cafards grillés" quand ils se débattaient des flammes
Qu'un peuple soit patriote/nationaliste n'est bien sur pas un problème, mais que de courageux français viennent aider des combattants dont l'idéologie est nettement anti-France ça fait tout de suite moins combattant du monde libre
Vous me parlerez peut-être de légitimité de ces organisations qui représentent la souveraineté du peuple Ukrainien. Pour autant on voit que déjà en 2014 au plus fort des revendications pro-UE, le parti Svoboda n'obtenait qur 1,6% des voix du peuple qu'il prétend représenter
Vous me direz aussi que l'Ukraine a le droit de proclamer une indépendance vis-à-vis de la Russie et de réclamer sa souveraineté. Quel dommage que l'un des très populaires slogans de Svoboda est:
CЬОГОДНІ УКРАЇНА - ЗАВТРА РУСЬ І ЄВРОПА en français: "Aujourd’hui l’Ukraine, demain la Russie et toute l’Europe" , on se demande bien de quoi parle ce slogan, peut-être -t-il un lien vec les activités de Georges Soros sur place que je détaillerais dans d'autres posts pour ne pas vous étouffer d'information et si cela vous intéresse bien sur
Le 01 mars 2022 à 12:22:19 :
Le 01 mars 2022 à 12:21:49 :
Le 01 mars 2022 à 12:17:06 :
Le 01 mars 2022 à 12:15:35 :
je certifie que la source de l'op est relativement crédible dans le sens ou le gars n'est pas un no name qui post des trucs au pif (normalement)C'est une blague ?
https://twitter.com/stratpol_site
C'est full posts pro-Russes
c'est pas plus pro russe que nos media le sont pour l'otan je dis pas que c'est absolument vrais ce qu'il post d’ailleurs il dit lui même "a prendre avec des pincettes"
Mais la map est totalement fausse. C'est plus une prise de parti là, c'est juste du mensonge.
d'ailleurs même analyse sur foxnews
mais tu vas critiquer que ce soit fox news et non cnn j'imagine
Le 01 mars 2022 à 12:21:08 :
Le 01 mars 2022 à 12:20:03 :
Le 01 mars 2022 à 12:17:45 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/2/1646133457-image.png Très fiable en effet
Et ces mecs demande de la thune Paypal en plus
Se payer Xavier Moreau quand même
être pro-russe c'est signe de non-sérieux ?
Pro-Ukraine ça irait ?
ahurin
Je souligne juste que ta source n'est absolument pas objective
Arrête de chouiner et d'insulter quand on te met le nez dans le caca
Mais arrêtez avec votre objectivité dans la guerre On dirait les chercheurs d'université sur les plateaux tv
C'est pas l'objectivité mais la vérité qui doit triomphé et sur ce conflit-là, la vérité est du côté des russes, qu'importe les jérémiades des Ukrocuck de l'Ouest
Le 01 mars 2022 à 12:19:56 :
Le 01 mars 2022 à 12:12:51 :
Le 01 mars 2022 à 12:06:30 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/2/1646132759-carte-ukraine.png
Y'a cette carte qui semble validé par des responsables de l'OTAN qui circule et affirme que l'OP est un bot russeSi l'OTAN valide alors
Entre une organisation militaire
de démocratie avec des satellites pointés sur l'ukraine des renseignements militaire des dronesacteur du conflitEt
une dictature anti occident qui paye des bots twitter pour diffuser leur propagande j'ai fais mon choixun territoire légitime sur ses terre
Le 01 mars 2022 à 12:17:45 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/2/1646133457-image.png Très fiable en effet
Et ces mecs demande de la thune Paypal en plus
Se payer Xavier Moreau quand même
être pro-russe c'est signe de non-sérieux ?
Pro-Ukraine ça irait ?
ahurin
Le 01 mars 2022 à 12:11:49 :
Le 01 mars 2022 à 12:08:57 :
Le 01 mars 2022 à 12:07:09 :
Le 01 mars 2022 à 12:01:01 :
Le 01 mars 2022 à 11:57:15 :
Le 01 mars 2022 à 11:54:22 :
Le 01 mars 2022 à 11:48:30 :
Le 01 mars 2022 à 11:46:47 :
Le 01 mars 2022 à 11:41:43 :
Le 01 mars 2022 à 11:37:59 :
les pro ukraine en plein damage control "oui mais euh faut pas la croire elle ment"alors que depuis une semaine ils gobent la propagande des menteurs professionnels style BHL
Qui sont ABSOLUMENT SYSTEMATIQUEMENT du mauvais côté dans tous les conflits
Personne ne dit qu'elle ment (à part ceux qui ne connaissent rien à la Région) et personne ne "gobe" la propagande de BHL qui n'a aucune crédibilité.
En revanche, on peut comprendre l'espère de guerre civile qui existe dans le Donbass depuis 2014, comprendre la violation des Accords de Minsk par les DEUX parties et les erreurs répétées des occidentaux à ne pas intervenir pour faire respecter ces accords et en même temps comprendre et dire que le principal responsable de cette guerre est Vladimir Poutine.
Tu peux expliquer à quels moments la Russie était tenue de respecter ces accords ?
Tiens un lien (très long) qui explique bien les accords de Minsk et les fautes des DEUX camps (Russie et Ukraine):
https://www.jean-jaures.org/publication/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-les-accords-de-minsk-en-22-questions/J'ai lu l'article qui a été posé plus tôt, je veux juste savoir en quoi la Russie, compte tenue de la situation depuis 8 ans, était contrainte de respecter ces faux accords ?
Mais c'est pas le problème là. Le problème c'est que la Russie a attaqué un Etat souverain.
Que la Russie ait dans le passé livré des armes aux pro-russes des régions concernées, c'est une chose qui était contraire aux Accords de insk mais qui ne "gênait" pas tant que ça les occidentaux (affaire régionale limitée en impact).
Mais depuis 7 jours il s'agit d'autre chose! Il s'agit d'une guerre déclenchée unilatéralement contre un Etat souverain en violation du droit international et sans justification (i.e. sans agression militaire de la Russie).
non non je reformule. La Russie défend les Russes Ukrainiens tuées par leur propres compatriotes depuis 8 ans
Non ça n'est pas ce que fait Poutine et ça n'est même pas ce qu'il dit. Il dit clairement déclencher une guerre pour renverser le gouvernement de Zelinski parce que l'Ukraine est historiquement russe et qu'il ne veut pas que l'Ukraine rejoigne l'OTAN.
Si c'est ce qu'il dit "Nous protégerons tous les russes" . La suite n'est que l'évidence, à force d'avoir trop emmerder la Russie, l'Ukraine a ce qu'elle mérite, son retour dans le Motherland, c'est tout naturel de toute façon
"ce qu'elle mérite"?
Franchement khey, tu reprends sans aucune critique un discours pro-Russe ultra biaisé, c'est chaud.
je suis pas là pour être neutre ou objectif hein. Sur ce conflit que je connais depuis 2014, sur lequel j'ai travaillé je soutien la Russie à 100%, sans honte. (Toutefois je déplore les morts de tous côtés c'est évident)
Le 01 mars 2022 à 12:06:30 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/2/1646132759-carte-ukraine.png
Y'a cette carte qui semble validé par des responsables de l'OTAN qui circule et affirme que l'OP est un bot russe
Si l'OTAN valide alors
Le 01 mars 2022 à 12:00:35 :
T'as vu la gueule de ce compte Twitter poubelle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Oui oui stratpol poubelle
Le 01 mars 2022 à 12:07:09 :
Le 01 mars 2022 à 12:01:01 :
Le 01 mars 2022 à 11:57:15 :
Le 01 mars 2022 à 11:54:22 :
Le 01 mars 2022 à 11:48:30 :
Le 01 mars 2022 à 11:46:47 :
Le 01 mars 2022 à 11:41:43 :
Le 01 mars 2022 à 11:37:59 :
les pro ukraine en plein damage control "oui mais euh faut pas la croire elle ment"alors que depuis une semaine ils gobent la propagande des menteurs professionnels style BHL
Qui sont ABSOLUMENT SYSTEMATIQUEMENT du mauvais côté dans tous les conflits
Personne ne dit qu'elle ment (à part ceux qui ne connaissent rien à la Région) et personne ne "gobe" la propagande de BHL qui n'a aucune crédibilité.
En revanche, on peut comprendre l'espère de guerre civile qui existe dans le Donbass depuis 2014, comprendre la violation des Accords de Minsk par les DEUX parties et les erreurs répétées des occidentaux à ne pas intervenir pour faire respecter ces accords et en même temps comprendre et dire que le principal responsable de cette guerre est Vladimir Poutine.
Tu peux expliquer à quels moments la Russie était tenue de respecter ces accords ?
Tiens un lien (très long) qui explique bien les accords de Minsk et les fautes des DEUX camps (Russie et Ukraine):
https://www.jean-jaures.org/publication/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-les-accords-de-minsk-en-22-questions/J'ai lu l'article qui a été posé plus tôt, je veux juste savoir en quoi la Russie, compte tenue de la situation depuis 8 ans, était contrainte de respecter ces faux accords ?
Mais c'est pas le problème là. Le problème c'est que la Russie a attaqué un Etat souverain.
Que la Russie ait dans le passé livré des armes aux pro-russes des régions concernées, c'est une chose qui était contraire aux Accords de insk mais qui ne "gênait" pas tant que ça les occidentaux (affaire régionale limitée en impact).
Mais depuis 7 jours il s'agit d'autre chose! Il s'agit d'une guerre déclenchée unilatéralement contre un Etat souverain en violation du droit international et sans justification (i.e. sans agression militaire de la Russie).
non non je reformule. La Russie défend les Russes Ukrainiens tuées par leur propres compatriotes depuis 8 ans
Non ça n'est pas ce que fait Poutine et ça n'est même pas ce qu'il dit. Il dit clairement déclencher une guerre pour renverser le gouvernement de Zelinski parce que l'Ukraine est historiquement russe et qu'il ne veut pas que l'Ukraine rejoigne l'OTAN.
Si c'est ce qu'il dit "Nous protégerons tous les russes" . La suite n'est que l'évidence, à force d'avoir trop emmerder la Russie, l'Ukraine a ce qu'elle mérite, son retour dans le Motherland, c'est tout naturel de toute façon
Le 01 mars 2022 à 12:06:28 :
Le 01 mars 2022 à 12:05:03 :
Le 01 mars 2022 à 12:03:53 :
Le 01 mars 2022 à 12:01:01 :
Le 01 mars 2022 à 11:57:15 :
Le 01 mars 2022 à 11:54:22 :
Le 01 mars 2022 à 11:48:30 :
Le 01 mars 2022 à 11:46:47 :
Le 01 mars 2022 à 11:41:43 :
Le 01 mars 2022 à 11:37:59 :
les pro ukraine en plein damage control "oui mais euh faut pas la croire elle ment"alors que depuis une semaine ils gobent la propagande des menteurs professionnels style BHL
Qui sont ABSOLUMENT SYSTEMATIQUEMENT du mauvais côté dans tous les conflits
Personne ne dit qu'elle ment (à part ceux qui ne connaissent rien à la Région) et personne ne "gobe" la propagande de BHL qui n'a aucune crédibilité.
En revanche, on peut comprendre l'espère de guerre civile qui existe dans le Donbass depuis 2014, comprendre la violation des Accords de Minsk par les DEUX parties et les erreurs répétées des occidentaux à ne pas intervenir pour faire respecter ces accords et en même temps comprendre et dire que le principal responsable de cette guerre est Vladimir Poutine.
Tu peux expliquer à quels moments la Russie était tenue de respecter ces accords ?
Tiens un lien (très long) qui explique bien les accords de Minsk et les fautes des DEUX camps (Russie et Ukraine):
https://www.jean-jaures.org/publication/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-les-accords-de-minsk-en-22-questions/J'ai lu l'article qui a été posé plus tôt, je veux juste savoir en quoi la Russie, compte tenue de la situation depuis 8 ans, était contrainte de respecter ces faux accords ?
Mais c'est pas le problème là. Le problème c'est que la Russie a attaqué un Etat souverain.
Que la Russie ait dans le passé livré des armes aux pro-russes des régions concernées, c'est une chose qui était contraire aux Accords de insk mais qui ne "gênait" pas tant que ça les occidentaux (affaire régionale limitée en impact).
Mais depuis 7 jours il s'agit d'autre chose! Il s'agit d'une guerre déclenchée unilatéralement contre un Etat souverain en violation du droit international et sans justification (i.e. sans agression militaire de la Russie).
non non je reformule. La Russie défend les Russes Ukrainiens tuées par leur propres compatriotes depuis 8 ans
Non la Russie veut reprendre l'Ukraine puis progresser de plus en plus par opposition à l'UE.
La Russie profite de tout les avantages de l'UE en y étant opposé et en se prenant pour les rois de l'UE car le territoire est grand alors qu'ils sont démographiquement un pays pauvre.
Si c'était le cas:
- Poutine n'aurait pas dit aux ukrainiens de l'est: ne m'emmerdez pas avec vos problème durant les jeux de Sotshi
- La guerre ne se serait pas enlisée durant 8 ans
Les Ukrainiens de l'Est ne veulent même pas faire sécession avec le reste de l'Ukraine. C'est la Russie qui est à la manœuvre
Au départ ils ne voulaient pas, mais l'odeur des flammes les a vite mis devant l'évidence, ils ont demandé de l'aide aux Russes, pas le contraire
Le 01 mars 2022 à 12:04:25 :
Le 01 mars 2022 à 12:02:19 :
N'importe quelle personne raisonnable sait qu'un conflit suppose deux béllgireants et des actes condamnables des deux côtés. Maintenant, bombarder un territoire séparatiste, faisant parti d'un État, est forcément moins juridiquement grave que stimuler un conflit dans un État tierce et tirer sur des étrangersSauf que c'est faux, depuis 2014, UNE PARTIE des oblasts de Donetsk et de Louhansk n'est plus sous contrôle des autorités ukrainiennes, mais c'est QU'UNE PARTIE, ce n'est pas TOUTE la région. qui recouvrent ces deux Oblasts (Donbass)
Une partie qui fait quand même 2/3 du territoire hein
Le 01 mars 2022 à 12:03:53 :
Le 01 mars 2022 à 12:01:01 :
Le 01 mars 2022 à 11:57:15 :
Le 01 mars 2022 à 11:54:22 :
Le 01 mars 2022 à 11:48:30 :
Le 01 mars 2022 à 11:46:47 :
Le 01 mars 2022 à 11:41:43 :
Le 01 mars 2022 à 11:37:59 :
les pro ukraine en plein damage control "oui mais euh faut pas la croire elle ment"alors que depuis une semaine ils gobent la propagande des menteurs professionnels style BHL
Qui sont ABSOLUMENT SYSTEMATIQUEMENT du mauvais côté dans tous les conflits
Personne ne dit qu'elle ment (à part ceux qui ne connaissent rien à la Région) et personne ne "gobe" la propagande de BHL qui n'a aucune crédibilité.
En revanche, on peut comprendre l'espère de guerre civile qui existe dans le Donbass depuis 2014, comprendre la violation des Accords de Minsk par les DEUX parties et les erreurs répétées des occidentaux à ne pas intervenir pour faire respecter ces accords et en même temps comprendre et dire que le principal responsable de cette guerre est Vladimir Poutine.
Tu peux expliquer à quels moments la Russie était tenue de respecter ces accords ?
Tiens un lien (très long) qui explique bien les accords de Minsk et les fautes des DEUX camps (Russie et Ukraine):
https://www.jean-jaures.org/publication/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-les-accords-de-minsk-en-22-questions/J'ai lu l'article qui a été posé plus tôt, je veux juste savoir en quoi la Russie, compte tenue de la situation depuis 8 ans, était contrainte de respecter ces faux accords ?
Mais c'est pas le problème là. Le problème c'est que la Russie a attaqué un Etat souverain.
Que la Russie ait dans le passé livré des armes aux pro-russes des régions concernées, c'est une chose qui était contraire aux Accords de insk mais qui ne "gênait" pas tant que ça les occidentaux (affaire régionale limitée en impact).
Mais depuis 7 jours il s'agit d'autre chose! Il s'agit d'une guerre déclenchée unilatéralement contre un Etat souverain en violation du droit international et sans justification (i.e. sans agression militaire de la Russie).
non non je reformule. La Russie défend les Russes Ukrainiens tuées par leur propres compatriotes depuis 8 ans
Non la Russie veut reprendre l'Ukraine puis progresser de plus en plus par opposition à l'UE.
La Russie profite de tout les avantages de l'UE en y étant opposé et en se prenant pour les rois de l'UE car le territoire est grand alors qu'ils sont démographiquement un pays pauvre.
Si c'était le cas:
- Poutine n'aurait pas dit aux ukrainiens de l'est: ne m'emmerdez pas avec vos problème durant les jeux de Sotshi
- La guerre ne se serait pas enlisée durant 8 ans
Le 01 mars 2022 à 12:03:34 :
Un truc plus golemique que critiquer BHL en 2022 ?
le croire