Le 04 janvier 2018 à 04:49:38 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:34:18 baam21 a écrit :
Kant en sueurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png "Une femme qui sait le grec est si peu femme qu’elle pourrait aussi bien avoir une barbe." Kant
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/4/1515037776-1467335935-jesus1.png
Kant, puceau jusqu'à 79 ans, expert en femmes
Le 04 janvier 2018 à 04:40:16 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:37:37 TarteAlOignon5 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:34:58 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:32:04 GoodyRacket a écrit :
non c'est un commentaire misogyne, mais ça vous est passé au-dessus de la têtesi aimer les femmes intelligentes est un plaisir d'homo, ça sous-entend que l'intelligence est une propriété masculine avant tout
sous-entendu ici que les femmes sont des cruches
c'est ça ce qu'il faut comprendre en lisant cette phraseIl a aussi dit que le génie possède nécessairement quelque chose de féminin (je cherche où attendez)
Il considérait que les hommes devaient avoir une part de féminité, et que c'était primordial pour un homme de grandir avec des filles, mais il détestait les femmes. Il ne pensait pas que les femmes étaient des génies, il pensait que les hommes avaient besoin de féminité pour être des génies, là est la nuance. Lit ses bouquins.
J'ai dit le contraire ? Il y a toujours un gros problème de rigueur et de civilité ici, on n'est vraiment pas entre gentilshommes.
Aucune agressivité dans mes propos, j'en ai juste un peu ras les coucougnettes des gens qui citent des auteurs à tout va sans faire attention au contexte pour faire dire tout et n'importe quoi à passage qui était très clair à l'origine.
Il me semble pas que demander à quelqu'un de lire du Baudelaire soit spécialement blessant
Le 04 janvier 2018 à 04:38:15 lespectre42 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:32:54 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:31:37 lespectre42 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:26:30 Ordinem-Honorem a écrit :
C'est une manière détourné de dire qu'on peut aimer baiser une fille même si elle est conne.Il a aussi dit : "plus un homme cultive les arts, moins il bande, et la fouterie et la poèsie du peuple"
Ah je vois ...donc selon toi il ironise les relations homme femme ? Il se moque des hommes qui ne veuillent pas coucher avec une femme qui ne correspond pas a leur attentes intellectuelles ou bien c'est peut être son autocritique personelle?
Voilà c'est ça, il dit qu'aimer une femme juste pour son intelligence, c'est ne pas être très hétéro quoi.
Oui il dit la même chose que la plupart des grands philosphes, mais dans ce cas le fait d'utiliser le mot paideraste c'est quelque part essaye de rendre son propos plus politiquement correct ? Parce que sinon il aurait directement parlé d'homosexuealite ?
Non, pédéraste c'était juste homosexualité à l'époque, ça avait la même connotation que de dire "personne bien eduquée", et il me semble qu'il n'a jamais publié ça de son vivant, et que les gens l'ont ressorti que post mortem
Le 04 janvier 2018 à 04:34:58 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:32:04 GoodyRacket a écrit :
non c'est un commentaire misogyne, mais ça vous est passé au-dessus de la têtesi aimer les femmes intelligentes est un plaisir d'homo, ça sous-entend que l'intelligence est une propriété masculine avant tout
sous-entendu ici que les femmes sont des cruches
c'est ça ce qu'il faut comprendre en lisant cette phraseIl a aussi dit que le génie possède nécessairement quelque chose de féminin (je cherche où attendez)
Il considérait que les hommes devaient avoir une part de féminité, et que c'était primordial pour un homme de grandir avec des filles, mais il détestait les femmes. Il ne pensait pas que les femmes étaient des génies, il pensait que les hommes avaient besoin de féminité pour être des génies, là est la nuance. Lit ses bouquins.