Messages de LoatiOMS

Bah non on peut toujours développer la fusion, c'est un sujet fascinant mais clairement c'est pas un truc qui va nous aider si on veut tenir les + 2°C en 2100.

La fusion ça sera pas un truc pertinent avant 80 ans minimum. Là on a 30 ans pour changer les choses.

Non mais personne ne dit qu'on va tous mourir à cause du réchauffement climatique. Mais c'est évident que ça va avoir des conséquences politiques, alimentaires, sociales etc gigantesque.

La question nucléaire c'est pas trancher chez les gens qui se soucient de l'écologie. À titre personnel je suis pour à 100%.
Mais bon on aurait dû investir massivement dedans depuis longtemps au lieu de mettre des milliards pour la fusion.

Après on est en démocratie dans si les citoyens choisissent en connaissance de cause de ne rien faire on doit l'accepter.

Non je parle d'organisme scientifiques. Oui des scientifiques isolés qui le nient ça existe même si ceux que j'ai vu c'est pas du tout leur domaine d'expertise.
Sur les conséquences c'est extrêmement difficile de les prévoir étant donné que c'est un évènement unique dans l'histoire humaine. Encore je comprends ceux qui disent qu'ils s'en foutent car ils estiment que vu leur âge et qu'en tant qu'occidental ils pourront supporter les conséquences et qu'après eux le déluge. Mais ceux qui le nient vous êtes ridicules. Même des groupes comme Total qui ont combattu l'idée d'un rechauffement climatique dans le passé ne peuvent plus le nier.

C'est marrant de voir que le taux de climato septique reste stable. Je me demande vraiment comment convaincre ces gens. La science n'a aucune prise sur eux alors c'est compliqué.
Il y a pas un organisme scientifique au monde qui nie le réchauffement climatique actuelle ni l'influence de l'homme.

Même si il y a des choses sur lesquelles on n'a aucune influence on peut quand même agir à l'échelle individuelle. Oui je peux pas décider d'imposer aux chinois d'arrêter d'utiliser le charbon. Ça m'empêche pas de faire ce que je peux de mon côté

Car les riches pensent que leur argent et leur position sociale les protégerons ce qui est très partiellement vrai. Parce que bon les centaines de millions de réfugiés climatiques, la fin de la démocratie ils vont se les prendre aussi.
Après c'est vrai que c'est les populations des pays pauvres qui vont prendre le plus cher.

Ça sera bien avant 2100. Au rythme où on va, on va se prendre +2 °C moyenne en 2050.
Le reste je suis d'accord, faire des enfants en leur laissant ce monde là non merci.

Oui personnellement avec ma copine on ne fera pas d'enfant à cause de ça. Au début j'étais triste de voir que le monde ne fait rien pour éviter la catastrophe mais maintenant c'est plus de la colère.
Quand on voit qu'on a battu le record d'émission de CO2 en 2022 c'est désespérant.

Ah bah clairement le problème est extrêmement complexe et c'est pas moi qui peut donner une solution sur un post jvc.
Mais bon la première chose à faire c'est de prendre conscience du problème, de voir ses origines et ses consequences.

On dirait les fumeurs de 30 ans qui pensent que tout va bien car ils ont juste une petite toux. Vous êtes des débiles légers certains ici c'est d'une tristesse

Après quand tu vois que l'argument de certains pour nier la montée des eaux c'est le stress hydrique tu comprends qu'il y a un gros soucis de formation sur le sujet.

Bah je n'ai aucun pouvoir de décision politique, aucune influence sur les médias et sur les groupes industriels donc évidemment mes actions sont minimes. Et puis comme le bon occidental que je suis je veux avoir mon téléphone etcMais bon la première chose que tu pourrais faire c'est t'informer sur le problème.

De 1, tu ne sais rien sur comment j'agis à mon humble échelle pour essayer de participer à la résolution de ce problème qui nous concerne tous.
De 2, mon point portait sur ceux qui nient le changement climatique. Après on peut tout à fait être égoïste et décider qu'on s'en fiche.

Ça existe encore les climatoseptiques? Je pensais qu'on avait dépassé ce stade et maintenant le débat portait sur les solutions au probleme.
Sur ce forum c'est par esprit de contradiction comme d'hab mais ils sont pas aussi cons en vrai

Même si on réduisait les émissions à 0 demain c'est déjà foutu pour les 30 ans à venir.
Il va falloir apprendre à vivre avec ces périodes de canicules.

Mais comme je l'ai dis ils sont indolores. T'as perdu du poids? Des sueurs nocturnes?
Va voir ton généraliste

Non t'es en plein dans l'age pour les lymphomes de hodgkin