Le 19 mars 2022 à 11:59:04 :
Dire que ce n'est pas toujours vrai que tout ce que les scientifiques disent est vrai, est vrai.
Mais ça marche aussi dans l'autre sens, c'est pas parce qu'ils disent tous quelque chose que c'est faux.Et en l'occurrence, les preuves allant du côté des globistes sont plus fiables que celle des platistes.
cqfd
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/6/1631929296-gadserieux.png
C'est à dire ?
Quelles preuves ? Des photos de la NASA ?
Le 19 mars 2022 à 11:56:35 :
[11:54:37] <Pangolin10ieme>
Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :
[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bienBah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil
La courbure se voit depuis l'Everest.
Bah trouves moi une vidéo de ballon atmosphérique (qui est donc plus haut l'Everest) qui montre la courbure. Et je ne suis pas un platiste hein.
Mais tu te rends compte que du coup ça invalide les mesures ?
SI elle est bien une sphère alors elle est bcp plus grande qu'on nous le dit.
Le 19 mars 2022 à 11:55:12 :
[11:53:12] <Platoniste>
Le 19 mars 2022 à 11:51:57 :
[11:49:29] <Platoniste>
Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :
[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bienBah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil
Tu zoom à l'horizon et miracle tu vois l'invisible.
La courbure n'existe pas.
Si la courbure n'existe pas, l'effet de coriolis non plus ?
Personne ne le prend en compte.
Osef que ce soit pris en compte ou non. Cet effet existe-t-il oui ou non?
Oui parce que la balle tourne.
Et pas à cause de la rotondité de la terre, sinon les vols allés retours auraient une différence de temps sur un globe et ce n'est pas le cas.
Le 19 mars 2022 à 11:51:57 :
[11:49:29] <Platoniste>
Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :
[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bienBah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil
Tu zoom à l'horizon et miracle tu vois l'invisible.
La courbure n'existe pas.
Si la courbure n'existe pas, l'effet de coriolis non plus ?
Personne ne le prend en compte.
Tout comme aucun architecte ne prend en compte la courbure dans la construction de pont de plus de 10Km.
Tout comme les pilote ne la prennent pas en compte.
L'effet est induit par le fait que la balle tourne. Comme une balle de foot.
Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :
[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bienBah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil
Tu zoom à l'horizon et miracle tu vois l'invisible.
La courbure n'existe pas.
Le 19 mars 2022 à 11:46:18 :
Le 19 mars 2022 à 11:42:35 :
Le 19 mars 2022 à 11:41:22 :
Le 19 mars 2022 à 11:38:55 :
Le 19 mars 2022 à 11:37:54 :
Le 19 mars 2022 à 11:28:39 :
Et pourquoi tout ceux qui font des voyages astraux disent que la planète est ronde ?tu parles de quoi ? de ces conneries de sorties de corps ?
Le problème du monde spirituel c'est que si on peut être abusé sur Terre, je n'imagine pas ce que peuvent faire des esprits qui habite un monde qui nous est inaccessible.
L'existence des archontes, c'est déjà autre chose que la connerie new-age des sorties de corps et autres voyages à la con, même sylvain durif n'y croit pas lui-même.
Tu as des liens en fr ?
Je galère à trouver du bon complotisme en ce moment.
c'est pas du complotisme c'est du gnosticisme, ça vient de là et c'est vieux comme le monde, les manuscrits de la mer morte en parlent notamment.
on pourrait rapprocher ça de l'oeuvre de lovecraft et d'un monde invisible à nos yeuxvoir le film précurseur de Matrix, dark city
&ab_channel=MovieclipsClassicTrailers
J'en ai entendu parlé hier, mais il y a plusieurs théorie dans cette croyance ?
C'est genre qu'en vrai on est prisonnier d'une bande de zinzin qui nous ressuscite éternellement ici ?
Mais du coup le monde serait en vérité bien plus grand et nous ne sommes que dans une infime partie c'est ça ?
Mais certains pensent que la fuite se fait à la mort et, plus haut, je sais pas si c'est toi, mais un crayon parlait de traverser le mur de glace physiquement.
Le 19 mars 2022 à 11:43:28 :
Le 19 mars 2022 à 11:40:08 :
Je suis 100 % complotiste, mais la terre est ronde, absolument tout est rond. Le modèle macroscopique est le prolongement du modèle microscopique.
Tu veux dire une sphère, parce qu'à priori le modèle de monde plat c'est bien un rond.
Une horloge divine.
Le 19 mars 2022 à 11:42:22 :
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien
Le 19 mars 2022 à 11:41:22 :
Le 19 mars 2022 à 11:38:55 :
Le 19 mars 2022 à 11:37:54 :
Le 19 mars 2022 à 11:28:39 :
Et pourquoi tout ceux qui font des voyages astraux disent que la planète est ronde ?tu parles de quoi ? de ces conneries de sorties de corps ?
Le problème du monde spirituel c'est que si on peut être abusé sur Terre, je n'imagine pas ce que peuvent faire des esprits qui habite un monde qui nous est inaccessible.
L'existence des archontes, c'est déjà autre chose que la connerie new-age des sorties de corps et autres voyages à la con, même sylvain durif n'y croit pas lui-même.
Tu as des liens en fr ?
Je galère à trouver du bon complotisme en ce moment.
Le 19 mars 2022 à 11:37:54 :
Le 19 mars 2022 à 11:28:39 :
Et pourquoi tout ceux qui font des voyages astraux disent que la planète est ronde ?tu parles de quoi ? de ces conneries de sorties de corps ?
Le problème du monde spirituel c'est que si on peut être abusé sur Terre, je n'imagine pas ce que peuvent faire des esprits qui habite un monde qui nous est inaccessible.
Le 19 mars 2022 à 11:36:42 :
Le 19 mars 2022 à 11:30:57 :
Le 19 mars 2022 à 11:27:44 :
Le 19 mars 2022 à 11:25:25 :
Le 19 mars 2022 à 11:22:28 :
[11:13:48] <Mfdoooooom>
Je viens de bouffer la vidéo, "there are no forest on earth", et franchement je m'étais déjà apporté ces réflexions sur les arbres/montagnes, j'avais déjà remarqué la ressemblance avec les souches, et les arguments posés m'ont bien convaincus.Donc merci pour le partage.
Je l'ai vu aussi, c'est une belle fiction oui.
Mais ensuite... Guerre nucléaire en 1816?
Les forêts géantes auraient été brûlées ? Et n'ont pas repoussées ?
Ces arbres géants en silicium auraient été coupé ? Par qui, comment ?
Toute formation géologique n'est qu'un ancien site d'extraction minier? Là encore : qui et quels moyens ? Qu'est-ce qui a été extrait ? Dans quel but ?Pour les explosions nucléaires j'ai de gros doutes aussi, il y a bien des choses qui peuvent créer ce genre de choses.
En revanche pour les arbres, je n'y crois pas, je le sais.1816 = année sans été dans l'histoire officiel :
ça aurait un rapport avec l'histoire ? Genre les civilisations techno du passé qui se seraient détruite en guerre ?
Ensuite nous placés là avec des contrôleurs de l'histoire ?
Une grosse partie de l'"histoire" est fake et a été écrit par les Maçons donc on ne sait rien de ce qu'il s'est passé avant, on peut juste avoir des intuitions.
Notre dame a été construit par des paysans dans des calèches :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/6/1647686180-notredame.jpg
Oui j'ai vu ces théorie c'est bluffant et les pilule que distribue Victor Hugo aussi qui était un maçon.
Le 19 mars 2022 à 11:34:23 :
[11:31:38] <Platoniste>
Le 19 mars 2022 à 11:30:53 :
[11:24:24] <Platoniste>
Le 19 mars 2022 à 11:22:28 :
[11:13:48] <Mfdoooooom>
Je viens de bouffer la vidéo, "there are no forest on earth", et franchement je m'étais déjà apporté ces réflexions sur les arbres/montagnes, j'avais déjà remarqué la ressemblance avec les souches, et les arguments posés m'ont bien convaincus.Donc merci pour le partage.
Je l'ai vu aussi, c'est une belle fiction oui.
Mais ensuite... Guerre nucléaire en 1816?
Les forêts géantes auraient été brûlées ? Et n'ont pas repoussées ?
Ces arbres géants en silicium auraient été coupé ? Par qui, comment ?
Toute formation géologique n'est qu'un ancien site d'extraction minier? Là encore : qui et quels moyens ? Qu'est-ce qui a été extrait ? Dans quel but ?En attendant les photos sont là.
Ça ne démontre absolument rien. C'est le même "hack" qui fait que l'on voit des formes dans les nuages, des cailloux ou sur Mars: la paraïdolie où je ne ne sais plus quel nom exact.
ça démontre que des arbres gigantesques ont été coupé.
Encore faut-il que ce soient bien des arbres. Donc en piochant dans la "souche" on devrait facilement voir qu'il ne s'agit pas de vulgaire cailloux n'est-ce pas ?
Je parle surtout des photos des amerloques à coté des arbres.
Je suis en train de regarder la vidéo j'en suis à la carrière.
Le 19 mars 2022 à 11:30:53 :
[11:24:24] <Platoniste>
Le 19 mars 2022 à 11:22:28 :
[11:13:48] <Mfdoooooom>
Je viens de bouffer la vidéo, "there are no forest on earth", et franchement je m'étais déjà apporté ces réflexions sur les arbres/montagnes, j'avais déjà remarqué la ressemblance avec les souches, et les arguments posés m'ont bien convaincus.Donc merci pour le partage.
Je l'ai vu aussi, c'est une belle fiction oui.
Mais ensuite... Guerre nucléaire en 1816?
Les forêts géantes auraient été brûlées ? Et n'ont pas repoussées ?
Ces arbres géants en silicium auraient été coupé ? Par qui, comment ?
Toute formation géologique n'est qu'un ancien site d'extraction minier? Là encore : qui et quels moyens ? Qu'est-ce qui a été extrait ? Dans quel but ?En attendant les photos sont là.
Ça ne démontre absolument rien. C'est le même "hack" qui fait que l'on voit des formes dans les nuages, des cailloux ou sur Mars: la paraïdolie où je ne ne sais plus quel nom exact.
ça démontre que des arbres gigantesques ont été coupé.
Après il faut creuser et sur le terrain je pense.
Le 19 mars 2022 à 11:27:44 :
Le 19 mars 2022 à 11:25:25 :
Le 19 mars 2022 à 11:22:28 :
[11:13:48] <Mfdoooooom>
Je viens de bouffer la vidéo, "there are no forest on earth", et franchement je m'étais déjà apporté ces réflexions sur les arbres/montagnes, j'avais déjà remarqué la ressemblance avec les souches, et les arguments posés m'ont bien convaincus.Donc merci pour le partage.
Je l'ai vu aussi, c'est une belle fiction oui.
Mais ensuite... Guerre nucléaire en 1816?
Les forêts géantes auraient été brûlées ? Et n'ont pas repoussées ?
Ces arbres géants en silicium auraient été coupé ? Par qui, comment ?
Toute formation géologique n'est qu'un ancien site d'extraction minier? Là encore : qui et quels moyens ? Qu'est-ce qui a été extrait ? Dans quel but ?Pour les explosions nucléaires j'ai de gros doutes aussi, il y a bien des choses qui peuvent créer ce genre de choses.
En revanche pour les arbres, je n'y crois pas, je le sais.1816 = année sans été dans l'histoire officiel :
ça aurait un rapport avec l'histoire ? Genre les civilisations techno du passé qui se seraient détruite en guerre ?
Ensuite nous placés là avec des contrôleurs de l'histoire ?
Le 19 mars 2022 à 11:22:28 :
[11:13:48] <Mfdoooooom>
Je viens de bouffer la vidéo, "there are no forest on earth", et franchement je m'étais déjà apporté ces réflexions sur les arbres/montagnes, j'avais déjà remarqué la ressemblance avec les souches, et les arguments posés m'ont bien convaincus.Donc merci pour le partage.
Je l'ai vu aussi, c'est une belle fiction oui.
Mais ensuite... Guerre nucléaire en 1816?
Les forêts géantes auraient été brûlées ? Et n'ont pas repoussées ?
Ces arbres géants en silicium auraient été coupé ? Par qui, comment ?
Toute formation géologique n'est qu'un ancien site d'extraction minier? Là encore : qui et quels moyens ? Qu'est-ce qui a été extrait ? Dans quel but ?
En attendant les photos sont là.
C'est comme les photos du début du siècle avec la boue partout.
Les bâtiments tous à demi enseveli. Qui en vrai sont encore beaucoup plus grand.
Le 19 mars 2022 à 11:21:56 :
Le 19 mars 2022 à 11:19:45 :
Le 19 mars 2022 à 11:18:32 :
Le 19 mars 2022 à 11:15:08 :
Le 19 mars 2022 à 11:13:48 :
Je viens de bouffer la vidéo, "there are no forest on earth", et franchement je m'étais déjà apporté ces réflexions sur les arbres/montagnes, j'avais déjà remarqué la ressemblance avec les souches, et les arguments posés m'ont bien convaincus.Donc merci pour le partage.
Je suis en train de regarder
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/1/1588610545-je-m-installe.png Ça fait du mal et du bien en même temps.
J'ai déjà eu cet effet, maintenant je suis avide de découverte.
Tu as vu la série L'histoire perdue de la Terre plate ? Elle est magnifique aussi. Dispo sur Odyssé ou ITV
Elle n'est pas finie par contre.
Non mais ça m'intéresse, n'étant pas un platiste convaincu malgré quelques vidéos que j'ai pu voir sur le sujet, dont quelques études scientifiques avec.( ondes radios/laser)
Du coup je doute, et le doute est quelque chose j'aime.
Sur le site informationtresvraie.com
Tu devrais aimer alors, l'inscription est gratuite il a fait ça à cause d'une attaque Ddos qui a flingué son site 4 mois.
Le 19 mars 2022 à 11:18:32 :
Le 19 mars 2022 à 11:15:08 :
Le 19 mars 2022 à 11:13:48 :
Je viens de bouffer la vidéo, "there are no forest on earth", et franchement je m'étais déjà apporté ces réflexions sur les arbres/montagnes, j'avais déjà remarqué la ressemblance avec les souches, et les arguments posés m'ont bien convaincus.Donc merci pour le partage.
Je suis en train de regarder
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/1/1588610545-je-m-installe.png Ça fait du mal et du bien en même temps.
Tin les photos des arbres géants c'était il y a 100 ans et on a aucune idée de ces choses.