Messages de LovroMajer

Liban : :)
Arménie : :)
Palestine : :)

La justice à deux vitesses

apparemment avéré selon CNN
Tant pis, ça va faire mal mais si tu recules tu envoies un signe de faiblesse. Derrière les autres entreprises vont faire pression. S'ils peuvent pas taxer là où y a de l'argent, ça va être la classe moyenne qui va prendre et la consommation risque de s'effondrer

Bref en fait vous connaissez simplement pas le fonctionnement du droit français à mon humble avis. Les OQTF sont des actes administratifs, et les actes administratifs doivent respecter les traités / accord internationaux dans lesquels on est partie prenante (CE, Dame Kirkwood, 1952 / CE, Arrêt Nicolo, 1989)

Et encore je grossis le trait, en vrai c'est encore plus technique que ça et je suis pas non plus un énorme spécialiste du droit européen

Le vrai problème des souverainistes en fait, c'est qu'on est techniques par définition donc chiants à lire et à écouter. Les gens préfèrent les slogans choc et n'aiment pas trop les subtilités, donc compliqué

Le 30 septembre 2024 à 17:44:20 :

Le 30 septembre 2024 à 17:36:15 :

Le 30 septembre 2024 à 17:33:28 :

Le 30 septembre 2024 à 17:22:34 :

Le 30 septembre 2024 à 17:18:08 :

> Le 30 septembre 2024 à 17:12:30 :

>Une autre erreur à mon avis c'est de pas avoir plus exploré la piste souverainiste. Mais je suis sûr que les gens qui finançaient en sous-main sa campagne lui ont donné des consignes, car il avait eu des positions souverainistes dans le passé. Ca l'aurait singularisé face à MLP et il aurait pu siphonner l'électorat de DLF et de l'UPR et les quelques souverainistes confus.

>

> Ca aurait pas gagné la présidentielle mais ça aurait donné une "niche" au parti qui aurait pu lui permettre de s'implanter, car là dans l'état actuel des choses son parti n'a plus aucune raison d'exister.

Non, le souveraino-souverainisme ça ne marche pas en France, et ils sont à côté de la plaque sur trop de sujets. L'UE en l'état est mal gérée mais c'est pas ça qui nous met dans la merde, la Hongrie est dans l'UE et pourtant elle a beaucoup de marge de manoeuvre, surtout sur la question migratoire.

Et je ne parle même pas du vernis comploplo qui fait office de repoussoir pour 90% de la populace :rire:

bon toujours le même argument chez les droitards européiste, je commence à avoir la flemme de répondre chaque fois aux mêmes exemples donc je vais faire simple : la Hongrie est dans l'illégalité pour tout un ensemble de chose niveau UE et d'ailleurs ils commencent à se faire geler leurs fonds européens (payés avec nos impôts d'ailleurs) donc il sont dans la merde https://www.europarl.europa.eu/news/fr/press-room/20240122IPR17026/gel-des-fonds-de-l-ue-pour-la-hongrie-debat-avec-la-commission

+ toutes les réformes que vous voulez faire ne sont pas faisables en l'état sans sortir des traités internationaux et auparavant changer la constitution (cf art 55 et 88 de la cons)

en revanche c'est vrai que le souverainisme ne fait pas recette en France, le dernier grand moment souverainiste c'était 2017 en France, depuis Kuzmanovic et Philippot ont été dégagés

Bah ça ne change rien mdr, les sanctions de l'UE ça représente que dalle par rapport au PIB du pays, si la Hongrie préfère rester dans l'UE malgré toutes les sanctions c'est parce qu'elle y trouve son compte voilà tout. :rire:

La Hongrie se torche le fion des sanctions européennes, ils préfèrent largement ça plutôt que de prendre des migrants car ils savent que ça leur coûtera infiniment moins.

La question de l'UE c'est un faux problème, je dis pas qu'il faut pas réformer tout ça en profondeur mais si un micro-pays comme la Hongrie peut tenir tête à l'UE, alors il n'y a AUCUNE raison pour que la France (second contributeur de l'UE après l'Allemagne) ne fasse pas de même. Le seul truc qui nous manque c'est la volonté politique c'est tout.

Exact, brandir la sortie de l'UE comme un élément de programme, c'est du suicide politique.

Le truc c'est d'accéder au pouvoir puis de s'y opposer de l'intérieur, ce qui est davantage rendu possible à chaque gouvernement conservateur supplémentaire qui se constitue.

Le syndicat de la magistrature qui vérole la justice d'une idéologie de gauche, c'est pas l'UE
Les milliards déversés aux "quartiers défavorisés", c'est pas l'UE
Le Conseil Constitutionnel qui retoque la loi immigration, c'est pas l'UE
Le Conseil d'État c'est pas l'UE non plus
Les OQTF non exécutées, le laxisme migratoire, le matraquage fiscal etc etc c'est toujours pas l'UE

La situation dans laquelle on se trouve actuellement est un problème franco-français, point.

Après les souverainistes n'ont pas non plus tort sur tout, leur problème c'est leur manque de vue d'ensemble. Avant de s'occuper du contenant, on s'occupe du contenu.

1/ Ta """justice de gauche""" est largement liée à l'obligation de respect de conventions supranationales comme la CEDH. Je te donne un exemple concret : l'arrêt Belgacem du Conseil d'Etat en 1991.

Je te le résume : un algérien condamné plusieurs fois doit faire l'objet d'une mesure d'expulsion, sauf que comme sa famille est en France et qu'il a jamais foutu un pied en Algérie ben on décide que l'expulsion est pas proportionnée ( https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000007780167/ )

C'est juste une application correcte de la loi, à savoir le respect de l'article 8 de la CEDH par laquelle on est liés. Signée par un homme de droite : Alain Poher.

2/ Si. En fait c'est le FSE+, un fond structurel européen. C'est un des objectifs de ce fond structurel. Tu peux google si tu me crois pas, c'est pas le seul objectif de ce fond mais ça fait partie des trucs que tu finances

3/ Même chose que le 1, du coup si

4/ Bah même chose en fait

5/ Boucle

C'est vous qui n'avez pas de vision d'ensemble pour le coup.

Le 30 septembre 2024 à 17:33:28 :

Le 30 septembre 2024 à 17:22:34 :

Le 30 septembre 2024 à 17:18:08 :

Le 30 septembre 2024 à 17:12:30 :
Une autre erreur à mon avis c'est de pas avoir plus exploré la piste souverainiste. Mais je suis sûr que les gens qui finançaient en sous-main sa campagne lui ont donné des consignes, car il avait eu des positions souverainistes dans le passé. Ca l'aurait singularisé face à MLP et il aurait pu siphonner l'électorat de DLF et de l'UPR et les quelques souverainistes confus.

Ca aurait pas gagné la présidentielle mais ça aurait donné une "niche" au parti qui aurait pu lui permettre de s'implanter, car là dans l'état actuel des choses son parti n'a plus aucune raison d'exister.

Non, le souveraino-souverainisme ça ne marche pas en France, et ils sont à côté de la plaque sur trop de sujets. L'UE en l'état est mal gérée mais c'est pas ça qui nous met dans la merde, la Hongrie est dans l'UE et pourtant elle a beaucoup de marge de manoeuvre, surtout sur la question migratoire.

Et je ne parle même pas du vernis comploplo qui fait office de repoussoir pour 90% de la populace :rire:

bon toujours le même argument chez les droitards européiste, je commence à avoir la flemme de répondre chaque fois aux mêmes exemples donc je vais faire simple : la Hongrie est dans l'illégalité pour tout un ensemble de chose niveau UE et d'ailleurs ils commencent à se faire geler leurs fonds européens (payés avec nos impôts d'ailleurs) donc il sont dans la merde https://www.europarl.europa.eu/news/fr/press-room/20240122IPR17026/gel-des-fonds-de-l-ue-pour-la-hongrie-debat-avec-la-commission

+ toutes les réformes que vous voulez faire ne sont pas faisables en l'état sans sortir des traités internationaux et auparavant changer la constitution (cf art 55 et 88 de la cons)

en revanche c'est vrai que le souverainisme ne fait pas recette en France, le dernier grand moment souverainiste c'était 2017 en France, depuis Kuzmanovic et Philippot ont été dégagés

Bah ça ne change rien mdr, les sanctions de l'UE ça représente que dalle par rapport au PIB du pays, si la Hongrie préfère rester dans l'UE malgré toutes les sanctions c'est parce qu'elle y trouve son compte voilà tout. :rire:

La Hongrie se torche le fion des sanctions européennes, ils préfèrent largement ça plutôt que de prendre des migrants car ils savent que ça leur coûtera infiniment moins.

La question de l'UE c'est un faux problème, je dis pas qu'il faut pas réformer tout ça en profondeur mais si un micro-pays comme la Hongrie peut tenir tête à l'UE, alors il n'y a AUCUNE raison pour que la France (second contributeur de l'UE après l'Allemagne) ne fasse pas de même. Le seul truc qui nous manque c'est la volonté politique c'est tout.

Ah bon, bah écoute si ça représente que dalle alors.

Primo non, ce que tu dis est un non-sens parce que ton PIB se nourrit des bénéfices que tu fais grâce aux investissements des FESI. Comparer le PIB et le montant brut des aides accordées à la Hongrie n'a économiquement pas de sens. De plus, un pays qui investit moins

Secondo, la Hongrie fait face à un exode de ses meilleurs talents qui partent ailleurs et un exode de ses jeunes de manière gen. Orban est un libéral économiquement, il a besoin du soutien du patronat pour se maintenir, donc il lui faut de la main d'oeuvre. Dans la vraie vie et pas les fantasmes, un gouvernement conservateur ne booste pas du tout la natalité : et manque de bol, la natalité hongroise est largement insuffisante.

La preuve non, je t'ai filé l'article. C'est juste faux.
Tu décides de ne prendre en compte ni ce que je te dis, ni mes sources, et tu arrives de ce fait à une conclusion erronée. Qui plus est, vous n'expliquez jamais pourquoi vous souhaitez rester dans l'UE, et à dire vrai comme vous ne savez ni comment l'UE fonctionne, ni ce qu'elle fait, je soupçonne largement que vous ne faites que repéter le consensus général par conformisme facile

Le 30 septembre 2024 à 17:22:40 :
Après le complotisme dans le souverainisme, c'est surtout chez les fous du bus qui ont en réalité du fric à faire cracher à leurs fans, Asselineau et Philippot c'est des influenceurs, autant j'aime pas du tout République Souveraine, mais Kuzmanovic n'a absolument pas ce problème là

Ouais pour le coup ça me dérange un peu.
J'ai l'impression qu'ils poussent un peu les neuneus et les arrivistes.

https://www.challenges.fr/monde/immigration-la-hongrie-de-viktor-orban-fait-volte-face-pour-pallier-la-penurie-de-main-d-oeuvre_871192

au passage
après la propagande de neuneu le présente comme le dernier mur blanc de l'europe avec la Pologne un temps, mais c'est juste de la poudre aux yeux

le seul exemple un peu viable en vérité (car n'oublions pas qu'on a arrosé la Hongrie de fonds européens auparavant pour les aider à se développer) c'est surtout le Danemark, mais eux disposent de dérogations sur l'immigration lié au refus initial de signer le traité de maastricht de 1992

Le 30 septembre 2024 à 17:18:08 :

Le 30 septembre 2024 à 17:12:30 :
Une autre erreur à mon avis c'est de pas avoir plus exploré la piste souverainiste. Mais je suis sûr que les gens qui finançaient en sous-main sa campagne lui ont donné des consignes, car il avait eu des positions souverainistes dans le passé. Ca l'aurait singularisé face à MLP et il aurait pu siphonner l'électorat de DLF et de l'UPR et les quelques souverainistes confus.

Ca aurait pas gagné la présidentielle mais ça aurait donné une "niche" au parti qui aurait pu lui permettre de s'implanter, car là dans l'état actuel des choses son parti n'a plus aucune raison d'exister.

Non, le souveraino-souverainisme ça ne marche pas en France, et ils sont à côté de la plaque sur trop de sujets. L'UE en l'état est mal gérée mais c'est pas ça qui nous met dans la merde, la Hongrie est dans l'UE et pourtant elle a beaucoup de marge de manoeuvre, surtout sur la question migratoire.

Et je ne parle même pas du vernis comploplo qui fait office de repoussoir pour 90% de la populace :rire:

bon toujours le même argument chez les droitards européiste, je commence à avoir la flemme de répondre chaque fois aux mêmes exemples donc je vais faire simple : la Hongrie est dans l'illégalité pour tout un ensemble de chose niveau UE et d'ailleurs ils commencent à se faire geler leurs fonds européens (payés avec nos impôts d'ailleurs) donc il sont dans la merde https://www.europarl.europa.eu/news/fr/press-room/20240122IPR17026/gel-des-fonds-de-l-ue-pour-la-hongrie-debat-avec-la-commission

+ toutes les réformes que vous voulez faire ne sont pas faisables en l'état sans sortir des traités internationaux et auparavant changer la constitution (cf art 55 et 88 de la cons)

en revanche c'est vrai que le souverainisme ne fait pas recette en France, le dernier grand moment souverainiste c'était 2017 en France, depuis Kuzmanovic et Philippot ont été dégagés

après l'autre difficulté c'est que y a pas d'électorat plus volatile que les droitards durs, suffit de voir le forum au top de zemmour vs maintenant, même à mon échelle j'ai vu qu'il s'est fait lâcher extrêmement vite par mes potes qui le soutenaient à son prime

vu que c'est un électorat à la recherche de "l'homme providentiel", à partir du moment ou le leader se montre faible ou subit un échec, les rats quittent le navire pour revenir vers les partis les plus implantés ou vers le nouvel homme providentiel, à savoir Bardella actuellement

Une autre erreur à mon avis c'est de pas avoir plus exploré la piste souverainiste. Mais je suis sûr que les gens qui finançaient en sous-main sa campagne lui ont donné des consignes, car il avait eu des positions souverainistes dans le passé. Ca l'aurait singularisé face à MLP et il aurait pu siphonner l'électorat de DLF et de l'UPR et les quelques souverainistes confus.

Ca aurait pas gagné la présidentielle mais ça aurait donné une "niche" au parti qui aurait pu lui permettre de s'implanter, car là dans l'état actuel des choses son parti n'a plus aucune raison d'exister.

Le 30 septembre 2024 à 17:07:16 :

Sauf que faire des audiences sur youtube ou dans les meetings c'est différent de faire de l'audience dans les urnes.

Effectivement Macron par exemple a été élu président alors que ses meetings étaient vides et qu'il arrivait comme un cheveux sur la soupe.
Y'a des choses qui ne s'expliquent pas rationnellement.

Son audience est relativement faible mais super engagée
Macron c'est l'inverse, full boomers ou cadres qui ont autre chose à foutre que d'aller aux meetings mais qui iront quand même se déplacer pour voter

Le 30 septembre 2024 à 17:04:32 :
Le constat du Z est juste, il n'y a que les attardés de ce forum pour oser prétendre le contraire.

Son plus gros tort aura été d'avoir eu raison trop tôt, en plus de sa personnalité qui, il faut le dire, fait office de repoussoir pour le français moyen.

Ses takes sur la politique étrangère, quand tu t'y intéresses, ont toujours été à la ramasse. Suffit de l'entendre parler un peu du conflit arménien par exemple pour comprendre qu'il n'a aucune culture géopolitique, même si ça partait d'une bonne intention pour le coup. A partir de là, pourquoi des gens, même de droite, devraient boire ses analyses à la cuiller ? Si ce n'est par méconnaissance

Le 30 septembre 2024 à 17:01:34 :

Le 30 septembre 2024 à 17:00:25 :
Stratégiquement, pour un fan de Napoléon, il n'est pas très brillant.

1ère erreur : donner les clés du camion à des traîtres. Un professionnel du retournage de veste (Peltier), une parvenue prêt à trahir sa famille pour sa carrière politique (Maréchal)

2e erreur : croire dans la fameuse union des droites quand la droite ne veut pas s'unir. La droite n'a jamais su faire l'union là où la gauche en est capable. Il faut arrêter avec cette chimère, vous voyez vraiment une grosse similitude entre le prolo du nord ouvrier qui vote RN et le grand patron qui vote LR pour les baisses de charges ? L'un des électorats exploite l'autre :rire:
Bah là c'est pareil, économiquement c'est pas tenable.

3e erreur : des positions ridicules et inéduquées sur la politique étrangère, ce n'est pas sa spécialité et ça se sent que le parti manquait de cadres. En fait à part la fameuse rémigration et son obsession pour l'assimilation, impossible de comprendre ce qu'il voulait réellement. Ca a phagocyté sa campagne.

Mais la vérité c'est que son parti, à mon avis, a été poussé artificiellement. Le parti n'avait aucune chance aux présidentielles car la majorité de l'électorat français ne va pas aussi loin que lui sur l'immigration, tout simplement. Les élections en France se gagnent au centre-droit, et Zemmour fait trop peur.

Il a très bien joué son rôle d'épouvantail et a fait avancer le débat de 20 ans, en sachant que le même débat a 50 ans de retard

Je pense qu'il a été artificiellement push par des gens qui avaient intérêt à ouvrir cette fenêtre en effet. Qui en revanche ? Mystère.

Cela dit avec la fascisation progressive de l'Europe et des classes moyennes, je pense paradoxalement que son parti n'est pas complètement mort et pourrait avoir un rôle à jouer à très long terme s'il gardait sa ligne. Mais à mon avis ça va faire banqueroute avant vu le panier de crabes

Stratégiquement, pour un fan de Napoléon, il n'est pas très brillant.

1ère erreur : donner les clés du camion à des traîtres. Un professionnel du retournage de veste (Peltier), une parvenue prêt à trahir sa famille pour sa carrière politique (Maréchal)

2e erreur : croire dans la fameuse union des droites quand la droite ne veut pas s'unir. La droite n'a jamais su faire l'union là où la gauche en est capable. Il faut arrêter avec cette chimère, vous voyez vraiment une grosse similitude entre le prolo du nord ouvrier qui vote RN et le grand patron qui vote LR pour les baisses de charges ? L'un des électorats exploite l'autre :rire:
Bah là c'est pareil, économiquement c'est pas tenable.

3e erreur : des positions ridicules et inéduquées sur la politique étrangère, ce n'est pas sa spécialité et ça se sent que le parti manquait de cadres. En fait à part la fameuse rémigration et son obsession pour l'assimilation, impossible de comprendre ce qu'il voulait réellement. Ca a phagocyté sa campagne.

Mais la vérité c'est que son parti, à mon avis, a été poussé artificiellement. Le parti n'avait aucune chance aux présidentielles car la majorité de l'électorat français ne va pas aussi loin que lui sur l'immigration, tout simplement. Les élections en France se gagnent au centre-droit, et Zemmour fait trop peur.

Le 30 septembre 2024 à 16:37:20 :
Les 1 millions de vues c'est juste pour les pieds au début.

les 2 premiers c'est + de 1M, après elle a sûrement supp des trucs avant

j'ai l'impression que la meuf a juste une stratégie de communication très bien rodée, mais vu la qualité de la production, des clips et de la DA je me dis que sauf si je rate un truc obvious (genre c'est une énorme star de souncloud pétée de thune) c'est vraiment bizarre d'avoir une qualité de production pareille directement

je pense que personne aura la ref mais je parle de cette meuf si qqn peut m'éclairer :

c'est une meuf qui a pop cette année, elle a sorti que 2 singles qui sont chacun à plus de 1M et y a beaucoup de trucs chelous :

- la qualité des clips : on dirait des superproductions,
- visuel des rs / cover cryptiques et super travaillés
- apparemment elle a un lien avec l'industrie du cinéma mais en cherchant sur le net je trouve pas du tout si c'est genre lié à la BO d'un film etc
- pas mal de symboles complètement cryptiques avec un mélange de trucs post-punk, illuminatis, des codes de l'horreur et des références culturelles comme la peinture flamande de Jérome Bosch

industry plant ?

Je pense que je ne voudrais pas la refaire, justement
écouter les gens, retenir ce qu'ils disent, et leur faire croire qu'ils sont spéciaux et super intéressants