Messages de cavasauter6

Le 18 mars 2022 à 16:26:59 :

Ils comptent faire chier qui à part eux-mêmes en boycottant Youtube ? :rire:

Ils utilisent les sanctions comme prétexte pour promouvoir les version locales, qui sont d'ailleurs évidemment tenus par des oligarques :hap:

En occident nos oligarques qui détiennent l'équivalent on les appelle les milliardaires de la Silicon Valley, y a rien qui change si ce n'est le terme employé.

Le 18 mars 2022 à 13:32:58 :
Tant mieux j'implore l'atome de tout mon cœur 💓❤️

Pareil mon khey, vivement le jour du jugement dernier.

Sans frontières conçues par l'Homme, je ne donne pas deux jours avant de voir la société s'effondrer.
Propre.

Le 18 mars 2022 à 12:35:44 :

Le 18 mars 2022 à 12:33:09 :

Le 18 mars 2022 à 12:27:23 :

Le 18 mars 2022 à 12:22:19 :

Le 18 mars 2022 à 12:19:43 :

Le 18 mars 2022 à 12:18:10 :

Le 18 mars 2022 à 11:39:57 :

Le 18 mars 2022 à 11:35:21 :

Le 18 mars 2022 à 11:32:35 :

Le 18 mars 2022 à 11:30:36 :

Le 18 mars 2022 à 11:23:58 :

Le 18 mars 2022 à 11:21:38 :
ce qui est marrant c est que pécresse a été toute aussi nulle voire pire que Z mais que tous les médias et les golems tombent sur Z.
Preuve que c est lui qui dérange, et donc c est pour lui qu'il faut voter :rire:

Quand on se prétend “grand débatteur” et qu’on arrive même pas à mettre Pecresse en pls, c’est normal qu’on parle plus de sa prestation médiocre que celle de la folle dingue.

Là c'est de la mauvaise foi ce commentaire
Comment apprécier la "PLS" ? C'est être juge et parti là.. C'est "je n'aime pas le Z donc il n'y a pas de PLS"

En l'espèce, Pécresse n'a pas répondu à nombre de ce qu'il lui avait opposé, tant sur le plan de la faisabilité, de la cohérence voire de ses propres contrafictions, et ça, beaucoup tendent à l'éluder (sans doute à dessein quand je lis certains posts), elle a perdu sans froid et est tombé à plusieurs reprises dans des comportement dignes d'une cour de récréation (le post de l'op l'illustre assez bien, sur le copiage notamment et sur les références cheloues à Hitler)

Les posts comme le tien, c'est pas méchant, mais font état de comment on peut assez facilement, et par conformisme, se faire avoir.
Tant les intervieweurs, gilles et ruth, que le débat qui a suivi, que les posts twitter voire les réactions du forum qui navaient pas grand chose de sérieux, sont au nombre des éléments qui ont joué en cette faveur.

Vous êtes la seule mauvaise foi.

On n'est pas dans une cour de récréation

On pointe la nullité de Zemmour en débat dans cette campagne (enfin sur ces deux débats Pecresse et Jadot) et vous répondez oui mais Pecresse aussi a été nulle , sauf qu'on s'en fiche, qu'elle soit nulle ou forte, on parle pas de Pécresse là, on sait qu'elle est nulle, on dit juste que Zemmour a été survendu.

Caricature + grossier + manque en fait

Des arguments à la hauter de votre chef de parti :rire:

Je retiendrai qu'on critique Zemmour et que vous spammez sur Pecresse :ok:

Le truc c'est que pour toi, quelqu'un qui remporte un débat c'est celui qui interrompt l'autre sans arrêt et qui parle constamment au dessus de l'autre pour couvrir sa voix, moi aussi je peux gagner tous les débats que je veux avec cette méthode :)

J'ai jamais dit que Pecresse l'a emporté, ni Jadot, je dis seulement que Zemmour a été mauvais :ok:

Il a été "mauvais" car il ne s'est pas abaissé à aboyer sur l'autre en fait :pf:

justement il l'a fait :ok: c'est bien le reproche :ok:

Non, Zemmour n'aboie pas, ou en tout cas jamais le premier, car il a compris que celui qui aboie le plus fort c'est celui là qu'on désigne vainqueur, alors il est obligé de jouer à ce même jeu malsain dans lequel il ne se reconnait pas, à cause de son QI de 40 points plus élevé que son interlocuteur.

Faux -> cf. MLP face à Consigny et Jadot :ok:

Pourquoi les gens tentent de monopoliser le temps de parole de sorte que l'autre ne puisse pas en placer une d'après toi ?

Le 18 mars 2022 à 12:30:34 :
On va vous balayer à nouveau les Lepenistes, même si vous êtes habitués maintenant, quelle danse ce sera pour cette fois ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/4/1641472822-macroncontrole.png

"Laissez moi danser" suivi d'un slow "il venait d'avoir 18 ans", intégralement interprétés par la rombière de Montretout.

Le 18 mars 2022 à 12:27:23 :

Le 18 mars 2022 à 12:22:19 :

Le 18 mars 2022 à 12:19:43 :

Le 18 mars 2022 à 12:18:10 :

Le 18 mars 2022 à 11:39:57 :

Le 18 mars 2022 à 11:35:21 :

Le 18 mars 2022 à 11:32:35 :

Le 18 mars 2022 à 11:30:36 :

Le 18 mars 2022 à 11:23:58 :

Le 18 mars 2022 à 11:21:38 :
ce qui est marrant c est que pécresse a été toute aussi nulle voire pire que Z mais que tous les médias et les golems tombent sur Z.
Preuve que c est lui qui dérange, et donc c est pour lui qu'il faut voter :rire:

Quand on se prétend “grand débatteur” et qu’on arrive même pas à mettre Pecresse en pls, c’est normal qu’on parle plus de sa prestation médiocre que celle de la folle dingue.

Là c'est de la mauvaise foi ce commentaire
Comment apprécier la "PLS" ? C'est être juge et parti là.. C'est "je n'aime pas le Z donc il n'y a pas de PLS"

En l'espèce, Pécresse n'a pas répondu à nombre de ce qu'il lui avait opposé, tant sur le plan de la faisabilité, de la cohérence voire de ses propres contrafictions, et ça, beaucoup tendent à l'éluder (sans doute à dessein quand je lis certains posts), elle a perdu sans froid et est tombé à plusieurs reprises dans des comportement dignes d'une cour de récréation (le post de l'op l'illustre assez bien, sur le copiage notamment et sur les références cheloues à Hitler)

Les posts comme le tien, c'est pas méchant, mais font état de comment on peut assez facilement, et par conformisme, se faire avoir.
Tant les intervieweurs, gilles et ruth, que le débat qui a suivi, que les posts twitter voire les réactions du forum qui navaient pas grand chose de sérieux, sont au nombre des éléments qui ont joué en cette faveur.

Vous êtes la seule mauvaise foi.

On n'est pas dans une cour de récréation

On pointe la nullité de Zemmour en débat dans cette campagne (enfin sur ces deux débats Pecresse et Jadot) et vous répondez oui mais Pecresse aussi a été nulle , sauf qu'on s'en fiche, qu'elle soit nulle ou forte, on parle pas de Pécresse là, on sait qu'elle est nulle, on dit juste que Zemmour a été survendu.

Caricature + grossier + manque en fait

Des arguments à la hauter de votre chef de parti :rire:

Je retiendrai qu'on critique Zemmour et que vous spammez sur Pecresse :ok:

Le truc c'est que pour toi, quelqu'un qui remporte un débat c'est celui qui interrompt l'autre sans arrêt et qui parle constamment au dessus de l'autre pour couvrir sa voix, moi aussi je peux gagner tous les débats que je veux avec cette méthode :)

J'ai jamais dit que Pecresse l'a emporté, ni Jadot, je dis seulement que Zemmour a été mauvais :ok:

Il a été "mauvais" car il ne s'est pas abaissé à aboyer sur l'autre en fait :pf:

justement il l'a fait :ok: c'est bien le reproche :ok:

Non, Zemmour n'aboie pas, ou en tout cas jamais le premier, car il a compris que celui qui aboie le plus fort c'est celui là qu'on désigne vainqueur, alors il est obligé de jouer à ce même jeu malsain dans lequel il ne se reconnait pas, à cause de son QI de 40 points plus élevé que son interlocuteur.

Le 18 mars 2022 à 12:22:57 :

Le 18 mars 2022 à 12:12:29 :
Zemmour s'est complètement ringardisé ses dernières semaines. J'ai trouvé ça particulièrement frappant hier soir.

Il tout défoncer hier soir. Je comprend pas vraiment la critique cette fois ci.

Alors que pour Pécresse, je pouvais comprendre la déception.

Le truc c'est que lorsque les gens ont une opinion négative de quelqu'un, ils n'arrivent pas à admettre objectivement qu'il a mené un bon débat puisque pour lui, ses arguments sont nuls donc le débat est foiré

Il faudrait vraiment que l'autre en face soit nul de chez nul pour qu'il puisse admettre que le premier ait réussi son débat. Chez le Z les gens sont plus objectifs, contre Mélenchon ils ont reconnu ses qualités même si les arguments sont éclatés

Le 18 mars 2022 à 12:21:05 :
Je déteste Macron mais quand on arrive pas à gagner un débat face à Pecresse on évite de faire le kéké et sous-entendre que MLP et Macron ont peur de lui :rire:

Un peu de décence les Zemmouroïdes:hap:

Ton pseudo te disqualifie, va construire ton Andalousie dans ton pays d'origine, avec des mains de pur sang arabe et non des mains d'esclaves chrétiens et on pourra parler d'égal à égal.

Le 18 mars 2022 à 12:19:43 :

Le 18 mars 2022 à 12:18:10 :

Le 18 mars 2022 à 11:39:57 :

Le 18 mars 2022 à 11:35:21 :

Le 18 mars 2022 à 11:32:35 :

Le 18 mars 2022 à 11:30:36 :

Le 18 mars 2022 à 11:23:58 :

Le 18 mars 2022 à 11:21:38 :
ce qui est marrant c est que pécresse a été toute aussi nulle voire pire que Z mais que tous les médias et les golems tombent sur Z.
Preuve que c est lui qui dérange, et donc c est pour lui qu'il faut voter :rire:

Quand on se prétend “grand débatteur” et qu’on arrive même pas à mettre Pecresse en pls, c’est normal qu’on parle plus de sa prestation médiocre que celle de la folle dingue.

Là c'est de la mauvaise foi ce commentaire
Comment apprécier la "PLS" ? C'est être juge et parti là.. C'est "je n'aime pas le Z donc il n'y a pas de PLS"

En l'espèce, Pécresse n'a pas répondu à nombre de ce qu'il lui avait opposé, tant sur le plan de la faisabilité, de la cohérence voire de ses propres contrafictions, et ça, beaucoup tendent à l'éluder (sans doute à dessein quand je lis certains posts), elle a perdu sans froid et est tombé à plusieurs reprises dans des comportement dignes d'une cour de récréation (le post de l'op l'illustre assez bien, sur le copiage notamment et sur les références cheloues à Hitler)

Les posts comme le tien, c'est pas méchant, mais font état de comment on peut assez facilement, et par conformisme, se faire avoir.
Tant les intervieweurs, gilles et ruth, que le débat qui a suivi, que les posts twitter voire les réactions du forum qui navaient pas grand chose de sérieux, sont au nombre des éléments qui ont joué en cette faveur.

Vous êtes la seule mauvaise foi.

On n'est pas dans une cour de récréation

On pointe la nullité de Zemmour en débat dans cette campagne (enfin sur ces deux débats Pecresse et Jadot) et vous répondez oui mais Pecresse aussi a été nulle , sauf qu'on s'en fiche, qu'elle soit nulle ou forte, on parle pas de Pécresse là, on sait qu'elle est nulle, on dit juste que Zemmour a été survendu.

Caricature + grossier + manque en fait

Des arguments à la hauter de votre chef de parti :rire:

Je retiendrai qu'on critique Zemmour et que vous spammez sur Pecresse :ok:

Le truc c'est que pour toi, quelqu'un qui remporte un débat c'est celui qui interrompt l'autre sans arrêt et qui parle constamment au dessus de l'autre pour couvrir sa voix, moi aussi je peux gagner tous les débats que je veux avec cette méthode :)

J'ai jamais dit que Pecresse l'a emporté, ni Jadot, je dis seulement que Zemmour a été mauvais :ok:

Il a été "mauvais" car il ne s'est pas abaissé à aboyer sur l'autre en fait :pf:

Le 18 mars 2022 à 11:39:57 :

Le 18 mars 2022 à 11:35:21 :

Le 18 mars 2022 à 11:32:35 :

Le 18 mars 2022 à 11:30:36 :

Le 18 mars 2022 à 11:23:58 :

Le 18 mars 2022 à 11:21:38 :
ce qui est marrant c est que pécresse a été toute aussi nulle voire pire que Z mais que tous les médias et les golems tombent sur Z.
Preuve que c est lui qui dérange, et donc c est pour lui qu'il faut voter :rire:

Quand on se prétend “grand débatteur” et qu’on arrive même pas à mettre Pecresse en pls, c’est normal qu’on parle plus de sa prestation médiocre que celle de la folle dingue.

Là c'est de la mauvaise foi ce commentaire
Comment apprécier la "PLS" ? C'est être juge et parti là.. C'est "je n'aime pas le Z donc il n'y a pas de PLS"

En l'espèce, Pécresse n'a pas répondu à nombre de ce qu'il lui avait opposé, tant sur le plan de la faisabilité, de la cohérence voire de ses propres contrafictions, et ça, beaucoup tendent à l'éluder (sans doute à dessein quand je lis certains posts), elle a perdu sans froid et est tombé à plusieurs reprises dans des comportement dignes d'une cour de récréation (le post de l'op l'illustre assez bien, sur le copiage notamment et sur les références cheloues à Hitler)

Les posts comme le tien, c'est pas méchant, mais font état de comment on peut assez facilement, et par conformisme, se faire avoir.
Tant les intervieweurs, gilles et ruth, que le débat qui a suivi, que les posts twitter voire les réactions du forum qui navaient pas grand chose de sérieux, sont au nombre des éléments qui ont joué en cette faveur.

Vous êtes la seule mauvaise foi.

On n'est pas dans une cour de récréation

On pointe la nullité de Zemmour en débat dans cette campagne (enfin sur ces deux débats Pecresse et Jadot) et vous répondez oui mais Pecresse aussi a été nulle , sauf qu'on s'en fiche, qu'elle soit nulle ou forte, on parle pas de Pécresse là, on sait qu'elle est nulle, on dit juste que Zemmour a été survendu.

Caricature + grossier + manque en fait

Des arguments à la hauter de votre chef de parti :rire:

Je retiendrai qu'on critique Zemmour et que vous spammez sur Pecresse :ok:

Le truc c'est que pour toi, quelqu'un qui remporte un débat c'est celui qui interrompt l'autre sans arrêt et qui parle constamment au dessus de l'autre pour couvrir sa voix, moi aussi je peux gagner tous les débats que je veux avec cette méthode :)

Le 18 mars 2022 à 12:04:58 :

Le 18 mars 2022 à 12:04:14 :

Le 18 mars 2022 à 12:03:30 :
Toutes les meufs refoulent de la porte des enfers quand tu les baises bien.

Une levrette rythmée, qui dure bien, y a transpi + mélange de mouille + anus ouvert. Forcément, ça schlingue.

et les puceaux qui diront qu'on est puceaux alors qu'on fait durer nos baises bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/4/1528329428-1488048154-111222333.png

Si transpi et mouille ça pue pour vous, vous êtes des puceaux mentaux hein :rire:

Transpi et mouille c'est insupportable comme odeur

Tu aurais pu faire un effort sur ton fake, si elle veut qu'il soit réélu, c'est qu'elle est d'accord avec le fait qu'il ait retiré l'obligation de le mettre, sinon elle l'aurait qualifié d'assassin comme tous les cinglés qui désignaient ceux qui voulaient pas le mettre :oui:

Les mots en gros j'ose espérer que c'est parce qu'ils reviennent souvent, et non parce que le monteur a voulu les mettre en avant. Dans le même temps ce sont les boomers qui regardent le plus ces débats, et on connait tous leur objectivité légendaire :)

Mélenchon "calme" ça devrait alarmer tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Mauvais troll :hap:

éclate lui les jambes si elle comprend pas :oui:
J'ai lu "écarte", suis-je le seul ?

S'ils en envoient un maximum, au bout du compte elles reviendront aux russeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491603323-content.png
Le prosélytisme, par tous les moyens possibles :coeur:

Le 18 mars 2022 à 02:20:28 :
justement Dieu à tout créé pour le jambon beurre

Je le remercie tous les jours pour avoir permis la possibilité de créer du jambon de pays :oui:

Le 18 mars 2022 à 02:15:22 :
L'erreur de dieu c'est le libre arbitre.
C'est comme si on créer des robots avec un libre arbitre qu'on leur donner un flingue, qu'ils ce mettent à tirer sur des gens.
Puis qu'on aller les voir en disant c'est pas bien y faut pas faire ça.

Si t'es le créateur et que tes créations font une chose que tu juge mauvaise. Vas pas te plaindre puisque tu leur à donné le choix

Dans l'Islam les hommes n'ont pas de libre arbitre, tout est volonté de Dieu. Si les choses tournent mal pour les musulmans, ces derniers considèrent que Dieu les met à l'épreuve, et non qu'ils ont merdé eux-mêmes quelque part.