Messages de lesbannis2

Le 07 février 2021 à 21:32:46 Porschent a écrit :
Sinon l'immigration est un gros problème mais les français le sont aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Dans les nouvelles générations, que des french dreamers sécuritaires du tertiaire, 0 entrepreneuriat donc 0 création de richessehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et c'est même les immigrés qui entreprennent la plupart du temps car ils trouvent pas de tafhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mdr incroyable le monde parallèle dans lesquels vivent certains. T'en as qui arrivent à penser que la jeunesse allogène représente une quelconque richesse alors que toutes les stats montrent que les métiers à fort valeur ajoutée c'est full white

Le 07 février 2021 à 21:32:14 guerrier-cuba a écrit :

Le 07 février 2021 à 21:31:21 Rains-Castamere a écrit :

Le 07 février 2021 à 21:30:21 guerrier-cuba a écrit :
J'avais pas remarque
Pib Afrique = France
https://africacheck.org/fr/fact-checks/reports/le-pib-de-lafrique-equivaut-il-celui-de-la-france-obama-raison#:~:text=Si%20on%20utilise%20les%20donn%C3%A9es,2014)%2C%20est%20globalement%20correcte.
Quand ton continent en ENTIER a le même PIB qu'un pays du TIERS MONDE

En sachant que la moitié du PIB de l'Afrique provient des aides occidentales et des nombreuses constructions faites là bashttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png

Et du pétrole et des matières premières exploité par des entreprises étrangères

L'Afrique pillé par la France, aka le mythe des africains névrosés incapable d'assumer la faillite totale de leur Etat, de leur peuple et de leurs élites

Le 07 février 2021 à 21:27:03 TintinChatNoir a écrit :

Le 07 février 2021 à 21:24:49 lesbannis2 a écrit :

Le 07 février 2021 à 21:21:43 Dezayde a écrit :
On est à l'ère de la mondialisation où les seuls "pays" qui sont en tête de la course à la croissance sont en réalité des continents (USA, Chine, Russie). Ce sont des empires en réalité.

La France est un petit pays qui ne peut pas rivaliser du simple fait de son échelle réduite. Et ça c'est Napoléon qui l'avait compris, d'où la volonté de coloniser un maximum de pays pour devenir plus grand.

La France a réussi à tenir après la décolonisation parce qu'elle était en avance dans beaucoup de domaines porteurs, mais ce dernier quart de siècle elle a raté la révolution technologique qu'il ne fallait surtout pas rater (la révolution numérique). Depuis c'est devenu un petit pays "moyen", qui arrive à tenir encore avec une sorte de conglomérat de nations à la sauce Frankenstein (l'Union Européenne), mais c'est une réunion de has-been.

Si on ajoute à ça l'immigration freestyle massive (200 000 de + chaque année depuis Sarkozy) approuvée par la (((doxa))) ambiante, la médiocrité ambiante chez les politiques, le totalitarisme des médias à la solde d'une poignée de milliardaires, la chute du niveau scolaire, la déprime ambiante des Français qui ont conscience de tout ça et qui savent que ça pue, le brain drain, etc.

Eh ben en gros l'africaine a raison. Ceci, ça veut pas dire que les pays africains vont remonter et dépasser la France dans un avenir proche, c'est même extrêmement peu probable que ça arrive dans le siècle à venir.

C'est pas une question de taille, la France a choisi la désinstruallisation + son système éducatif s'est totalement érodé à force de manque d'investissement, de dévalorisation matérielle et morale du personnel enseignant, sans parler du gouffre financier que représente la jeunesse allogène et qui tire tout notre système vers le bas

Tu fais une semaine dans une INSPE tu comprends que c'est pas du tout ça le problème de l'éducation en Frhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495804734-zut.png

C'est bien la doxa morale inventée de toute pièce ; qui a été placardée prioritairement sur cet organisme + sa diffusion ambiante sur l'ensemble de la société qui cause 100% des ennuis de l'éducation en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495804734-zut.png

Oui aussi, mais je dirais que c'est plus une conséquence qu'une cause. Tu prends un professeur de gauche ultra républicain tel un hussard noir, c'est pas lui qui pose problème. Mais forcément quand tu dévalorises le métier d'enseignant, au bout d'un moment cette profession n'attire plus des lumières mais des gens qui ont à peine le niveau d'un professeur particulier pour des primaires

Le 07 février 2021 à 21:26:03 Ultralate45 a écrit :

Le 07 février 2021 à 21:19:45 legoatislebron2 a écrit :

Le 07 février 2021 à 21:16:19 Ultralate45 a écrit :

Le 07 février 2021 à 21:09:53 ArtamieI a écrit :

Le 07 février 2021 à 21:07:10 poulet-francais a écrit :

Le 07 février 2021 à 21:05:32 Convenances a écrit :

Le 07 février 2021 à 21:03:56 j0sukestar26 a écrit :
Ouais enfin si la France est " devenu "le tiers monde c'est pas par hasard .
La France est devenue le tiers monde car le tiers monde est venu en France surtout

La France a pas changer mais la population si et c'est là le soucis .elle devrait la fermer surtouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

La France à DÉLIBÉRÉMENT amené le tiers-monde vers elle, vous ne pouvez pas vous plaindre de quelque chose que vous avez cherchéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601138469-ronaldo-blob-altieri.png

On a fait venir plein de monde de pays pauvres et ça c'est très bien passé. Mais effectivement, avec les peuples afro-arabo-musulmans, c'est autre chose.

Rien a voir, la délinquance dans les années 80 par exemple était limite bonne enfant comparé a celle d'aujourd'hui, je te laisse voir qui vivait en cité dans ces années lahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Y avait déjà de l'immigration maghrébine à l'époque. Mais oui l'ambiance était meilleure, c'était plus mélangé... Puis t'as ceux qui s'en sont sortis et ceux qui n'ont jamais quitté ces quartiers

Dans les années 80 y'a eu énormément de familles blanches qui ont du quitter la périphérie des villes car la cohabitation avec les immigrés maghrébins étaient invivable.

Faut faire attention avec ce genre de témoignages, y a aussi l'inverse à savoir des fds et des maghrébins qui disaient qu'avant dans les années 80-90 tout le monde était ensemble et se fréquentait dans les quartiers. Écoute des témoignages de gens qui ont la quarantaine aujourdhui et c'est vrai que même les maghrébins avant étaient moins communautaires que maintenant, bizarrement. En plus quand t'as de l'argent tu quittes ces quartiers, point.

Je sais pas quand ça a foiré.

Je sais pas, quand on a essayé de faire cohabiter différents peuples issus d'aires civilisationnelles différentes ?

C'était couru d'avance que l'immigration africaine ne représenterait aucune valeur ajoutée

Le 07 février 2021 à 21:24:46 Ugyrde4 a écrit :

Le 07 février 2021 à 21:21:43 Dezayde a écrit :
On est à l'ère de la mondialisation où les seuls "pays" qui sont en tête de la course à la croissance sont en réalité des continents (USA, Chine, Russie). Ce sont des empires en réalité.

La France est un petit pays qui ne peut pas rivaliser du simple fait de son échelle réduite. Et ça c'est Napoléon qui l'avait compris, d'où la volonté de coloniser un maximum de pays pour devenir plus grand.

La France a réussi à tenir après la décolonisation parce qu'elle était en avance dans beaucoup de domaines porteurs, mais ce dernier quart de siècle elle a raté la révolution technologique qu'il ne fallait surtout pas rater (la révolution numérique). Depuis c'est devenu un petit pays "moyen", qui arrive à tenir encore avec une sorte de conglomérat de nations à la sauce Frankenstein (l'Union Européenne), mais c'est une réunion de has-been.

Si on ajoute à ça l'immigration freestyle massive (200 000 de + chaque année depuis Sarkozy) approuvée par la (((doxa))) ambiante, la médiocrité ambiante chez les politiques, le totalitarisme des médias à la solde d'une poignée de milliardaires, la chute du niveau scolaire, la déprime ambiante des Français qui ont conscience de tout ça et qui savent que ça pue, le brain drain, etc.

Eh ben en gros l'africaine a raison. Ceci dit, ça veut pas dire que les pays africains vont remonter et dépasser la France dans un avenir proche, c'est même extrêmement peu probable que ça arrive dans le siècle à venir.

Ce qui va se passer en revanche, c'est que la France va devenir invivable et va se communautariser à vitesse grand V au vu de l'absence d'assimilation des nouveaux venus.

On assimile des individus, pas des peuples entiers, qui plus est quand ces derniers sont issus de civilisations étrangères

Le 07 février 2021 à 21:21:43 Dezayde a écrit :
On est à l'ère de la mondialisation où les seuls "pays" qui sont en tête de la course à la croissance sont en réalité des continents (USA, Chine, Russie). Ce sont des empires en réalité.

La France est un petit pays qui ne peut pas rivaliser du simple fait de son échelle réduite. Et ça c'est Napoléon qui l'avait compris, d'où la volonté de coloniser un maximum de pays pour devenir plus grand.

La France a réussi à tenir après la décolonisation parce qu'elle était en avance dans beaucoup de domaines porteurs, mais ce dernier quart de siècle elle a raté la révolution technologique qu'il ne fallait surtout pas rater (la révolution numérique). Depuis c'est devenu un petit pays "moyen", qui arrive à tenir encore avec une sorte de conglomérat de nations à la sauce Frankenstein (l'Union Européenne), mais c'est une réunion de has-been.

Si on ajoute à ça l'immigration freestyle massive (200 000 de + chaque année depuis Sarkozy) approuvée par la (((doxa))) ambiante, la médiocrité ambiante chez les politiques, le totalitarisme des médias à la solde d'une poignée de milliardaires, la chute du niveau scolaire, la déprime ambiante des Français qui ont conscience de tout ça et qui savent que ça pue, le brain drain, etc.

Eh ben en gros l'africaine a raison. Ceci, ça veut pas dire que les pays africains vont remonter et dépasser la France dans un avenir proche, c'est même extrêmement peu probable que ça arrive dans le siècle à venir.

C'est pas une question de taille, la France a choisi la désinstruallisation + son système éducatif s'est totalement érodé à force de manque d'investissement, de dévalorisation matérielle et morale du personnel enseignant, sans parler du gouffre financier que représente la jeunesse allogène et qui tire tout notre système vers le bas

Le 07 février 2021 à 21:17:39 Gutta100 a écrit :

Le 07 février 2021 à 21:11:01 Ugyrde4 a écrit :

Le 07 février 2021 à 20:49:04 Gutta100 a écrit :
Je vois pas pourquoi les francix vous faites les mecs, la jeunesse africaine a bien plus d'avenir que la jeunesse européenne blanche selon moi, rien qu'au niveau de l'attitude.
En Afrique malgré ce que les chofs disent la jeunesse est motivé, aime son pays et comprend que pour s'en sortir il faut travailler.
Alors que la France ?
Bien les jeunes français élevés dans la paresse occidentale et le climat 68tar ?
Absolument tous les jeunes français (dans le sens caucasien) sont des gros chieurs incapable de travailler qui pensent que tous leurs est dû

Pourquoi t'y restes pas alors ? Pourquoi tous tes potes risquent la noyade pour venir dans nos pays sans avenir ?

Votre pays est riche grâce aux français d'autrefois hein ne te fais pas d'illusion, c'est pas la jeunesse française blanche élevée à netflix et paresseuse qui peut dire à un africain qu'il n'est pas assez travailleur
tu mets les Chloé et les Enzo au Nigéria ils feront pas des miracles hein

Ce sera sans doute déjà bien mieux que les Ngolo ou les fatoumata.
Quand je regarde les stats de la réussite scolaire et des études sup la jeunesse fainéante c'est pas la jeunesse française, mais plutôt la jeunesse 2.0 Egalement celle qui remplit les prisons et qui semble incapable de réussir, malgré les milliards investis dans les QP

Le 01 janvier 2021 à 06:41:33 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:39:38 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:37:02 LeBonJarret a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:34:20 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:31:17 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:30:22 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:25:52 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:22:26 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:17:49 LeBonJarret a écrit :
Mon avis est le même vingt ans plus tard qu'a l'époque: business efficace bien qu'hypocrite.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Pour certaines entreprises américaines type Blackwater peut-être, mais certainement pas pour les Etats-Unis qui ont perdu plus de 2.000 milliards de dollars

Et les puits de pétrole ils leur ont rapporté combien depuis tout ce temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

On en parle des musées de Bagdad pillés et détruits, mais des puits de pétroles eux parfaitement sécurisés et protégés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

Bah pas grand chose, puisque les américains n'ont pas d'avantages particuliers sur le pétrole irakien, la tendance leur est même défavorable, même Trump s'en est plaint. + avec les gaz de schistes, les américains sont auto-suffisants et veulent exporter, donc l'or noir irakien n'est pas vraiment essentiel pour eux

Oui bien sur.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

C'est pour ça que les puits de pétrole sont la seule et unique chose qu'ils ont cherché à sécuriser en Irak depuis 2003.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

Ah bon ? Et les milliards de dollars attribués à la reconstruction du pays ?

Reconstruction dévouée à des entreprises proches de Bush.
En sommes un prétexte pour donner du boulot grassement payé à des copains du président avec les deniers de l'état.

Même pas, la plupart des ces milliards se sont perdus dans la corruption endémique qui ronge ce pays, et ont servi à gaver les élites irakiennes, comme les seigneurs de guerre en Afghanistan depuis 2001.

Oui oui, bien sur, le but était de reconstruire L'Irak.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

C'est pour ça que même si on connaissait très bien Al Zarqaoui, le terroriste qui avait pour but de déclencher une guerre civile en Irak à coups d'attentats, on l'a laissé faire alors qu'on connaissait aussi bien ses plans que sa position.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

On a attendu qu'il ait réussi à déclencher sa guerre civile au bout de 2000 attentats pour le tuer, mais là encore, j'imagine que c'était pour mieux reconstruire le pays.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

Intéressant, explique-nous donc l'intérêt des américains de laisser naitre et croître un terrorisme sunnite en Irak qui a nécessité des investissements humains et financiers toujours plus faramineux, a détruit l'image positive des américains post chute de Saddam (dommages collatéraux) auprès des irakiens, auprès du monde musulman puis auprès du monde

Le 01 janvier 2021 à 06:39:13 LeBonJarret a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:36:02 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:34:10 LeBonJarret a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:30:22 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:25:52 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:22:26 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:17:49 LeBonJarret a écrit :
Mon avis est le même vingt ans plus tard qu'a l'époque: business efficace bien qu'hypocrite.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Pour certaines entreprises américaines type Blackwater peut-être, mais certainement pas pour les Etats-Unis qui ont perdu plus de 2.000 milliards de dollars

Et les puits de pétrole ils leur ont rapporté combien depuis tout ce temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

On en parle des musées de Bagdad pillés et détruits, mais des puits de pétroles eux parfaitement sécurisés et protégés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

Bah pas grand chose, puisque les américains n'ont pas d'avantages particuliers sur le pétrole irakien, la tendance leur est même défavorable, même Trump s'en est plaint. + avec les gaz de schistes, les américains sont auto-suffisants et veulent exporter, donc l'or noir irakien n'est pas vraiment essentiel pour eux

L’avantage était ponctuel et différé.
"Consommer" une guerre engageant des deniers publiques au profit d'entreprises privées (carburant, armement, etc).

Oui mais comme la colonisation finalement, ça profitait à certaines entreprises/familles mais au bout du compte l'Etat y perdait de l'argent (et du temps)

Bien sur, c'est ce que je dis.
Le président (Bush en l'occurrence, mais il ne fait pas exception) à engagé arbitrairement l'argent de l'état au profit d’intérêts privés.

Oui mais c'est extrêmement réducteur de réduire les raisons de la guerre en Irak à des intérêts pécuniaires ou énergétiques, et ça ferait fi de la situation géopolitique de l'époque et des rapports de force au sein de l'administration Bush (montée en puissance des néoconservateurs et des born again après le 11 septembre)

Le 01 janvier 2021 à 06:37:02 LeBonJarret a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:34:20 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:31:17 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:30:22 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:25:52 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:22:26 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:17:49 LeBonJarret a écrit :
Mon avis est le même vingt ans plus tard qu'a l'époque: business efficace bien qu'hypocrite.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Pour certaines entreprises américaines type Blackwater peut-être, mais certainement pas pour les Etats-Unis qui ont perdu plus de 2.000 milliards de dollars

Et les puits de pétrole ils leur ont rapporté combien depuis tout ce temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

On en parle des musées de Bagdad pillés et détruits, mais des puits de pétroles eux parfaitement sécurisés et protégés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

Bah pas grand chose, puisque les américains n'ont pas d'avantages particuliers sur le pétrole irakien, la tendance leur est même défavorable, même Trump s'en est plaint. + avec les gaz de schistes, les américains sont auto-suffisants et veulent exporter, donc l'or noir irakien n'est pas vraiment essentiel pour eux

Oui bien sur.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

C'est pour ça que les puits de pétrole sont la seule et unique chose qu'ils ont cherché à sécuriser en Irak depuis 2003.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

Ah bon ? Et les milliards de dollars attribués à la reconstruction du pays ?

Reconstruction dévouée à des entreprises proches de Bush.
En sommes un prétexte pour donner du boulot grassement payé à des copains du président avec les deniers de l'état.

Même pas, la plupart des ces milliards se sont perdus dans la corruption endémique qui ronge ce pays, et ont servi à gaver les élites irakiennes, comme les seigneurs de guerre en Afghanistan depuis 2001.

Le 01 janvier 2021 à 06:36:13 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:34:20 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:31:17 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:30:22 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:25:52 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:22:26 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:17:49 LeBonJarret a écrit :
Mon avis est le même vingt ans plus tard qu'a l'époque: business efficace bien qu'hypocrite.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Pour certaines entreprises américaines type Blackwater peut-être, mais certainement pas pour les Etats-Unis qui ont perdu plus de 2.000 milliards de dollars

Et les puits de pétrole ils leur ont rapporté combien depuis tout ce temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

On en parle des musées de Bagdad pillés et détruits, mais des puits de pétroles eux parfaitement sécurisés et protégés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

Bah pas grand chose, puisque les américains n'ont pas d'avantages particuliers sur le pétrole irakien, la tendance leur est même défavorable, même Trump s'en est plaint. + avec les gaz de schistes, les américains sont auto-suffisants et veulent exporter, donc l'or noir irakien n'est pas vraiment essentiel pour eux

Oui bien sur.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

C'est pour ça que les puits de pétrole sont la seule et unique chose qu'ils ont cherché à sécuriser en Irak depuis 2003.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

Ah bon ? Et les milliards de dollars attribués à la reconstruction du pays ?

2 millions de civils Irakiens tués, 700.000 militaires Irakiens tués.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

El famoso "reconstruction".https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

Je crois que tu as quelques soucis de compréhension

Le 01 janvier 2021 à 06:34:10 LeBonJarret a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:30:22 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:25:52 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:22:26 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:17:49 LeBonJarret a écrit :
Mon avis est le même vingt ans plus tard qu'a l'époque: business efficace bien qu'hypocrite.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Pour certaines entreprises américaines type Blackwater peut-être, mais certainement pas pour les Etats-Unis qui ont perdu plus de 2.000 milliards de dollars

Et les puits de pétrole ils leur ont rapporté combien depuis tout ce temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

On en parle des musées de Bagdad pillés et détruits, mais des puits de pétroles eux parfaitement sécurisés et protégés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

Bah pas grand chose, puisque les américains n'ont pas d'avantages particuliers sur le pétrole irakien, la tendance leur est même défavorable, même Trump s'en est plaint. + avec les gaz de schistes, les américains sont auto-suffisants et veulent exporter, donc l'or noir irakien n'est pas vraiment essentiel pour eux

L’avantage était ponctuel et différé.
"Consommer" une guerre engageant des deniers publiques au profit d'entreprises privées (carburant, armement, etc).

Oui mais comme la colonisation finalement, ça profitait à certaines entreprises/familles mais au bout du compte l'Etat y perdait de l'argent (et du temps)

Le 01 janvier 2021 à 06:31:17 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:30:22 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:25:52 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:22:26 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:17:49 LeBonJarret a écrit :
Mon avis est le même vingt ans plus tard qu'a l'époque: business efficace bien qu'hypocrite.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Pour certaines entreprises américaines type Blackwater peut-être, mais certainement pas pour les Etats-Unis qui ont perdu plus de 2.000 milliards de dollars

Et les puits de pétrole ils leur ont rapporté combien depuis tout ce temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

On en parle des musées de Bagdad pillés et détruits, mais des puits de pétroles eux parfaitement sécurisés et protégés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

Bah pas grand chose, puisque les américains n'ont pas d'avantages particuliers sur le pétrole irakien, la tendance leur est même défavorable, même Trump s'en est plaint. + avec les gaz de schistes, les américains sont auto-suffisants et veulent exporter, donc l'or noir irakien n'est pas vraiment essentiel pour eux

Oui bien sur.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

C'est pour ça que les puits de pétrole sont la seule et unique chose qu'ils ont cherché à sécuriser en Irak depuis 2003.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

Ah bon ? Et les milliards de dollars attribués à la reconstruction du pays ?

Le 01 janvier 2021 à 06:25:52 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:22:26 lesbannis2 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:17:49 LeBonJarret a écrit :
Mon avis est le même vingt ans plus tard qu'a l'époque: business efficace bien qu'hypocrite.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Pour certaines entreprises américaines type Blackwater peut-être, mais certainement pas pour les Etats-Unis qui ont perdu plus de 2.000 milliards de dollars

Et les puits de pétrole ils leur ont rapporté combien depuis tout ce temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

On en parle des musées de Bagdad pillés et détruits, mais des puits de pétroles eux parfaitement sécurisés et protégés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png

Bah pas grand chose, puisque les américains n'ont pas d'avantages particuliers sur le pétrole irakien, la tendance leur est même défavorable, même Trump s'en est plaint. + avec les gaz de schistes, les américains sont auto-suffisants et veulent exporter, donc l'or noir irakien n'est pas vraiment essentiel pour eux

Le 01 janvier 2021 à 06:17:49 LeBonJarret a écrit :
Mon avis est le même vingt ans plus tard qu'a l'époque: business efficace bien qu'hypocrite.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Pour certaines entreprises américaines type Blackwater peut-être, mais certainement pas pour les Etats-Unis qui ont perdu plus de 2.000 milliards de dollars

Le 01 janvier 2021 à 06:11:34 Ruskia180 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 06:10:57 lesbannis2 a écrit :
Sans doute la plus mauvaise opération militaire de l'histoire américaine (peut-être même pire que le Vietnam). Des milliers de vies américaines ôtées, des milliers de milliards dépensés, une image internationale gravement détériorée pour au final être détesté aussi bien par les sunnites que les chiites, et faire du pays un satellite de l'Iran

El famoso satellite de L'Iran. Bien sur.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Portrait de Khameinei partout en Irak, des milices chiites qui font la loi (balacant régulièrement des missiles sur l'ambassade américaine). L'influence américaine s'étiole de jour en jour. Sans cette dernière qui contrebalance l'influence iranienne, l'Irak deviendra définitivement un satellite iranien