Messages de sakimichan
Le 29 mars 2022 à 11:58:00 :
Le 29 mars 2022 à 11:51:42 :
Le 29 mars 2022 à 11:47:27 :
Le 29 mars 2022 à 09:11:09 :
Le 29 mars 2022 à 09:08:24 :
Le 29 mars 2022 à 09:05:36 :
Le 29 mars 2022 à 09:00:25 :
Le 29 mars 2022 à 08:58:02 :
Le 29 mars 2022 à 08:54:54 :
Ça semblait évident. C'est le seul qui s'intéresse véritablemant à l'écologie. Jadot, Hidalgo font pas pas mal de Green Washing. Je parle même pas des autres partis.mélenchon = fermeture de centrale
le fameux ecolo
pas avant 2045
ça laisse du temps pour trouver des alternatives viables
y'en a pas
l'éolien pollu autant mais pas pilotable
le solaire pollue 4 fois plus et pas pilotablenucléaire > all
tu sais déjà ce que la recherche va donner en 25 ans ?
je me bases sur des faits, toi t'as visiblement aucun arguments a part "olol on verra plus tard on va trouver des dingueries magique"
la seule dinguerie viable c'est la Fusion mais les écolos vous n'y croyez pas
Les ahuries, Le nucléaire n'est pas une énergie renouvelable, donc à termes vos centrale seront useless, et nous dépendons D'AUTRES pays pour nous procurer uranium nécessaire. Donc vos arguments en boucle de "c'est pas polluant" on a compris, mais vous faites quoi pour le reste ?
oui fin gros on a pour encore 200 ans d'uranium ont y est pas encore
Ba regarde ce qu'il se passe actuellement, si nos fournisseurs rentre en guerre avec nous ou nos alliés ? Pareil que le gaz...
il y a 4 5 pays qui fournissent de l'uranium, la probabilité qu'ils rentrent tous en guerre esr faible
D'ailleurs les terres qui servent à fabriquer les éoliennes/solaire sont également limité à quelques pays
Le 29 mars 2022 à 11:47:27 :
Le 29 mars 2022 à 09:11:09 :
Le 29 mars 2022 à 09:08:24 :
Le 29 mars 2022 à 09:05:36 :
Le 29 mars 2022 à 09:00:25 :
Le 29 mars 2022 à 08:58:02 :
Le 29 mars 2022 à 08:54:54 :
Ça semblait évident. C'est le seul qui s'intéresse véritablemant à l'écologie. Jadot, Hidalgo font pas pas mal de Green Washing. Je parle même pas des autres partis.mélenchon = fermeture de centrale
le fameux ecolo
pas avant 2045
ça laisse du temps pour trouver des alternatives viables
y'en a pas
le solaire pollue 4 fois plus et pas pilotablenucléaire > all
tu sais déjà ce que la recherche va donner en 25 ans ?
je me bases sur des faits, toi t'as visiblement aucun arguments a part "olol on verra plus tard on va trouver des dingueries magique"
la seule dinguerie viable c'est la Fusion mais les écolos vous n'y croyez pas
Les ahuries, Le nucléaire n'est pas une énergie renouvelable, donc à termes vos centrale seront useless, et nous dépendons D'AUTRES pays pour nous procurer uranium nécessaire. Donc vos arguments en boucle de "c'est pas polluant" on a compris, mais vous faites quoi pour le reste ?
oui fin gros on a pour encore 200 ans d'uranium ont y est pas encore
Le 29 mars 2022 à 11:44:09 :
Dommage qu'il soit pro-GR et que son programme sur l'insécurité = "les flics sont méchant faut les désarmer faut être jonti"Le vote ira au Z, je préfère crever de CO2 en vivant sereinement, qu'avec un coup de surin un soir avec un air pur
Janco est pas pro melenchon aretter de prendre le titre du topic au premier degré 
Il a juste dit que le programme de la LFI est celui qui coche le plus de case dans la transition écologique ce qui est factuellent vrai vu le niveau lamentable voir inexistant des candidats sir le sujet
Le 29 mars 2022 à 11:36:53 :
Le 29 mars 2022 à 11:33:35 :
Le 29 mars 2022 à 11:32:20 Vallerand a écrit :
Le 29 mars 2022 à 11:26:02 :
Y a que les bobos qui n'ont pas de vrais problèmes et ont besoin de s'en inventer un qui s'intéressent à "l'urgence climatique"Je sais pas si tu connais la page Facebook "Bon pote" mais eux ils passent leur temps à chialer parce que la presse ne parle pas du réchauffement climatique, ni des températures élevées en Antarctique
Des changements climatiques, il y en aura toujours. On a eu une ère glaciaire, on va vers un réchauffement climatique et probablement dans 10 ou 20 000 ans on aura de nouveau une ère glaciaire et ainsi de suite jusqu'à la fin de la Terre. C'est pour ça que je pense que l'alarmisme ambiant à ce niveau là ne sert à rien, de même que ça sert à rien de sucer goulûment le GIEC.
Les climatosceptiques du forom vs les experts du GIEC
Oui je suis climatosceptique et oui j'assume tout à fait cette prise de position qui choque les scientistes
Et oui, que tu le veuilles ou non, les cycles climatiques ont toujours existé et existeront pour toujours.
Les cycles climatiques ont toujours éxistés mais étaient très lent (augmentation de 5 degré en 10 000 ans) alors que la en 2 siècles, comme par hasard avec le début de la révolution industrielle ont à prit 1.3
Le 29 mars 2022 à 09:52:03 :
Ceux qui prônent la décroissance, j'espère que vous êtes à assumer que les achats sur Amazon, le dernier iPhone, la dernière Carte graphique, c'est Finito heinSans compter la mise en place du pass climatique, vous serez les premiers à bégayer
Pas une grande perte
Le 29 mars 2022 à 09:18:01 :
Le 29 mars 2022 à 09:15:06 :
Le 29 mars 2022 à 09:13:25 :
Le 29 mars 2022 à 09:11:09 :
Le 29 mars 2022 à 09:08:24 :
Le 29 mars 2022 à 09:05:36 :
Le 29 mars 2022 à 09:00:25 :
Le 29 mars 2022 à 08:58:02 :
Le 29 mars 2022 à 08:54:54 :
Ça semblait évident. C'est le seul qui s'intéresse véritablemant à l'écologie. Jadot, Hidalgo font pas pas mal de Green Washing. Je parle même pas des autres partis.mélenchon = fermeture de centrale
le fameux ecolo
pas avant 2045
ça laisse du temps pour trouver des alternatives viables
y'en a pas
le solaire pollue 4 fois plus et pas pilotablenucléaire > all
tu sais déjà ce que la recherche va donner en 25 ans ?
je me bases sur des faits, toi t'as visiblement aucun arguments a part "olol on verra plus tard on va trouver des dingueries magique"
la seule dinguerie viable c'est la Fusion mais les écolos vous n'y croyez pas
moi je suis pour la fusion mais bon je vois que c'est pas la peine de parler avec un mec bourré de préjugés
develloper la fusion en sortant du nucléaire?
du coup toi ta logique c'est de changer tout notre parc energetique d'ici 2050 pour le rechanger ensuite en 2070/80 par la fusion
tu vois pas la perte d'argent et de ressource colossalle ?
c'est autant d'argent mis dans le reacrénage des centrales des milliards pour les prolonger 20 ans et dans 20 ans encore quelques centaine de milliards pour recaréner les centrales etc...
et en attendant on a rien trouvé de mieux que d'enterrer les déchets nucléaires oklm pour les futures générations
Les déchets seront 500 m sous terre, la radioactivité ne traverse pas l'épaisse couche d'argile avant des milliers d'années
Renseignez vous avant de dire "li dechet radioatif"
De toute façon entre polué quelques mètres carrés avec du nucléaire ou l'atmosphère de toute la planète avec du Co2 le choix est vite fait
Voila notre président
Cette tete
Le 25 mars 2022 à 12:07:58 :
Le 25 mars 2022 à 12:05:56 :
Le mieux ça reste les russes, ils intégreront juste le territoire comme république autonome
Le pire c'est bien sûr les japonaisC'est vrai que les peuples qui se sont fait colonisé par l'Empire Russes n'ont pas trop souffert. Par contre quand le régime à basculer vers le communisme c'était pas fun d'être une minorité
Pas trop souffert lol
Staline qui provoquer volontairement la famine en ukraine pour mater le nationalisme ukrainien
Le 25 mars 2022 à 11:49:43 :
Le 25 mars 2022 à 11:48:24 :
Le japonEn plus on a déjà leur culture weeb
C'était pas des tendres. La colonisation japonaise en Corée Taiwan et Mandchourie c'était assez atroce.
Ton topic est pas clair je pensais que tu pensais que tu parlais des temps modernes
Le japon 
En plus on a déjà leur culture weeb
