Le 18 février 2022 à 11:58:28 :
Le 18 février 2022 à 11:58:07 XGames a écrit :
Il s'est enflammé le ubeda, ca paraît risquéCa sent pas bon. Dans 2 minutes Zemmour prend -2
Il va falloir boiter et phoner nuit et jour pour rattraper le coup
Le 18 février 2022 à 11:57:35 :
Franchement il fait chier Ubeda, il aurait dû faire un meeting simple pour demain ...
Un truc simple mais efficace.
La symbolique est importante
Le 18 février 2022 à 11:54:09 :
https://twitter.com/UbOliver/status/1494624942561939458Meeting avancé à midi, c'est pas bete !
On espère qu'il ne pleuvra pas sinon le Z est finito, on se rappelle tous de l'image de loose d'Hollande sous la pluie
Le 18 février 2022 à 11:21:32 :
Qu’est-ce que le scandale McKinsey?
Le 18 février 2022 à 11:18:51 :
Ne rêvez pas les zemmouristes . Les voix de la gauche iront vers Macron le seul rempart face à la haine.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/5/1645179528-full.png
Non, les scandales de Macron + ses propositions de campagne droitières amoindriront considérablement la mobilisation de la gauche au second tour.
Le 18 février 2022 à 11:17:01 :
l'appel de lepen à voter le Z aussi
ça pour moi c'est déjà acquis, elle l'a dit sur LCI avant-hier.
Le 18 février 2022 à 11:12:19 :
Le 18 février 2022 à 11:11:21 :
Est-ce qui il y a des gens ici qui pensent que le Z peut battre macron au 2eme tour ? Si oui quels sont vos arguments ?Très compliqué voir impossible. Sauf gros événement périphérique à la campagne.
Il faudrait que trois facteurs soient réunis :
Les chances qu'une telle combinaison d'événements se produisent sont faibles mais pas complètement négligeables.
Le 18 février 2022 à 11:10:23 :
Le 18 février 2022 à 11:07:21 :
Le 18 février 2022 à 11:03:57 :
Ce sera très compliqué, il faudrait que trois facteurs soient réunis :
- Les scandales de Macron sur Alstom, McKinsey ou autre prennent dans l'opinion
- que des faits divers / terrorisme marquent fortement l'opinion et appuient la vision du Z
- Un excellent débat d'entre-deux-tours du Z.
Les chances qu'une telle combinaison d'événements se produisent sont faibles mais pas complètement négligeables.
4. Macron n'est pas au second tour
5. Zemmour fait marche arrière et dit être pro-Islam pour être élu, et ensuite il applique son vrai programme en dépit de l'opinion publique
Le 18 février 2022 à 11:07:21 :
Le 18 février 2022 à 11:03:57 :
Ce sera très compliqué, il faudrait que trois facteurs soient réunis :
- Les scandales de Macron sur Alstom, McKinsey ou autre prennent dans l'opinion
- que des faits divers / terrorisme marquent fortement l'opinion et appuient la vision du Z
- Un excellent débat d'entre-deux-tours du Z.
Les chances qu'une telle combinaison d'événements se produisent sont faibles mais pas complètement négligeables.
4. Macron n'est pas au second tour
Je n'y crois plus, il est tellement stable à 25% dans tous les sondages
Le 18 février 2022 à 11:04:53 :
Il a 1% de chances de gagner quoi
5% je dirais
Ce sera très compliqué, il faudrait que trois facteurs soient réunis :
Les chances qu'une telle combinaison d'événements se produisent sont faibles mais pas complètement négligeables.
Le 18 février 2022 à 10:52:52 :
La victoire du RN ou de Reconquête ne changerait rien : le cheval de Troie est dans la cité, et son ventre va s'ouvrir.Nous sommes minoritaires, nous, Français, tout est perdu : résister, c'est la prison ou la mort sociale.
Ben si on gagne c'est qu'on est majoritaire
Bien sûr qu'une victoire du Z ou de MLP changerait énormément de chose
Ce sera très compliqué, il faudrait que ces trois facteurs soient réunis :
Les scandales de Macron sur Alstom, McKinsey ou autre prennent dans l'opinion + que des faits divers / terrorisme marquent fortement l'opinion et appuient la vision du Z + excellent débat du Z.
Les patriarches en sueur
https://twitter.com/CommanderTorenn/status/1494579865194045440
Le 18 février 2022 à 09:17:05 :
Tous ces prouts prouts verbeaux renvoient déjà au fait qu'on est plus bon à rien
La littérature n'est pas du prout prout verbal
Il faut déjà bien savoir pourquoi nous combattons avant de passer à l'action
Le Grand Remplacement n'est même pas une théorie, mais un chrononyme, un syntagme pour désigner une époque (comme La Belle Epoque, La Grande Guerre, La Grande Transformation de Polanyi...)
Si théorie il a, c'est une théorie du remplacisme global qui serait l'effet du capitalisme Taylorien, lequel aurait promu le geste du remplacement dans tous les aspects de la vie et aurait profondément modifié notre rapport aux objets et aux personnes.
Là on peut discuter de cette théorie qui peut être inexacte, mais je ne vois rien de complotiste dans cette théorie ou alors toute la philosophie devient complotiste
Ben non Renaud Camus explique tout simplement dans la Grande Déculturation que les français ont été hébétés par une industrie culturelle qui remplace leur culture authentique et par le pédagogisme à l'école qui sape la transmission. Il explique alors que ce Petit Remplacement culturel est une condition préalable au Grand Remplacement ethnique :
"Un peuple qui connaît ses classiques ne se laisse pas docilement entraîner dans les poubelles de l'Histoire."
Qu'y-a-t-il de complotiste là-dedans ?