Messages de KheyRoyaliste25
[11:19:38] <Sabreur3JVC>
Le 19 février 2022 à 11:19:04 :
On a très bien pu verbaliser pour non port du masque à l'extérieur, pourquoi pas le voile ?Si elles ne veulent pas d'embrouilles elles arrêtent de le porter dehors, point barre
Elles continueront à le porter sale fachiste
Donc elles seront sanctionnées 
Y a des lois ici, on est pas dans un terrain vague
On a très bien pu verbaliser pour non port du masque à l'extérieur, pourquoi pas le voile ?
Si elles ne veulent pas d'embrouilles elles arrêtent de le porter dehors, point barre
[11:15:55] <CrayonOrdinaire>
Le 19 février 2022 à 11:13:49 :
Le 19 février 2022 à 11:12:23 :
Les religix c'est la même aussi depuis la nuit des temps hein"moi pas comprendre phénomène, donc phènomène crée par un dieu voilà ainsi plus de question"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496602541-singeeussou.png Tu crois vraiment a ce que tu dis ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643217123-image-removebg-preview.png oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png
C'est absolument pas comme ça qu'on raisonne mais bon 
[11:13:53] <Ysfaldriel>
Ça serait très drôle qu'il ne les ai pas
Hâte de voir les larmes du forum
S'il ne les a pas ça veut dire que Marine et Mélenchon ne les ont pas non plus, tu serais content de vivre dans une "démocratie" ou 40% du corps électoral est tout simplement ignoré ?
[11:12:25] <_ELKHEYOS_3>
Même Natalie Arthaud a les 500 signatures alors qu elle a 0 interviews
Et que son programme instaure (je cite) "la dictature du prolétariat"
Mais bon ça doit sonner plus rassurant
[01:39:01] <Laverited17>
J'ai jamais vu une partie discussion autant déchainé3 pages d'archives
les gauchistes
40 ans qu'ils se reposent sur leurs lauriers en traitant tout le monde de facho, tu vas pas leur demander d'agir de manière intelligente non plus
[01:35:53] <1m60EtAbattu>
Le 19 février 2022 à 01:32:29 :
Le 19 février 2022 à 01:31:33 ___Reserve___ a écrit :
Le 19 février 2022 à 01:28:49 :
C'est marant, être neutre c'est faire de la propagande gauchiste.
La pensée unique d'extrême droite.La neutralité sur Wikipedia
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/6/1645230723-wikipedia-white-pride-vs-others-prides.png Puisqu'on te dit que Wikipédia est neutre
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png Pour le coup ce qui est écrit sur ton scren est neutre. La gay pride est soutenue par des lambdas qui croient en l'égalité. La white pride en revanche est comme l'indique la page soutenue par des personnes aux idées moins égalitaires
Parce que les mouvements Black pride ne sont pas infestés par les supremacistes peut-être ?
[01:32:31] <Lemilion>
Le 19 février 2022 à 01:31:07 :
Le 19 février 2022 à 01:25:48 :
Le 19 février 2022 à 01:23:57 :
Le 19 février 2022 à 01:22:18 :
Le 19 février 2022 à 01:21:27 :
Le 19 février 2022 à 01:19:46 :
Le 19 février 2022 à 01:17:39 :
Le 19 février 2022 à 01:16:34 :
Le 19 février 2022 à 01:15:13 :
Le 19 février 2022 à 01:14:15 :
Le 19 février 2022 à 01:11:21 :
Le 19 février 2022 à 01:09:45 :
Le 19 février 2022 à 01:07:59 :
Les Gauchistes de Wikipedia ont le seumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Donc pour toi s'insurger que des morceaux dérangeants de la page wiki d'un candidat à la présidentielle disparaissent et que des propos élogieux et non sourcés apparaissent c'est être un gauchiste?
Page parfaitement sourcé en amont crois moi.
C'est juste que les admins gauchistes ont le seum à cause de la polémique
Donc pour toi mettre un portrait de Petain et Laval legendé: "Philippe Pétain et Pierre Laval, dont la responsabilité dans la Shoah en France est sujette à débat "
C'est parfaitement sourcé?
Sachant que des milliers de sources prouvent le contraire ?
Oui, c'est sujet à débat. La preuve, il y a des débats sur ce sujet...
Jamais vu une page aussi sourcé.
Non tout les historiens sont d'accord sur le sujets
Il n'y a que les petits bras qui débattent entre euxDu coup, c'est sujet à débat. tu le dis toi même.
On parle d'Histoire là
Pas de descos qui se crachent au visage chez Hanouna
C'est un fait
Laval et Petain ont participés activement à la déportation des juifs français
Tout le monde est d'accord sur le sujet dans les milieux serieux (donc ni le plateau de BFM ni celui d'hanouna)Les milieux sérieux, c'est quoi ?
Les mêmes qui nient le grand remplacement ?
1000 historiens vs Zemmour qui gagne?
Le consensus scientifique et les dizaines de documents étudiés et authentifiés gardés bien au chaud à la BdFDu coup, c'est bien un débat ?
Tu sais très bien que c'est en débat, tu le dis toi même. Vu que les gens en débattent.
La rotondité de la Terre est aussi un débat puisque des gens en débatent. Et pourtant on sait tous que seuls les simplets croient que la Terre est plate. Il en est de même concernant les sujets où zemmour, l'influenceur de télévision, s'oppose au consensus des docteurs en histoire.
il y a des vérités en sciences dures, il y a majoritairement des opinions en histoire
Ah non, y a un fait qui s'est déroulé, l'historien le prouve
Il n'y a pas d'opinion à avoir, tu montres ton faible niveau en étude historiques
L'historien n'est pas neutre par nature, il ne décrit pas objectivement un fait mais toujours par le prisme de son idéologie et de son appartenance politique et nationale. On apprend ça en L1
[01:27:07] <1m60EtAbattu>
Le 19 février 2022 à 01:26:19 :
Le 19 février 2022 à 01:25:08 :
Le 19 février 2022 à 01:23:57 :
Le 19 février 2022 à 01:22:18 :
Le 19 février 2022 à 01:21:27 :
Le 19 février 2022 à 01:19:46 :
Le 19 février 2022 à 01:17:39 :
Le 19 février 2022 à 01:16:34 :
Le 19 février 2022 à 01:15:13 :
Le 19 février 2022 à 01:14:15 :
Le 19 février 2022 à 01:11:21 :
Le 19 février 2022 à 01:09:45 :
Le 19 février 2022 à 01:07:59 :
Les Gauchistes de Wikipedia ont le seumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Donc pour toi s'insurger que des morceaux dérangeants de la page wiki d'un candidat à la présidentielle disparaissent et que des propos élogieux et non sourcés apparaissent c'est être un gauchiste?
Page parfaitement sourcé en amont crois moi.
C'est juste que les admins gauchistes ont le seum à cause de la polémique
Donc pour toi mettre un portrait de Petain et Laval legendé: "Philippe Pétain et Pierre Laval, dont la responsabilité dans la Shoah en France est sujette à débat "
C'est parfaitement sourcé?
Sachant que des milliers de sources prouvent le contraire ?
Oui, c'est sujet à débat. La preuve, il y a des débats sur ce sujet...
Jamais vu une page aussi sourcé.
Non tout les historiens sont d'accord sur le sujets
Il n'y a que les petits bras qui débattent entre euxDu coup, c'est sujet à débat. tu le dis toi même.
On parle d'Histoire là
Pas de descos qui se crachent au visage chez Hanouna
C'est un fait
Laval et Petain ont participés activement à la déportation des juifs français
Tout le monde est d'accord sur le sujet dans les milieux serieux (donc ni le plateau de BFM ni celui d'hanouna)Les milieux sérieux, c'est quoi ?
Les mêmes qui nient le grand remplacement ?
1000 historiens vs Zemmour qui gagne?
Le consensus scientifique et les dizaines de documents étudiés et authentifiés gardés bien au chaud à la BdFDu coup, c'est bien un débat ?
Tu sais très bien que c'est en débat, tu le dis toi même. Vu que les gens en débattent.
Comme dis plus haut des gens débattent de l'existence de la terre plate
Est ce qu'il y'a débat sur la sphéricité de la terre?
Il n'y a personne qui débat ce fait
Juste des idiots qui affirment des foutaises sans preuveNon, la terre plate est pas un débat actuel en France. T'es HS.
Dans ce cas les thèses de zemmour qui s'opposent au consensus actuel ne sont pas non plus des débats puisque seuls quelques incultes influenceurs les défendent.
Tu te plantes complètement si tu penses qu'il existe rien qu'une seule discussion historique qui fasse 100% consensus et qui ne souffre d'aucune discussion
[01:14:49] <Namaka136108>
Le 19 février 2022 à 01:12:12 :
[01:09:45] <Namaka136108>
Le 19 février 2022 à 01:07:59 :
Les Gauchistes de Wikipedia ont le seumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Donc pour toi s'insurger que des morceaux dérangeants de la page wiki d'un candidat à la présidentielle disparaissent et que des propos élogieux et non sourcés apparaissent c'est être un gauchiste?
Vas-y donne des exemples ?
Rien qu'au début il est qualifié d'extrême droite, c'est pas très élogieux me semble-t-ilBah c'est une réalité le gars est pas de gauche
L'extrême droite c'est pas à droite de la droite, c'est quelque chose de spécifique
[01:15:13] <Namaka136108>
Le 19 février 2022 à 01:12:41 :
Eric Zemmour qui a plus d'antécédents judiciaires que LacrimDéchéance de nationalité
"L'INSEE traffique les chiffres de l'immigration" 
plainte en justice. T'empiles vite les affaires avec ce fonctionnement
[01:09:45] <Namaka136108>
Le 19 février 2022 à 01:07:59 :
Les Gauchistes de Wikipedia ont le seumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Donc pour toi s'insurger que des morceaux dérangeants de la page wiki d'un candidat à la présidentielle disparaissent et que des propos élogieux et non sourcés apparaissent c'est être un gauchiste?
Vas-y donne des exemples ?
Rien qu'au début il est qualifié d'extrême droite, c'est pas très élogieux me semble-t-il