Vous parlez des notes comme si ça avait une importance.
Les études servent à rassurer un employeur sur ta capacité à être un mouton qui se lève toujours à la même heure pour faire du bullshit sans rechigner ou se poser de questions en restant sage et assidu.
Le 20 est amplement mérité dans ses conditions.
Croire que les examens valident une quelconque intelligence ou talent
Ptdr les low IQ qui débattent des notes scolaires alors que ça n'a absolument aucun intérêt tant sur le plan personnel que professionnel, à l'image du système scolaire d'ailleurs.
La réalité c'est que 99% des élèves auront oublié 99% de leur programme 3 mois après les examens et que tout le monde s'en branle.
D'ailleurs perdre son temps à suivre 5 années d'études à apprendre de la merde sans intérêt sans se poser de question faut soit avoir un ai au mieux moyen ou soit avoir très peu de caractère.
Mention spéciale à celui qui parle de la masturbation intellectuelle de la matière français avec par exemple les propositions subordonnée relative mes couilles alors que tout le monde s'en bat les noix surtout les écrivains qui ont pondu spontanément leur livre sur un chiotte
La retraite
Déjà si t'as encore un emploi dans 5 ans c'est un miracle.
Il ne restera à la limite plus que les gens de terrain ou sur des projets liés à la sécurité.
Tout ça va mettre du temps à se mettre en place au niveau juridique etc par contre les ingénieurs bullshit job qui font des rapports d'études qui ne servent à rien et que personne ne lit vont être remplacés dans 2 ans je m'inquiéterai à leur place.
La défense va être bien vide
J'ai pas dis que j'étais un génie. Et je m'en fous d'être d'un côté ou de l'autre par contre j'ai conscience d'être facilement remplaçables.
Je vois pas pq on continuerait d'exister alors qu'une version en tout point supérieure à nous existe et sera dans quelques années bien plus intelligente et performante dans tous les domaines.
Elle finira forcément par nous dominer et nous remplacer
Rien compris à ta réponse analytique je pense que tu es passé à côté de mon message.
Je disais que nous êtres humains, machines inférieures avec des besoins specifiques seront très certainement remplacés par notre version supérieure c'est à dire des machines plus résistantes, qui n'ont pas besoin de se nourrir, de dormir qui peuvent emmagasiner l'ensemble des connaissances que l'on a acquis jusqu'ici. C'est juste logique. C'est la sélection naturelle. Je vois pas comment il pourrait en être autrement. Un être inférieur finit forcément par s'éteindre
Des droits 🫠
Frero ya des génies qui sont à 50 années lumières des prolixe qui manifeste dans la rue et qui ne regardent pas plus loin que le bout de leur nez.
Comment tu veux que des gens intelligents comme macron par exemple ne soit pas écœuré devant la vue de tels cafards ignorants.
C'est un peu comme si toi-même tu vivais dans un ephad dhandicapes mentaux
On a largement assez de stock de pétrole jusqu'à 2100 si on respecte les accords de Paris.
Sans compter l'amélioration des techniques d'extraction.
Normalement on devrait meme arrêter de produire maintenant mais les pétroliers le font pas pour éviter que le prix ewplose et entraîne une crise économique.
De plus l'ia va probablement résoudre énormément de problèmes lies à l'écologie ou aux ressources.
Par contre il est également probable que des machines dotée d'ia nous remplace totalement et qu'elles seront la seule population restante sur terre. Je vois pas comment il pourrait en être autrement ce serait la suite logique de la vie surtout qu'elles n'ont pas besoin de ressources pour fonctionner autre qu'énergetique. Suffirait qu'elles remplacent tous les champs de céréales etc par des panneaux solaires par exemple.
Il est très probable que nous soyons nous même une création d'une xivilisation avancée ou non que l'on a fini par remplacer avec le temps. Ou alors nous sommes dans une simulation. Quoi qu'il en soit nous seront bientôt probablement remplace par notre création tel un père avec son enfant
Tu m'étonnes faut vraiment être un attardé pour penser au système de retraite alors que l'IA aura remplacé les 3/4 des travailleurs d'ici 10 ans max. Voire nous aura asservi plus tôt.
Surtout que faut purement et simplement le supprimer, c'est pas viable ça coûte une blindé et on se fait enfiler car c'est Black rock qui récupère les intérêts des cotisations et t'as des beaufs qui manifeste pour avoir un smic en + durant 2 ans c'est à mourir de rire. Si le système existait pas tout le monde serait millionnaire à 50 ans
Le 08 avril 2023 à 14:14:14 :
Les gens qui sont souvent à découvert fin de mois, on est d'accord qu'ils ont zéro épargne ?Sinon ils feraient des transferts de comptes à comptes non ? au lieu de payer des agios...
Non perso je suis toujours à découvert car je dépense 7 à 8k par mois, d'ailleurs je comprends pas comment font les gens avec -de 4k par mois mais jepargne sur pee/perco et actionnariat salarié rien que ça je met 30 000 de côté + après ce que jepargne sur mon bien immobilier en payant le crédit. Dc tjrs en découvert mais 40k par an d'épargne environ
Mais à part les grands pdg personne ne gagne en France 20x le salaire de base du petit salarié 🤣🤣
Cette mesure n'a aucun sens. Les salaires sont fixés par le marché.
A quoi ça sert de diminuer le salaire d'un mec qui a pris tous les risques.
A croire un patron ne fait rien
Cette mesure entraînerait juste l'appauvrissement de tout le monde dans le pays c'est juste logique
L'autre fois je l'ai entendu s'exprimer sur total j'étais plié de rire.
Il proposait de faire payer les plein d'essences en taxant les bénéfices de total
Bien sur tout en omettant que total ne gagne quasiment rien sur les pleins d'essence mais sur l'extraction à l'étranger.
Par contre l'état se sert à 80% sur le prix à la pompe sans assumer aucun coût de production
Tout ça il le sait un chimpanzé avec 40 de QI comprend que c'est un troll ce mec
Augmenter le smic c'est pareil ça va faire couler toutes les pme mdr.
Si tu augmentes le smic tu dois machinalement augmenter tout le reste
Surtout qu'il faut augmenter proportionnellement le coût des charges.
C'est juste impossible pour la majorité des boîtes.
Ce qu'il faut c'est plutôt du libéral et diminuer le coût du travail pour augmenter les salaires.
Tout ça il est pas con il le sait. C'est juste un fake ce mec pour contenter les gj et les abrutis qui connaissent rien à l'économie ou au monde de l'entreprise.