Le 23 juillet 2015 à 22:57:46 Dinsdale a écrit :
C'est le recruteur que tu as mis en photo, qui m'a dit que j'avais la fibre Weller.Après avoir discuté avec lui à l'entretien, et de façon informelle après, il a vu que suite à des échecs (Prépa techno, L1 médecine, L1 LEA, L1 Eco), j'ai su rebondir en voulant intégrer la Weller International Business School.
Ma résilience lui a beaucoup plus, car il a dit que tous les grands leaders ont eu des échecs mais quand la vie te mets à genoux tu peux choisir soit de rester à genoux, soit de te relever. Et après il a dit des trucs philosophiques mais j'ai décroché.
Bon quelqu'un m'explique en gros quel pourcentage de ce topic est un énorme troll?
J'essaye de m'orienter depuis 6 pages. Je fais une filière où je prétends que mon boulot servira à quelque chose. Je ne comprends rien. Tout cela est un énorme fake sur les ESC non? Genre y'a vraiment des écoles privées qui vendent à des QI 90 le rêve d'être un jour Bill Gates parce qu'ils ont "la fibre" quand ils ont raté leurs études?
Non la Weller est une véritable, après beaucoup rage de cette école parce qu'on est une école de management et pas une école de commerce à proprement parler...
Oui c'est un concours sur la personnalité pour savoir si un candidat à la fibre weller.
C'est plus intelligent que de faire un concours sur des leçons à apprendre bêtement par cœur et recracher sans utiliser son cerveau ...
Le 23 juillet 2015 à 22:04:25 -ChrisProlls- a écrit :
Le 23 juillet 2015 à 22:02:25 OPCVM a écrit :
Le 23 juillet 2015 à 22:00:54 -ChrisProlls- a écrit :
Le 23 juillet 2015 à 21:58:00 emat0me a écrit :
Oui c'est sûr puis les locaux sont énormes, en plein centre de Paris!
Un autre avantage, c'est que le diplôme est reconnu par l'EtatPutain ils m'ont refusé j'avais pas la fibre Weller
Donc quand les gens parlent des parisiennes c'est HEC/ESSEC/Weller ?
Non en fait Weller est pas classée avec les autres esc parce que c'est une école de management et pas de commerce, mais on se situe au niveau du top 3
Et t'es dans la finance de marché je suppose?
Non ça m'attire pas, je suis qu'en deuxième année mais je compte me spécialiser sur le dernier mois de la 3e année en conseil en stratégie
Le 23 juillet 2015 à 22:00:54 -ChrisProlls- a écrit :
Le 23 juillet 2015 à 21:58:00 emat0me a écrit :
Oui c'est sûr puis les locaux sont énormes, en plein centre de Paris!
Un autre avantage, c'est que le diplôme est reconnu par l'EtatPutain ils m'ont refusé j'avais pas la fibre Weller
Donc quand les gens parlent des parisiennes c'est HEC/ESSEC/Weller ?
Non en fait Weller est pas classée avec les autres esc parce que c'est une école de management et pas de commerce, mais on se situe au niveau du top 3
Le 16 juillet 2015 à 17:52:52 yapluslechoix a écrit :
Autant ce que tu soulignes est intéressant l'auteur, autant les fameux calculs des organismes indépendants sentent la vaste supercherie.
Tu confonds avec l'INSEE. Mais la supercherie est tellement vieille et bien implantée qu'elle te parait "normale".
C'est surtout que l'organisme indépendant dont tu parles, ShadowStats, n'est absolument pas crédible :
http://traderscrucible.com/2011/02/01/why-shadow-government-statistics-is-very-very-very-wrong/
(lire les commentaires sur boursorama)
Le 15 juillet 2015 à 15:47:58 QuoiNami a écrit :
Le 15 juillet 2015 à 15:25:37 Aquandlafin a écrit :
Le 15 juillet 2015 à 15:22:43 Bevet--Breizh a écrit :
Je suis actuaire et je connais bien le monde des statistiques et croyez-moi, on peut tout faire cracher à des statistiques, c'est un excellent moyen de manipuler les gens....Oui, sauf qu'il faut avoir un peu d'esprit critique, le 6% d'inflation je sais pas d'où il sort mais c'est n'importe quoi, on est plus proche de 0% d'inflation que de 6% d'inflation.
surtout avec la politique de la BCE
C'est ce que j'allais dire.
Autant ce que tu soulignes est intéressant l'auteur, autant les fameux calculs des organismes indépendants sentent la vaste supercherie.
Une inflation de 6% ? Un minimum de sérieux quand même.
Le 09 juillet 2015 à 09:55:39 BlancDangereux a écrit :
Le 09 juillet 2015 à 09:54:17 BlancDangereux a écrit :
Le 09 juillet 2015 à 09:52:07 paddingtonv13 a écrit :
personne ne peut ignorer les effets des drogues, ceux qui continuent à en prendre n'ont juste pas à se reproduirebordel regardez qui parle de se repreduire putain
Son message qui dégage un taux de pucellerie over 9k
Le 07 juillet 2015 à 13:22:33 [Zalta] a écrit :
Le 07 juillet 2015 à 13:21:50 JohnBalance a écrit :
Le 07 juillet 2015 à 13:20:42 [Zalta] a écrit :
Par exemple.non, ça marche pas comme ça.
Le mec il voit "Harvard" il embauche direct.Il faut que le diplôme soit reconnu en France tout de même.
Et tu as pas fait Harvard sale mytho.
Ce folaillon
Le 05 juillet 2015 à 18:55:35 sun-ken-rock a écrit :
OPCVMY've no idea
Le 05 juillet 2015 à 18:52:46 sun-ken-rock a écrit :
Le 05 juillet 2015 à 18:50:14 Jean-Jacques_DR a écrit :
Le 05 juillet 2015 à 18:48:00 sun-ken-rock a écrit :
My english suck very hard but is enough good to explain that in this forum there are only piece of shit whose pretend to be very smart.speaking enlish = being very smart?
For some here, and im sure about it, they think they are superior just because they know 3 words of the easiest language in da world
Your english sounds pretty awful
Le 19 juin 2015 à 16:47:06 CHUCRE_JOVIAL a écrit :
Le 19 juin 2015 à 16:43:12 OPCVM a écrit :
Le 19 juin 2015 à 16:41:00 CHUCRE_JOVIAL a écrit :
Le 19 juin 2015 à 16:37:29 OPCVM a écrit :
Le 19 juin 2015 à 16:35:39 Vygass a écrit :
> Le 19 juin 2015 à 16:34:43 CHUCRE_JOVIAL a écrit :
>> Le 19 juin 2015 à 16:32:26 OPCVM a écrit :
> >Ca avait l'air intéressant, jusqu'à ce que je lise "le Créateur".
> > Dommage.
>
> troisième dimension
Alala...
Classifier et hiérarchiser la conscience comme si elle était décomposable, c'est quoi ?
Troisième dimension.La contradiction entre le fond et la forme était pourtant évidente.
Il fautt bien se faire comprendre
Tu peux te faire comprendre de multiples manières, la rationalisation cartésienne en est une.
Et c'est ce dont il s'agit ici, pour un fond qui traite de la spiritualité.
Paradoxe étonnant, qui décrédibilise.C'est pourtant la ratonalisation cartésienne qui est crédibilisée d'habitude, je ne vois pas pourquoi il faudrait ne pas en user pour ce sujet en particulier
Si tu ne vois pas où est la contradiction entre le raisonnement cartésien et l'argument spirituel... je vais pas te refaire les cours de philo de terminale, flemme.
Le 19 juin 2015 à 16:41:00 CHUCRE_JOVIAL a écrit :
Le 19 juin 2015 à 16:37:29 OPCVM a écrit :
Le 19 juin 2015 à 16:35:39 Vygass a écrit :
Le 19 juin 2015 à 16:34:43 CHUCRE_JOVIAL a écrit :
Le 19 juin 2015 à 16:32:26 OPCVM a écrit :
Ca avait l'air intéressant, jusqu'à ce que je lise "le Créateur".
Dommage.troisième dimension
Alala...
Classifier et hiérarchiser la conscience comme si elle était décomposable, c'est quoi ?
Troisième dimension.La contradiction entre le fond et la forme était pourtant évidente.
Il fautt bien se faire comprendre
Tu peux te faire comprendre de multiples manières, la rationalisation cartésienne en est une.
Et c'est ce dont il s'agit ici, pour un fond qui traite de la spiritualité.
Paradoxe étonnant, qui décrédibilise.
Le 19 juin 2015 à 16:35:39 Vygass a écrit :
Le 19 juin 2015 à 16:34:43 CHUCRE_JOVIAL a écrit :
Le 19 juin 2015 à 16:32:26 OPCVM a écrit :
Ca avait l'air intéressant, jusqu'à ce que je lise "le Créateur".
Dommage.troisième dimension
Alala...
Classifier et hiérarchiser la conscience comme si elle était décomposable, c'est quoi ?
Troisième dimension.
La contradiction entre le fond et la forme était pourtant évidente.