Messages de AyaKarai
Le 21 février 2022 à 19:50:37 :
Agentbg sur le space, encoreY'a plein de youtubeurs de droite en vrai, mais ils osent pas l'avouer
Il y a aussi le fondateur de Baraka City hein
Le 21 février 2022 à 19:48:49 :
Le 21 février 2022 à 19:47:32 :
Le 21 février 2022 à 19:28:00 :
je savais pas qu'il était bègue Zemmour. Courage à lui, ça peut s'amélioreril a beaucoup fait de euh et bégayé pendant sa conférence au medef. Je me demande s'il manque pas de sommeil.
C'est très rare les gens qui peuvent taffer tranquillement en dormant très peu surtout en politique, comme Taubira par exemple. Le pauvre avec son emploi du temps il doit dormir 4 à 5h par nuit.
Oui, clairement il doit pas dormir bcp. Il se bat comme un fou, chaque émission est un challenge pour lui
J'avoue ils sont un peu mimis mais elle était vitef reloue 
Le 21 février 2022 à 17:40:27 :
Le 21 février 2022 à 17:38:27 :
Le 21 février 2022 à 17:36:52 :
Le 21 février 2022 à 17:29:25 :
Le 21 février 2022 à 17:27:36 :
Le 21 février 2022 à 17:23:39 :
Le 21 février 2022 à 17:20:44 :
Le 21 février 2022 à 17:19:06 :
Le 21 février 2022 à 17:17:01 :
Zemmour fait une semaine exceptionnelle où il sue sang et eau et où toutes les étoiles s'alignent : bilan, de -0.5 points à -2 points.
MLP ne fait rien du tout, enchaîne les boudes : bilan, +0.5 à +2 points.MLP a une bénédiction c'est pas possible
Il n'a pas fait un bon week-end...
Oui il a fait une bonne semaine, mais le meeting est très mauvais, et le thème du pouvoir d'achat revient grâce aux médiashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495904912-58489651.png La baisse est pas dû au meeting, le sondage est effectué avant je crois.
Non khey, là aujourd'hui, il y a 1/3 qui a vu le meeting.
Demain 2/3
Mercredi 3/3.Donc on verra si demain ca se confirme
Je vois pas en quoi le meeting ferai baisser Zemmour. C'était un petit meeting, rien à voir avec celui de Pécresse
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Il était désastreux et il n'a impulsé aucune dynamique.
Ces dernières semaines, ce qui a impulsé une dynamique chez Zemmour, ce sont ses émissions, et ses meetings.
Lille, Cannes, Saulieu etc ...Sur la forme c'était un peu casse gueule oui mais c'est pas avec ça que tu perds des électeurs, enfin j'espère... Là il est à 15/16%, ça me va très bien. Et les débats télévisés approchent
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/5/1639167325-z1.png Il a cassé sa dynamique, c'est pire.
Il a encore fait une erreur de merde.
Il fallait faire un gros gros meeting très puissant pour profiter de l'effet sondage, et là il aurait pris 2 point cette semaine.T'es trop pessimiste sérieux, ça devient lassant.
Il faut le BL, long story short:
- C'est un ancien bot LREM sous false flag
- Soupçons que ce soit sukhr
- Il trolle tout le monde, tout le temps
Le 21 février 2022 à 17:39:58 :
Le 21 février 2022 à 17:36:23 :
Le 21 février 2022 à 17:27:17 :
Le 21 février 2022 à 17:21:20 :
Le 21 février 2022 à 17:19:37 :
Le 21 février 2022 à 17:16:52 :
Le 21 février 2022 à 17:14:28 :
Le 21 février 2022 à 17:13:39 :
Le 21 février 2022 à 17:12:08 :
Le 21 février 2022 à 17:11:08 :
Le 21 février 2022 à 17:10:21 :
Le 21 février 2022 à 17:06:16 :
Le 21 février 2022 à 17:03:38 :
Parfait, EM va tomber sous les 25 selon Szafran (Challenges):
"Oui, il y a une petite érosion, qui se confirme dans les autres sondages à paraître que j'ai pu lire"Et ils taisent le fait que MLP repasse devant
Et il dit aussi que Melenchon se rapproche de pecresse dans le prochain Harris.
Rappel :
Zemmour 14.5
pecresse 14
Melenchon 10.5Donc si Melenchon se rapproche de pecresse, ca veut dire qu'il peut dépasser Zemmour.
Mais allons-y, ramenez vos bottes et on fait un meeting dans la boueJ'espère presque que Mélenchon passe au second tour.
La droite la plus bête du monde l'aura méritéeMelenchon ne gagnera jamais, il a encore moins de chance que Zemmour.
Il n'a aucun boomer dans son électorat.Mélenchon peut récupérer 40 à 50% des électeurs de Macron du premier tour.
N'importe quoi.
Qu'est ce qu'on entend icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482786258-jesus-zoom-1.png Il y a un bon 40% des électeurs de Macron du premier tour qui votent "utile", pour éviter un second tour Marine Le Pen vs Pécresse ou Zemmour.
Ces électeurs voteraient Mélenchon contre Macron sans vergogne au second tour.
Non, Melenchon n'a aucune chance.
Les boomers ne souhaitent pas du tout un candidat soviétique sur le plan économique.
Les boomers de Macron + pecresse = 33% des électeurs, ce sont ceux qui votent le plus, ils voteront en masse Macron.
On ajoute à ca une grande partie des électeurs de Zemmour, et une partie aussi des électeurs de Marine.
Il n'a aucune chance.C'est jamais totalement impossible. En l'état actuel des choses, avec le vote utile, la chute de Roussel, ... c'est aussi probable qu'un passage de Zemmour au second tour.
Ca serait, au fond, le meilleur scénario pour la droite. Comme la défaite de Jospin a forcé la gauche à tout repenser et a débouché sur 15 ans de gauche, de Hollande à Macron (2ème mandat).
L'alliance des droites deviendrait obligatoire, l'humiliation serait immense.l'alliance des droites se fera autour d'un nouveau Macron centriste, car la majorité des électeurs de droite font passer leur pognon avant toutes les autres considérations.
Peut-être. Mes scénarios par ordre de probabilité en fonction des données de ce jour :
MLP second tour : probabilité 60%. MLP conserve son avance et, face à la montée de Mélenchon, bénéficie du vote utile.
Pécresse second tour : probabilité 20%. La chute de Zemmour et la montée de MLP provoque une hémorragie des anciens électeurs LR de Zemmour qui rejoignent Pécresse pour le vote utile contre l'incompétence de MLP.
Zemmour second tour : probabilité 10%. Zemmour continue à avancer demi point par demi point. Il fait une séquence sans fautes et réussit à arriver aux débats de fin mars sans se faire distancer par MLP. Il l'emporte nettement dans les débats ce qui convainc quelques électeurs de MLP de le soutenir.
Mélenchon second tour : probabilité 10%. Les trois droites sont irréconciliables et stagnent toutes à 15-16% en s'entre-déchirant ce qui a pour effet de crisper les électeurs. Mélenchon surgit brutalement en quelques semaines, comme en 2017 et les prend de vitesse. Les trois droites peinent à se repositionner contre Mélenchon et il passe de justesse devant MLP.
- Cas Lepen
"MLP conserve son avance" ==> Quelle avance ?
"Vote utile" ==> Les conservateurs libéraux voudront plutôt éviter le 2nd tour EM/MLP- Cas Pécresse
"La chute de Zemmour" ==> Quelle chute ?Chute d'aujourd'hui.
MLP a entre 2 et 0.5 points d'avance.
Il ne t'aura pas échapper que Zemmour doit pousser 10x plus fort pour grimper de 0.5 points et qu'au moindre mini faux pas, il est durement sanctionné ?
Alors que MLP monte sans rien faire.Zemmour doit ramer alors que MLP est portée par le courant. Statistiquement, Zemmour ne pourra pas faire que des séquences parfaites.
Bof, pas trop d'accord, les deux peuvent se stabiliser à 16 en attendant les débats. La première poussée se fera en fonction de qui obtient les voix de VP quand la chute continuera (je ne crois pas à une nouvelle hausse)
MLP a pour l'instant une dynamique plutôt baissière (excepté OW)
ils l'ont affichée en baisse Le 21 février 2022 à 17:36:52 :
Le 21 février 2022 à 17:29:25 :
Le 21 février 2022 à 17:27:36 :
Le 21 février 2022 à 17:23:39 :
Le 21 février 2022 à 17:20:44 :
Le 21 février 2022 à 17:19:06 :
Le 21 février 2022 à 17:17:01 :
Zemmour fait une semaine exceptionnelle où il sue sang et eau et où toutes les étoiles s'alignent : bilan, de -0.5 points à -2 points.
MLP ne fait rien du tout, enchaîne les boudes : bilan, +0.5 à +2 points.MLP a une bénédiction c'est pas possible
Il n'a pas fait un bon week-end...
Oui il a fait une bonne semaine, mais le meeting est très mauvais, et le thème du pouvoir d'achat revient grâce aux médiashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495904912-58489651.png La baisse est pas dû au meeting, le sondage est effectué avant je crois.
Non khey, là aujourd'hui, il y a 1/3 qui a vu le meeting.
Demain 2/3
Mercredi 3/3.Donc on verra si demain ca se confirme
Je vois pas en quoi le meeting ferai baisser Zemmour. C'était un petit meeting, rien à voir avec celui de Pécresse
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Il était désastreux et il n'a impulsé aucune dynamique.
Ces dernières semaines, ce qui a impulsé une dynamique chez Zemmour, ce sont ses émissions, et ses meetings.
Lille, Cannes, Saulieu etc ...Sur la forme c'était un peu casse gueule oui mais c'est pas avec ça que tu perds des électeurs, enfin j'espère... Là il est à 15/16%, ça me va très bien. Et les débats télévisés approchent
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/5/1639167325-z1.png
Ce qui m'embête c'est Orléans, pourquoi ne pas envoyer Z là-bas ? Et pire encore si MMLP le rejoint en effet ce we, ça va rendre inaudible l'un des deux événements
Le 21 février 2022 à 17:27:17 :
Le 21 février 2022 à 17:21:20 :
Le 21 février 2022 à 17:19:37 :
Le 21 février 2022 à 17:16:52 :
Le 21 février 2022 à 17:14:28 :
Le 21 février 2022 à 17:13:39 :
Le 21 février 2022 à 17:12:08 :
Le 21 février 2022 à 17:11:08 :
Le 21 février 2022 à 17:10:21 :
Le 21 février 2022 à 17:06:16 :
Le 21 février 2022 à 17:03:38 :
Parfait, EM va tomber sous les 25 selon Szafran (Challenges):
"Oui, il y a une petite érosion, qui se confirme dans les autres sondages à paraître que j'ai pu lire"Et ils taisent le fait que MLP repasse devant
Et il dit aussi que Melenchon se rapproche de pecresse dans le prochain Harris.
Rappel :
Zemmour 14.5
pecresse 14
Melenchon 10.5Donc si Melenchon se rapproche de pecresse, ca veut dire qu'il peut dépasser Zemmour.
Mais allons-y, ramenez vos bottes et on fait un meeting dans la boueJ'espère presque que Mélenchon passe au second tour.
La droite la plus bête du monde l'aura méritéeMelenchon ne gagnera jamais, il a encore moins de chance que Zemmour.
Il n'a aucun boomer dans son électorat.Mélenchon peut récupérer 40 à 50% des électeurs de Macron du premier tour.
N'importe quoi.
Qu'est ce qu'on entend icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482786258-jesus-zoom-1.png Il y a un bon 40% des électeurs de Macron du premier tour qui votent "utile", pour éviter un second tour Marine Le Pen vs Pécresse ou Zemmour.
Ces électeurs voteraient Mélenchon contre Macron sans vergogne au second tour.
Non, Melenchon n'a aucune chance.
Les boomers ne souhaitent pas du tout un candidat soviétique sur le plan économique.
Les boomers de Macron + pecresse = 33% des électeurs, ce sont ceux qui votent le plus, ils voteront en masse Macron.
On ajoute à ca une grande partie des électeurs de Zemmour, et une partie aussi des électeurs de Marine.
Il n'a aucune chance.C'est jamais totalement impossible. En l'état actuel des choses, avec le vote utile, la chute de Roussel, ... c'est aussi probable qu'un passage de Zemmour au second tour.
Ca serait, au fond, le meilleur scénario pour la droite. Comme la défaite de Jospin a forcé la gauche à tout repenser et a débouché sur 15 ans de gauche, de Hollande à Macron (2ème mandat).
L'alliance des droites deviendrait obligatoire, l'humiliation serait immense.l'alliance des droites se fera autour d'un nouveau Macron centriste, car la majorité des électeurs de droite font passer leur pognon avant toutes les autres considérations.
Peut-être. Mes scénarios par ordre de probabilité en fonction des données de ce jour :
MLP second tour : probabilité 60%. MLP conserve son avance et, face à la montée de Mélenchon, bénéficie du vote utile.
Pécresse second tour : probabilité 20%. La chute de Zemmour et la montée de MLP provoque une hémorragie des anciens électeurs LR de Zemmour qui rejoignent Pécresse pour le vote utile contre l'incompétence de MLP.
Zemmour second tour : probabilité 10%. Zemmour continue à avancer demi point par demi point. Il fait une séquence sans fautes et réussit à arriver aux débats de fin mars sans se faire distancer par MLP. Il l'emporte nettement dans les débats ce qui convainc quelques électeurs de MLP de le soutenir.
Mélenchon second tour : probabilité 10%. Les trois droites sont irréconciliables et stagnent toutes à 15-16% en s'entre-déchirant ce qui a pour effet de crisper les électeurs. Mélenchon surgit brutalement en quelques semaines, comme en 2017 et les prend de vitesse. Les trois droites peinent à se repositionner contre Mélenchon et il passe de justesse devant MLP.
- Cas Lepen
"MLP conserve son avance" ==> Quelle avance ?
"Vote utile" ==> Les conservateurs libéraux voudront plutôt éviter le 2nd tour EM/MLP - Cas Pécresse
"La chute de Zemmour" ==> Quelle chute ?
Le 21 février 2022 à 17:18:16 :
Le 21 février 2022 à 17:17:01 :
Zemmour fait une semaine exceptionnelle où il sue sang et eau et où toutes les étoiles s'alignent : bilan, de -0.5 points à -2 points.
MLP ne fait rien du tout, enchaîne les boudes : bilan, +0.5 à +2 points.MLP a une bénédiction c'est pas possible
Non mais l'OW est un changement de methodo
L'ifop pour l'instant c'est une variation, on ne sait pas si c'est une vraie baisse
On oublie jamais le délai 
Mine de rien, MLP récupère peut-être les fruits de son Mission Convaincre, elle était bonne au début, humaine, donc les gens qui se couchent tôt ne voient pas la suite. 
Le 21 février 2022 à 17:16:10 :
Le 21 février 2022 à 17:09:13 :
Le 21 février 2022 à 17:02:55 :
Bon j'arrive pas à faire un mp groupéJe me base sur l'étude Ipsos / Du 3 au 7 février 2022 sur 12,499 personnes sûres d'aller voter. https://www.ipsos.com/fr-fr/presidentielle-2022/enquete-electorale-vague-5
Pourquoi celle-ci alors qu'elle date de déjà 2 semaines ? Parce qu'elle est très complète, elle repose sur un échatillon enorme, et surtout elle donne non seulement les intentions de vote, mais aussi (et c'est ce qui m'interesse) la sureté du choix (qui diffère d'une étude à l'autre mais je ne peux pas prendre les chiffres de plusieurs études puisque ce ne sont pas les mêmes echantillons) et le 2e choix des électeurs indécis.A partir de là je dégage trois types de candidats. Les "convaincants" : Macron, Mélenchon, Zemmour. Les moyens : MLP, Roussel. Les zéros : Hidalgo, Pecresse, Taubira, Jadot. Et c'est là que c'est très arbitraire, par exemple j'ai hésité à positionner Jadot dans les moyens, dites moi ce que vous en pensez.
Alors à quoi sert ce classement ? Je me suis dis que les électeurs indécis allaient changer d'avis et basculer sur leur 2e choix si et seulement si celui-ci est plus convaincant (en débat notamment, car on n'a absolument pas commencé la dernère ligne droite de la campagne hein). Donc si vous avez bien suivi, Macron, Zemmour et Mélenchon ne peuvent que gagner des électeurs. Hidalgo ne peut qu'en perdre. Quant aux moyens bah ils en gagnent chez les nul et en perdent au profits des "convaincants".
Donc un exemple : MLP a 15% d'intention de vote et 31 % d'entre eux ne sont pas sûrs de leur choix, Donc on jette un coup d'oeil au tableau des 2e choix (page 26) et elle perd 44% de ceux-ci au profit de Zemmour, plus convaincant. Elle perd donc ici [perte de voix * part d'indecis (p.25) * intention de vote] = 0,44*0,31*0,15=~0,02. Ainsi 2 % passeront de MLP à Zemmour. A l'inverse elle prend 0,15*0,53*0,155=0,012=1,2% à Pecresse.
Ensuite les abstentionnistes, car parmi les 34 % qui disent aujourd'hui s'abstenir, certains iront à l'isoloir le jour J. En 2017 à cette même periode, 31 % disaient s'abstenir, ils ont fini à 21 %, Donc si l'ont assiste à une participation en hausse de 10 points d'ici le vote comme en 2017 cela représente 4,8 millions d'élécteurs supplémentaires, les scores ne sont plus les mêmes... Malheureusement je n'ai pas pu trouver de chiffres sur les candidats préférés des abstentionnistes, donc j'ai encore été arbitraire : pour qui les abstentionnistes seraient-ils prêts à se déplacer pour faire bouger le système ? J'ai attribué 20% de ceux-ci à Mélenchon, 10% Roussel, 0% Hidalgo, 0% Taubira, 5% Jadot, 5% Macron, 0% Pécresse, 15% MLP, 25% Zemmour.
Donc on rajoute 0,2*4,8M voies à Mélenchon etc. Je vous passe toutes les étapes de calcul, mais on arrive aux scores :Macron 26,68
Voila je ne prétend absolument pas détenir la vérité, d'autant que ma méthode contient sa bonne dose d'arbitraire lorsque je n'avais pas les données nécessaires, et qu'elle repose sur des données d'il y a déja 2-3 semaines (et sur une candidature de Taubira et Poutou incertains). J'ai essayé de mettre mes opinions de coté (je penche plutot pour le Z). Juste je me faisit chier au taf et j'ai essayé de mettre mes 4 années d'étude en statistiques pour avoir un ordre d'idée pour le fun. Je ne cherche à démoraliser/galvaniser personne, beaucoup de choses peuvent et vont encore se produire pendant les 7 semaines restantes : attentat, débat cataclysmique, Whirlpool bis, polémiques... Bref j'espère que quelqu'un lira ce pavé
Zemmour 19,49
Le Pen 14,05
Mélenchon 12,54
Pécresse 8,17
Jadot 5,12
Roussel 4,45
Taubira 3,24
Hidalgo 1,71Le bémol que je mets, c'est les abstentionnistes, je veux bien un peu plus de détails sur ce point stp. Tu considères qu'ils iront tous voter ?
Non
Ensuite les abstentionnistes, car parmi les 34 % qui disent aujourd'hui s'abstenir, certains iront à l'isoloir le jour J. En 2017 à cette même periode, 31 % disaient s'abstenir, ils ont fini à 21 %, Donc si l'ont assiste à une participation en hausse de 10 points d'ici le vote comme en 2017 cela représente 4,8 millions d'élécteurs supplémentaires, les scores ne sont plus les mêmes... Malheureusement je n'ai pas pu trouver de chiffres sur les candidats préférés des abstentionnistes
C'est cette phrase là qui devrait t'intéresser je pense : "participation en hausse de 10 points d'ici le vote comme en 2017"
Je n'ai peut-être pas été assez clair
Merci de la clarification, je comprends mieux
Le 21 février 2022 à 17:02:55 :
Bon j'arrive pas à faire un mp groupéJe me base sur l'étude Ipsos / Du 3 au 7 février 2022 sur 12,499 personnes sûres d'aller voter. https://www.ipsos.com/fr-fr/presidentielle-2022/enquete-electorale-vague-5
Pourquoi celle-ci alors qu'elle date de déjà 2 semaines ? Parce qu'elle est très complète, elle repose sur un échatillon enorme, et surtout elle donne non seulement les intentions de vote, mais aussi (et c'est ce qui m'interesse) la sureté du choix (qui diffère d'une étude à l'autre mais je ne peux pas prendre les chiffres de plusieurs études puisque ce ne sont pas les mêmes echantillons) et le 2e choix des électeurs indécis.A partir de là je dégage trois types de candidats. Les "convaincants" : Macron, Mélenchon, Zemmour. Les moyens : MLP, Roussel. Les zéros : Hidalgo, Pecresse, Taubira, Jadot. Et c'est là que c'est très arbitraire, par exemple j'ai hésité à positionner Jadot dans les moyens, dites moi ce que vous en pensez.
Alors à quoi sert ce classement ? Je me suis dis que les électeurs indécis allaient changer d'avis et basculer sur leur 2e choix si et seulement si celui-ci est plus convaincant (en débat notamment, car on n'a absolument pas commencé la dernère ligne droite de la campagne hein). Donc si vous avez bien suivi, Macron, Zemmour et Mélenchon ne peuvent que gagner des électeurs. Hidalgo ne peut qu'en perdre. Quant aux moyens bah ils en gagnent chez les nul et en perdent au profits des "convaincants".
Donc un exemple : MLP a 15% d'intention de vote et 31 % d'entre eux ne sont pas sûrs de leur choix, Donc on jette un coup d'oeil au tableau des 2e choix (page 26) et elle perd 44% de ceux-ci au profit de Zemmour, plus convaincant. Elle perd donc ici [perte de voix * part d'indecis (p.25) * intention de vote] = 0,44*0,31*0,15=~0,02. Ainsi 2 % passeront de MLP à Zemmour. A l'inverse elle prend 0,15*0,53*0,155=0,012=1,2% à Pecresse.
Ensuite les abstentionnistes, car parmi les 34 % qui disent aujourd'hui s'abstenir, certains iront à l'isoloir le jour J. En 2017 à cette même periode, 31 % disaient s'abstenir, ils ont fini à 21 %, Donc si l'ont assiste à une participation en hausse de 10 points d'ici le vote comme en 2017 cela représente 4,8 millions d'élécteurs supplémentaires, les scores ne sont plus les mêmes... Malheureusement je n'ai pas pu trouver de chiffres sur les candidats préférés des abstentionnistes, donc j'ai encore été arbitraire : pour qui les abstentionnistes seraient-ils prêts à se déplacer pour faire bouger le système ? J'ai attribué 20% de ceux-ci à Mélenchon, 10% Roussel, 0% Hidalgo, 0% Taubira, 5% Jadot, 5% Macron, 0% Pécresse, 15% MLP, 25% Zemmour.
Donc on rajoute 0,2*4,8M voies à Mélenchon etc. Je vous passe toutes les étapes de calcul, mais on arrive aux scores :Macron 26,68
Voila je ne prétend absolument pas détenir la vérité, d'autant que ma méthode contient sa bonne dose d'arbitraire lorsque je n'avais pas les données nécessaires, et qu'elle repose sur des données d'il y a déja 2-3 semaines (et sur une candidature de Taubira et Poutou incertains). J'ai essayé de mettre mes opinions de coté (je penche plutot pour le Z). Juste je me faisit chier au taf et j'ai essayé de mettre mes 4 années d'étude en statistiques pour avoir un ordre d'idée pour le fun. Je ne cherche à démoraliser/galvaniser personne, beaucoup de choses peuvent et vont encore se produire pendant les 7 semaines restantes : attentat, débat cataclysmique, Whirlpool bis, polémiques... Bref j'espère que quelqu'un lira ce pavé
Zemmour 19,49
Le Pen 14,05
Mélenchon 12,54
Pécresse 8,17
Jadot 5,12
Roussel 4,45
Taubira 3,24
Hidalgo 1,71
Le bémol que je mets, c'est les abstentionnistes, je veux bien un peu plus de détails sur ce point stp. Tu considères qu'ils iront tous voter ?