Messages de MaelibusBreton

Le 03 janvier 2019 à 15:53:39 LeeKwanYew5 a écrit :
Cousin est un allumé, c'est pas nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Oui

Jamais compris ce que le forum lui trouve. Il dégueule un vieux marxisme frelaté comme on en pondait dans les campus américains y a quelques années

Le 03 janvier 2019 à 15:49:41 Mala-Visee a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 15:46:25 MaelibusBreton a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 15:45:26 Mala-Visee a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 15:43:34 motsroses a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 15:41:32 Mala-Visee a écrit :
Marx est certainement l'homme qui a fait le plus de dégât de l'Histoire, toute son oeuvre devrait être brûlée et les universitaires s'en revendiquant pendus.
Quand à Debord, il est une caricature de ces intellectuels de gauche d'après guerre qui ont tenté de masquer le vide de leur pensée par un style insupportable. Le temps faisant son oeuvre, même pas un demi siècle plus tard, il n'en reste déjà rien.

et Marx est toujours lu, étudié, respecté dans les milieux universitaires et intellectuels
le temps n'aurait pas fait son oeuvre pour lui ?

Comme tous les cancers, le marxisme peut métastaser et il peut être long et douloureux de l'éradiquer. Néanmoins, on peut se féliciter qu'il soit désormais circonscrit aux UFR de sciences humaines tenus par des pédophiles proches de la retraite.

Pourquoi surréagir à son propos alors s'il est devenu inoffensif ?

Il ne faut pas arrêter un traitement avant la guérison totale, il pourrait y avoir des risques de rechutes

Un autre cancer c'est celui des wannabe yankee qui pompent le vocabulaire des anticommunistes américains des années 80, alors que le péril rouge n'existe plus, que la paranoïa anticommuniste provient essentiellement des Etats-Unis, et que Marx n'est pas directement responsable de tout ce qui a suivi. Contrairement à Lénine par exemple, qui est directement responsable de ce qu'a été l'URSS, ou Mao la Chine

Je suppose que tu vas ensuite expliquer les bénéfices de la liberté d'expression et des ravages de la censure ?

Le 03 janvier 2019 à 15:45:26 Mala-Visee a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 15:43:34 motsroses a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 15:41:32 Mala-Visee a écrit :
Marx est certainement l'homme qui a fait le plus de dégât de l'Histoire, toute son oeuvre devrait être brûlée et les universitaires s'en revendiquant pendus.
Quand à Debord, il est une caricature de ces intellectuels de gauche d'après guerre qui ont tenté de masquer le vide de leur pensée par un style insupportable. Le temps faisant son oeuvre, même pas un demi siècle plus tard, il n'en reste déjà rien.

et Marx est toujours lu, étudié, respecté dans les milieux universitaires et intellectuels
le temps n'aurait pas fait son oeuvre pour lui ?

Comme tous les cancers, le marxisme peut métastaser et il peut être long et douloureux de l'éradiquer. Néanmoins, on peut se féliciter qu'il soit désormais circonscrit aux UFR de sciences humaines tenus par des pédophiles proches de la retraite.

Pourquoi surréagir à son propos alors s'il est devenu inoffensif ?

Le 03 janvier 2019 à 15:30:36 CeIestin a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 15:27:23 StickerBann a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 15:24:41 CeIestin a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 15:22:28 StickerBann a écrit :
Y'a vraiment des gens qui découvrent Debord en dehors de l'école ?

Vous étiez en CAP ou quoi ?

Debord ça s'étudie en terminale (la société du spectacle), que ce soit en philo ou en éco.

ah oui, dans quelle filière ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

J'étais en ES perso.

J'ai étudié Debord en terminale, puis en Fac d'éco, puis en master.

Presque tous les ans durant 6 ans quoi :(

Je découvre pas grâce à un youtubeur :rire:

La société du spectacle t'es censé voir ça au lycée :(

Debord n'a jamais été au programme ES :rire:
Stop te faire mousser genre t'a été bercé dans Debord, au mieux t'avais un extrait dans ton bouquin d'SES :rire:

A la fac j'en sais rien, mais au Lycée jamais de la vie on te fait lire du Debord :rire:

+1

Ni au lycée, ni en prépa littéraire. Peut-être que c'est évoqué en fac de philo au détour d'une phrase, si le prof est communiste

Le 01 janvier 2019 à 16:03:35 Abu-Marquinhos a écrit :
On s'en fout, la sociologie est devenue une pseudo science ces dernières années de toute facon :(

"C'est une science car on fait des ReTouRs RéfLeXifS"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

Pour répondre à l'auteur, en sociologues "de droite" (càd neutres, ou pas d'extrême-gauche), y a Raymond Boudon (critiqué dans le milieu car libéral et promoteur de l'individualisme méthodologique) et Jean-Pierre le Goff, ex-68tard devenu critique de la gauche et du "gauchisme culturel" (son expression)

De Le Goff il faut lire "La Démocratie post-totalitaire". Un bijou

Le 01 janvier 2019 à 15:52:47 _JambonBour a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:48:35 cokeman69 a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:45:55 _JambonBour a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:42:18 Honnetus a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:40:50 _JambonBour a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:40:06 Honnetus a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:39:06 _JambonBour a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:37:56 Honnetus a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:37:02 _JambonBour a écrit :
La droite est conservatrice par définition. C'est-à-dire que les hommes de droite ne vont pas chercher à déstabiliser le système.

Après la sociologie aujourd'hui c'est un peu devenu une poubelle. La bien-pensance systémique a gangrené le milieu, c'est devenu une science du superficiel. C'est pas pour rien qu'on en revient toujours à Marx, Tocqueville, Weber, Bourdieu, car ce sont des hommes comme ça qui ont vraiment analysé les rouages du système.

faudrait ptet que tu changes de disque et que tu renouveles ça
Y'a d'excellents auteurs en socio today.
Beaud, Peugny, Lahire...

et oui mon gars c'est comme si tu faisais que de citer Einstein

Je ne connais pas ces hommes et c'est bien ça que je dénonce. On ne donne plus la parole à ceux qui méritent d'être écoutés, on la donne à des idiots qui vont générer du clic.

ben si tu connais pas, l'ouvre pas concernant la socio alors parce que ils sont super connus et mes élèves de terminales ES les connaissaient.

J'ai fait 4 ans de socio entre la première et la prépa et j'en ai jamais entendu parler.

RàS dans les médias non plus.

ta fait 4 ans de socio
et ta jamais entendu parler de Lahire ou Peugny?
Putain c'est quoi ta fac de merde? Faut le faire serieux.

Peugny c'est celui qui parle de l'inflation des diplomes et du déclassement quoi. C'est un classique moderne (et il est fan de l'OM :noel: ) et on étudie ça EN SECONDE mec!

T'as le point de vue d'un prof de socio, malheureusement le reste du monde ne s'organise pas autour de ta vie... Même la page Wikipédia du déclassement ne mentionne pas Peugny.

Le fait est là, on ne donne plus la parole aux sociologues.

Par contre , ne pas avoir vu Lahire dépassé la L1 ( et encore, tout les L1 le voient) = fake

J'ai pas fait d'étude de socio, j'ai juste suivi un parcours économique et social.

Et c'est exactement ce que je dis, si y'a besoin d'étudier la sociologie pour entendre parler de ces sociologues à qui personne d'autre ne donne la parole, c'est qu'il y a un problème. Tout le monde a entendu parler de Durkheim ou Weber, pour Lahire ça me semble moins sûr...

En sociologie on entend obligatoirement parler de Lahire. Bourdieu, Lahire, Beaud, etc, c'est les noms qu'on entend le plus