Messages de Courdappel
Le 12 février 2022 à 08:41:18 :
je favorise la qualité a la quantité
Je prends chaque opportunité pour ce qu'elle est 
C'est un jeu de plateau sans profondeur, rien a voir avec le 4.
Le 6, c'est juste les défauts du 5 amplifiés et servis avec de meilleurs graphismes
Le 11 février 2022 à 12:26:24 :
Le 11 février 2022 à 12:21:37 :
La section commentaires est trop louche, obligé ils ont supprimé la moitié des com + banni certains motshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/7/1630260560-dalerabcalibre.png le mec qui commente
je suis antivax mais pro pass ! Énorme celle ci
Quest ce qu’on se fends la poire avec ses humoristes payé par nos impots
Broute c'est Canal+ donc Bolloré, comme quoi
Le 11 février 2022 à 10:00:00 :
Bordel elle était tellement BOOSTED. Elle avait tout pour être candidate sérieuse mais incapable de paraitre intelligente. Pourquoi on apprends pas ca à l'école ? Paraitre intelligent ?
Elle était major de sa promo à l'ENA pour te dire le niveau
Le 11 février 2022 à 09:35:02 genialingenieur a écrit :
Le 11 février 2022 à 09:34:16 Courdappel a écrit :
Dev systèmes héritésTu vas adorer faire du FORTRAN, du COBOL voire essayer de comprendre à quoi correspondent ces PUTAIN de numéros de bobines AS/400
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Y'a de la demande à l'étranger ?
Salaire ?
Y'a de la demande en France et à l'étranger, par contre c'est sur des trucs hyperspécifiques et il faut être ultra calé
J'ai un pote qui faisait une mission à 3k5 mensuels la dessus, bien au dessus de la grille de salaires des ingés de son âge/cursus dans la boite en question
Le 11 février 2022 à 09:15:29 ThaiDream a écrit :
Le 11 février 2022 à 08:43:06 :
Le 11 février 2022 à 08:37:50 :
Le 11 février 2022 à 08:35:23 :
Mon pote qui a eu 16 au tennis de table au bac..Champion de France en titre chez les adultes, il était classé 9eme mondial
16/20
Si no fake je suis sûr que le prof a du faire exprès de pas lui mettre 20 pour faire "un exemple". Genre : "Tu vois mon gars, la technique ça fait pas tout, y a la marge de progression aussi !"
Non c'est no fake, il s'appellait Adrient Matennet. Le prof trouvait un manque de variétés dans sa palette de coup alors que le mec il a collé des 21-0 a quasi tlm (on était en 2005)
Tu gagnes a chaque service varie ton jeu
Prend exemple sur Magalie, avec elle chaque service est différent
J'imagine bien le prof obèse noname en train d'évaluer le jeu d'un jeune espoir
"Moui, c'est pas mal mais votre palette de coups manque de variété, 16, peut mieux faire
Le 11 février 2022 à 08:29:04 Lustucru000 a écrit :
les profs qui surnotaient les meufs
les mecs qui cravachaient pour obtenir 17
Le barême garçons calibré pour un champion olympique
Le barême filles où trottiner tranquillement t'assure un 16
Le 09 février 2022 à 17:23:47 Maisons a écrit :
Le 09 février 2022 à 14:23:22 :
La meilleure solution pour imposer une baisse des émissions de CO2 c'est :
-diminuer la surface habitée par personne (forcément, si tu habites un logement plus petit, tu vas émettre moins de CO2 pour le chauffer)
-encourager les colocations/parties communes. Si il y a une cuisine pour 10 personnes, tu vas forcément émettre moins de CO2, non seulement pour chauffer la pièce mais également pour cuisiner, avec la possibilité de cuisiner pour plusieurs personnes
-encourager le logement dans des grands immeubles (En gros, vu ces 3 points, la solution ce serait des logements de 50 m2 avec 6-7 personnes dans ces logements et tout cela dans un immeuble de 10 étages avec chauffage centralisé. (C'est mathématique)
Une autre solution, c'est le télétravail ou bien le logement au sein de ton entreprise, comme ça pas de trajet maison-travail. En plus, on pourrait penser que ton employeur te prépare ton repas et fait tout bien et en échange, il prend cet argent sur ton salaire, de toute façon tu t'en fous, t'es nourri et logé.
L'interdiction (ou la limitation) des naissances. Un enfant ça pollue, le meilleur moyen de limiter les émissions de CO2, c'est de ne pas avoir d'enfants
La sobriété énergétique : fini les téléphones, ordinateurs et appareils électriques en tout genre. On peut d'ailleurs penser à un couvre-feu à partir duquel plus personne ne consommera d'électricité (très bon pour la planète ça
)
Immigration massive : vu qu'on aura un mode de vie ultra écolo, la solution (vu que le problème est global), ce serait de faire venir un maximum de personnes venant de pays émetteurs de beaucoup de CO2, on peut penser qu'à l'avenir, ce seront les actuels pays en voie de développement qui émettront du CO2 donc la solution, ce serait une immigration africaine massive
Gestion des sorties par l'État : aller au zoo, à Disney, au ciné, ça émet du CO2. Il faudra une autorisation pour pratiquer des activités hors de son logement.
Si vous avez d'autres propositions dites-le moi
T'es au courant que pour ton point 1 c'est déjà complètement faux ? J'ai après lu entre les lignes, mais dès ton option pour le logement tu racontes une abération.
La surface ne détermine aucunement ta consommation de CO2, elle dépend de :
l'isolation de ton logement
l'état général de ce dernier
les fenêtres posés
les radiateurs choisis
les habitudes de consommer de la personne.
le secteur en lui même, comment est la topographie autour de ton logement ?Tu peux vivre dans un 200m² sans radiateur, où tu vis à la campagnarde et être 1000x plus écologiste que Jean Marc, dans son studio de 13m² mal isolé qu'il surchauffe, où il va prendre 5 fois par jour l'ascenseur, et qui passe ses journées soirées sur son PC avec sa télé allumé en fond et une lampe en permanence.
Franchement tu te rends pas compte que diminuer la surface n'aura AUCUN impact.
Ton logement de 50 à 6/7 personnes ça existe, t'as qu'à aller en Russie ou en Ukraine, c'est monnaie courante. Et tu sais quoi ? Ils veulent tous se tirer en europe de l'ouest.
Je te jure, tu te rends vraiment pas compte de l'idiotie que t'as écrit avec ce point.Le SEUL problème, c'est nous. C'est pas les industriels et ça me dégoute de voir autant de gens se plaindre des industries qui n'existent que pour répondre aux besoins des consommateurs.
Si chaque individu à son échelle polluait moins, les industries suivraient le pas. Mais ces industries sont remplis d'individus qui choisissent de polluer.Ah si j'ai lu ton point sur les téléphones et cie, tu as raison. Il faut trouver des alternatives à l'ultra connection.
Le télétravail te gênera une pollution supplémentaire, c'est ultra contradictoire avec ton point sur la limitation des téléphones...
On se rejoint sur les 3 premiers paragraphes, mais pas sur le quatrième.
Comme je le disais plus haut, les industriels ne se content pas simplement de répondre au besoin des consommateurs mais les créent grâce à un marketing extrêmement agressif et travaillé qui exploite toutes les failles de notre cerveau néandertalien
On ne peut pas attendre de responsabilité commune venant de la "communauté" des humains, leurs buts, intérêts et niveaux d'éducation sont bien trop différents pour atteindre un consensus à temps, pour un "éduqué" qui fera sa part, tu auras 10 lobotomisés de la consommation qui vont se gaver encore plus au détriment du futur, encouragés par la propagande consumériste.
C'est pour ça qu'à mon sens, on a à la fois besoin d'une autorité qui prenne des décisions sur le sujet indépendamment des consommateurs tout en faisant en sorte qu'ils ne se rebellent pas pour retourner consommer
Le 09 février 2022 à 15:17:20 :
Le 09 février 2022 à 15:16:21 :
Le gouvernement macron qui fait vivre les français dans un shithole puis fait mine de nettoyer à 3 mois des élections pour se porter en sauveurOn appelle ça de la politique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
C'est pas neuf, mais toujours aussi désespérant 
Interdiction de l'import plutôt, non ?
De facto oui vu qu'on a désindustrialisé le pays du coup les quotas et les normes s'y appliquent
Il faut réorganiser la ville pour que les gens se déplacent le moins possible
Oui, en appuyant sur le TT et en développant les offres de transport
Et mettre un système d'autorisation pour les vacances ou voir sa famille
Non.
Le système de "jardins de la victoire", c'est pas mal. On peut penser aux toits végétaux également.
Merci
Toits végétaux pour quels critères ? Si c'est juste pour l'albedo un coup de peinture peut causer moins de problèmes structurels
Pour la publicité, pourquoi ne pas imposer une nationalisation des entreprises ?
Comme ça pas de pub de facto
Je verrais plus un système de coopératives locales à la De Gaulle, ça permet de mitiger certains inconvenients de la nationalisation du non-regalien
L'idée c'était plutôt d'empêcher d'avoir la publicité qui dicte les objectifs et les désirs de la masse de consommateurs. On est à l'ère du neuromarketing et des dark patterns où les techniques commerciales sont 1000x plus abouties que la propagande de guerre du siècle dernier.
Le 09 février 2022 à 14:55:35 :
Voilà pourquoi le droit de vote universelle est une fumisterie
Il suffit qu'une génération soit plus nombreuse que les autres et elle peut enculer toutes les autres sans la moindre vergogne à chaque étape de sa vie
- Limites de production et d'imports pour les biens manufacturés (voitures, électronique et électroménager surtout) et normes de reparabilité imposées.
Au lieu de taxer les achats au niveau du consommateur, tu t'assures qu'un stock de produits fiables sur le long terme est en circulation, finis les téléphones qui durent un an
- pour les déplacements sur le territoire, développement du réseau ferré et taxation à mort du kérosène
- politique d'incitation des "jardins de la victoire" : chacun est encouragé à faire pousser des fruits et légumes, fut ce sur une jardinière de balcon, pour assurer un minimum de résilience alimentaire et être moins dépendant des imports
- et plus important : abolition pure et simple de la publicité, on peut rêver mais sans publicité moins d'incitation à la surconsommation
Le 09 février 2022 à 14:23:22 :
La meilleure solution pour imposer une baisse des émissions de CO2 c'est :
-diminuer la surface habitée par personne (forcément, si tu habites un logement plus petit, tu vas émettre moins de CO2 pour le chauffer)
-encourager les colocations/parties communes. Si il y a une cuisine pour 10 personnes, tu vas forcément émettre moins de CO2, non seulement pour chauffer la pièce mais également pour cuisiner, avec la possibilité de cuisiner pour plusieurs personnes
-encourager le logement dans des grands immeubles (En gros, vu ces 3 points, la solution ce serait des logements de 50 m2 avec 6-7 personnes dans ces logements et tout cela dans un immeuble de 10 étages avec chauffage centralisé. (C'est mathématique)
Une autre solution, c'est le télétravail ou bien le logement au sein de ton entreprise, comme ça pas de trajet maison-travail. En plus, on pourrait penser que ton employeur te prépare ton repas et fait tout bien et en échange, il prend cet argent sur ton salaire, de toute façon tu t'en fous, t'es nourri et logé.
L'interdiction (ou la limitation) des naissances. Un enfant ça pollue, le meilleur moyen de limiter les émissions de CO2, c'est de ne pas avoir d'enfants
La sobriété énergétique : fini les téléphones, ordinateurs et appareils électriques en tout genre. On peut d'ailleurs penser à un couvre-feu à partir duquel plus personne ne consommera d'électricité (très bon pour la planète ça
Immigration massive : vu qu'on aura un mode de vie ultra écolo, la solution (vu que le problème est global), ce serait de faire venir un maximum de personnes venant de pays émetteurs de beaucoup de CO2, on peut penser qu'à l'avenir, ce seront les actuels pays en voie de développement qui émettront du CO2 donc la solution, ce serait une immigration africaine massive
Gestion des sorties par l'État : aller au zoo, à Disney, au ciné, ça émet du CO2. Il faudra une autorisation pour pratiquer des activités hors de son logement.
Si vous avez d'autres propositions dites-le moi
J'aime bien comment toutes tes solutions sont tournées vers l'emmerdement du citoyen lambda, mais aucune vers les industriels qui sont à la source et de la majeure partie de cette pollution ET de la propagande consumériste qui va avec
Sans cliquer, les sorciers qui pètent ?
Édit : c'etait pas ça