Messages de ItaruHashida

Le 24 juillet 2016 à 23:46:31 Hypophysaire a écrit :
Pour finir avec ce débat :
1.X
2.ENS
3.Ulm
4.Médecine
5.Ecole rang A
6.Fac
7.DUT
8.Ecole rang B
9.BTS
10.Autre écoles

Mais omg le mec qui met ENS avant Ulm, qui compare BTS/DUT avec des écoles, Fac dans le tas en mode random.
J'en ai marre de ce forum. MARRE.

Le 24 juillet 2016 à 23:32:41 Kensmarth01 a écrit :

Le 24 juillet 2016 à 23:28:53 ItaruHashida a écrit :

Le 24 juillet 2016 à 23:21:48 Kensmarth01 a écrit :

Le 24 juillet 2016 à 23:16:51 ItaruHashida a écrit :

Le 24 juillet 2016 à 23:10:01 Kensmarth01 a écrit :

> Le 24 juillet 2016 à 23:04:52 Altima a écrit :

>> Le 24 juillet 2016 à 23:02:00 Kensmarth01 a écrit :

> >>

> > Dans ma classe, on était (très) nombreux à détester la bio/médecine/etc. (pour moi, de manière physique). Donc PACES n'était pas un plan pour nous.

> >

> > Et puis, je le redis, médecine, c'est 9 ans mini après le bac, beaucoup de gens (même brillants) n'ont pas envie de faire ça (à voir le pourcentage de doctorants après école d'ingé hors A+ ).

> >

> >

> > Putain l'ahuri

> >

> > En médecine c'est l'internat à partir de 6 ans, soit un salaire allant de 1500 à 2000

> >

> > Et au bout de 5 ans max tu double voir triple ton salaire

> >

> > " 9 ans mini "

>

> 1500 à 2000 euros ?

> Tu connais le salaire de départ d'un ingé d'une école top 10 ?

Non mais ça c'est juste pour répondre à l'argument inexact du " études pendant 9 ans mini "

Juste pour dire qu'à partir de l'internat tu as plus que le SMIC.

Le salaire de départ d'un médecin diplômé explose celui d'un ingé

Il explose même celui de fin de carrière d'un ingé

Et les 5% à gagner beaucoup ça ne m'intéresse pas, des exceptions en médecine avec des salaires astronomiques ( 20k net ou plus ) ça existe aussi

Regarde la médiane des salaires des deux professions c'est tout

Et à ULM, tu gagnes 1800 Euros par mois, et ça c'est en bac+3.
Et non, toi t'as le salaire des ingés en France. Devenir ingé pour rester en France, c'est pas génial comme idée.

Oui, bah faut y être à l'Ulm.

Le problème avec vous c'e'st votre malhonnêteté, quand on essaye de sauver la jeunesse ( en gros 95% des futurs désillusions ) vous nous sortez vos faux exemples de l'Ulm ou d'X comme si c'était la norme en ingé

Regarde la vérité en face, t'es obligé de me sortir l'Ulm pour prétendre à 1800 pendant les études ( un interne est pareil mais sans sélection aussi difficile ) ou pour un salaire débutant à 50k.

Si je prend le haut du panier de la médecine ça brillera aussi hein ( cf les opthalmo ou radiologues )

Et si je prends le nombre de candidats en PACES / le nombre d'élèves qui l'ont? C'est pareil. Quand je vois des NC à 200/2000, évidemment que j'ai le droit de prendre mes 10% qui vont en A/A+.
Surtout que (contrairement aux PACES), y a plusieurs filières (MP/PSI/PC/PT/TSI/BCPST pour certains écoles d'ingé. Même l'X je crois. ), et du coup t'as plus de chances (vu que TU choisis la filière, où la matière que tu gères le mieux domine).

Euh non...

La sélection de PACES et de prépa n'est absolument pas comparable

La PACES c'est au moins la moitié voir deux tiers de randoms hein... En prépa déjà t'es sélectionné à l'entrée et il y a que des mecs chauds, c'est pas du tout le cas en médecine...

Et puis en PACES aussi tu as plusieurs filières ( médecine/pharma/dentaire/sage-femme/kiné etc... )

Bref je vois pas où tu veux en venir, si tu insinue ne serait-ce qu'un instant qu'une A+ n'est pas plus difficile que d'avoir médecine je te ris au nez

Non en prépa y a pas que des mecs chaud.
Va à la prépa qui est à LaRochelle, et tu verras, ils sont pas chauds.
Troll mis à part, oui, en PACES t'as beaucoup de randoms, je l'ai toujours dit (et pensé), donc ça rend la sélection plus facile qu'elle n'y parait: En prépa aussi. Dans une moindre mesure, largement, mais c'est aussi le cas.

En PACES tout le monde passe les mêmes épreuves non? Du coup, Médecine/Pharma/Dentaire/Kiné, c'est plus comme dire qu'en prépa, y a l'X/les ENS/Mines/Centrale.

Et avoir une A+ est infiniment plus difficile que médecine.
Par contre, trimer 3 ans et finir en groupe D n'implique pas que tu aurais eu PACES, et c'est ce que vous laissez entendre.
"Faire prépa sans une A ça en vaut pas la peine, alors go PACES"
Mais si le mec est très très loin d'avoir une A, si c'est le genre à finir dans du bas CCP, pourquoi il aurait son PACES? Parce qu'entre avoir Centrale Marseille et le PACES, lequel est le plus chaud? Parce que je veux bien croire qu'une A est aps accessible à n'importe qui, mais en se sortant les doigts du cul, quelque chose de plus potable que l'école du bois est possible.
Comment il va se débrouiller aux ECN?
Et puis, faire prépa sans avoir une A, en faisant les bonnes décisions, je suis persuadé que c'est pas aussi mauvais que vous le prétendez. Encore une fois: Faut penser à l'étranger, c'est cool l'étranger. Et à pas aller dans l'info. (99% de vos témoignages, c'est des gars qui ont fini en info. C'est normal. ça pue. Ils avaient qu'à faire aut' chose. C'est pas à cause de la prépa, c'est LEUR faute.

Et je dis pas que réussir sa PACES c'est plus compliqué que d'avoir Ulm (Dieu non, une A/A+ est infiniment plus compliquée à avoir qu'un PACES. ), mais que si t'es un glandu qui finit par avoir Polytech'Nice en 5/2 avec beaucoup de chance, faut pas venir pleurer "Bouhou j'aurais du PACES" parce que tu l'aurais pas eu.
J'veux bien que quelqu'un qui a Centrale Nantes en 3/2 et qui rate au dessus de pas très loin puisse dire ça (et encore, il peut toujours 5/2.. ), mais parmi les 90% qui iront pas en A/A+, combien auraient pu réussir leur PACES? 10/20% limite?

Le 24 juillet 2016 à 23:21:48 Kensmarth01 a écrit :

Le 24 juillet 2016 à 23:16:51 ItaruHashida a écrit :

Le 24 juillet 2016 à 23:10:01 Kensmarth01 a écrit :

Le 24 juillet 2016 à 23:04:52 Altima a écrit :

Le 24 juillet 2016 à 23:02:00 Kensmarth01 a écrit :

>
Dans ma classe, on était (très) nombreux à détester la bio/médecine/etc. (pour moi, de manière physique). Donc PACES n'était pas un plan pour nous.

Et puis, je le redis, médecine, c'est 9 ans mini après le bac, beaucoup de gens (même brillants) n'ont pas envie de faire ça (à voir le pourcentage de doctorants après école d'ingé hors A+ ).

Putain l'ahuri

En médecine c'est l'internat à partir de 6 ans, soit un salaire allant de 1500 à 2000

Et au bout de 5 ans max tu double voir triple ton salaire

" 9 ans mini "

1500 à 2000 euros ?
Tu connais le salaire de départ d'un ingé d'une école top 10 ?

Non mais ça c'est juste pour répondre à l'argument inexact du " études pendant 9 ans mini "

Juste pour dire qu'à partir de l'internat tu as plus que le SMIC.

Le salaire de départ d'un médecin diplômé explose celui d'un ingé

Il explose même celui de fin de carrière d'un ingé

Et les 5% à gagner beaucoup ça ne m'intéresse pas, des exceptions en médecine avec des salaires astronomiques ( 20k net ou plus ) ça existe aussi

Regarde la médiane des salaires des deux professions c'est tout

Et à ULM, tu gagnes 1800 Euros par mois, et ça c'est en bac+3.
Et non, toi t'as le salaire des ingés en France. Devenir ingé pour rester en France, c'est pas génial comme idée.

Oui, bah faut y être à l'Ulm.

Le problème avec vous c'e'st votre malhonnêteté, quand on essaye de sauver la jeunesse ( en gros 95% des futurs désillusions ) vous nous sortez vos faux exemples de l'Ulm ou d'X comme si c'était la norme en ingé

Regarde la vérité en face, t'es obligé de me sortir l'Ulm pour prétendre à 1800 pendant les études ( un interne est pareil mais sans sélection aussi difficile ) ou pour un salaire débutant à 50k.

Si je prend le haut du panier de la médecine ça brillera aussi hein ( cf les opthalmo ou radiologues )

Et si je prends le nombre de candidats en PACES / le nombre d'élèves qui l'ont? C'est pareil. Quand je vois des NC à 200/2000, évidemment que j'ai le droit de prendre mes 10% qui vont en A/A+.
Surtout que (contrairement aux PACES), y a plusieurs filières (MP/PSI/PC/PT/TSI/BCPST pour certains écoles d'ingé. Même l'X je crois. ), et du coup t'as plus de chances (vu que TU choisis la filière, où la matière que tu gères le mieux domine).

Le 24 juillet 2016 à 23:10:01 Kensmarth01 a écrit :

Le 24 juillet 2016 à 23:04:52 Altima a écrit :

Le 24 juillet 2016 à 23:02:00 Kensmarth01 a écrit :

Dans ma classe, on était (très) nombreux à détester la bio/médecine/etc. (pour moi, de manière physique). Donc PACES n'était pas un plan pour nous.

Et puis, je le redis, médecine, c'est 9 ans mini après le bac, beaucoup de gens (même brillants) n'ont pas envie de faire ça (à voir le pourcentage de doctorants après école d'ingé hors A+ ).

Putain l'ahuri

En médecine c'est l'internat à partir de 6 ans, soit un salaire allant de 1500 à 2000

Et au bout de 5 ans max tu double voir triple ton salaire

" 9 ans mini "

1500 à 2000 euros ?
Tu connais le salaire de départ d'un ingé d'une école top 10 ?

Non mais ça c'est juste pour répondre à l'argument inexact du " études pendant 9 ans mini "

Juste pour dire qu'à partir de l'internat tu as plus que le SMIC.

Le salaire de départ d'un médecin diplômé explose celui d'un ingé

Il explose même celui de fin de carrière d'un ingé

Et les 5% à gagner beaucoup ça ne m'intéresse pas, des exceptions en médecine avec des salaires astronomiques ( 20k net ou plus ) ça existe aussi

Regarde la médiane des salaires des deux professions c'est tout

Et à ULM, tu gagnes 1800 Euros par mois, et ça c'est en bac+3.
Et non, toi t'as le salaire des ingés en France. Devenir ingé pour rester en France, c'est pas génial comme idée.

Les gars, vous savez bien que quelqu'un a posté le lien de ce topic sur prepas.org, et vous continuez de discuter ici des fakes que vous prévoyez d'écrire...
Qu'est ce qu'ils sont cons ces anti-prépa.

Le 24 juillet 2016 à 19:53:49 Papalia-59 a écrit :

Le 24 juillet 2016 à 19:52:58 Troalkiol a écrit :

Le 24 juillet 2016 à 19:51:10 Papalia-59 a écrit :
Fdp t'as repris mon topic, t'aurais pu me remercierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1469377178-ris3.png

J'ai fait des mélanges de topics et y ai rajouté mon grain de selhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1469377178-ris3.pngTu peux te créer un compte pour préciser qu'il s'agit bel et bien de ton histoire, ils pensent que c'est du troll c'est ahurishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1469377178-ris3.png

Mon histoire c'est un fake au cas oùhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1469377178-ris3.png

Merci pour ça.

PS: CES ahuris putain, CES pas C'EST bordel. (">

Le 10 mai 2015 à 01:01:24 UzumakiBolt a écrit :
Par contre, je comprends pas pourquoi vous voulez supprimer LV2, c'est juste SUPRA IMPORTANT. S'ouvrir à une nouvelle langue, que ce soit l'allemand, l'espagnol, l'italien ou même le chinois, c'est génial, vraiment.

Non.
L'anglais est important.
La LV2 pas vraiment.. et quand t'es dans un lycée qui en propose pas beaucoup, et que t'es obligé d'en prendre une que t'aime pas et qui te servira jamais..

Ouais, l'idée de choisir ses matières c'est super cool je trouve, mais ça serait impossible à réaliser, trop cher (côté profs) et compliqué pour les petits collèges.. (Tu vas pas payer un prof pour 2 élèves qui veulent suivre ton cours..)

Donc faut virer LV2;Latin; Musique et Art-Pla' et foutre plus d'Anglais et de Maths.