y'a du contenu sexuel?
envie de voir le 1er ep avec les darons sans avoir un big malaisax
Le 26 mai 2020 à 06:56:33 Marlroro a écrit :
Résumé intégral et objectif de l'histoire avec toutes les informations apportées et vérifiées1/ Justin Montney (JM) organise son mariage avec sa fiancée Alex Wyatt (AW), loue le service d'un organisateur de mariage dont l'entreprise s'appelle Copper Stallion Media (CSM) . Son rôle est de faire appel aux professionels appropriés en fonction du client (en l'occurrence ici, il s'agissait d'un vidéographe pour filmer le mariage)
2/ Par souci d'économie, Justin prend l'offre la moins chère, qui coûte 1800 dollars, mais qui ne comprend aucune clause de remboursement en cas d'annulation du mariage, quelque soit le motif d'annulation
3/ AW décède 2 semaines avant le mariage. Endeuillé, JM écrit au bout de quelques jours à CSM, à plusieurs reprises, pour obtenir un remboursement, mais il se voit essuyer des refus systématiques.
4/ Les amis de JM et la défunte AW sont consternés et se vengent en spammant la page CSM du site TheKnot.com (un site pour noter les agences d'organisation de mariage) à coup de mauvaises notes. De surcroit, JM et ses proches contactent les médias locaux et régionaux qui s'empressent de basher CSM.
5/ Agacé par la tournure de la situation, CSM poste un message vengeur "Justin nous a trainé dans la boue avec l'aide des médias, tout ça pour un remboursement qu'il n'a pas pu obtenir. On espère qu'il se noit dans son chagrin en ce jour qui aurait du être celui de son mariage"
6/ Internet s'emballe et d'autres sites comme Yelp sont assaillies de remarques négatives concernant CSM. Dans le même temps, un thread Reddit fait son bonhomme de chemin...
7/ CSM annonce sur Facebook le décès de leur "client experience manager" Allison Davis (AD) qui ferait suite à la campagne de harcèlement contre CSM.
8/ De nombreux redditeurs se plaignent d'avoir été volé par CSM. Plusieurs catégories de gens volés :
des couples mariés qui n'ont jamais reçu les photos/vidéos de leur mariage
des couples mariés dont CSM n'a jamais missionné de professionels à leur mariage, sans pour autant rembourser le chèque payé par les couples.
des professionnels (photographes et vidéographes) qui ont été sous-traités par CSM pour couvrir des mariages, sans être payé par CSM.
9/ Reddit et Twitter poursuivent leurs recherches, et se rendent compte que CSM avait déjà faire part du suicide de AD en 2018. On en conclut donc qu'elle ne s'est pas suicidée suite au harcèlement subi par CSM. Par ailleurs, en creusant, il n'existe aucun faire-part de décès au nom de AD dans la région d'implantation de CSM (Dallas, TX) . On peut facilement en conclure qu'elle ne s'est suicidée ni en 2020, ni en 2018, puisqu'elle n'a tout simplement pas existé.
10/ CSM se renomme en Justin Montney, et rachète le nom de domaine JustinMontney.com , en partie avec les 1800$ payés par JM. Du troll et de la méchanceté pure, en réponse aux avis négatifs qui pullulent et empêchent l'entreprise de trouver de nouveaux clients.
11/ Les internautes, principalement sur Reddit, finissent par trouver le nom du dirigeant de CSM, il s'appelle Jesse J. Clark (JJC). En fouillant, ils se rendent compte que JJC a volé + de 90 couples de mariés avant d'être incarcéré pour fraude en 2013 ( vous pouvez le voir ici : ) . On a donc affaire à un scammeur récidiviste qui n'a probablement pas d'employé, bosse seul et s'invente une collègue suicidée 2 fois en 2 ans...
12/ En recoupant les sources, il n'a fait que 2 semaines de prison pour ses arnaques dans le Massachussets en 2013, et a ensuite continué d'arnaqué à Las Vegas (2016) , puis au Texas et au Colorado (2019/2020) . Il aurait déjà créé 2 nouvelles entreprises, il est encore en liberté pour le moment...
Quelle merde d'être humain. En espérant que le bashing continue.
On en tolk des adversaires de Zemmour sur les plateaux ? Des putains de tanches sans aucune once de rhétorique qui lui servent sur un plateau des approximations bidesques et des sophismes ridicules à chaque intervention.
La force de Zemmour, c'est l'idiotie de ceux qu'on lui oppose.
film sympa sans + hein, je comprends pas la hype autour récemment
Ah si, c'est parce qu'ils l'ont rajouté sur Netflix.
Le 25 octobre 2019 à 01:41:43 RaoulDuke-3 a écrit :
C'est votre première sortie US ou quoi ?Tout les albums sortent a 6h chez nous (et encore avec Kanye faut être prévoyant) mais apparement c'est sur les rails.
Si je me souviens bien l'album de Carti - tout comme celui de X - était sorti à 00:. Me corriger si erreur.
Le 25 octobre 2019 à 01:16:41 JAguarKill3r a écrit :
y a trop de pseudos que je connais pas sur ce topic, enfaite c'est le topic tout entier que je ne connais pasvous etes des 2000 certains ? Car pourtant ca fait des années que je parle de kanye sur le forum tard le soir mais aucun souvenir de vous
Un simple spectre, un stratus volage qui flotte autour des sujets raps à l'approche des releases imminents.
Le 13 octobre 2019 à 21:44:27 mll26 a écrit :
On en parle de ces scènes inutiles souvent trop longues pour rien ?A une époque on suggérait le sexe sans le montrer mais maintenant on voit tout quasiment
Non justement la nudité était plus omniprésente avant. Surtout dans les films français.
Mais c'est vrai qu'aux USA ça a été le chemin inverse
Le 09 juillet 2019 à 17:15:15 LaNoixMartial a écrit :
Le 09 juillet 2019 à 17:09:48 Isvoulji a écrit :
Le 09 juillet 2019 à 16:42:23 Texa__ a écrit :
Le 09 juillet 2019 à 16:33:23 Isvoulki a écrit :
Le 09 juillet 2019 à 16:32:01 Texa__ a écrit :
Isvoulki, j'ai remonté le topic voir si tu disais vraiment des choses intéressantes.Le hasard a dû vouloir que je tombe sur :
"Sah les blancs vous êtes loco"
Et un truc du genre :
"Ta mère se fait prendre par deux bites de noir"Du haut niveau.
Ton esprit filtre passe-bas voit pas les messages de plus de 50 mots ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562671578-73121-full.png Vu la qualité de tes posts quand ils contiennent 5 mots, tu comprends que j'ai moyennement envie de lire tes pavés.
Cela dit j'en ai lu un en arrivant cet après-midi. Le premier que j'ai vu de ta part.
Mais je peux pas donner raison à un mec qui parle de tout le monde sur ce topic en disant "Vous detestez les femmes" ou en avançant tout autre genre du jugement hâtif.C'est pas contre toi khey, mais j'ai pas envie de m'enmerder avec un cliché de forumeur qui sors des "Sah" et qui spamme des Stickers C.Ronaldo en insultant de "chauffage".
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/7/1558234113-1504768066-3er-removebg.png C'est bien ce que je dis, tu fais preuve de biais cognitifs en ne considérant comme crédible que ce qui se soumet dans un premier temps à ta vision du vrai. Comprends : si ce type ne me plait pas, alors il dit forcément de la merde. Défais-toi des logos et des préjugés qui parasitent ta pensée, en commençant par abandonner tes idées préconçues sur le type qui emploie des stickers Ronaldo, parce que ce type tu ne sais pas qui c'est, et il a peut-être même un niveau d'éducation bien supérieur au tiens. On ne sait pas. C'est là que le débat devient intéressant, lorsque tu deviens conscient que ton opinion n'est pas inébranlable, que tu n'écris plus pour te lire, ni pour te retrouver dans les posts des autres. Il faut déconstruire et reconstruire sa pensée constamment. Tu me diras : toi pourtant tu ne t'es pas empêché d’être véhément à de nombreuses reprises sur ce topic : oui. Mais ce processus moi je l'ai déjà fait sur ce débat, et ces arguments que vous m'opposez c'est du vu et du revu. Il n’empêche que sur d'autres sujets je serais beaucoup plus humble, enclin à écouter l'autre et à remettre en question mon point de vue.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562671578-73121-full.png Sur cette note de philosophie, paz sur toi et à jamais.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562671578-73121-full.png Si je peux me permettre khey, c'est un dialogue de sourd.
C'était plus un résumé de tout ce que j'ai déjà dit sur ce topic pour partir avec grandiloquence, mais t'as gâché ma sortie. Merci khey.
Néanmoins amour sur toi aussi.
Le 09 juillet 2019 à 16:42:23 Texa__ a écrit :
Le 09 juillet 2019 à 16:33:23 Isvoulki a écrit :
Le 09 juillet 2019 à 16:32:01 Texa__ a écrit :
Isvoulki, j'ai remonté le topic voir si tu disais vraiment des choses intéressantes.Le hasard a dû vouloir que je tombe sur :
"Sah les blancs vous êtes loco"
Et un truc du genre :
"Ta mère se fait prendre par deux bites de noir"Du haut niveau.
Ton esprit filtre passe-bas voit pas les messages de plus de 50 mots ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562671578-73121-full.png Vu la qualité de tes posts quand ils contiennent 5 mots, tu comprends que j'ai moyennement envie de lire tes pavés.
Cela dit j'en ai lu un en arrivant cet après-midi. Le premier que j'ai vu de ta part.
Mais je peux pas donner raison à un mec qui parle de tout le monde sur ce topic en disant "Vous detestez les femmes" ou en avançant tout autre genre du jugement hâtif.C'est pas contre toi khey, mais j'ai pas envie de m'enmerder avec un cliché de forumeur qui sors des "Sah" et qui spamme des Stickers C.Ronaldo en insultant de "chauffage".
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/7/1558234113-1504768066-3er-removebg.png
C'est bien ce que je dis, tu fais preuve de biais cognitifs en ne considérant comme crédible que ce qui se soumet dans un premier temps à ta vision du vrai. Comprends : si ce type ne me plait pas, alors il dit forcément de la merde. Défais-toi des logos et des préjugés qui parasitent ta pensée, en commençant par abandonner tes idées préconçues sur le type qui emploie des stickers Ronaldo, parce que ce type tu ne sais pas qui c'est, et il a peut-être même un niveau d'éducation bien supérieur au tiens. On ne sait pas. C'est là que le débat devient intéressant, lorsque tu deviens conscient que ton opinion n'est pas inébranlable, que tu n'écris plus pour te lire, ni pour te retrouver dans les posts des autres. Il faut déconstruire et reconstruire sa pensée constamment. Tu me diras : toi pourtant tu ne t'es pas empêché d’être véhément à de nombreuses reprises sur ce topic : oui. Mais ce processus moi je l'ai déjà fait sur ce débat, et ces arguments que vous m'opposez c'est du vu et du revu. Il n’empêche que sur d'autres sujets je serais beaucoup plus humble, enclin à écouter l'autre et à remettre en question mon point de vue.
Sur cette note de philosophie, paz sur toi et à jamais.