Le 23 mai 2020 à 23:37:09 Leo-Kasper a écrit :
Le 23 mai 2020 à 23:36:23 911montageAE a écrit :
Pis putain ces "reportages"...Bordel on en apprend plus dans Envoyé Spécial que dans ces reportages à la mords-moi-le-nœud où il joue son interviewer mielleux et gentillet
Il fait la même chose que chez ER sauf qu'avant ça ne te dérangeait pas car ton gourou disait que c'était du bon boulot
Non, ça a toujours été pitoyable. Et ton attitude d'antifa à traiter le contradicteur de "gouroutisé" de la même façon que les antifa te traite de "facho" n'y changera rien, Attardin.
Pis putain ces "reportages"...
Bordel on en apprend plus dans Envoyé Spécial que dans ces reportages à la mords-moi-le-nœud où il joue son interviewer mielleux et gentillet
La prétention et le mépris de Lapierre est, je crois, ce qui est le plus à gerber dans sa vidéo.
Ils insultent les 800k de personnes qui ont visionné la vidéo de Soral, les traitant de gouroutisés et d'abrutis qui gobent tout. Il prend les gens pour des éponges incapables d'esprit critique mais je crois qu'il se projette dans les mentalités des gens.
Étant donné qu'il a lui-même été manipulé par E&R, il croit que le même phénomène se produit pour tous les internautes suivant Soral en fait.
Non Lapierre, quand on écoute Soral, on ne gobe pas tout ce qu'il dit, contrairement à toi jadis.
Le 23 mai 2020 à 22:41:56 Matador141 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 22:32:42 RSAAH a écrit :
Le 23 mai 2020 à 22:25:18 Matador141 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 22:21:30 RSAAH a écrit :
Le 23 mai 2020 à 21:43:42 Adm_Adama a écrit :
Autant je comprends qu'on puisse ne pas aimer Soral sur le plan humain : il est manifestement imbu de lui-même (voir la façon avec laquelle il s'auto-congratule régulièrement, sa manière d'insulter les gens qui ne comprennent pas ce qu'il dit ou qui ne sont pas d'accord avec lui, son côté sectaire qui le rend antipathique...) mais sa connaissance des réseaux de pouvoir et en particulier de l'élite intellectuelle française, ainsi que le fond de son idéologie basée sur la dénonciation du pouvoir de la finance internationale sur le monde sont indéniables.Son problème c'est qu'il aborde une quantité énorme de sujets et qu'il ne peut pas tous les maîtriser. Il parle de médecine, d'informatique, d'économie, de philosophie, de politique, de religion, de science, de géopolitique comme s'il avait un doctorat dans toutes ses matières alors qu'en réalité il en sait pas plus que la moyenne sur la plupart de ces sujets. A cause de ça il dit des énormités, et comme il est trop prétentieux et arrogant pour admettre quand il a tort ou qu'il sait pas, il se ridiculise.
Je suis plutôt d'accord.
Après, le problème c'est que Soral a souvent un avis très arrêté sur des sujets qu'il sait pourtant qu'il ne maîtrise pas vraiment. Et le coronavirus en a été un parfait exemple.
Dès le début, il a soutenu corps et âme le professeur Raoult, et sa solution d'hydroxychloroquine, a présenté ce personnage comme un "Gaulois courageux", symbole du bon sens et seul à même de sauver la France contre le virus (virus qu'il présente comme inexistant à d'autres moments, comme l'a souligné Lapierre) et contre "Big Pharma" dont l'objectif est de vacciner et donc de contrôler la population tout entière.Le problème, c'est donc que Soral veut traiter un sujet avant tout médical, sous un angle strictement politique, à travers le prisme des jeux de pouvoir et des manipulations médiatiques habituel.
Et de tirer des conclusions médicales à partir de ces simples faits divers, montés en épingle : "Si Estrosi prend de l'hydroxychloroquine en douce, c'est que c'est le vrai remède et que les élites se soignent donc en cachette tout en interdisant au bas peuple goy de se soigner"...Il est incapable de reconnaître qu'il ne peut pas avoir d'avis utile sur cette question, car il ne connaît strictement rien à la médecine, pas plus que moi d'ailleurs. Dans son algorithme, il n'y a pas de place pour le doute.
Quitte, d'ailleurs, à faire des concessions sur son sujet de prédilection, car il irait, cette fois-ci, à l'encontre de son analyse générale : "Raoult est sioniste. Oui, et alors ? Moi je m'en fous, c'est un médecin et un professeur très talentueux, et c'est tout ce qui m'importe". (tout le monde n'a pas le droit à un traitement aussi favorable de sa part)
Bah c'est surtout que comme il l'a dit dans la vidéo, le médical empiete sur le politique et inversement, le politique empiete sur absolument TOUT les pans de la société.
Tout est politique de nos jours, donc oui il faut bien se salir les mains et tenter de comprendre des domaines qu'on ne connait pas particulierement pour éviter de se faire berner par des gens pseudo compétents qui nous veulent du mal.Oui c'est vrai. Tout est politique.
Moi qui n'y connais rien en médecine ou en virologie, je pense avant tout que cette pseudo-pandémie est une vaste fumisterie, créée ou au moins manipulé par le pouvoir pour nous faire avancer, à marche forcée, vers le monde de demain qu'ils nous vendent comme inéluctable depuis des années (effritement des rapports humains, disparition de la monnaie fiduciaire, flicage extrême de la population....).
Tout ça, j'en suis convaincu, mais, pour autant, je n'irai jamais tirer de conclusion médicale sur la dangerosité ou non de tel ou tel virus, de l'efficacité ou non de tel ou tel médicament... Là où Soral s'en donne à cœur joie.
On est obligé de faire des conclusions pour agir. C'est inévitable, on a pas le choix.
Y a peu de temps ma vétérinaire ma conseillé une merde à mon chien pour lui débarasser de ces puces, sans prévenir en ce qui concerne d'effets secondaires éventuels. Moi en ce qui concerne les vaccins et les médicaments j'ai toujours été assez anticomplotix. Mais mon chien a littéralement failli crever en ingérant cette merde, qui est un putain de pesticide qui apparemment fait crever des chiens partout dans le monde.Voila ou on en est, on a pas le choix. La plebe n'a pas d'autre choix que de s'improviser une culture en médecine, parce que ceux qui ont les plein pouvoir sur les institutions et lobby medicaux n'ont juste pas notre meilleur interet en tete, et c'est comme ca.
Comme tout est économique, tout est politique. Soral n'a pas d'autre choix que de tirer des conclusions et de quelque part spéculer et faire intégrer les évenements de demain à sa vision du monde.
La méthode scientifique dans des dynamiques d'adversité humain avec conflti d'interet et à information incomplete est juste insuffisant.
Oui les gens d'en bas se mêlent de médecine et de science car ils savent intrinsèquement qu'on leur ment et qu'on peut plus faire confiance. BFM avait même parlé de "populisme médicale".
D'ailleurs l’épisode du COVID a bien démontré ce qu'était réellement la Science : un domaine émanant du Capital où aucun scientifique n'est d'accord, y'a des études qui surgissent de partout qui affirment tout et son contraire, c'est tellement pitoyable.
Lapierre n'a pas été "retourné par les services", il a juste jamais été dissident. Lapierre a toujours baigné dans la doxa, sa dissidence n'est qu'apparence.
"On ne trahit jamais, on ne fait que révéler sa propre nature".
Le 23 mai 2020 à 22:04:12 PucelinSolide2 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 22:03:23 MaghrebinDu1825 a écrit :
Soral, c'est bien lui qui avait déclaré que si Jésus était vivant il serait à sa droite ? Lui qui envoie sa bite à des jeunes femmes alors qu'il a l'âge d'être un papy, qui se réjouit de façon répugnante de la mort de l'enfant en bas âge de Salim Laibi + toutes les casseroles qu'il traîne (poupeto, homosexualité etc).C'est un porc ce mec. Il a raté sa carrière dans le show business du coup il s'est recyclé dans la dissidence. On ne peut pas nier l'apport important qu'il a eu dans ce mouvement, mais maintenant il a clairement fait son temps. Il est ridicule à vouloir rabaisser tout ceux qui lui font un peu trop d'ombre. Humainement même sans le connaître personnellement on voit bien que c'est une merde. On dirait le Booba de la dissidence.
T'es peu subtil Shlomo
Ayaaaaaa
Le 23 mai 2020 à 21:35:43 FlammeDoudoune1 a écrit :
Lapierre fait 10 fois moins de vus que Soral et essaye de se créer une crédibilité après les rumeurs de sucage de bite pour monté chez E et R.je suis a 3 min de la vidéo de Lapierre sur Soral et c'est déjà de la merde à base de "on comprend que", " il insinue que" donc que des extrapolation fallacieuse qui n'ont aucun sens.
"extrapolations fallacieuses". Oui La vidéo en est tuffée. Lapierre est l'incarnation même de ce qu'il dénonce.
Le 23 mai 2020 à 21:30:28 ProloWTF a écrit :
Le 23 mai 2020 à 21:24:19 blablabla366 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 21:22:49 Oeuf6Fillon57 a écrit :
Putain les commentaires remplis de gilets jaunes"Gneugneu retournement de veste, gneugneu révèle son vrai visage, gneugneu macronie". Tout content que Soral crache sur le pouvoir , forcément si tu le critique t'es un collabo/suppot de l'antéchrist Macron.
D'une certaine façon ils ont raison. Quel intérêt (pour son audience) il avait à faire cette vidéo plutôt qu'un reportage intéressant sur le terrain comme d'habitude ?
Surtout que 1h30 à insulter Soral ça fait quand même beaucoup
Ceci
Prétendre être un média dissident mais perdre des heures à décortiquer des vidéos de Soral pour trouver des contradictions, alors que ce qu'il y a dans son bouquin et dans ses grandes idées est inattaquable, c'est clairement couronner Soral.
J'en doutais au début, maintenant j'en suis certain : Lapierre est un retourné, qui a profité de la base d'E&R pour détruire E&R de l'intérieur, et à terme, intégrer les médias mainstream
Vous verrez que quand ça va à nouveau péter dans la rue façon GJ, un mec comme Lapierre aura son heure de gloire sur Cnews
Ta dernière phrase est prophétique.
Et je comprends maintenant pourquoi Soral a autant la haine contre Lapierre, c'est un niais soumis qui n'a jamais été dissident, sa lecture de connivence de l'épisode COVID le démontre parfaitement.
Le 23 mai 2020 à 21:24:19 blablabla366 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 21:22:49 Oeuf6Fillon57 a écrit :
Putain les commentaires remplis de gilets jaunes"Gneugneu retournement de veste, gneugneu révèle son vrai visage, gneugneu macronie". Tout content que Soral crache sur le pouvoir , forcément si tu le critique t'es un collabo/suppot de l'antéchrist Macron.
D'une certaine façon ils ont raison. Quel intérêt (pour son audience) il avait à faire cette vidéo plutôt qu'un reportage intéressant sur le terrain comme d'habitude ?
Surtout que 1h30 à insulter Soral ça fait quand même beaucoup
Insulter Soral c'est pas comme si tous les médias et les 3/4 de la dissidence le faisaient depuis 20 ans.
Lapierre doit se sentir ORIGINAL
Le 23 mai 2020 à 21:19:37 el_enfoiro673 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 21:17:13 911montageAE a écrit :
Le 23 mai 2020 à 21:15:32 el_enfoiro673 a écrit :
Quand je relis tes post 911, je pense qu'en fait, tu te rend pas compte du gouffre intellectuel qu'il y a entre un chercheur en médecine, et un mec que tu qualifie comme un "chercheur de vérité".Tu penses que tu peux mettre les deux dans le même sac, parce que selon toi, ce que l'on sait, c'est forcément quelque chose qui a déja été prémaché.
En fait, t'as un véritable problème de conception de la connaissance, et tu n'es visiblement pas au courant que la seule manière de contredire une vérité scientifique, c'est d'abord de la comprendre, de la vérifier, et seulement, quand on échoue à la vérifier, on peut se permettre de la contredire.
Et je t'annonce qu'il y a une nette différence en terme de "niveau de compréhension" entre un mec qui fait un doctorat et des années de recherches, et un chercheurs de vérité spé youtube.
C'est comme si t'avais à choisir entre un cafard et un plombier pour réparer ta salle de bain, et que dans le doute, tu préfère choisir aucun des deux.
Quand tu parles de "chercheur en médecine", t'es plutôt Lyssenko ou Mengele ? Ou alors celle qui est en ce moment à l'académie de médecine française alors qu'elle a trempé dans l'affaire du Médiator ?
J'pense que c’est un bon message pour conclure notre échange, j'espère sincèrement que des khey vont tomber sur notre dialogue et se poser les bonnes questions.
Ahaha sans rancune ? Allez je te souhaite bonne continuation quand même. Tant que tu n'appelles pas à la censure, c'est déjà pas mal, les censeurs sont les pires.
La seule manière de comprendre pourquoi je pense ainsi, ça serait que tu écoutes assidûment Francis Cousin, que tu lises Guy Debord et Hegel, mais je sais par avance que tu ne le feras pas, donc je taquine. Il y a que ça à faire
À toute
Le 23 mai 2020 à 21:15:32 el_enfoiro673 a écrit :
Quand je relis tes post 911, je pense qu'en fait, tu te rend pas compte du gouffre intellectuel qu'il y a entre un chercheur en médecine, et un mec que tu qualifie comme un "chercheur de vérité".Tu penses que tu peux mettre les deux dans le même sac, parce que selon toi, ce que l'on sait, c'est forcément quelque chose qui a déja été prémaché.
En fait, t'as un véritable problème de conception de la connaissance, et tu n'es visiblement pas au courant que la seule manière de contredire une vérité scientifique, c'est d'abord de la comprendre, de la vérifier, et seulement, quand on échoue à la vérifier, on peut se permettre de la contredire.
Et je t'annonce qu'il y a une nette différence en terme de "niveau de compréhension" entre un mec qui fait un doctorat et des années de recherches, et un chercheurs de vérité spé youtube.
C'est comme si t'avais à choisir entre un cafard et un plombier pour réparer ta salle de bain, et que dans le doute, tu préfère choisir aucun des deux.
Quand tu parles de "chercheur en médecine", t'es plutôt Lyssenko ou Mengele ? Ou alors celle qui est en ce moment à l'académie de médecine française alors qu'elle a trempé dans l'affaire du Médiator ?
Le 23 mai 2020 à 20:39:58 SaladeSolide a écrit :
Lapierre retourné par les services ayaaNe pas savoir qu'il a toujours bosser pour les services
Ton message m'a refait penser à une assertion d'un préfet de police de Paris de la IIIe République :
« L’agent secret, c’est le journaliste qui se fait remarquer par sa violence contre le gouvernement dans les feuilles d’opposition, c’est l’orateur qui, dans les réunions, demande aux prolétaires d’en finir avec l’exploitation capitaliste. »
Louis Andrieux, mémoire d’un préfet de police, 1885
Vincent Lapierre agent de la DGSI ? J'y crois moyen, je pense c'est quelqu'un d'honnête, il est juste un peu benêt.
Le 23 mai 2020 à 21:04:25 el_enfoiro673 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 21:03:46 911montageAE a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:59:44 el_enfoiro673 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:58:09 911montageAE a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:50:54 el_enfoiro673 a écrit :
> Le 23 mai 2020 à 20:48:38 911montageAE a écrit :
>> Le 23 mai 2020 à 20:40:23 Phorkys a écrit :
> >En tout cas il reprend toutes les clés classiques de discrétisation des "théories du complot", avec beaucoup d'homme de paille, notamment quand il dit "tout le personnel serait dans le complot".
> >
> > Evidemment, c'est thèse est invraisemblable donc invalidée, mais il néglige tout un tas de nuance et de scénario possible pour résumer la thèse à son aspect le plus loufoque.
> >
> > C'est un homme de paille classique pour détruire les "théories du complot" : le détracteur accole une lecture biaisée de la théorie, la caricature, la ridiculise, puis l'attaque.
>
> Extrêmement juste, tu touches un point névralgique. Lapierre n'a en fait rien de subversif contrairement à ce qu'il veut faire croire.
Personne ne dit que lapierre est subversif dans sa vidéo, juste qu'il a raison sur toute la ligne sur l'analyse du point de vue totalement incohérent de soral sur le covid.
Fin de l'histoire.
Soral est toujours incohérent c'est pas un scoop Attardin. Les causes de la vidéo de Lapierre sont autres.
Les gens apprécient Soral parce qu'il cherche, creuse. On s'en branle qu'il soit contradictoire, car le discours de Soral sera toujours 1000x plus riche que n’importe quelle épave mentale journalistique de BFM.
Si pour toi la seule alternarive à soral c'est un journaliste BFM TV, et bien je te souhaite bonne chance dans ta recherche de vérité
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590258466-oki.png Jamais dit ça
Tiens, cadeau pour toi Attardin : https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9nis_humain
" le discours de Soral sera toujours 1000x plus riche que n’importe quelle épave mentale journalistique de BFM."
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590258780-dacodac.png
Je n'ai jamais dis que Soral était la SEULE alternative. Allez déguerpis maintenant.
Le 23 mai 2020 à 21:02:15 Kolonel_Kilgore a écrit :
Du coup si le VIH n'existe pas et qu'il y a un complot pour vendre des traitements bidons avec des tests truqués ça veut dire que toute la planète est dans le coup.Même les pays comme la Russie, la Chine, l'Iran etc... ou alors ça voudrait dire que dans ces pays là aucun chercheur ne s'est jamais rendu compte que les médicaments et les tests étaient bidons, que le VIH n'existait pas ?
Pourtant en Chine par exemple le SIDA est bien présent et fait de nombreux morts https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sida_en_république_populaire_de_Chine
Donc la communauté organisée tient aussi les autorités médicales chinoises pour faire perdurer le mensonge ?
Pareil pour la Russie ? https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sida_en_Russie
Mais pourquoi voulez-vous que tout le monde baigne dans le complot ?
Imaginons que le 11 septembre soit un complot des Américains pour déclarer la guerre au Moyen-Orient et piquer le pétrole. Admettons. Et qu'ils aient mis en avant une histoire officielle de terroristes comme false flag.
Des milliards de gens vont y croire, ça veut pas dire qu'il ont CRÉÉ le complot, ils baignent juste dans l'aliénation ambiante qui est de croire à la théorie officielle des terroristes islamistes. C'est tout
Quand une étudiante en PACES étudie le VIH, elle gobe ce qu'on lui dit, point. Elle ne va pas vérifier ou creuser le sujet en laboratoire pendant des années. Elle gobe et c'est tout. Et pourtant, elle n'est pas à la source du complot initial.
Le 23 mai 2020 à 20:59:44 el_enfoiro673 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:58:09 911montageAE a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:50:54 el_enfoiro673 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:48:38 911montageAE a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:40:23 Phorkys a écrit :
En tout cas il reprend toutes les clés classiques de discrétisation des "théories du complot", avec beaucoup d'homme de paille, notamment quand il dit "tout le personnel serait dans le complot".Evidemment, c'est thèse est invraisemblable donc invalidée, mais il néglige tout un tas de nuance et de scénario possible pour résumer la thèse à son aspect le plus loufoque.
C'est un homme de paille classique pour détruire les "théories du complot" : le détracteur accole une lecture biaisée de la théorie, la caricature, la ridiculise, puis l'attaque.
Extrêmement juste, tu touches un point névralgique. Lapierre n'a en fait rien de subversif contrairement à ce qu'il veut faire croire.
Personne ne dit que lapierre est subversif dans sa vidéo, juste qu'il a raison sur toute la ligne sur l'analyse du point de vue totalement incohérent de soral sur le covid.
Fin de l'histoire.
Soral est toujours incohérent c'est pas un scoop Attardin. Les causes de la vidéo de Lapierre sont autres.
Les gens apprécient Soral parce qu'il cherche, creuse. On s'en branle qu'il soit contradictoire, car le discours de Soral sera toujours 1000x plus riche que n’importe quelle épave mentale journalistique de BFM.
Si pour toi la seule alternarive à soral c'est un journaliste BFM TV, et bien je te souhaite bonne chance dans ta recherche de vérité
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590258466-oki.png
Jamais dit ça
Le 23 mai 2020 à 20:50:54 el_enfoiro673 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:48:38 911montageAE a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:40:23 Phorkys a écrit :
En tout cas il reprend toutes les clés classiques de discrétisation des "théories du complot", avec beaucoup d'homme de paille, notamment quand il dit "tout le personnel serait dans le complot".Evidemment, c'est thèse est invraisemblable donc invalidée, mais il néglige tout un tas de nuance et de scénario possible pour résumer la thèse à son aspect le plus loufoque.
C'est un homme de paille classique pour détruire les "théories du complot" : le détracteur accole une lecture biaisée de la théorie, la caricature, la ridiculise, puis l'attaque.
Extrêmement juste, tu touches un point névralgique. Lapierre n'a en fait rien de subversif contrairement à ce qu'il veut faire croire.
Personne ne dit que lapierre est subversif dans sa vidéo, juste qu'il a raison sur toute la ligne sur l'analyse du point de vue totalement incohérent de soral sur le covid.
Fin de l'histoire.
Soral est toujours incohérent c'est pas un scoop Attardin. Les causes de la vidéo de Lapierre sont autres.
Les gens apprécient Soral parce qu'il cherche, creuse. On s'en branle qu'il soit contradictoire, car le discours de Soral sera toujours 1000x plus riche que n’importe quelle épave mentale journalistique de BFM.
Le 23 mai 2020 à 20:40:23 Phorkys a écrit :
En tout cas il reprend toutes les clés classiques de discrétisation des "théories du complot", avec beaucoup d'homme de paille, notamment quand il dit "tout le personnel serait dans le complot".Evidemment, c'est thèse est invraisemblable donc invalidée, mais il néglige tout un tas de nuance et de scénario possible pour résumer la thèse à son aspect le plus loufoque.
C'est un homme de paille classique pour détruire les "théories du complot" : le détracteur accole une lecture biaisée de la théorie, la caricature, la ridiculise, puis l'attaque.
Extrêmement juste, tu touches un point névralgique. Lapierre n'a en fait rien de subversif contrairement à ce qu'il veut faire croire.
Le 23 mai 2020 à 20:38:16 el_enfoiro673 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:34:20 911montageAE a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:27:23 el_enfoiro673 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:24:23 911montageAE a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:20:40 el_enfoiro673 a écrit :
> Le 23 mai 2020 à 20:18:40 911montageAE a écrit :
>> Le 23 mai 2020 à 20:16:26 el_enfoiro673 a écrit :
> >> Le 23 mai 2020 à 20:13:57 911montageAE a écrit :
> > >> Le 23 mai 2020 à 20:07:48 el_enfoiro673 a écrit :
> > > >> Le 23 mai 2020 à 20:04:15 911montageAE a écrit :
> > > > >> Le 23 mai 2020 à 19:38:57 RachidenSah a écrit :
> > > > > >> Le 23 mai 2020 à 19:33:23 Kolonel_Kilgore a écrit :
> > > > > > >Montagnier est un grand scientifique, il a eu un prix Nobel pour avoir découvert le VIH, le systéme essaie de le dénigrer parce que c'est un dissident qui s'oppose à la communauté organisée sur le COVID
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/1/1589232002-picsart-05-11-11-13-43.png > > > > > > >
> > > > > > > Le VIH est une arnaque il n'existe pas, c'est la communauté organisée qui nous fait croire qu'il existe avec la complicité de certains médecins et scientifiques
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/1/1589232002-picsart-05-11-11-13-43.png > > > > > >
> > > > > > C'est pas que le VIH est une arnaque c'est que les porteurs meurent d'autre chose.
> > > > > >
> > > > > > C'est la mauvaise hygiène alimentaire et sanitaire d'un africain infecté qui le tue.
> > > > > > De même avec les pratiquants du sexe anal amateurs de popers et autres produits chimique administré par piqûre.
> > > > > >
> > > > > > Il n'y a pas que le VIH qui affaibli le système immunitaire, et des gens survivent malgré une perte de leur système immunitaire avec des précaution mais bizarrement on ne parle que du VIH.
> > > > > >
> > > > > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/5/1516399467-9.jpg > > > > >
> > > > > Oui ce message doit être proche de la vérité. La médecine marchande mélange tout de toute façon, Soral l'a bien démontré avec le "VIH africain" et le "VIH des gays".
> > > > >
> > > > > Et il faut préciser que les tests du VIH sont une escroquerie totale. Tu peux être séro-positif la veille et négatif le lendemain.
> > > >
> > > >
> > > > Du coup, le VIH n'existe pas, mais pourquoi le professeur montagné, découvreur du VIH, est admiré par SORAL en prouvant que des séquences de l'ADN d'un virus qui n'existe pas se trouve dans l'adn du COVID qui visiblement n'existe pas non plus d'après soral.
> > > >
> > > > Vraiment c'est pas TRES TRES CLAIR
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590255528-100662826-671191290387633-7398095482485997568-n-1.jpg > > >
> > > Évidemment que c'est pas clair étant donné quand on recherche la vérité, on est condamné à émettre des hypothèses, à tâtonner, puisque que le Capital cache tout.
> > > L'important est de saisir qu'il y a anguille sous roche.
> >
> > Donc, comme vous cherchez la vérité ,c'est pour ca que c'est pas clair
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588926947-eclataxlekheyfidele.jpg > >
> > Intéressant, pourtant, n'importe quel interne comprend le fonctionnement du sida et du VIH, et n'ont pas besoin d'écouter les chercheurs de vérité pour traiter leurs patients
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590247596-tumblr-pwkn8zksmf1wr8ohqo4-250.png > >
> > Probablement encore un complot
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590247474-tumblr-c230984994dd5f1c191e81b6685d96c8-7c2bfeef-400.png > >
> > Il faudrait un jour me donner le nom d'un "chercheur de vérité" qui a mis au jours une théorie qui est aujourd'hui vérifié et prouvé avec sources solides.
> >
> > Et j'attend toujours ta réponse concernant le VIH, avec la vidéo de soral à l'appuie
>
> Mais comment un mec qui baigne autant dans le Spectacle peut se retrouver sur ce genre de fil de discussion ?
> Bordel je croyais que t'étais un minimum redpill moi
> Dégage du topic et va rejoindre la page Facebook des zététiciens l'ahuri
On vois beaucoup d'attaque ad hominem, mais assez peu d'affirmation.
Je retente du coup, étant donné que SORAL affirme que le VIH n'existe pas ( vidéo à l'appuie, donc tu peux pas vraiment te défiler ), comment défendre le point de vue qu'en fait, son ADN aurait été retrouvé dans l'ADN du covid ? Sachant que ces deux virus n'existeraient pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/3/1580294865-raoultvaccinationseringue.png J'aimerais sincèrement que tu m'aides à chercher la vérité
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590247199-mpv-shot0243.jpg Je t'ai déjà répondu Attardin, ce sont des hypothèses. Tu sais lire Prépucin ?
Si l'hypothèse que les virus existent est vraie => Alors l'affirmation de Montagnier est possible
Si l'hypothèse que les virus n'existent pas => Alors l'affirmation de Montagnier est fausseC'est ce genre de raisonnement qu'il faut déployer. DES PISTES DE RÉFLEXION. Rien de certain pour l'instant, en attendant d'autres sources, d'autres affirmations.
D'accord, sauf qu'en fait, les scientifiques ont fait de nombreuses études, qui ont été revues entres elles, elles se comptent en milliers, et toutes disponible sur internet pour le sida.
Sincèrement, qu'est-ce qui te permet de dire que ca n'est pas fiable, et qu'il faut en faire d'autres ?
J'espère vraiment pour toi qu'un jour, tu vas te rendre compte que ton discours ne mène à rien et dénote d'une contradiction mentale forte.
Après, si tu trouves qu'il est plus facile de justifier que des millions de scientifiques sont tous controlés par BIG PHARMA ( absolument tous hein, parce qu'il y a un conscencus ), que les mec qui ont le sida en afrique ont une espérance de vie de 10 ans, alors qu'en europe, avec un traitement, l'espérance de vie est la même qu'une personne saine, je sais sincèrement pas ce qu'on peut faire pour toi.
Des millions de scientifiques
Des milliards
Écoute Attardin, il n'y pas de complot à proprement parler, le consensus scientifique se fait car il y a immanence de l'aliénation. C'est nodal pour saisir l’imposture de la médecine marchande. Mais je crains que tu n'aies pas les tripes et l'épaisseur intellectuelle pour remettre en question tous les mensonges auxquels tu crois et auxquels tu as investis tant de temps et d'énergie.
Au revoir, simple spectateur servile !'le consensus scientifique se fait car il y a immanence de l'aliénation. C'est nodal pour saisir l’imposture de la médecine marchande.'
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588926947-eclataxlekheyfidele.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588926947-eclataxlekheyfidele.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588926947-eclataxlekheyfidele.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588926947-eclataxlekheyfidele.jpg Mec t'es d'un ridicule absolu, ca en est terrifiant.
Un peu de mots qui sort de ton champs lexical appauvri et on bafouille
Le 23 mai 2020 à 20:32:26 ArthasAuSecours a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:30:12 el_enfoiro673 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:27:33 ArthasAuSecours a écrit :
On comprend tous que Vincent Lapierre souhaite devenir un youtubeur politique mainstream et qu'il a besoin de supprimer son étiquette de facho d'extrême droite. En même temps des années à E&R, ça fait mauvais genre.
Quoi de mieux pour faire ça que d'attaquer Soral sur une vidéo d'1h30 ?Mais mec, y'a pas que lui qui attaque soral, en fait, soral mérite d'être attaqué, parce que ce qu'il dit est dangereux, y'a probablement des gens qui vont crever en prenant pas de traitement pour leurs cancer/sida en ayant écouté ses conneries.
D'ailleur s'est arrivé à un de ses proches, détails donné par conversano dans un de ses derniers lives et vérifiable sur ER.
Oui bien sûr, Lapierre fait une vidéo de 1h30 pour sauver les français qui arrêteraient de mettre des capotes après avoir vu la vidéo de Soral
Ayaaaaaaaa j'ai hurlé
Le 23 mai 2020 à 20:27:23 el_enfoiro673 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:24:23 911montageAE a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:20:40 el_enfoiro673 a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:18:40 911montageAE a écrit :
Le 23 mai 2020 à 20:16:26 el_enfoiro673 a écrit :
> Le 23 mai 2020 à 20:13:57 911montageAE a écrit :
>> Le 23 mai 2020 à 20:07:48 el_enfoiro673 a écrit :
> >> Le 23 mai 2020 à 20:04:15 911montageAE a écrit :
> > >> Le 23 mai 2020 à 19:38:57 RachidenSah a écrit :
> > > >> Le 23 mai 2020 à 19:33:23 Kolonel_Kilgore a écrit :
> > > > >Montagnier est un grand scientifique, il a eu un prix Nobel pour avoir découvert le VIH, le systéme essaie de le dénigrer parce que c'est un dissident qui s'oppose à la communauté organisée sur le COVID
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/1/1589232002-picsart-05-11-11-13-43.png > > > > >
> > > > > Le VIH est une arnaque il n'existe pas, c'est la communauté organisée qui nous fait croire qu'il existe avec la complicité de certains médecins et scientifiques
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/1/1589232002-picsart-05-11-11-13-43.png > > > >
> > > > C'est pas que le VIH est une arnaque c'est que les porteurs meurent d'autre chose.
> > > >
> > > > C'est la mauvaise hygiène alimentaire et sanitaire d'un africain infecté qui le tue.
> > > > De même avec les pratiquants du sexe anal amateurs de popers et autres produits chimique administré par piqûre.
> > > >
> > > > Il n'y a pas que le VIH qui affaibli le système immunitaire, et des gens survivent malgré une perte de leur système immunitaire avec des précaution mais bizarrement on ne parle que du VIH.
> > > >
> > > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/5/1516399467-9.jpg > > >
> > > Oui ce message doit être proche de la vérité. La médecine marchande mélange tout de toute façon, Soral l'a bien démontré avec le "VIH africain" et le "VIH des gays".
> > >
> > > Et il faut préciser que les tests du VIH sont une escroquerie totale. Tu peux être séro-positif la veille et négatif le lendemain.
> >
> >
> > Du coup, le VIH n'existe pas, mais pourquoi le professeur montagné, découvreur du VIH, est admiré par SORAL en prouvant que des séquences de l'ADN d'un virus qui n'existe pas se trouve dans l'adn du COVID qui visiblement n'existe pas non plus d'après soral.
> >
> > Vraiment c'est pas TRES TRES CLAIR
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590255528-100662826-671191290387633-7398095482485997568-n-1.jpg >
> Évidemment que c'est pas clair étant donné quand on recherche la vérité, on est condamné à émettre des hypothèses, à tâtonner, puisque que le Capital cache tout.
> L'important est de saisir qu'il y a anguille sous roche.
Donc, comme vous cherchez la vérité ,c'est pour ca que c'est pas clair
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588926947-eclataxlekheyfidele.jpg Intéressant, pourtant, n'importe quel interne comprend le fonctionnement du sida et du VIH, et n'ont pas besoin d'écouter les chercheurs de vérité pour traiter leurs patients
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590247596-tumblr-pwkn8zksmf1wr8ohqo4-250.png Probablement encore un complot
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590247474-tumblr-c230984994dd5f1c191e81b6685d96c8-7c2bfeef-400.png Il faudrait un jour me donner le nom d'un "chercheur de vérité" qui a mis au jours une théorie qui est aujourd'hui vérifié et prouvé avec sources solides.
Et j'attend toujours ta réponse concernant le VIH, avec la vidéo de soral à l'appuie
Mais comment un mec qui baigne autant dans le Spectacle peut se retrouver sur ce genre de fil de discussion ?
Bordel je croyais que t'étais un minimum redpill moi
Dégage du topic et va rejoindre la page Facebook des zététiciens l'ahuriOn vois beaucoup d'attaque ad hominem, mais assez peu d'affirmation.
Je retente du coup, étant donné que SORAL affirme que le VIH n'existe pas ( vidéo à l'appuie, donc tu peux pas vraiment te défiler ), comment défendre le point de vue qu'en fait, son ADN aurait été retrouvé dans l'ADN du covid ? Sachant que ces deux virus n'existeraient pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/3/1580294865-raoultvaccinationseringue.png J'aimerais sincèrement que tu m'aides à chercher la vérité
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590247199-mpv-shot0243.jpg Je t'ai déjà répondu Attardin, ce sont des hypothèses. Tu sais lire Prépucin ?
Si l'hypothèse que les virus existent est vraie => Alors l'affirmation de Montagnier est possible
Si l'hypothèse que les virus n'existent pas => Alors l'affirmation de Montagnier est fausseC'est ce genre de raisonnement qu'il faut déployer. DES PISTES DE RÉFLEXION. Rien de certain pour l'instant, en attendant d'autres sources, d'autres affirmations.
D'accord, sauf qu'en fait, les scientifiques ont fait de nombreuses études, qui ont été revues entres elles, elles se comptent en milliers, et toutes disponible sur internet pour le sida.
Sincèrement, qu'est-ce qui te permet de dire que ca n'est pas fiable, et qu'il faut en faire d'autres ?
J'espère vraiment pour toi qu'un jour, tu vas te rendre compte que ton discours ne mène à rien et dénote d'une contradiction mentale forte.
Après, si tu trouves qu'il est plus facile de justifier que des millions de scientifiques sont tous controlés par BIG PHARMA ( absolument tous hein, parce qu'il y a un conscencus ), que les mec qui ont le sida en afrique ont une espérance de vie de 10 ans, alors qu'en europe, avec un traitement, l'espérance de vie est la même qu'une personne saine, je sais sincèrement pas ce qu'on peut faire pour toi.
Des millions de scientifiques
Des milliards
Écoute Attardin, il n'y pas de complot à proprement parler, le consensus scientifique se fait car il y a immanence de l'aliénation. C'est nodal pour saisir l’imposture de la médecine marchande. Mais je crains que tu n'aies pas les tripes et l'épaisseur intellectuelle pour remettre en question tous les mensonges auxquels tu crois et auxquels tu as investis tant de temps et d'énergie.
Au revoir, simple spectateur servile !