Bombe nucléaire au mnistère de la magie grâce à quelqu'un qui connait un sang-mêlé et c'est fini
Parce que tu crois qu’il existe aucun sortilège ou aucune magie capable d’anticiper le lancement du bombe nucléaire et de l’arrêter ? Mais Mdr et au pire du pire les sorciers ont des RETOURNEURS DE TEMPS bordel. C’est de la MAGIE. La capacité de contrôler la réalité. Nous les moldus on peut pas test, je sais C’est dur à admettre mais les sorciers bisounours de Rowling nous gèrent sans soucis, Marines, snipers , M16 ou pas. C’est comme ça.
Les détraqueurs dans la rue attaqueraient tout le monde. C'est toi revois tes fches. Tout le monde n'est pas capable de faire des Patronus et face à plusieurs détraqueurs c'est chaud de les gérer
Mais en cas de guerre ils enverraient les Détraqueurs sous contrôle de personnes qualifiées du Ministère de la Magie exactement comme dans la saga Harry Potter, arrête d’être de mauvaise foi un coup ! Revois tes fiches, les livres + les films, les Détraqueurs n’ont jamais agi de leur propre chef au point de devenir incontrôlables par les sorciers ! Chaque foi y a un pelo pour les remettre à leur place ou les renvoyer d’où ils viennent ou les rappeler à l’ordre.
Je vous donne juste un exemple de stratégie très simple : maléfice de Gemino et sortilège de Flagrance sur les dépôts de munitions ou d’explosifs moldus. Les trucs vont sont multiplier et brûler au contact comme les trésors dans la chambre forte des Lestrange.
Tu regarde les moldus se débattre en hurlant dans cette masse d’objets explosifs brûlants sans pouvoir les utiliser, puis coup de grâce, petit Confringo (maléfice explosif) dans le tas et boum, finito les moldus.
Les détraqueurs attaqueraient aussi bien les sorciers que les Moldus
Bah non Les Détraqueurs ont toujours été sous le contrôle des sorciers, que ce soit pour garder Azkaban ou attaquer des ennemis avec Voldemort. Et puis il y a le Patronus.
Reçois tes fiches. Les sorciers éclatent les moldus dans tous les scénarios point, C’est une évidence.
“Repello moldum” vous connaissez ?
Rien qu’avec ce sortilège les sorciers peuvent tenir les moldus à l’écart de n’importe quel lieu choisi.
Pour les contre-offensives y a l’embarras du choix.
Petit lâché de dragon ? Petit lâché de plantes abominables style Mandragore, filet du diable ou tentacula? Petite attaque furtive sous Sort de Désillusion ou cape d’invisibilité? Petite malédiction à distance ? Petit Felix felicis pour avoir la chance de son côté ? Petite attaque aérienne depuis les balais ? Petite métamorphose des infrastructures et armes moldues ? Petit impérium sur les dirigeants et artilleurs? Petites attaques surprises par transplanage? Petite Legilimencie pour lire l’esprit et connaître tous les coups à l’avance et tous les points faibles ? Je m’arrête mais je pourrais continuer des heures.
Tu te trompes, en gros les sorciers auraient l'avantage pour se cacher mais globalement en situaton réelle de combat le mec lâche sa baguette il est fini
Tu parles de 1V1 mais la guerre complète n’aurait aucune chance d’être gagnée par les Moldus. Jamais. Les moldus pourraient abattre un ou deux sorciers mais ensuite ces derniers useraient des avantages de dissimilation et de contrôle des esprits / de la matière à grande échelle et ce serait finito en 2 2 pour les non-mages.
Le 22 février 2023 à 12:47:32 :
Le 22 février 2023 à 12:45:02 OnryoEMF a écrit :
Le 22 février 2023 à 12:43:32 :
Le 22 février 2023 à 12:31:29 :
Le 22 février 2023 à 12:13:53 :
> Le 22 février 2023 à 12:04:21 :
> > Le 22 février 2023 à 12:01:12 :Pendant presque 2 millions d'années, l'espèce était surtout très proche du singe. Il faut du temps pour qu'une espèce primitive évolue.
>
> Et d'un coup en -8000 on plus primitif ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg Alors l'homo sapiens sapiens c'est pas -8000 déjà, mais -40 000. Et vu ce qu'il devient rien qu'à te lire, y a une évolution inverse visiblement.
Où j'ai dis que Sapiens Sapiens c'est -8000 ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpgOn fait des sophismes et on se sent orateur https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpgSurtout que ca change rien au raisonnement, qu'est-ce qu'on a branlé pendant 2 millions d'années
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg L'évolution ce fait par nécessité. Peut être que pendant un certain moment nous n'en avions pas la nécessité ?
Arrêtez de dire "nous" bordel c'était pas "nous". Et tout réside là justement. Essayez pas de vous projeter à cette époque dans la tête d'êtres pré-humains qui n'étaient pas "nous".
malaise
C'est juste la vérité. Si t'as rien à dire dis rien, réponds pas "malaise" juste parce que ce qui est dit te plaît pas mais que t'as aucune réponse à apporter.
Le 22 février 2023 à 12:43:32 :
Le 22 février 2023 à 12:31:29 :
Le 22 février 2023 à 12:13:53 :
Le 22 février 2023 à 12:04:21 :
Le 22 février 2023 à 12:01:12 :
Pendant presque 2 millions d'années, l'espèce était surtout très proche du singe. Il faut du temps pour qu'une espèce primitive évolue.Et d'un coup en -8000 on plus primitif ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg Alors l'homo sapiens sapiens c'est pas -8000 déjà, mais -40 000. Et vu ce qu'il devient rien qu'à te lire, y a une évolution inverse visiblement.
Où j'ai dis que Sapiens Sapiens c'est -8000 ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
On fait des sophismes et on se sent orateurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Surtout que ca change rien au raisonnement, qu'est-ce qu'on a branlé pendant 2 millions d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg L'évolution ce fait par nécessité. Peut être que pendant un certain moment nous n'en avions pas la nécessité ?
Arrêtez de dire "nous" bordel c'était pas "nous". Et tout réside là justement. Essayez pas de vous projeter à cette époque dans la tête d'êtres pré-humains qui n'étaient pas "nous".
Le 22 février 2023 à 12:31:29 :
Le 22 février 2023 à 12:13:53 :
Le 22 février 2023 à 12:04:21 :
Le 22 février 2023 à 12:01:12 :
Pendant presque 2 millions d'années, l'espèce était surtout très proche du singe. Il faut du temps pour qu'une espèce primitive évolue.Et d'un coup en -8000 on plus primitif ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg Alors l'homo sapiens sapiens c'est pas -8000 déjà, mais -40 000. Et vu ce qu'il devient rien qu'à te lire, y a une évolution inverse visiblement.
Où j'ai dis que Sapiens Sapiens c'est -8000 ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
On fait des sophismes et on se sent orateurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Surtout que ca change rien au raisonnement, qu'est-ce qu'on a branlé pendant 2 millions d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Je vais feed ton troll débile, mais déjà c'est pas "on" ce sont des branches primitives d'espèces de primates du genre "Australopitecus" puis "Homo" dont la plupart pendant les 9/10èmes de la période que tu cites n'étaient même pas foutus de tailler un bout de bois pour faire une lance (Homo habilis) . Donc non "on" n'est pas restés 2Ma à se branler, juste que BTG l'évolution c'est lent.. Puis à partir du moment où on débute les Grandes Découvertes la croissance technologique est exponentielle.
Putain quand tu t'ennuies comme ça et que tu veux exploiter le format "troll révisionniste spammant un sticker" au moins fais en sorte que ça ait pas l'air complètement con et réfutable en 2 2.
Maintenant tg tu n'es ni drôle ni intéressant. On rétablit juste les choses au cas où de jeunes naïfs se laisseraient embrouiller par tes conneries.
Ce que j'adore avec ce genre de gogols, c'est leur façon de vouloir se débarrasser d'office des futures réponses poussées dont ils ont conscience qu'ils ont pas les compétences pour faire le poids.. exemple ici : "argument non recevable : datation au Carbone 14" ou "venez pas me dire que c'est dû au manque de capacités intellectuelles".
Merci Corentin de nous expliquer quels sont les arguments recevables ou non, c'est sûr que tu es qualifié pour
Le 22 février 2023 à 12:19:03 :
Le 22 février 2023 à 12:16:43 :
Le 22 février 2023 à 12:13:53 :
Le 22 février 2023 à 12:04:21 :
Le 22 février 2023 à 12:01:12 :
Pendant presque 2 millions d'années, l'espèce était surtout très proche du singe. Il faut du temps pour qu'une espèce primitive évolue.Et d'un coup en -8000 on plus primitif ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg Alors l'homo sapiens sapiens c'est pas -8000 déjà, mais -40 000. Et vu ce qu'il devient rien qu'à te lire, y a une évolution inverse visiblement.
Masterclass cette réponse
L'op porté disparu depuis
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
On est sur un K.O technique
Ah.. el famoso format "Je remets en question toute une science du haut de mes zéro tout, dans un pavé ponctué d'un sticker trollesque répétitif".
Marrant, mais assez peu inventif ))">
Le 22 février 2023 à 12:13:53 :
Le 22 février 2023 à 12:04:21 :
Le 22 février 2023 à 12:01:12 :
Pendant presque 2 millions d'années, l'espèce était surtout très proche du singe. Il faut du temps pour qu'une espèce primitive évolue.Et d'un coup en -8000 on plus primitif ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg Alors l'homo sapiens sapiens c'est pas -8000 déjà, mais -40 000. Et vu ce qu'il devient rien qu'à te lire, y a une évolution inverse visiblement.
Masterclass cette réponse
Il jouait comme un pied en fait !
Je suis ké-cho par un live de Stairway to Heaven que je viens de voir https://fb.watch/iLO6p8N6xi/ , il a complètement MASSACRÉ son propre solo culte, c’est du viol de tympans
Je trouve ça lâche de s'attaquer à un gosse en pleine construction perso
Gratuitement et égoïstement, c’est sûr.
Mais bon des fois on se méprend sur les intentions des gens pour ne garder que le souvenir de la mauvaise émotion associée à un visage..
Faut pas descendre et ignorer les gamins faibles
Non. Mais par contre pour moi faut reprendre fermement ceux qui refusent systématiquement de faire des efforts, car alors ils sont acteurs de leur propre faiblesse. C’est là la nuance entre la gentillesse, qui a pour but le confort émotionnel aussi bien du locuteur que du destinataire, et la bienveillance, qui privilégie le bien sur long terme quitte à ce que ça coûte un peu d’inconfort sur le moment.
Le tout c’est que l’élève sente bien que le prof est réglo et le bully pas sans arrêt quoiqu’il fasse.