Le 31 janvier 2021 à 20:52:13 Jewouir a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 20:50:06 Zhalakhazam a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 20:46:21 Jewouir a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 20:44:21 Zhalakhazam a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 20:37:24 Jewouir a écrit :
La différence avec Indochine, Vietnam, Afghanistan etc...c’est les conventions de Genève.La Chine en a rien a foutre. Si il faut vitrifier Taipei ils le feront.
En Indochine on a envoyé d'ex Waffen SS pour faire le sale boulot, c'est d'ailleurs pour ça que dans les statistiques de la Légion le nombre d'Allemands est plus important que le nombre de français. Au Vietnam les ricains ont balancé en 1 an plus de bombe sur le Cambodge que sur le Japon pendant toute la seconde guerre mondiale + emploi massif d'agent orange + nombreux crimes de guerres (Mai Lai).
Super balancer de l’agent orange en forêt/jungle. Pas pareil que vitrifier Hambourg ou Dresde hein.
Et en Indochine on avait quoi 20k soldats c’est que dalle.
20k c'est le nombre de soldats métropolitains à s'être fait tuer. Par ailleurs la guerre d'Indochine commence par le bombardement d'Haïphong, ce qui en soit constitue déjà une atteinte à la convention de genève. Mais tu m'as pas l'air très renseigné
Ce que je veux te dire si on voulait vraiment gagner on aurait tout vitrifié + bombe nucléaire.
McArthur voulait nuke la Corée et la Chine et il aurait gagné la guerre de Corée. Truman le cuck a refusé et ça a fini par une partition.
T'as une fascination pour la bombe atomique et une propension à simplifier à l'extrême des situations géopolitiques difficile, mais bon on est sur internet
Le 31 janvier 2021 à 20:46:21 Jewouir a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 20:44:21 Zhalakhazam a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 20:37:24 Jewouir a écrit :
La différence avec Indochine, Vietnam, Afghanistan etc...c’est les conventions de Genève.La Chine en a rien a foutre. Si il faut vitrifier Taipei ils le feront.
En Indochine on a envoyé d'ex Waffen SS pour faire le sale boulot, c'est d'ailleurs pour ça que dans les statistiques de la Légion le nombre d'Allemands est plus important que le nombre de français. Au Vietnam les ricains ont balancé en 1 an plus de bombe sur le Cambodge que sur le Japon pendant toute la seconde guerre mondiale + emploi massif d'agent orange + nombreux crimes de guerres (Mai Lai).
Super balancer de l’agent orange en forêt/jungle. Pas pareil que vitrifier Hambourg ou Dresde hein.
Et en Indochine on avait quoi 20k soldats c’est que dalle.
20k c'est le nombre de soldats métropolitains à s'être fait tuer. Par ailleurs la guerre d'Indochine commence par le bombardement d'Haïphong, ce qui en soit constitue déjà une atteinte à la convention de genève. Mais tu m'as pas l'air très renseigné
Le 31 janvier 2021 à 20:37:24 Jewouir a écrit :
La différence avec Indochine, Vietnam, Afghanistan etc...c’est les conventions de Genève.La Chine en a rien a foutre. Si il faut vitrifier Taipei ils le feront.
En Indochine on a envoyé d'ex Waffen SS pour faire le sale boulot, c'est d'ailleurs pour ça que dans les statistiques de la Légion le nombre d'Allemands est plus important que le nombre de français. Au Vietnam les ricains ont balancé en 1 an plus de bombe sur le Cambodge que sur le Japon pendant toute la seconde guerre mondiale + emploi massif d'agent orange + nombreux crimes de guerres (Mai Lai).
Les US ont eu le Vietnam
La France l'Indochine et l'Algérie
L’Égypte a eu le Yémen
L'URSS l'Afghanistan
Point commun: chaque armée était technologiquement supérieures mais a été vaincue par des paysans
La Chine n'envahira pas Taïwan avant longtemps, parce que j'imagine qu'ils sont conscient qu'un rapport de force trop démesuré dessert toujours le plus puissant. Si ils jouent et qu'ils perdent, il y a un risque de grande désillusion nationale, la Chine se retrouvant humiliée. De plus, si on prend en compte le fait que l'armée chinoise appartient au parti (et non à la nation) et qu'elle est considérée depuis la Révolution culturelle comme un organisme respectable et respecté, il suffit qu'elle se prenne une rouste à Taïwan et, comme bien souvent en Chine, ça va finir en guerre civile. Ce qui est d'autant plus probable étant donné la position de Xi Jinping qui se prend pour Mao.
Le 31 janvier 2021 à 11:58:29 Etchebest2200 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 11:57:16 Zhalakhazam a écrit :
oui il est compétent. sache que si tu veux faire l'ena aujourd'hui tu dois réciter son programme d'éco pour être admis. je pense qu'il se la joue un peu trop machiavel par contre, ça ne marche pas toujours. mais ça restera une figure politique plus importante que hollande c'est sûr, voir sarko s'il parvient à se faire réelire, ce en quoi je n'ai aucun doutesOui, il faut clairement supprimer l'ENA. Cette institution de riche qui veut gérer les politiques de demain
c'est prévu pour 2022, voulu par macron lui même. pour autant je pense que supprimer l'ena n'est pas une bonne chose, mais qu'une réforme des admissions notamment sur l'âge, le passif des admis (dans l'administration publique ou dans le privé) ainsi que la philosophie générale de l'institution (moins chercher la compétence technique, trop chimérique et orienté politiquement)
Le 31 janvier 2021 à 11:39:44 FutureSynth a écrit :
2050 : sommet européen avec Macron et Cyborg-Merkel
2052 premier président de la 6ème République Macron le Mbappé de la politique, l'homme de tous les records
Le 31 janvier 2021 à 11:35:40 ThiagoMotard a écrit :
En 2032 il sera adjoint au roi de la gouvernance mondiale
2037 premier président de l'Europe et toi ?