Le 28 janvier 2021 à 22:55:06 Eyushi a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:53:56 brucelele a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:50:46 Th11bs a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:45:58 Eyushi a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:44:57 slavarossia2 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:37:40 Eyushi a écrit :
slavarossia2 tu trie bien les infos que tu presente heinhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Alexe%C3%AF_Navalny#Controverses
tou ce que tu dis dans ton pave est sur wiki mais tu as omis certains morceaux qui le dedouane et c'est tout de suite beaucoup moin binaire
rien ne le dédouane il a eu un deuxième procès et a été recondamné a la même peine, mais a mon avis vous les francais de france vous savez mieux que nous les Russes vivant en Russie qui est qui et comment ca se passe chez nous je vais arretez d'argumenter pcq vous etes de bots sans la moindre connaissance ni de la situation ni de mon pays et vous venez avec vos gros souliers m'expliquez qui a raison, vous etes magiques les francix
ecoute on fait simple poutine = dictateur on est daccord la dessus au moins ?
C'est autant un dictateur que Macron et Biden
Et probablement moins que le dictateur MBS, qui fait tuer puis démembrer ses opposants dans son ambassade en turquie. Mais bon lui c'est un gentil dictateur, ami des occidentaux.
non pas mieux mbs n'est pas le sujet, tu veut defendre un dictateur en disant yen a dautres ?
Non je veux parler du deux poids deux mesures hyper flagrant de l'information. Pour faire tomber Poutine faudrait voir à mettre quelqu'un de bien clean, pas un populiste girouette qui brasse du vent. Et si on n'a pas beaucoup de temps pour combattre les injustices dans le monde autant se focaliser là où il y a beaucoup plus de malheur, ça manque pas.
Le 28 janvier 2021 à 22:50:46 Th11bs a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:45:58 Eyushi a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:44:57 slavarossia2 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:37:40 Eyushi a écrit :
slavarossia2 tu trie bien les infos que tu presente heinhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Alexe%C3%AF_Navalny#Controverses
tou ce que tu dis dans ton pave est sur wiki mais tu as omis certains morceaux qui le dedouane et c'est tout de suite beaucoup moin binaire
rien ne le dédouane il a eu un deuxième procès et a été recondamné a la même peine, mais a mon avis vous les francais de france vous savez mieux que nous les Russes vivant en Russie qui est qui et comment ca se passe chez nous je vais arretez d'argumenter pcq vous etes de bots sans la moindre connaissance ni de la situation ni de mon pays et vous venez avec vos gros souliers m'expliquez qui a raison, vous etes magiques les francix
ecoute on fait simple poutine = dictateur on est daccord la dessus au moins ?
C'est autant un dictateur que Macron et Biden
Et probablement moins que le dictateur MBS, qui fait tuer puis démembrer ses opposants dans son ambassade en turquie. Mais bon lui c'est un gentil dictateur, ami des occidentaux.
Le 28 janvier 2021 à 22:49:34 cacaboudaoui a écrit :
Poutine en mode je le tue ou pas parce que j’ai déjà essayer de l’empoisonner
A mon avis le FSB quand ils décident d'empoisonner ils "essaient" pas, ils font et ça marche. Après nul n'est à l'abri d'un raté.
Le 28 janvier 2021 à 22:40:32 Eyushi a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:39:48 brucelele a écrit :
De toutes façon ça peut être qu'un gros troll Navalny parce que passer d'un parti d'extrême droite à un parti démocratique de progrès après avoir reçu des financement des USA... C'est comme si Marine Le Pen fondait un parti LGBT mondialiste demain ou si Mélenchon passait chez LREMil est d'extreme droit pour nous hein ton parti démocratique de progrès tu le sors de ton imagination
Ben non, je le sors de Wikipédia
D'après ces mails, en 2006, le mouvement politique DA!, à la création duquel Navalny a participé, aurait obtenu un financement de la fondation américaine National Endowment for Democracy107.
En 2010, Alexeï Navalny part étudier à l'université Yale dans le cadre du programme « Yale World Fellows », qui vise à développer un réseau de leaders connectés à Yale et engagés pour faire du monde « un meilleur endroit »108. Selon le média officiel russe, Russia Today, il y aurait été envoyé par l'ambassadeur américain en Russie, Michael McFaul, dans le but de préparer une révolution orange en Russie109.
Le 28 janvier 2021 à 22:38:55 10701EmePseudo a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:34:37 brucelele a écrit :
De plus la Russie est le premier fournisseur d'énergie et de matière première de la Chine. L'économie chinoise a énormément besoin de la Russie, et les deux pays s'entendent très bien. Faire tomber la Russie c'est mettre à mal la Chine indirectement, et ça aussi c'est important pour les USA.Ouai c’est ça sûrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png Une Chine faible c’est bon pour les USA et l’UE en 2k21
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png Encore un coup des juifs
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png
De quoi tu parles ? T'es pas au courant de la guerre économique USA/Chine ? T'as raté ces deux dernières années d'évènements géopolitiques ?
Le 28 janvier 2021 à 22:23:52 Night_Monkey5 a écrit :
Et Navalny je suis étonné qu'un islamophobe notoire comme lui soit aussi par les merdias occidentaux
Ben les américains savent très bien qu'il faut mettre un type comme lui à la tête de la Russie pour qu'elle sécroule. Ils ont failli y passer avec Trump maintenant ils veulent mettre le même genre de guignol à la tête de pays concurrents. C'est pas nouveau, ils font ça depuis longtemps en amérique du sud en mettant des pantins à leur botte au pouvoir, et nous on a fait ça pendant longtemps en afrique. Pour eux c'est tout bénéfice et si ça part en sucette c'est l'europe qui tombe derrière et ils pourront débarquer en libérateurs vu leur gigantesque armée qui se tourne les pouces en ce moment.
Le 28 janvier 2021 à 22:20:48 coincap75 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:19:41 brucelele a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:15:09 Eyushi a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:14:02 brucelele a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:12:30 Eyushi a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:10:41 LeDieuEcarlate a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:07:25 Eyushi a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:06:59 LeDieuEcarlate a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:05:43 Eyushi a écrit :
et je dis ça nalvany n'est pas un modele pour moi mais c'est clairement un progres par rapport a poutinePardon ? Le mec veut envahir l'Ukraine et la Tchétchénie et dit que les musulmans sont des cafards
poutine le fait
Et ? Du coup en quoi c'est un progrès ?
bha nalvany denonce corruption, atteinte au droit de l'homme, etat mafia, est demande + de democratie
Sauf qu'il est carrément pas crédible. Suffit de lire sa bio sur Wikipédia
Proximité avec l'extrême-droite
Sa participation à l'organisation « Narod » (dont il est cofondateur) a déclenché une controverse, celle-ci alliant des positions d'extrême-gauche et d'extrême-droite. En 2008, l'organisation s'est rapprochée de groupes connus pour leurs positions racistes comme « le mouvement contre l'immigration illégale », interdit en 2011 par la justice pour extrémisme115. Navalny a en outre participé en 2011 à un défilé ultranationaliste dont l'un des slogans était « Arrêtons de nourrir le Caucase ! »116. Il participe régulièrement à la Marche russe ce qui lui vaut d'être expulsé en 2007 du Parti d'opposition Iabloko, dont il était alors membre117.
En août 2013, lors de la campagne électorale pour l'élection à la mairie de Moscou, Navalny présente son programme s'articulant surtout autour de la lutte contre la corruption et l'immigration118. Il a notamment déclaré : « J'ai regardé les statistiques. Savez-vous que près de 50 % des crimes et délits sont commis par des étrangers ? »119.
En novembre 2013, Alexeï Navalny publie sur son blog et diffusé par la radio Écho de Moscou : « Jamais je ne soutiendrai la position selon laquelle en Russie le nationalisme est une chose terrible qu’il faut interdire. En France, en ce moment, le Front national connaît une période de poussée frénétique de sa popularité. Vous parlez d’une horreur, Alain Delon soutient Marine Le Pen ! Et des processus analogues ont cours dans toute l’Europe. Et alors, allons-nous boycotter les croissants français ? Ou bien dire carrément que les Français ont le droit de faire ça, et pas les Russes ? »120.
En décembre 2014, Alexeï Navalny déclare que « le problème de l'immigration illégale en Russie était cent fois plus important que l'Ukraine » et ajoute qu'il ne rendrait pas la Crimée à l'Ukraine s'il en avait le pouvoir121.
Poursuites judiciairesNavalny a été arrêté, accusé et condamné à plusieurs reprises en Russie. Les États-Unis, l'Union européenne ainsi que le Conseil de l'Europe considèrent qu'il est victime de procès politiques122,123,124.
Détournements de fonds d'une société forestièreLe 31 juillet 2012, Navalny est inculpé par la Commission fédérale d'enquête de vol à grande échelle à cause des lourdes pertes financières de Kirovles, une société publique d'exploitation forestière. Il encourt jusqu'à dix ans de prison125. Il est accusé du détournement de seize millions de roubles (377 000 euros) au détriment de cette exploitation forestière, à l'époque où il était conseiller du gouverneur de l'oblast de Kirov, Nikita Bielykh. Le 18 juillet 2013, il est reconnu coupable de détournement de fonds et condamné à cinq ans de camp126,127,128 pour avoir détourné 400 000 euros au détriment de la société forestière129. En appel, la peine est réduite à du sursis27.
En février 2016, la Cour européenne des droits de l'homme condamne la Russie à verser 79 000 euros à Navalny et à son associé Piotr Ofitserov car le procès n'a pas été équitable27.
En novembre 2016, la Cour suprême de Russie (en) annule le premier jugement et ordonne qu'un nouveau procès ait lieu. Celui-ci se déroule en janvier et février 2017 et Navalny est de nouveau condamné à cinq ans de prison avec sursis pour détournement de fonds et à 500 000 roubles d'amende27,130.
Financement de campagne électoraleEn août 2013, Vladimir Jirinovski, président du Parti libéral-démocrate, demande au ministère de l'Intérieur l'ouverture d'une enquête sur le financement de la campagne électorale de Navalny sur la base d'adresses IP (signalant le lieu de la transaction et non la nationalité du donneur)131. Navalny a nié ces accusations, affirmant que les magistrats du parquet étaient des « benêts »132. L'accusation resta sans suite.
Détournement de fonds d'Yves RocherEn 2008, pour faire face aux défaillances de la poste russe et alors que la vente par correspondance de leurs produits correspond à 4 millions de colis livrés annuellement, la filiale russe du groupe Yves Rocher, Yves Rocher Vostok fait appel à Glavpodpiska, une société de logistique détenue par les frères Oleg et Alexeï Navalny133. Le 10 décembre 2012, Bruno Leproux, directeur général d’Yves Rocher Vostok demande au comité d’enquête russe d’établir si Glavpodpiska a fait de la surfacturation134. Le 30 décembre 2014, Alexeï Navalny est condamné dans cette affaire à trois ans et demi de prison avec sursis par le tribunal de Moscou pour avoir détourné selon l’accusation, près de 26 millions de roubles (400 000 euros) appartenant à Yves Rocher Vostok129. Son frère Oleg est, lui, condamné à trois ans et demi135,136. Oleg Navalny purge sa peine dans une colonie pénitentiaire de l'oblast d'Orel et est libéré en juin 2018137.
En octobre 2017, la Cour européenne des droits de l'homme estime que « les services [qu'a fournis la société des frères Navalny] correspondaient à ceux qui étaient dans les contrats », que « les juridictions nationales n'ont pas indiqué de méthode qui aurait permis d'identifier un motif d'enrichissement personnel répréhensible », que « les décisions rendues par les juridictions internes ont été arbitraires et manifestement déraisonnables », et que « l'équité de la procédure pénale (...) a été compromise ». En conséquence, elle condamne la Russie à verser 10 000 euros à chacun des frères Navalny138,137.
En juin 2018, Oleg et Alexeï Navalny déposent une plainte en France contre Yves Rocher pour « dénonciation calomnieuse » considérant que la plainte déposée contre eux par Yves Rocher Vostok en 2012 était en fait une attaque du gouvernement russe à leur encontre avec le soutien d'Yves Rocher Vostok. Ils sont représentés par l'avocat William Bourdon et sont entendus par un juge d'instruction du tribunal de Vannes le 30 avril 2019133.
Escroquerie au sein de la Fondation anti-corruption
En décembre 2020, le Comité d'enquête de la Fédération de Russie ouvre une enquête pour « escroquerie » à l'encontre de Navalny. Il lui est reproché d'avoir utilisé une partie des dons de particuliers faits principalement à la Fondation anti-corruption pour ses besoins personnels. Le montant de l'escroquerie supposée est estimé à 356 millions de roubles, soit environ 4 millions d'euros139,140. Selon Navalny, l'ouverture de cette enquête, survenue la veille de la fin de sa période de libération conditionnelle, n'a que pour objet de le dissuader de rentrer en Russie97.jai pas dis que c'etait un cadeau, c'est le seul opposant visible et credible
Ben non justement, pas crédible : extrémiste instable, pas honnête du tout (beaucoup de condamnations pour détournement d'argent). Poutine a fait ses preuves, il est stable et posé, quoi qu'on en dise (quand on voit les excités qu'on a chez nous et ailleurs). Après corruption sans doute, musellement aussi mais si on mettait autant d'énergie à apporter nos "valeurs" (lol quand on voit les affaires se succéder chez nous) dans d'autres pays hyper corrompus d'afrique ou d'amérique du sud où les habitants souffrent le calvaire...
Tout ce cirque c'est de la propagande pour faire tomber une puissance indépendante, c'est pas nouveau du tout. Tous les camps font ça, simplement à nous de pas suivre leurs manipulations.
Les condamnations en Russie valent que dal ein. Les juges sont à la botte de poutine. T'as l'exemple en ce moment même.
Et sa fibre d'extrême droite populiste aussi c'est une manipulation ? Bon ben c'est cool, Navalny c'est Gandhi alors.
Le 28 janvier 2021 à 22:12:30 Eyushi a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:10:41 LeDieuEcarlate a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:07:25 Eyushi a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:06:59 LeDieuEcarlate a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:05:43 Eyushi a écrit :
et je dis ça nalvany n'est pas un modele pour moi mais c'est clairement un progres par rapport a poutinePardon ? Le mec veut envahir l'Ukraine et la Tchétchénie et dit que les musulmans sont des cafards
poutine le fait
Et ? Du coup en quoi c'est un progrès ?
bha nalvany denonce corruption, atteinte au droit de l'homme, etat mafia, est demande + de democratie
Sauf qu'il est carrément pas crédible. Suffit de lire sa bio sur Wikipédia
Proximité avec l'extrême-droite
Sa participation à l'organisation « Narod » (dont il est cofondateur) a déclenché une controverse, celle-ci alliant des positions d'extrême-gauche et d'extrême-droite. En 2008, l'organisation s'est rapprochée de groupes connus pour leurs positions racistes comme « le mouvement contre l'immigration illégale », interdit en 2011 par la justice pour extrémisme115. Navalny a en outre participé en 2011 à un défilé ultranationaliste dont l'un des slogans était « Arrêtons de nourrir le Caucase ! »116. Il participe régulièrement à la Marche russe ce qui lui vaut d'être expulsé en 2007 du Parti d'opposition Iabloko, dont il était alors membre117.
En août 2013, lors de la campagne électorale pour l'élection à la mairie de Moscou, Navalny présente son programme s'articulant surtout autour de la lutte contre la corruption et l'immigration118. Il a notamment déclaré : « J'ai regardé les statistiques. Savez-vous que près de 50 % des crimes et délits sont commis par des étrangers ? »119.
En novembre 2013, Alexeï Navalny publie sur son blog et diffusé par la radio Écho de Moscou : « Jamais je ne soutiendrai la position selon laquelle en Russie le nationalisme est une chose terrible qu’il faut interdire. En France, en ce moment, le Front national connaît une période de poussée frénétique de sa popularité. Vous parlez d’une horreur, Alain Delon soutient Marine Le Pen ! Et des processus analogues ont cours dans toute l’Europe. Et alors, allons-nous boycotter les croissants français ? Ou bien dire carrément que les Français ont le droit de faire ça, et pas les Russes ? »120.
En décembre 2014, Alexeï Navalny déclare que « le problème de l'immigration illégale en Russie était cent fois plus important que l'Ukraine » et ajoute qu'il ne rendrait pas la Crimée à l'Ukraine s'il en avait le pouvoir121.
Poursuites judiciairesNavalny a été arrêté, accusé et condamné à plusieurs reprises en Russie. Les États-Unis, l'Union européenne ainsi que le Conseil de l'Europe considèrent qu'il est victime de procès politiques122,123,124.
Détournements de fonds d'une société forestièreLe 31 juillet 2012, Navalny est inculpé par la Commission fédérale d'enquête de vol à grande échelle à cause des lourdes pertes financières de Kirovles, une société publique d'exploitation forestière. Il encourt jusqu'à dix ans de prison125. Il est accusé du détournement de seize millions de roubles (377 000 euros) au détriment de cette exploitation forestière, à l'époque où il était conseiller du gouverneur de l'oblast de Kirov, Nikita Bielykh. Le 18 juillet 2013, il est reconnu coupable de détournement de fonds et condamné à cinq ans de camp126,127,128 pour avoir détourné 400 000 euros au détriment de la société forestière129. En appel, la peine est réduite à du sursis27.
En février 2016, la Cour européenne des droits de l'homme condamne la Russie à verser 79 000 euros à Navalny et à son associé Piotr Ofitserov car le procès n'a pas été équitable27.
En novembre 2016, la Cour suprême de Russie (en) annule le premier jugement et ordonne qu'un nouveau procès ait lieu. Celui-ci se déroule en janvier et février 2017 et Navalny est de nouveau condamné à cinq ans de prison avec sursis pour détournement de fonds et à 500 000 roubles d'amende27,130.
Financement de campagne électoraleEn août 2013, Vladimir Jirinovski, président du Parti libéral-démocrate, demande au ministère de l'Intérieur l'ouverture d'une enquête sur le financement de la campagne électorale de Navalny sur la base d'adresses IP (signalant le lieu de la transaction et non la nationalité du donneur)131. Navalny a nié ces accusations, affirmant que les magistrats du parquet étaient des « benêts »132. L'accusation resta sans suite.
Détournement de fonds d'Yves RocherEn 2008, pour faire face aux défaillances de la poste russe et alors que la vente par correspondance de leurs produits correspond à 4 millions de colis livrés annuellement, la filiale russe du groupe Yves Rocher, Yves Rocher Vostok fait appel à Glavpodpiska, une société de logistique détenue par les frères Oleg et Alexeï Navalny133. Le 10 décembre 2012, Bruno Leproux, directeur général d’Yves Rocher Vostok demande au comité d’enquête russe d’établir si Glavpodpiska a fait de la surfacturation134. Le 30 décembre 2014, Alexeï Navalny est condamné dans cette affaire à trois ans et demi de prison avec sursis par le tribunal de Moscou pour avoir détourné selon l’accusation, près de 26 millions de roubles (400 000 euros) appartenant à Yves Rocher Vostok129. Son frère Oleg est, lui, condamné à trois ans et demi135,136. Oleg Navalny purge sa peine dans une colonie pénitentiaire de l'oblast d'Orel et est libéré en juin 2018137.
En octobre 2017, la Cour européenne des droits de l'homme estime que « les services [qu'a fournis la société des frères Navalny] correspondaient à ceux qui étaient dans les contrats », que « les juridictions nationales n'ont pas indiqué de méthode qui aurait permis d'identifier un motif d'enrichissement personnel répréhensible », que « les décisions rendues par les juridictions internes ont été arbitraires et manifestement déraisonnables », et que « l'équité de la procédure pénale (...) a été compromise ». En conséquence, elle condamne la Russie à verser 10 000 euros à chacun des frères Navalny138,137.
En juin 2018, Oleg et Alexeï Navalny déposent une plainte en France contre Yves Rocher pour « dénonciation calomnieuse » considérant que la plainte déposée contre eux par Yves Rocher Vostok en 2012 était en fait une attaque du gouvernement russe à leur encontre avec le soutien d'Yves Rocher Vostok. Ils sont représentés par l'avocat William Bourdon et sont entendus par un juge d'instruction du tribunal de Vannes le 30 avril 2019133.
Escroquerie au sein de la Fondation anti-corruption
En décembre 2020, le Comité d'enquête de la Fédération de Russie ouvre une enquête pour « escroquerie » à l'encontre de Navalny. Il lui est reproché d'avoir utilisé une partie des dons de particuliers faits principalement à la Fondation anti-corruption pour ses besoins personnels. Le montant de l'escroquerie supposée est estimé à 356 millions de roubles, soit environ 4 millions d'euros139,140. Selon Navalny, l'ouverture de cette enquête, survenue la veille de la fin de sa période de libération conditionnelle, n'a que pour objet de le dissuader de rentrer en Russie97.
Le 28 janvier 2021 à 22:07:20 coincap75 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:05:56 brucelele a écrit :
Sans vouloir défendre Poutine cette histoire de Palace me semble de bien peu d'importance. Poutine a 68 ans et je vois mal ce bien immobilier être légué à sa fille unique, au pire ça finira comme un Versailles en France ou comme résidence secondaire du président.Ce qui signifie que c'est un investissement sur le long terme pour le pays (regardez combien rapporte Versailles pour le tourisme en France).
Enfin, Navalny de ce que j'ai lu de sa biographie c'est un gros taré instable. Je lui filerais pas les clés de la première ou deuxième puissance nucléaire au monde comme ça. Poutine a beaucoup de défauts mais il est très stable et réfléchis. Moi quand je vois les USA vouloir démonter un pays c'est jamais pour le bienfait de ses habitants. Suffit de voir les Irakiens et les Libyens comme ils doivent être heureux aujourd'hui. Leurs pays sont ravagés et parmi les plus dangereux au monde.
En attendant il a surement raison sur la corruption vu comment poutine réagit.
Probablement mais ça n'empêche que c'est très dangereux de vouloir détroner Poutine pour mettre ce genre de malade au pouvoir. On bouffe l'immigration massive et le terrorisme à cause du fils Bush en Irak et de Sarkozy en Lybie. Sans eux pas d'Etat Islamique, Aqmi et autres. Déstabilisez la Russie et vous verrez ce qu'il adviendra de l'europe. Les américains ils s'en tapent eux, ils rêvent que ça parte en sucette pour revenir en libérateur et rapartir sur leurs 50 glorieuses à nos frais.
Sans vouloir défendre Poutine cette histoire de Palace me semble de bien peu d'importance. Poutine a 68 ans et je vois mal ce bien immobilier être légué à sa fille unique, au pire ça finira comme un Versailles en France ou comme résidence secondaire du président.
Ce qui signifie que c'est un investissement sur le long terme pour le pays (regardez combien rapporte Versailles pour le tourisme en France).
Enfin, Navalny de ce que j'ai lu de sa biographie c'est un gros taré instable. Je lui filerais pas les clés de la première ou deuxième puissance nucléaire au monde comme ça. Poutine a beaucoup de défauts mais il est très stable et réfléchis. Moi quand je vois les USA vouloir démonter un pays c'est jamais pour le bienfait de ses habitants. Suffit de voir les Irakiens et les Libyens comme ils doivent être heureux aujourd'hui. Leurs pays sont ravagés et parmi les plus dangereux au monde.
Le problème des HDD c'est qu'ils craignent énormément les chocs, surtout pendant qu'ils sont alimentés. A une époque il y avait des disques dur avec détection de chute libre qui bloquaient les têtes de lecture (en 2.5 pouces), ça fonctionnait super bien, un ami me faisait la démo j'étais bluffé.
De nos jours les disques durs sont trop fragiles selon moi. Dommage parce qu'on a des super prix sur les grosses capacités mais je les trouve risqués.
Pour les SSD le soucis, en plus d'être au moins 4 fois plus chers à capacité égale, c'est la rétention des données sur le long terme. Quand ils sont tout neuf ça va encore (encore qu'avec le QLC j'ai un gros doute) mais quand ils arrivent à 50% d'usure et plus ça commence à craindre.
Bref, si un fabriquant nous sort un moyen fiable de faire de l'archivage "abordable" avec une grosse capacité c'est banco, parce que ça existe pas.
Navalny est un militant d'extrême droite. Poutine à coté c'est un gentil démocrate.
Etrange que les occidentaux le soutiennent à ce point... D'habitude ce genre d'individu est banni en occident.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexe%C3%AF_Navalny
Proximité avec l'extrême-droite
Sa participation à l'organisation « Narod » (dont il est cofondateur) a déclenché une controverse, celle-ci alliant des positions d'extrême-gauche et d'extrême-droite. En 2008, l'organisation s'est rapprochée de groupes connus pour leurs positions racistes comme « le mouvement contre l'immigration illégale », interdit en 2011 par la justice pour extrémisme115. Navalny a en outre participé en 2011 à un défilé ultranationaliste dont l'un des slogans était « Arrêtons de nourrir le Caucase ! »116. Il participe régulièrement à la Marche russe ce qui lui vaut d'être expulsé en 2007 du Parti d'opposition Iabloko, dont il était alors membre117.
En août 2013, lors de la campagne électorale pour l'élection à la mairie de Moscou, Navalny présente son programme s'articulant surtout autour de la lutte contre la corruption et l'immigration118. Il a notamment déclaré : « J'ai regardé les statistiques. Savez-vous que près de 50 % des crimes et délits sont commis par des étrangers ? »119.
En novembre 2013, Alexeï Navalny publie sur son blog et diffusé par la radio Écho de Moscou : « Jamais je ne soutiendrai la position selon laquelle en Russie le nationalisme est une chose terrible qu’il faut interdire. En France, en ce moment, le Front national connaît une période de poussée frénétique de sa popularité. Vous parlez d’une horreur, Alain Delon soutient Marine Le Pen ! Et des processus analogues ont cours dans toute l’Europe. Et alors, allons-nous boycotter les croissants français ? Ou bien dire carrément que les Français ont le droit de faire ça, et pas les Russes ? »120.
En décembre 2014, Alexeï Navalny déclare que « le problème de l'immigration illégale en Russie était cent fois plus important que l'Ukraine » et ajoute qu'il ne rendrait pas la Crimée à l'Ukraine s'il en avait le pouvoir121.