Messages de 2022LEPEN2022
Le 01 février 2022 à 15:16:54 :
2012 -> Sarkozy
2017 -> MLP
2022 -> ce sera Zemmour
premier naif qui se fait avoir par le sensationnel 
Les larmes des arrivistes quand Zemmour sera out dès le premiet tour 
Ca vous donnera une leçon d'humilité et d'histoire au moins 
Après ça vous pourrez lire les mémoires de Jean-Marie (plutôt que boucler sur le Z qui sort le même livre tous les ans 
) et vous comprendrez peut-être enfin ce que représente le RN et ce que veut dire être patriote français sincère et cohérent 
Le 01 février 2022 à 14:51:38 :
Le 01 février 2022 à 14:50:19 :
Les zemmouristes fanatiques,Comment Zemmour pourrait continuer d'aspirer MLP alors que le vote FN est composé de 2/3 de classes populaires et de 1/3 de classes moyennes déçues par la droite. Il a récupéré logiquement ce tiers car Marine est nulle. Mais comment ferait-il pour capter l'électorat populaire qui ne vote pas à droite alors qu'il veut réaliser l'union des droites. Oups.
Qui veut de prolos socialistes dans son électorat ?
Les candidats qui connaissent l'histoire du peuple de France ? 
Le 01 février 2022 à 14:41:04 :
Le 01 février 2022 à 14:29:49 :
Le 01 février 2022 à 14:23:41 :
Détruire le RN était la stratégie on l'avait comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png Marine Le Pen a détruit le RN toute seule comme une grande.
Gestion calamiteuse de ses finances, stratégie politique désastreuse, entêtement forcené malgré des échecs successifs, etc.Ceci
Les soraliens et autres fanboys de Youssef Hindi qui reprennent l'élément de langage de certains cucks du RN "Zemmour roule pour Pécresse !" sont ridicules, Zemmour avait juste dit (dans l'émission Face à Baba, d'Hanouna) que "plus y a de candidats, plus les voix sont éparpillées, moins le seuil d'accession au second tour sera élevé, et donc ça (la participation de Zemmour à la Présidentielle, s'il a ses 500 signatures) favorisera(it) Pécresse au détriment de Le Pen, car Pécresse a un plafond de verre au premier tour moins haut que celui de MLP, mais peut jouer sur l'argument du "au second tour je peux battre Macron", vote soi-disant "utile" alors qu'elle (Pécresse)) mènerait la même politique que Macron
donc Zemmour dit plus il y a de candidats, plus les voix sont éparpillés et vient jouer son AW de droite après ça ?
Il avait qu'à rejoindre la maison mère tout simplement
Le 01 février 2022 à 13:46:16 :
Le 01 février 2022 à 13:43:28 2022LEPEN2022 a écrit :
Le 01 février 2022 à 13:42:42 :
Le 01 février 2022 à 13:40:17 :
Les golems qui croient encore aux sondages en 2022Ci truqué
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495732331-1495717433-daq42btxgaaesqk.png
CI li système qu'il est truquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495732331-1495717433-daq42btxgaaesqk.png
Ci li NWO en dépit dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495732331-1495717433-daq42btxgaaesqk.png c'est pas possible de croire vraiment que Macron est premier du premier tour tout en étant d'un Q.I même minime
Alors explique-moi en quoi il ne serait pas premier ?
En prenant bien en compte que ton avis et l'avis majoritaire des gens que tu côtoies à ton âge et le forum n'est en aucun cas représentatif de la population française et que la grande majorité des gens ont accepté le pass vaccinal (à tort ou à raison mais beaucoup considère qu'il a eu raison) ? Je précise ça parce que ce sont les arguments un peu idiots qu'on me sort ici habituellement.
- Trop grand appauvrissement général
- Gilets jaunes pendant plus de la moitié du quinquennat
- Covid, restriction, perte d'emploi, gestion calamiteuse des Dom Toms
- Scandales de trop de membres du gouvernement
- Insecurité grandissante et gouvernement qui s'en fout
Les thèmes principaux des français: insécurité et. pouvoir d'achat = il flop dans les deux domaines
Le 01 février 2022 à 13:42:42 :
Le 01 février 2022 à 13:40:17 :
Les golems qui croient encore aux sondages en 2022Ci truqué
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495732331-1495717433-daq42btxgaaesqk.png
CI li système qu'il est truquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495732331-1495717433-daq42btxgaaesqk.png
Ci li NWO en dépit dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495732331-1495717433-daq42btxgaaesqk.png
c'est pas possible de croire vraiment que Macron est premier du premier tour tout en étant d'un Q.I même minime
Le 01 février 2022 à 13:38:27 :
AYAAAA les antis zozz faisait tellement les malins, il faut que vous screeniez les posts on va se régaler en maihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
l'election est en avril
d'ici là Zemmour aura peut-être atteint les 11% IRL
Macron, président le plus détesté par la population française, la moitié de son quiquennat avec des manifestation chaque samedi sur tous les ronds points de France + la capitale = premier du premier tour
qui va feed ?
Le 01 février 2022 à 12:58:06 :
Le 01 février 2022 à 12:54:39 :
Le 01 février 2022 à 12:52:00 :
Le 01 février 2022 à 12:49:36 :
Le 01 février 2022 à 12:47:55 :
Le 01 février 2022 à 12:43:46 :
Le 01 février 2022 à 12:41:47 :
Le 01 février 2022 à 12:32:31 :
Le 01 février 2022 à 12:21:20 :
Le 01 février 2022 à 12:09:21 :
Le 01 février 2022 à 12:05:51 :
Le 01 février 2022 à 11:57:24 :
Le 01 février 2022 à 11:37:00 :
Bien fait pour elle si nofake. Elle n'avait qu'à ne pas essayer de transformer le parti de son père en parti de centre gauche.
C'est totalement de la faute á JMLP. C'est un népotiste névrotique. C'est lui qui a nommé cette cruche et a tout fait pour qu'elle se maintienne.
Non JMLP avait raison, à la base, de lui faire confiance. C'était sans compter Philippot et la stratégie de la dédiabolisation qui a pourri le parti
La dédiabolisation est une très bonne chose. Un discours ferme et réaliste sur l'immigration (sans être excessif) et sur l'europe (on reste et on fera ce qu'on peut de l'intérieur) c'est ce que j'attendais. Sans ça elle ferait 10 points de moins au second tour.
La dédiabolisation à petite dose peut être une bonne chose, mais comme Marine n'est ni de droite ni nationaliste ça la mène à produire un discours qu'on ne peut pas différencier d'un centre gauche un peu raide à la Manuel Valls.
Je repost :
"De mon point de vue, l'analyse globale de la situation , y compris dans sa dimension irrationnelle, penche clairement en faveur de Le Pen.
Zemmour a tout misé sur l'immigration, à raison. Car compte tenu de son background, il se place en champion de l'anti immigration dès son lancement dans l'arène politique, voire de la sécurité.
Celui ci étant partisan de la théorie qu'une présidentielle se joue sur une poignée d'idées, sa stratégie fut de réduire le plus absolument possible le débat aux sujets sécuritaire et identitaire.
Or, si cela a semblé imprimer durant un temps à la faveur d'un matraquage médiatique évident. Il y a d'une part la covid qui a sensiblement étouffé ce matraquage et surtout d'autre part, le refus de l'ensemble du reste de la classe politique de centrer les débats sur les sujets de Zemmour.De Mélenchon à Le Pen, par nécessité pour le premier et par opportunisme pour la seconde, il y a un accord factuel quant à la mise en avant des programmes sociaux et économiques.
Dès lors, Marine réalise un magnifique coup double, elle profite du travail acharné de la gauche pour recentrer les débats sur les problèmes sociaux, alors même qu'elle est la candidate "socialiste" la mieux placée dans les sondages. Mais elle bénéficie encore du déplacement de la fenêtre d'overton qui tu évoquais sur les sujets identitaires portés par Zemmour, se recentrant à la gauche de l'extrême droite. Le tout bien sûr en ne rien faisant, si ce n'est récolter les fruits d'un travail parfaitement exécuté en amont pendant une dizaine d'années.
Jamais je ne voterai pour elle ou un quelconque candidat de droite ou d'extrême droite. Mais force est de constater que Marine est très douée d'un point de vue politique, peut être la femme politique la plus douée de sa génération."
C'est ça le problème, elle produit un discours qui plait aux gens de gauche mais qui repousse sont électorat traditionnel qui se trouvait à droite et à l'extrême droite. Ce qui a fonctionné au début en ralliant du monde à gauche tandis que les militants historiques restaient par habitude et par fidélité. Mais cette stratégie à atteint ses limites, les militants historiques se barrent depuis des années et elle ne recrute plus à gauche parce que "jamais ils ne voteront pour un parti de droite ou d'extrême dtroite" (je cite). Donc stratégie racoleuse et nulle qui a tué son parti.
Si les idées du FN sont reprises et discutées partout, jusque sur France Inter et France Culture, c’est grâce à cette stratégie. Ce sont ces mêmes idées qui finiront par amener la droite nationale au pouvoir. Les résultats parlent d’eux-mêmes. 33% au second tour en 2017, 45% cette année (selon les sondages). Faudra m’expliquer en quoi la dédiabolisation a « tué » le parti.
Sans dédiabolisation, y'a pas de Zemmour qui trouve son créneau pour tuer le courant national
Zemmour va tuer LR surtout, son versant économique ultra libéral l'empêchera toujours de conquérir l'électorat prolo du RN.
Après, il est possible que le RN disparaisse après 2022, mais l'électorat ira chez Roussel pas chez Zemmour.les jeunes de la generation Z auraient pu et du rejoindre le RN s'ils avaient été d'une part cohérent et d'autre part pas influencé par la mise en scène de l'ascension Zemmour
Bon résumé de votre problème au RN : vous pensiez que tout vous était DÛ.
C'est fini.tu es de retour toi
Oui oui Marine le seul vote cohérent du camp national
Ça aurai été son père je dis pas mais ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084149-funes3.png
seul parti nationaliste a pouvoir rassembler et l'emporter et donc faire la victoire de nos idées, et reconquête ? 10% ? 5 ?
Le 01 février 2022 à 12:52:00 :
Le 01 février 2022 à 12:49:36 :
Le 01 février 2022 à 12:47:55 :
Le 01 février 2022 à 12:43:46 :
Le 01 février 2022 à 12:41:47 :
Le 01 février 2022 à 12:32:31 :
Le 01 février 2022 à 12:21:20 :
Le 01 février 2022 à 12:09:21 :
Le 01 février 2022 à 12:05:51 :
Le 01 février 2022 à 11:57:24 :
Le 01 février 2022 à 11:37:00 :
Bien fait pour elle si nofake. Elle n'avait qu'à ne pas essayer de transformer le parti de son père en parti de centre gauche.
C'est totalement de la faute á JMLP. C'est un népotiste névrotique. C'est lui qui a nommé cette cruche et a tout fait pour qu'elle se maintienne.
Non JMLP avait raison, à la base, de lui faire confiance. C'était sans compter Philippot et la stratégie de la dédiabolisation qui a pourri le parti
La dédiabolisation est une très bonne chose. Un discours ferme et réaliste sur l'immigration (sans être excessif) et sur l'europe (on reste et on fera ce qu'on peut de l'intérieur) c'est ce que j'attendais. Sans ça elle ferait 10 points de moins au second tour.
La dédiabolisation à petite dose peut être une bonne chose, mais comme Marine n'est ni de droite ni nationaliste ça la mène à produire un discours qu'on ne peut pas différencier d'un centre gauche un peu raide à la Manuel Valls.
Je repost :
"De mon point de vue, l'analyse globale de la situation , y compris dans sa dimension irrationnelle, penche clairement en faveur de Le Pen.
Zemmour a tout misé sur l'immigration, à raison. Car compte tenu de son background, il se place en champion de l'anti immigration dès son lancement dans l'arène politique, voire de la sécurité.
Celui ci étant partisan de la théorie qu'une présidentielle se joue sur une poignée d'idées, sa stratégie fut de réduire le plus absolument possible le débat aux sujets sécuritaire et identitaire.
Or, si cela a semblé imprimer durant un temps à la faveur d'un matraquage médiatique évident. Il y a d'une part la covid qui a sensiblement étouffé ce matraquage et surtout d'autre part, le refus de l'ensemble du reste de la classe politique de centrer les débats sur les sujets de Zemmour.De Mélenchon à Le Pen, par nécessité pour le premier et par opportunisme pour la seconde, il y a un accord factuel quant à la mise en avant des programmes sociaux et économiques.
Dès lors, Marine réalise un magnifique coup double, elle profite du travail acharné de la gauche pour recentrer les débats sur les problèmes sociaux, alors même qu'elle est la candidate "socialiste" la mieux placée dans les sondages. Mais elle bénéficie encore du déplacement de la fenêtre d'overton qui tu évoquais sur les sujets identitaires portés par Zemmour, se recentrant à la gauche de l'extrême droite. Le tout bien sûr en ne rien faisant, si ce n'est récolter les fruits d'un travail parfaitement exécuté en amont pendant une dizaine d'années.
Jamais je ne voterai pour elle ou un quelconque candidat de droite ou d'extrême droite. Mais force est de constater que Marine est très douée d'un point de vue politique, peut être la femme politique la plus douée de sa génération."
C'est ça le problème, elle produit un discours qui plait aux gens de gauche mais qui repousse sont électorat traditionnel qui se trouvait à droite et à l'extrême droite. Ce qui a fonctionné au début en ralliant du monde à gauche tandis que les militants historiques restaient par habitude et par fidélité. Mais cette stratégie à atteint ses limites, les militants historiques se barrent depuis des années et elle ne recrute plus à gauche parce que "jamais ils ne voteront pour un parti de droite ou d'extrême dtroite" (je cite). Donc stratégie racoleuse et nulle qui a tué son parti.
Si les idées du FN sont reprises et discutées partout, jusque sur France Inter et France Culture, c’est grâce à cette stratégie. Ce sont ces mêmes idées qui finiront par amener la droite nationale au pouvoir. Les résultats parlent d’eux-mêmes. 33% au second tour en 2017, 45% cette année (selon les sondages). Faudra m’expliquer en quoi la dédiabolisation a « tué » le parti.
Sans dédiabolisation, y'a pas de Zemmour qui trouve son créneau pour tuer le courant national
Zemmour va tuer LR surtout, son versant économique ultra libéral l'empêchera toujours de conquérir l'électorat prolo du RN.
Après, il est possible que le RN disparaisse après 2022, mais l'électorat ira chez Roussel pas chez Zemmour.les jeunes de la generation Z auraient pu et du rejoindre le RN s'ils avaient été d'une part cohérent et d'autre part pas influencé par la mise en scène de l'ascension Zemmour
Bon résumé de votre problème au RN : vous pensiez que tout vous était DÛ.
C'est fini.
tu es de retour toi c'est pas due au RN mais due à la France. Le seul vote national cohérent c'est le RN. Vous courrez tous chez monsieur 10%, et peu vous importe que ça fasse la défaite de la France et la victoire de Macron. Vous êtes des faussaires.
Le 01 février 2022 à 12:51:46 :
Le 01 février 2022 à 12:34:56 :
Le 01 février 2022 à 12:32:19 :
Le FN va peut-être enfin se désagréger ?Quelle incroyable perte pour la droite française.
vous ne vous rendez pas compte de ce que ça signifierait, Le FN c'est une maison, un ciment, le terreau national en vérité, c'est des millions et des millions de patriotes sincères qui aiment la France qui perdraient un cadre et de fait disparaitraient au profit d'un champ complètement libre pour tous les anti nationaux
Le FN c'est juste une PME qui a pour nom Lepen, dois je rappeler la vidéo ou Malika Lepen s'était mise à danser du zouk à la veille de l'annonce de sa défaite en 2017 ? Merci et au revoir
quand on est à ce niveau d'analyse de la politique franchement 
Le 01 février 2022 à 12:47:55 :
Le 01 février 2022 à 12:43:46 :
Le 01 février 2022 à 12:41:47 :
Le 01 février 2022 à 12:32:31 :
Le 01 février 2022 à 12:21:20 :
Le 01 février 2022 à 12:09:21 :
Le 01 février 2022 à 12:05:51 :
Le 01 février 2022 à 11:57:24 :
Le 01 février 2022 à 11:37:00 :
Bien fait pour elle si nofake. Elle n'avait qu'à ne pas essayer de transformer le parti de son père en parti de centre gauche.
C'est totalement de la faute á JMLP. C'est un népotiste névrotique. C'est lui qui a nommé cette cruche et a tout fait pour qu'elle se maintienne.
Non JMLP avait raison, à la base, de lui faire confiance. C'était sans compter Philippot et la stratégie de la dédiabolisation qui a pourri le parti
La dédiabolisation est une très bonne chose. Un discours ferme et réaliste sur l'immigration (sans être excessif) et sur l'europe (on reste et on fera ce qu'on peut de l'intérieur) c'est ce que j'attendais. Sans ça elle ferait 10 points de moins au second tour.
La dédiabolisation à petite dose peut être une bonne chose, mais comme Marine n'est ni de droite ni nationaliste ça la mène à produire un discours qu'on ne peut pas différencier d'un centre gauche un peu raide à la Manuel Valls.
Je repost :
"De mon point de vue, l'analyse globale de la situation , y compris dans sa dimension irrationnelle, penche clairement en faveur de Le Pen.
Zemmour a tout misé sur l'immigration, à raison. Car compte tenu de son background, il se place en champion de l'anti immigration dès son lancement dans l'arène politique, voire de la sécurité.
Celui ci étant partisan de la théorie qu'une présidentielle se joue sur une poignée d'idées, sa stratégie fut de réduire le plus absolument possible le débat aux sujets sécuritaire et identitaire.
Or, si cela a semblé imprimer durant un temps à la faveur d'un matraquage médiatique évident. Il y a d'une part la covid qui a sensiblement étouffé ce matraquage et surtout d'autre part, le refus de l'ensemble du reste de la classe politique de centrer les débats sur les sujets de Zemmour.De Mélenchon à Le Pen, par nécessité pour le premier et par opportunisme pour la seconde, il y a un accord factuel quant à la mise en avant des programmes sociaux et économiques.
Dès lors, Marine réalise un magnifique coup double, elle profite du travail acharné de la gauche pour recentrer les débats sur les problèmes sociaux, alors même qu'elle est la candidate "socialiste" la mieux placée dans les sondages. Mais elle bénéficie encore du déplacement de la fenêtre d'overton qui tu évoquais sur les sujets identitaires portés par Zemmour, se recentrant à la gauche de l'extrême droite. Le tout bien sûr en ne rien faisant, si ce n'est récolter les fruits d'un travail parfaitement exécuté en amont pendant une dizaine d'années.
Jamais je ne voterai pour elle ou un quelconque candidat de droite ou d'extrême droite. Mais force est de constater que Marine est très douée d'un point de vue politique, peut être la femme politique la plus douée de sa génération."
C'est ça le problème, elle produit un discours qui plait aux gens de gauche mais qui repousse sont électorat traditionnel qui se trouvait à droite et à l'extrême droite. Ce qui a fonctionné au début en ralliant du monde à gauche tandis que les militants historiques restaient par habitude et par fidélité. Mais cette stratégie à atteint ses limites, les militants historiques se barrent depuis des années et elle ne recrute plus à gauche parce que "jamais ils ne voteront pour un parti de droite ou d'extrême dtroite" (je cite). Donc stratégie racoleuse et nulle qui a tué son parti.
Si les idées du FN sont reprises et discutées partout, jusque sur France Inter et France Culture, c’est grâce à cette stratégie. Ce sont ces mêmes idées qui finiront par amener la droite nationale au pouvoir. Les résultats parlent d’eux-mêmes. 33% au second tour en 2017, 45% cette année (selon les sondages). Faudra m’expliquer en quoi la dédiabolisation a « tué » le parti.
Sans dédiabolisation, y'a pas de Zemmour qui trouve son créneau pour tuer le courant national
Zemmour va tuer LR surtout, son versant économique ultra libéral l'empêchera toujours de conquérir l'électorat prolo du RN.
Après, il est possible que le RN disparaisse après 2022, mais l'électorat ira chez Roussel pas chez Zemmour.
les jeunes de la generation Z auraient pu et du rejoindre le RN s'ils avaient été d'une part cohérent et d'autre part pas influencé par la mise en scène de l'ascension Zemmour
Le 01 février 2022 à 12:41:47 :
Le 01 février 2022 à 12:32:31 :
Le 01 février 2022 à 12:21:20 :
Le 01 février 2022 à 12:09:21 :
Le 01 février 2022 à 12:05:51 :
Le 01 février 2022 à 11:57:24 :
Le 01 février 2022 à 11:37:00 :
Bien fait pour elle si nofake. Elle n'avait qu'à ne pas essayer de transformer le parti de son père en parti de centre gauche.
C'est totalement de la faute á JMLP. C'est un népotiste névrotique. C'est lui qui a nommé cette cruche et a tout fait pour qu'elle se maintienne.
Non JMLP avait raison, à la base, de lui faire confiance. C'était sans compter Philippot et la stratégie de la dédiabolisation qui a pourri le parti
La dédiabolisation est une très bonne chose. Un discours ferme et réaliste sur l'immigration (sans être excessif) et sur l'europe (on reste et on fera ce qu'on peut de l'intérieur) c'est ce que j'attendais. Sans ça elle ferait 10 points de moins au second tour.
La dédiabolisation à petite dose peut être une bonne chose, mais comme Marine n'est ni de droite ni nationaliste ça la mène à produire un discours qu'on ne peut pas différencier d'un centre gauche un peu raide à la Manuel Valls.
Je repost :
"De mon point de vue, l'analyse globale de la situation , y compris dans sa dimension irrationnelle, penche clairement en faveur de Le Pen.
Zemmour a tout misé sur l'immigration, à raison. Car compte tenu de son background, il se place en champion de l'anti immigration dès son lancement dans l'arène politique, voire de la sécurité.
Celui ci étant partisan de la théorie qu'une présidentielle se joue sur une poignée d'idées, sa stratégie fut de réduire le plus absolument possible le débat aux sujets sécuritaire et identitaire.
Or, si cela a semblé imprimer durant un temps à la faveur d'un matraquage médiatique évident. Il y a d'une part la covid qui a sensiblement étouffé ce matraquage et surtout d'autre part, le refus de l'ensemble du reste de la classe politique de centrer les débats sur les sujets de Zemmour.De Mélenchon à Le Pen, par nécessité pour le premier et par opportunisme pour la seconde, il y a un accord factuel quant à la mise en avant des programmes sociaux et économiques.
Dès lors, Marine réalise un magnifique coup double, elle profite du travail acharné de la gauche pour recentrer les débats sur les problèmes sociaux, alors même qu'elle est la candidate "socialiste" la mieux placée dans les sondages. Mais elle bénéficie encore du déplacement de la fenêtre d'overton qui tu évoquais sur les sujets identitaires portés par Zemmour, se recentrant à la gauche de l'extrême droite. Le tout bien sûr en ne rien faisant, si ce n'est récolter les fruits d'un travail parfaitement exécuté en amont pendant une dizaine d'années.
Jamais je ne voterai pour elle ou un quelconque candidat de droite ou d'extrême droite. Mais force est de constater que Marine est très douée d'un point de vue politique, peut être la femme politique la plus douée de sa génération."
C'est ça le problème, elle produit un discours qui plait aux gens de gauche mais qui repousse sont électorat traditionnel qui se trouvait à droite et à l'extrême droite. Ce qui a fonctionné au début en ralliant du monde à gauche tandis que les militants historiques restaient par habitude et par fidélité. Mais cette stratégie à atteint ses limites, les militants historiques se barrent depuis des années et elle ne recrute plus à gauche parce que "jamais ils ne voteront pour un parti de droite ou d'extrême dtroite" (je cite). Donc stratégie racoleuse et nulle qui a tué son parti.
Si les idées du FN sont reprises et discutées partout, jusque sur France Inter et France Culture, c’est grâce à cette stratégie. Ce sont ces mêmes idées qui finiront par amener la droite nationale au pouvoir. Les résultats parlent d’eux-mêmes. 33% au second tour en 2017, 45% cette année (selon les sondages). Faudra m’expliquer en quoi la dédiabolisation a « tué » le parti.
Sans dédiabolisation, y'a pas de Zemmour qui trouve son créneau pour tuer le courant national,
y'a pas de "Malika le pen" ; "Marine = femme de gauche" etc. etc.
les mecs en mal de sensation ne se tourneraient par vers Zemmour pour assouvir leur pulsion, mais raisonnablement vers le RN.
La dédiabolisation elle fonctionne sur les boomers qui ont connu la marche des beures, l'entre deux tour de 2002 et pour qui RN = Nazis,
Malheureusement, ils ont gardé cette idée et se tournent donc vers zemmour, donc la dédiabolisation reste un echec
Le 01 février 2022 à 12:36:54 :
Le problème du rn c est son côté pme familiale qui fait partir des éléments comme rochedy, collard... empêche le développement de section locale
Collard est un vicieux, un malhonnête, un puant qui ne rassemble pas au RN de toute façon.
Rochedy je vais rien dire encore que son départ était fondé par des raisons légitimes, encore que ce qu'il fait maintenant ridiculise la chose
Le 01 février 2022 à 12:32:47 :
Le 01 février 2022 à 12:16:18 :
Le 01 février 2022 à 12:09:07 :
Le 01 février 2022 à 12:07:23 :
Le 01 février 2022 à 12:04:56 :
Le 01 février 2022 à 11:57:24 :
Le 01 février 2022 à 11:37:00 :
Bien fait pour elle si nofake. Elle n'avait qu'à ne pas essayer de transformer le parti de son père en parti de centre gauche.
C'est totalement de la faute á JMLP. C'est un népotiste névrotique. C'est lui qui a nommé cette cruche et a tout fait pour qu'elle se maintienne.
Non JMLP avait raison, à la base, de lui faire confiance. C'était sans compter Philippot et la stratégie de la dédiabolisation qui a pourri le parti
Mais bien sûr. 45% au second tour selon les sondages. C’était combien en 2002 déjà ahurin ?
Mais ça OSE me traiter d'AHURIN en prenant l'exemple de 2002 ayaaaaaaaaaaaa
Chaque jour, sur CE forum, les perles de la politique s'affichent sans honte
La campagne de diffamation de 2002, qui n'avait rien a envié à la propagande soviétique, n'avait rien à voir avec aujourd'hui ou même 2017. C'était la campagne Mitterandiste de la marche des beurres x 100
Aujourd'hui la mayonnaise ne prendrait pas comme elle a pu la prendre en 2002 ... ahurinEt pourquoi « la mayonnaise » ne prendrait pas le génie ?
Parce que depuis 2011, la dédiabolisation tourne à plein régime.
Tu as un QI à deux chiffres, c’est pas possible autrement.et non attardin, c'est pas une histoire de dédiabolisation, c'est une histoire de rationnalité du peuple français qui se rend compte s'être fait berné depuis trop longtemps maintenant.
Le petit peuple se fera berner de toute façon : le Français moyen n’a pas le temps de s’informer correctement.
Quant à la rationalité, c’est une denrée rare, en politique comme ailleurs. Ce que la plupart des gens nomment « raisonnement » ne sont que des émotions déguisées.Mais si aujourd’hui on parle plus librement, si de nouveaux médias ont vu le jour, c’est d’une part grâce aux réseaux sociaux, et d’autre part, dans une large mesure, parce que la dédiabolisation a fonctionné : en adoptant un discours plus mesuré, en renonçant aux provocations stériles, donc en rendant audibles et « acceptables » les arguments de la droite conservatrice.
tu as à moitié raison, mais c'est pas tant que c'est acceptable c'est surtout que maintenant ça fait du buzz, des chiffres et de l'audience. Ça choque toujours une bonne partie des gens mais ça permet de faire monter les tensions et ça c'est récupérable à des fins politiques (RN ou autres partis hein).
Donc est-ce la dédiabolisation où l'instrumentalisation du buzz ?
Le 01 février 2022 à 12:32:19 :
Le FN va peut-être enfin se désagréger ?Quelle incroyable perte pour la droite française.
vous ne vous rendez pas compte de ce que ça signifierait, Le FN c'est une maison, un ciment, le terreau national en vérité, c'est des millions et des millions de patriotes sincères qui aiment la France qui perdraient un cadre et de fait disparaitraient au profit d'un champ complètement libre pour tous les anti nationaux