Le 31 janvier 2022 à 12:06:23 Sagalupi a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:58:10 :
Le 31 janvier 2022 à 11:55:35 Sagalupi a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:52:30 :
Le 31 janvier 2022 à 11:49:47 :
Le 31 janvier 2022 à 11:47:07 :
Le 31 janvier 2022 à 11:45:45 :
Le 31 janvier 2022 à 11:40:03 :
Le 31 janvier 2022 à 11:37:28 :
Le 31 janvier 2022 à 11:36:13 :
Le 31 janvier 2022 à 11:35:25 :
Le 31 janvier 2022 à 11:27:25 :
Peine de mort pour les pédophilesNon.
Pourquoi ? T’as peur ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Certains ne méritent pas la mort car ils n’ont pas agi.
Oui ça va il a juste pris des photos à poils de ses neveux et nièce, il n’a pas agi après tout. Ce sont juste des PHOTOS
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png La consultation de photos/videos Pedot pornographique est en soi un acte délictueux condamnable par la loi mais ne justifie pas l’exécution Tout comme la consultation de vidéos de viols. Après le viol c’est différent, il n’y a différents degrés. Un viol menacé d’une arme n’est pas comparable à Une relation sexuelle non consentie par la femelle. Je reste cependant pour la peine de mort en cas de faits avérés concernant la pédophilie
Ceci n’est que ton avis et celui des cyberpedocriminels
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Ddb pour diffamation.
Tu remarquera que j’ai dis ton avis et celui des cyberpedocriminel donc j’ai volontairement fait la différence entre toi et eux et bizarrement tu t’es mis dans l’autre catégorie. Tu m’explique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Définition ET :
Conjonction de coordination qui sert à lier les mots, les syntagmes, les propositions ayant même fonction ou même rôle et à exprimer une addition, une liaison.
Je prends des captures.
j'ai mangé un steak ET des haricots verts, donc mes haricots verts sont de la viande
J'étais avec x ET y donc x et y sont la même personne
J'avais la gastro ET un rhume, donc la gastro est un rhume
Tu vas pas nous avoir avec tes techniques de détournement de phrase lehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png Oui mais petite énergumène le contexte employé est plutôt:
Pour moi, les steaks ET les haricots verts ont le meme gouts
Pour moi, X ET Y ont la même taille
Pour moi, une grastro ET un rhume ont la même douleurs.Vous êtes des tarés sur ce forum
il a juste dit que c'était ton avis et sûrement celui de ceux qui prennent ces photos, donc arrête de te défendre tu dis que tu es diffamé alors que c'est toi qui as défendu ces monstres
Les pédo du forum accusent toujours de diffamation, du coup si j'utilise ton système de compréhension pas très intelligent, je pourrais faire le rapprochement de la même manière que toi tu as fait pour un simple "et"
Le 31 janvier 2022 à 11:55:35 Sagalupi a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:52:30 :
Le 31 janvier 2022 à 11:49:47 :
Le 31 janvier 2022 à 11:47:07 :
Le 31 janvier 2022 à 11:45:45 :
Le 31 janvier 2022 à 11:40:03 :
Le 31 janvier 2022 à 11:37:28 :
Le 31 janvier 2022 à 11:36:13 :
Le 31 janvier 2022 à 11:35:25 :
Le 31 janvier 2022 à 11:27:25 :
Peine de mort pour les pédophilesNon.
Pourquoi ? T’as peur ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Certains ne méritent pas la mort car ils n’ont pas agi.
Oui ça va il a juste pris des photos à poils de ses neveux et nièce, il n’a pas agi après tout. Ce sont juste des PHOTOS
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png La consultation de photos/videos Pedot pornographique est en soi un acte délictueux condamnable par la loi mais ne justifie pas l’exécution Tout comme la consultation de vidéos de viols. Après le viol c’est différent, il n’y a différents degrés. Un viol menacé d’une arme n’est pas comparable à Une relation sexuelle non consentie par la femelle. Je reste cependant pour la peine de mort en cas de faits avérés concernant la pédophilie
Ceci n’est que ton avis et celui des cyberpedocriminels
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Ddb pour diffamation.
Tu remarquera que j’ai dis ton avis et celui des cyberpedocriminel donc j’ai volontairement fait la différence entre toi et eux et bizarrement tu t’es mis dans l’autre catégorie. Tu m’explique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Définition ET :
Conjonction de coordination qui sert à lier les mots, les syntagmes, les propositions ayant même fonction ou même rôle et à exprimer une addition, une liaison.
Je prends des captures.
j'ai mangé un steak ET des haricots verts, donc mes haricots verts sont de la viande
J'étais avec x ET y donc x et y sont la même personne
J'avais la gastro ET un rhume, donc la gastro est un rhume
Tu vas pas nous avoir avec tes techniques de détournement de phrase le
Le 31 janvier 2022 à 11:49:47 Sagalupi a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:47:07 :
Le 31 janvier 2022 à 11:45:45 :
Le 31 janvier 2022 à 11:40:03 :
Le 31 janvier 2022 à 11:37:28 :
Le 31 janvier 2022 à 11:36:13 :
Le 31 janvier 2022 à 11:35:25 :
Le 31 janvier 2022 à 11:27:25 :
Peine de mort pour les pédophilesNon.
Pourquoi ? T’as peur ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Certains ne méritent pas la mort car ils n’ont pas agi.
Oui ça va il a juste pris des photos à poils de ses neveux et nièce, il n’a pas agi après tout. Ce sont juste des PHOTOS
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png La consultation de photos/videos Pedot pornographique est en soi un acte délictueux condamnable par la loi mais ne justifie pas l’exécution Tout comme la consultation de vidéos de viols. Après le viol c’est différent, il n’y a différents degrés. Un viol menacé d’une arme n’est pas comparable à Une relation sexuelle non consentie par la femelle. Je reste cependant pour la peine de mort en cas de faits avérés concernant la pédophilie
Ceci n’est que ton avis et celui des cyberpedocriminels
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Ddb pour diffamation.
pourquoi diffamation? Tu te considères comme autre chose que "ton" dans son message?
Le 31 janvier 2022 à 11:42:09 Filosofem799 a écrit :
bien joué le contenu déjà modéré, c'est quoi la technique ? tu fais un topic lambda, DDB foireuse et une fois modéré tu changes titre + first post ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
idée de génie
Le 31 janvier 2022 à 11:39:55 anonyme789124 a écrit :
Autant il a juste du loli
condamné en 2015 pour avoir des photos d'enfants nus qui étaient les enfants de ses amis avec qui il a passé ses vacances
Le 31 janvier 2022 à 11:25:00 Petitbaigneur9 a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:23:12 :
https://www.google.com/amp/s/www.apar.tv/societe/les-dessous-de-laffaire-jeremie-ladreit-de-lacharriere/amp/« Le 7 octobre 2015, lors d’un procès à huis clos devant le tribunal correctionnel de Paris, Jérémie Ladreit de Lacharrière, trente-huit ans, est déjà condamné à 30 mois de prison avec sursis pour avoir diffusé des images pornographiques d’enfants sur Internet.«
« Les enfants photographiés étaient ceux d’amis avec qui il passait chaque année des vacances dans sa propriété«
Juste du sursis
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Non les riches n’ont pas de passe droit, circulez y’a rien à voir
Tous les messages contenant ce message sont en train de sautés
Le 31 janvier 2022 à 11:23:36 Petitbaigneur9 a écrit :
Du coup j’imagine que le gars va prendre un 3ème rappel à la loihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png
3ème pour les mêmes crimes, la justice à deux vitesses pour les apôtres du diable et les lambdas
Le 31 janvier 2022 à 11:19:35 Petitbaigneur9 a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:13:44 :
Le 31 janvier 2022 à 11:11:52 Petitbaigneur9 a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:08:27 :
J'ai été ban pour avoir parlé de certains adminsLe S est tabou ici
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/1/1535999341-de-funes-hasard.png J'ai même pas cité de pseudo
J'ai donné des indices physiquesOn voit que certains se sont senti personnellement visé alors, ce qui est bizarre vu qu’il n’y avait pas de pseudo
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png
j'ai parlé d'un homme qui s'est habillé en femme il y a une décennie et un qui avait un problème de vue (je n'utilise pas le mot, c'est sûrement comme ça qu'il s'est reconnu)
Le 31 janvier 2022 à 11:15:50 Solid_duck a écrit :
[11:14:51] <Meruemu-47>
Le 31 janvier 2022 à 11:14:08 MajorTom54 a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:08:27 :
J'ai été ban pour avoir parlé de certains adminsJe sors de 30j, je vais rien dire
j'ai pris 2 ban def et un ban de 20 jours en 48 heures
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343471-risitas2.png El famoso liberté d'expression
El famoso charte
et le ban pour les admins c'était "1 jour" heureusement
Le 31 janvier 2022 à 11:15:50 Solid_duck a écrit :
[11:14:51] <Meruemu-47>
Le 31 janvier 2022 à 11:14:08 MajorTom54 a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:08:27 :
J'ai été ban pour avoir parlé de certains adminsJe sors de 30j, je vais rien dire
j'ai pris 2 ban def et un ban de 20 jours en 48 heures
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343471-risitas2.png El famoso liberté d'expression
El famoso charte
Surtout que le ban de 20 jours c'était juste pour un topic à 7h du mat qui disait qu'une 3/10 de cité glow up en 7/10 grâce à un relooking et j'ai dit qu'elle restait dégueulasse
Le 31 janvier 2022 à 11:17:16 dirkgently a écrit :
" Déjà condamné discrètement en 2008 et 2015 dans des affaires de pédopornographie, l’ex-gérant de société de spectacle pour enfants "Putain
discrètement
Le 31 janvier 2022 à 11:15:34 Franzue a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:14:16 :
Le 31 janvier 2022 à 11:13:43 Franzue a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:11:49 :
Le 31 janvier 2022 à 11:00:34 SoldatGaulois16 a écrit :
Il a tué quelqu'un ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il est reconnu comme détenteur de photo, en général les gens qui ont ces photos sont ceux qui les ont prise
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
ça me rappelle un voleur qui avait cambriolé une maison et a appelé les flics parce que les vidéos qu'il avait volé étaient des vidéos du mec cambriolé qui faisait des choses avec des enfantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png c'est dans The End of the Fucking World ça
j'avais vu un article sur ça
c'est une série, les protagonistes squattent dans une maison, et ils découvrent des images de femmes enlevées et violées
c'est pas du tout ça, c'était un mec qui a cambriolé une maison et il a appelé les flics sauf que le mec avait porté plainte pour certaines affaires mais pas les vidéos et du coup ils ont retrouvé la plainte grâce à l'adresse donnée et ils ont choppé le mec
Le 31 janvier 2022 à 11:14:08 MajorTom54 a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:08:27 :
J'ai été ban pour avoir parlé de certains adminsJe sors de 30j, je vais rien dire
j'ai pris 2 ban def et un ban de 20 jours en 48 heures
Le 31 janvier 2022 à 11:13:43 Franzue a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:11:49 :
Le 31 janvier 2022 à 11:00:34 SoldatGaulois16 a écrit :
Il a tué quelqu'un ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il est reconnu comme détenteur de photo, en général les gens qui ont ces photos sont ceux qui les ont prise
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
ça me rappelle un voleur qui avait cambriolé une maison et a appelé les flics parce que les vidéos qu'il avait volé étaient des vidéos du mec cambriolé qui faisait des choses avec des enfantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png c'est dans The End of the Fucking World ça
j'avais vu un article sur ça
Le 31 janvier 2022 à 11:11:52 Petitbaigneur9 a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:08:27 :
J'ai été ban pour avoir parlé de certains adminsLe S est tabou ici
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/1/1535999341-de-funes-hasard.png
J'ai même pas cité de pseudo
J'ai donné des indices physiques
Le 31 janvier 2022 à 11:00:34 SoldatGaulois16 a écrit :
Il a tué quelqu'un ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Il est reconnu comme détenteur de photo, en général les gens qui ont ces photos sont ceux qui les ont prise
ça me rappelle un voleur qui avait cambriolé une maison et a appelé les flics parce que les vidéos qu'il avait volé étaient des vidéos du mec cambriolé qui faisait des choses avec des enfants