Le 31 janvier 2022 à 10:35:30 :
Le 31 janvier 2022 à 10:31:41 :
Le 31 janvier 2022 à 10:30:21 :
Le 31 janvier 2022 à 10:28:52 :
Le 31 janvier 2022 à 10:28:08 :
Le 31 janvier 2022 à 10:21:37 :
Le 31 janvier 2022 à 10:17:29 :
Le 31 janvier 2022 à 10:10:37 :
ça existe déjà : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417219#:~:text=Est%20présumé%20avoir%20agi%20en,de%20pillages%20exécutés%20avec%20violence.merci zemmour, au revoir
Oui mais non en fait.
La légitime défense implique une proportionnalité.
Du coup tu peux pas lui mettre un coup de 12 dans le dos sans prendre de sanctions.Oui, mais une proportionnalité des MOYENS, et non du RESULTAT
Il faut donc comparer les moyens employés avec la gravité de l'atteinte et non le résultat
Ex : Si un SDF t'importune, que tu le pousses, qu'il tombe et qu'il meurt il y aura légitime défense
Autre chose : l'article que je cite est une présomption de légitime défense pour ceux qui agissent contre les cambrioleurs, une présomption renverse la charge de la preuve, donc ça sera au cambrioleur de prouver que l'autre n'était pas en légitime défense.... Ce qui, en cas de décès du cambrioleur, sera compliqué, tu en conviendras
Les jurisprudences sous cet article retiennent la légitime défense pour quelqu'un qui tire sur un cambrioleur en fuite
Dans ton exemple oui il n'y aurait pas légitime défense s'il tire alors que le mec était entrain de fuire
Mais s'il tire dans son dos alors qu'il est dans sa maison, il y aura légitime défense
c'est quoi "en train de fuire" ?
Il peut être en train de fuir et se trouver au niveau de la fenêtre, au niveau du jardin, du portail, voire sur le toît. C'est parfois dans la maison, parfois en dehors mais c'est sur ta propriété toujours pourtant il est en train de fuir
Et t'auras tiré dans son dosLe truc c'est qu'il sera en face de ton lit avec un flingue pendant que tu dors
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485548307-1480155890-1480018883-1479938010-escalissou.png
Autoriser à tirer à armes réels sur les cambrioleurs, c'est les pousser à tirer en premier au cas oùhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485548307-1480155890-1480018883-1479938010-escalissou.png Vous trouverez toujours un moyen de vous soumettre c'est fou
Je suis pour la peine de mort pour les actes de violences physiques contre les personnes + pour les centres de rééducation pour les délinquants
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485548307-1480155890-1480018883-1479938010-escalissou.png
"Autoriser" les gens à se défendre eux mêmes, c'est pousser la nation toute entière à devenir une sorte de FarWest où tout est privatisé et où chacun se défend comme il peut dans un pays où tout le monde tire sur tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485548307-1480155890-1480018883-1479938010-escalissou.png Les gens malhonnêtes qui veulent s'armer en France n'attendent pas d'avoir le port d'armes
Le seul moyen d'arrêter un sale type armé, c'est un bon type armé, c'est malheureux mais c'est ainsi
En France:
Résultat: la majorité des cambriolages et des braquages se font sans meurtre
Le 31 janvier 2022 à 10:31:37 :
Le 31 janvier 2022 à 10:28:02 :
c'est un raisonnement complètement débile.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485548307-1480155890-1480018883-1479938010-escalissou.png
Si les cambrioleurs craignent pour leur vie, leur premier réflexe ce sera d'abattre les habitants de la maison qu'ils cambriolent, comme aux USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485548307-1480155890-1480018883-1479938010-escalissou.png Non ! Ils réfléchiront 2 fois avant d'entrer dans la maison. Les propriétaires qui défendent leur foyer mériteraient la légion d'honneur
Oui, la première fois ils réflicheront à venir armés avec des vrais armes, la seconde ils réflicheront à tirer dans le tas en premier
C'est comme ça que ça se passe aux USA, le moindre petit braquage commence toujours par l'assassinat de la personne dernière le comptoire "au cas où elle ai une arme"
Le 31 janvier 2022 à 10:31:37 :
Le 31 janvier 2022 à 10:28:02 :
c'est un raisonnement complètement débile.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485548307-1480155890-1480018883-1479938010-escalissou.png
Si les cambrioleurs craignent pour leur vie, leur premier réflexe ce sera d'abattre les habitants de la maison qu'ils cambriolent, comme aux USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485548307-1480155890-1480018883-1479938010-escalissou.png Non ! Ils réfléchiront 2 fois avant d'entrer dans la maison. Les propriétaires qui défendent leur foyer mériteraient la légion d'honneur
Oui, la première fois ils réflicheront à venir armés avec des vrais armes, la seconde ils réflicheront à tirer dans le tas en premier
C'est comme ça que ça se passe aux USA, le moindre petit braquage commence toujours par l'assassinat de la personne dernière le comptoire "au cas où elle ai une arme"
Le 31 janvier 2022 à 10:30:21 :
Le 31 janvier 2022 à 10:28:52 :
Le 31 janvier 2022 à 10:28:08 :
Le 31 janvier 2022 à 10:21:37 :
Le 31 janvier 2022 à 10:17:29 :
Le 31 janvier 2022 à 10:10:37 :
ça existe déjà : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417219#:~:text=Est%20présumé%20avoir%20agi%20en,de%20pillages%20exécutés%20avec%20violence.merci zemmour, au revoir
Oui mais non en fait.
La légitime défense implique une proportionnalité.
Du coup tu peux pas lui mettre un coup de 12 dans le dos sans prendre de sanctions.Oui, mais une proportionnalité des MOYENS, et non du RESULTAT
Il faut donc comparer les moyens employés avec la gravité de l'atteinte et non le résultat
Ex : Si un SDF t'importune, que tu le pousses, qu'il tombe et qu'il meurt il y aura légitime défense
Autre chose : l'article que je cite est une présomption de légitime défense pour ceux qui agissent contre les cambrioleurs, une présomption renverse la charge de la preuve, donc ça sera au cambrioleur de prouver que l'autre n'était pas en légitime défense.... Ce qui, en cas de décès du cambrioleur, sera compliqué, tu en conviendras
Les jurisprudences sous cet article retiennent la légitime défense pour quelqu'un qui tire sur un cambrioleur en fuite
Dans ton exemple oui il n'y aurait pas légitime défense s'il tire alors que le mec était entrain de fuire
Mais s'il tire dans son dos alors qu'il est dans sa maison, il y aura légitime défense
c'est quoi "en train de fuire" ?
Il peut être en train de fuir et se trouver au niveau de la fenêtre, au niveau du jardin, du portail, voire sur le toît. C'est parfois dans la maison, parfois en dehors mais c'est sur ta propriété toujours pourtant il est en train de fuir
Et t'auras tiré dans son dosLe truc c'est qu'il sera en face de ton lit avec un flingue pendant que tu dors
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485548307-1480155890-1480018883-1479938010-escalissou.png
Autoriser à tirer à armes réels sur les cambrioleurs, c'est les pousser à tirer en premier au cas oùhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485548307-1480155890-1480018883-1479938010-escalissou.png Vous trouverez toujours un moyen de vous soumettre c'est fou
Je suis pour la peine de mort pour les actes de violences physiques contre les personnes + pour les centres de rééducation pour les délinquants
"Autoriser" les gens à se défendre eux mêmes, c'est pousser la nation toute entière à devenir une sorte de FarWest où tout est privatisé et où chacun se défend comme il peut dans un pays où tout le monde tire sur tout le monde
Le 31 janvier 2022 à 10:28:08 :
Le 31 janvier 2022 à 10:21:37 :
Le 31 janvier 2022 à 10:17:29 :
Le 31 janvier 2022 à 10:10:37 :
ça existe déjà : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417219#:~:text=Est%20présumé%20avoir%20agi%20en,de%20pillages%20exécutés%20avec%20violence.merci zemmour, au revoir
Oui mais non en fait.
La légitime défense implique une proportionnalité.
Du coup tu peux pas lui mettre un coup de 12 dans le dos sans prendre de sanctions.Oui, mais une proportionnalité des MOYENS, et non du RESULTAT
Il faut donc comparer les moyens employés avec la gravité de l'atteinte et non le résultat
Ex : Si un SDF t'importune, que tu le pousses, qu'il tombe et qu'il meurt il y aura légitime défense
Autre chose : l'article que je cite est une présomption de légitime défense pour ceux qui agissent contre les cambrioleurs, une présomption renverse la charge de la preuve, donc ça sera au cambrioleur de prouver que l'autre n'était pas en légitime défense.... Ce qui, en cas de décès du cambrioleur, sera compliqué, tu en conviendras
Les jurisprudences sous cet article retiennent la légitime défense pour quelqu'un qui tire sur un cambrioleur en fuite
Dans ton exemple oui il n'y aurait pas légitime défense s'il tire alors que le mec était entrain de fuire
Mais s'il tire dans son dos alors qu'il est dans sa maison, il y aura légitime défense
c'est quoi "en train de fuire" ?
Il peut être en train de fuir et se trouver au niveau de la fenêtre, au niveau du jardin, du portail, voire sur le toît. C'est parfois dans la maison, parfois en dehors mais c'est sur ta propriété toujours pourtant il est en train de fuir
Et t'auras tiré dans son dos
Le truc c'est qu'il sera en face de ton lit avec un flingue pendant que tu dors
Autoriser à tirer à armes réels sur les cambrioleurs, c'est les pousser à tirer en premier au cas où
Le 31 janvier 2022 à 10:20:12 :
Le 31 janvier 2022 à 09:29:17 :
Honnêtement, qu'on aime ou pas le Z, qu'est-ce qu'on ce serait fait chier pendant cette campagne sans sa candidaturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Vous imaginez entendre parler du programme d'Hidalgo et de Pécresse du matin au soir?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643620801-23f51e35-e474-43d9-87c6-25afc669c0ce.jpeg
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
ayaaa
Mélenchon est un homme honnête et courageux
Le 31 janvier 2022 à 09:43:10 :
Anticorps facilitants Raoult avait raison