Messages de CeIIdweIIer

POLYTECH ET PREPA
03/02/2022 22:07

à l'étranger de nos jours, pour les postes les plus qualifiés avec les salaires les plus juteux, ils ne regardent qu'une chose :

As tu un PhD ?

Le diplôme d'ingénieur c'est secondaire.

Nos titres d'ingénieur ne sont pas reconnus à l'étranger comme des "titres", c'est un truc Français... Là bas, peu importe l'école, pour le recruteur ça devient un simple "masters in engineering".

Après, ils vont regarder ton stage. Si tu as fait un stage à Amazon et que t'as bossé sur un projet en excellant, là ça compte sur le dossier.

99% des recruteurs ne savent pas ce qu'est Polytechnique, centrale, ENS... Par contre, Amazon, Alphabet, Amazon web services... ça leur parle !

Tu leur parles de polytechnique, ils vont te demander si tu parles de l'école polytechnique de Montreal, ou bien celle de Zurich...

Tout ça pour dire, le recruteur à l'étranger, tout ce qu'il regarde maintenant, c'est "PhD ? ou pas PhD"

Il suffit d'aller voir sur amazon jobs pour s'en rendre compte. TOUS les postes de premier plan demandent au minima un doctorat en maths, computer science, ou autre science fondamentale / appliquée, à minima... C'est abusé !

On en a déjà parlé sur un autre topic, de mon point de vue la fonction n°1 du Z est de diviser en deux le camp national, et le potentiel électoral du FN / RN pour les élections locales :

Terminé les listes RN qui font 20% sans souci juste en mettant un logo RN et une flamme sur une affiche.

Présence réduite du RN dans les hémicycles locaux...

Casser le monopole du RN va donner un bol d'air à la droite classique à l'ancienne (patrons, bourges, parvenus et cie...). C'est ça la fonction du Z.

Son parti va vraiment briser le monopole du RN, retour en arrière de 20 ans des avancées de l'extrême droite en terme de résultats aux scrutins locaux.

Le 02 février 2022 à 11:58:27 :

Le 02 février 2022 à 11:31:27 CeIIdweIIer a écrit :
Justement, son programme économique :
https://programme.zemmour2022.fr/economie

Je résume : Beaucoup d'allègements pour le patronat, le bon gros mythe du "retour des usines en France" (ça n'arrivera jamais tant qu'il y aura des endroits où l'on peut produire pour 10 fois moins cher, au moins), un billet de 100€ (et un mars tant qu'on y est) pour les plus pauvres !

PS : donc, si vous êtes aisé, pas de souci je comprends parfaitement pourquoi le Z vous plaît.

Ce que je comprends moins, c'est cet engouement massif que des gens très très précaires ont pour le Z, en mode "c'est le messie" !
Je ne pense pas me tromper en disant qu'il ne fera pas grand chose pour vous.

le retour des usines est possible en fait : tu installes des droits de douanes mechament s​acre bleuent. Qu'importe que Mr Chang fabrique une nike à 5 euros quand au final son prix à l'etallage sera le meme que celle d'Andrée qui a son usine en France.

On appele ca le protectionisme.

Tout à fait d'accord sur le principe.

Cependant, à notre époque où la plupart des moyens de production sont ou sont en voie d'être totalement automatisés, qui paiera le prix d'une telle politique ?

Le retour des usines aurait eu du sens que si l'on était encore à une époque où les procédés industriels faisaient que tu devais embaucher des centaines, ou même des milliers de travailleurs, pour que ça tourne !

Aujourd'hui, tu ramènes l'usine, tu vas embaucher... des vigiles, et quelques dizaines de travailleurs par site de production, pour la plupart des activités.

Donc, si le gars lambda ne perçoit pas les bienfaits du retour des moyens de production, parce qu'il est remplacé par un système automatisé, que reste-t-il ?

C'est la double peine, avec une politique protectionniste : Le prolo, qui payait sa chaussure ou son truc chinois à 5€... devra payer un prix beaucoup plus élevé... pour le même produit ! Et si il n'a pas trouvé son super taff avec bon salaire dans l'usine tout droit revenue d'asie... au final c'est le prolo qui trinque !

Justement, son programme économique :
https://programme.zemmour2022.fr/economie

Je résume : Beaucoup d'allègements pour le patronat, le bon gros mythe du "retour des usines en France" (ça n'arrivera jamais tant qu'il y aura des endroits où l'on peut produire pour 10 fois moins cher, au moins), un billet de 100€ (et un mars tant qu'on y est) pour les plus pauvres !

PS : donc, si vous êtes aisé, pas de souci je comprends parfaitement pourquoi le Z vous plaît.

Ce que je comprends moins, c'est cet engouement massif que des gens très très précaires ont pour le Z, en mode "c'est le messie" !
Je ne pense pas me tromper en disant qu'il ne fera pas grand chose pour vous.

Le 02 février 2022 à 09:57:32 :
C'est quand même étrange ce qui se passe

Cet effondrement de l'intérieur si rapide du FN , qui avait été prédit par Zemmour
Et surtout bien avant par Soral qui avait annoncé la montée en puissance du Z dans le futur pour détourner les français du FN quand ils traverseraient la pire période de leur histoire qui les pousserait dans les bras du FN afin qu'ils tombent dans le leurre du Z qui serait un agent double.

On dirait que tout cela a été mûrement reflechit et habilement préparé et que la partition se déroule sans fausses notes.

De manière à ce qu'on soit sur de se retaper Macron 5 ans Ou bien un Z qui serait possiblement au service de vous savez qui

Je respecte le Z et ceux qui le soutiennent, mais effectivement, le Z joue pour le système. C'est pour ça qu'il est tellement apprécié par la bonne vieille bourgeoisie de droite Française.

D'un point de vue économique, si il était un jour élu président, il ne bougerait pas le petit doigt pour les prolos, classe moyenne et cie...

Avec lui, ce serait : démantèlement de la CAF, RSA, AAH et cie...

Ce serait du "marche ou crève".

Après, sincèrement, c'est peut-être ce dont notre pays a besoin...

Ce qui me marque le plus avec le Z, c'est que d'un côté il casse des digues au niveau de l'immigration, c'est une bonne chose.

Mais de l'autre, il se balek des dérives du système financier, la problématique des salaires cramoisis en 2022, etc...

4 élus du RN marseillais se sont retirés du groupe municipal suite au refus de Ravier d'écarter Sophie Grech !

https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/marseille-4-elus-se-retirent-du-groupe-rn-apres-le-parrainage-d-une-elue-a-eric-zemmour-pour-la-presidentielle-2443839.html

C'est du jamais vu, la fédération RN13 est actuellement en cours de démembrement ! Hallucinant !

Pour compléter sur le boomers, je donne l'exemple de mon père et de ses collègues :

Ingénieur d'une bonne école, tu commençais dans les années 80 sans souci, sans forcer, à 3.5 fois le smic de l'époque.

Aujourd'hui, un jeune, qui sort de la même école, pourra s'estimer heureux si il chope un CDI à 1.5 smic de 2022.

D'un côté tu as le jeune qui entre sur le marché du travail à un smic et demi, de l'autre les boomers qui sortent du circuit avec des retraites à 5000, 6000, 7000€, des comptes garnis, du patrimoine immo.

Donc les intérêts sont DIAMETRALEMENT opposés entre les deux segments de population.

Pour les boomers, macron fait bien le taff.

Pour eux, c'est rassurant d'avoir un banquier aux commandes, quand ton mode de vie dépend du système de retraite par répartition, qui est backé par des grosses entités comme Blackrock et cie...

Donc les sondages à plus de 20% pour Macron, ça semble vraiment plausible.

Les boomers ont beaucoup à perdre en cas de changement radical, et vont se mobiliser. Tout ce qui est facteur d'incertude, d'inconnu, de chamboulement... ça leur fait peur. Ils se rangent derrière l'ordre établi.

Le 01 février 2022 à 04:38:03 :
Oui si seulement le RN pouvait fusionner avec Reconquête ce serait bien je n’ai pas aimé le ton agressif de Bardella alors qu’au fond il est plutôt Reconquête que RN dans les idées.

Marine devrait se rallier à Zemmour et privilégier la France à son égo, le problème c’est les sondages que Macron garde volontairement bas.

Si Zemmour était à son vrai niveau (autour de 20%) beaucoup plus de monde se rallierait à lui ce qui poserait des problèmes à Macron pour la suite.

Si un membre de l’équipe me lit, les gars il faut absolument que vous prouviez la falsification des sondages par Macron pour gagner. Vous jouez trop dignement là il va falloir enquêter et comprendre que l’adversaire est une ordure qui lui ne se prive pas de tous les coups bas.

Khey je ne pense pas que les sondages soient falsifiés.

C'est juste que la majorité de la population est passive, et se laisse porter par le courant idéologique dominant diffusé par les médias de masse.

Autre facteur : On a encore une très grosse population de boomers, qui auraient tout à perdre au moindre changement.

Ils ont les comptes bien garnis, bcp de patrimoine pour la plupart, sont au début de leur retraite et espèrent avoir encore deux ou trois bonnes décennies devant eux, à profiter.

Ils ont toujours un idéal illusoire de France multi-ci, multi-ça, ouverte, aux ressources infinies... plus la réalité leur montre qu'ils ont tort, plus ils s'enferment dans le déni.

Pour cette catégorie de population, de leur point de vue, ils considèrent sincèrement Macron a fait le taff, il a leur a donné ce qu''il leur avait promis lors de la campagne de 2017.

Le 01 février 2022 à 04:16:53 :

Le 01 février 2022 à 04:08:09 :
D'ailleurs c'est tout l'intérêt d'avoir un système avec un contrôle du contenu médiatique très très poussé, c'est un mécanisme de protection pour le système.

Pendant des semaines ils ont envoyé du Zemmour à tout va, ils ont fait monter la sauce... Bam le Z à 15-17% !

Ils appuient vite sur le frein, on passe alors en fin d'année en mode "passe sanitaire / passe vaccinal à 100%"...

Entre temps, le Z officialise sa candidature, et est mis au placard médiatiquement jusqu'à début janvier... on voit qu'il redescend... faudrait pas qu'il passe sous les 10%, vite vite, allez plein feux sur zemmour, etc...

Oui.
Mais tant mieux.
Il y a une part de manipulation mediatique, et il y a une part d'engouement pour le bonhomme.
Essaye de faire la meme avec Hidalgo les audiences televisuelles chutent, car tout le monde s'en fout.

Oui, il a brisé des tabous sur beaucoup de sujets, et suscite un réel engouement.

En brisant les tabous (comme le Grand R. par exemple), c'est comme quand quelqu'un fait quelque chose d'obscène dans la rue.

Ton éducation, conditionnement, te dit de détourner le regard, mais tu ne peux pas t'empêcher de regarder la scène.

C'est aussi un peu ça Zemmour, il met sur la table des trucs qu'on aurait pas osé, même pas en rêve, espérer voir sur la table du débat public un jour.

Le 01 février 2022 à 04:07:30 :

Le 01 février 2022 à 04:04:24 :
Effectivement.

Je pense que si le Z ne s'était pas présenté, on aurait eu un premier tour avec

Arrive premier : MLP ou candidat(e) de la droite classique
Arrive Second : MLP ou candidat(e) de la droite classique
Arrive troisième,donc éliminé dès le premier tour : Macron

En splittant l'électorat RN en deux, et en affaiblissant de quelques points le score de la droite classique, le Z permet à macron de sortir de la position de n°3, et de passer directement dans le duo de tête, se qualifiant ainsi par défaut pour le second tour.

La droite classique, ça aurait été Pecresse et elle aurait gagné au 2nd tour contre MLP, donc victoire de Pecresse donc victoire de Macron

Oui je suis 100% d'accord. Victoire de Macron ou Pecresse, c'est le même camp qui l'emporte de toute façon.

Après sincèrement, je ne pense pas que le système démocratique puisse conduire à un changement significatif...

Ce que je veux dire, c'est que, même si le Z ou MLP, ou un candidat miracle, parvenait au pouvoir.

Les usines délocalisées depuis 40 ans,.. ne reviendront pas.

Les départements R&D démantelés un à un depuis 40 ans... ne se remonteront pas par miracle.

Les universités, les grandes écoles, dont le niveau baisse d'année en année, le système scolaire en général... ne connaîtra pas de sursaut miracle sur la durée d'un mandat...

Les leviers d'action se situent à présent bien au dessus de l'échelon "national"'.

D'ailleurs c'est tout l'intérêt d'avoir un système avec un contrôle du contenu médiatique très très poussé, c'est un mécanisme de protection pour le système.

Pendant des semaines ils ont envoyé du Zemmour à tout va, ils ont fait monter la sauce... Bam le Z à 15-17% !

Ils appuient vite sur le frein, on passe alors en fin d'année en mode "passe sanitaire / passe vaccinal à 100%"...

Entre temps, le Z officialise sa candidature, et est mis au placard médiatiquement jusqu'à début janvier... on voit qu'il redescend... faudrait pas qu'il passe sous les 10%, vite vite, allez plein feux sur zemmour, etc...

Effectivement.

Je pense que si le Z ne s'était pas présenté, on aurait eu un premier tour avec

Arrive premier : MLP ou candidat(e) de la droite classique
Arrive Second : MLP ou candidat(e) de la droite classique
Arrive troisième,donc éliminé dès le premier tour : Macron

En splittant l'électorat RN en deux, et en affaiblissant de quelques points le score de la droite classique, le Z permet à macron de sortir de la position de n°3, et de passer directement dans le duo de tête, se qualifiant ainsi par défaut pour le second tour.

Le 01 février 2022 à 03:32:37 :

Le 01 février 2022 à 03:26:02 CeIIdweIIer a écrit :

Le 01 février 2022 à 03:21:01 :
Faut reconnaître que ça doit pas être facile de voir ses soutiens se barrer, mais si ils se barrent pour aller vers Zemmour, c'est qu'ils estiment que Zemmour est plus à même de porter leur message et leurs convictions.

Et ça se retrouve aussi bien chez des élus RN que chez les électeurs RN qui vont de plus en plus vers Reconquête.

A un moment, quand le RN ne fait plus rien, et même, au contraire, fait l'inverse de ce que ces gens attendiaent du RN, c'est normal qu'ils aillent voir ailleurs...

Le RN n'aura d'autres choix que de supporter Zemmourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562658597-jesus-mouais-bof.gif

Non, une des grandes raisons derrière cette "migration" des élus RN vers le Z est que beaucoup, qui cumulent déjà quelques mandats locaux, et sont déjà établis localement, aimeraient passer à la vitesse supérieure et avoir une investiture sur une circonscription pas trop dégueulasse pour les législatives.

Sur les zones en tension avec la droite traditionnelle, l'image du Z aide beaucoup. Beaucoup de potentiel.

Le Z attire vraiment le bourgeois de droite : ça peut par exemple aider à mobiliser l'électeur UMP (republicains) bourgeois Marseillais sans souci.

Tandis que le RN a toujours cette mauvaise image pour une partie de l'électorat de droite, et ça fait défaut dans les moments critiques.

La dame dont nous parlons dans le topic n'était pas passé loin d'être élue députée il y a 5 ans.

Pas loin du tout.
Il lui manquait juste quelques voix de droites, qui ne s'étaient pas mobilisées le jour J.

C'est un calcul.

Idem pour Ravier.

Il voudrait être élu député, c'est un de ses rêves.

Pour lui, sénateur c'est comme avoir le iPhone 64GB quand tu veux en réalité le iPhone Max 512GB.

Etre élu sur son propre nom, l'attire beaucoup.

Tout ça pour dire, derrière les ralliements vers le Z, il y a la perspective des législatives.

OK, je suis assez d'accord avec tes propos (je ne suis pas vraiment le nez dedans, mais ça fait sens ce que tu dis).

Après, est-ce une mauvaise chose qu'ils pensent à leur intérêt perso pour rallier le Z ?
Au final, si ça peut rendre un parti "ED" fort, plus fort que le RN, et donner de vraies chances au mouvement, ça peut être une bonne chose.

Et ça leurs intérêt personnel qui les poussent à rallier le Z, ça fait effet boule de neige en créant un mouvement des électeurs, motivant d'autres élus RN à suibvre le mouvement, motivant donc encore plus d'électeurs, etc...

Si c'est le cas et que la sauce prend bien, Reconquête va remplacer le RN dans qques années.
Et ce ne serait pas une mauvaise chose car comme tu le dis, le RN traine toujours sa mauvaise image...

Je vois les choses de la façon suivante :

Reconquête ne peut avoir un intérêt sur l'échiquier politique à long terme que si ils parviennent à absorber une partie significative de la droite conventionnelle pour la ramener dans le giron du "camp national".

Ce que, comme le disait un camarade plus haut, le FN / RN n'a jamais réussi à faire.

Pour arriver à ça, il faut trouver un compromis sur les programmes.

Depuis 10 ans, le programme du RN intègre un volet social qui a attiré beaucoup de monde, ainsi qu'un volet 'natio' (immigration et cie) qui a eu tendance a se raffermir...

Le Z, au contraire, se balek du social. Pour lui ce serait limite "go sélection naturelle, bye bye RSA, bye bye AAH, au travail la France", ce qui fait frétiller de plaisir le bourgeois de droite classique, ou les natios pur et durs à l'ancienne.

Est-ce que ça va réussir à fédérer le ventre mou de l'électorat RN, qui est vraiment "prolo" ?

Est-ce qu'il sera possible de combiner / rassembler tout ça, ces classes aux intérêts assez divergents :

natios hardcore / bourgeois de droite / prolo patriote qui aime le social.

Je ne sais pas.

PS : par contre reconquête secoue et remet en marche un mécanisme grippé, ça oblige le RN à réagir, donc ça a du bon à court terme.

Le 01 février 2022 à 03:21:01 :
Faut reconnaître que ça doit pas être facile de voir ses soutiens se barrer, mais si ils se barrent pour aller vers Zemmour, c'est qu'ils estiment que Zemmour est plus à même de porter leur message et leurs convictions.

Et ça se retrouve aussi bien chez des élus RN que chez les électeurs RN qui vont de plus en plus vers Reconquête.

A un moment, quand le RN ne fait plus rien, et même, au contraire, fait l'inverse de ce que ces gens attendiaent du RN, c'est normal qu'ils aillent voir ailleurs...

Le RN n'aura d'autres choix que de supporter Zemmourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562658597-jesus-mouais-bof.gif

Non, une des grandes raisons derrière cette "migration" des élus RN vers le Z est que beaucoup, qui cumulent déjà quelques mandats locaux, et sont déjà établis localement, aimeraient passer à la vitesse supérieure et avoir une investiture sur une circonscription pas trop dégueulasse pour les législatives.

Sur les zones en tension avec la droite traditionnelle, l'image du Z aide beaucoup. Beaucoup de potentiel.

Le Z attire vraiment le bourgeois de droite : ça peut par exemple aider à mobiliser l'électeur UMP (republicains) bourgeois Marseillais sans souci.

Tandis que le RN a toujours cette mauvaise image pour une partie de l'électorat de droite, et ça fait défaut dans les moments critiques.

La dame dont nous parlons dans le topic n'était pas passé loin d'être élue députée il y a 5 ans.

Pas loin du tout.
Il lui manquait juste quelques voix de droites, qui ne s'étaient pas mobilisées le jour J.

C'est un calcul.

Idem pour Ravier.

Il voudrait être élu député, c'est un de ses rêves.

Pour lui, sénateur c'est comme avoir le iPhone 64GB quand tu veux en réalité le iPhone Max 512GB.

Etre élu sur son propre nom, l'attire beaucoup.

Tout ça pour dire, derrière les ralliements vers le Z, il y a la perspective des législatives.

Le 01 février 2022 à 03:14:27 :

Le 01 février 2022 à 03:11:39 :

Le 01 février 2022 à 03:10:30 :

Le 01 février 2022 à 03:09:40 :
Attends elle galère avec les parrainages alors qu'elle fait 25% à chaque élection ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/5/1617375085-vdsv.png

ELLE TROLL

ELLE A DEJA LES 500 PARRAINAGES

ELLE A DES CENTAINES DE CONSEILLERS REGIONAUX QUI PEUVENT LUI DONNER DES PARRAINNAGES

Le RN n'en a eu que 252 en tout aux dernières élections régionales...

Et un pourcentage significatif d'entre eux a plié bagage...

ça fait deja 250 parrainages

250 de + que zemmour

Je suis beaucoup la sphère RN / Z sur les réseaux sociaux, et je peux t'assurer qu'une portion non-majoritaire, mais conséquente des 252 a fait défaut à Marine (en rejoignant le Z), et ça pose vraiment souci.

Il y a toujours une réelle tension pour les parrainages, vraiment.

De toute façon les germes de la division étaient là depuis des années :

Le jour où MLP a viré le menhir JMLP, exclusion qui a été suivie par une grosse purge interne des pros JMLP...

Même Ravier avait retourné sa veste à l'époque, en critiquant JMLP (à qui il doit pourtant bcp), il fallait montrer patte blanche.

Il y a aussi eu les dégâts de la période Philippot, qui était vraiment un personnage controversé de part l'ampleur et l'influence démesurée qu'il a exercé sur la ligne du parti et le fonctionnement interne pendant des années.

Le 01 février 2022 à 03:03:02 :

Le 01 février 2022 à 02:52:04 :
Ravier est d'ailleurs le suivant, vous verrez.

Il rêve depuis des années d'un destin national. Il commence à grandement gagner en médiatisation et veut passer à la vitesse supérieure.

J'ai souvenir de ravier il y a 5 ans ou 10 ans, le soir des elections législatives où il avait pas été élu, en train d'insulter ses militants. Il y en a un qui lui avait dit de pas s'enerver, il lui avdit dit "tu veux que j't'en mette une connard", et le militant avait baissé les yeux :rire:

Oui la stratégie du FN13 puis RN13 ces dernières années a été axée sur un objectif : mise en avant de stéphane ravier, par tous les moyens.

Ce fonctionnement était parfois qualifié de dictatorial par certains qui prenaient cher, mais ça a plutôt bien marché, sa carrière a vraiment progressé.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Ravier a apparement transformé son groupe RN au conseil municipal en "groupe d'union des droites"

et n'appliquerait apparemment pas l'exclusion de l'élue RN qui a rejoint Zemmour

Je sais pas comment MLP va le prendre

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Ce qu'il faut aussi bien avoir en tête, c'est que le RN était en situation de monopole dans le secteur de l'extrême droite / droite nationale, et c'était très bénéfique pour les élections locales telles que les municipales, régionales.

Il suffisait de mettre le logo RN, la flamme, et une MLP en arrière fond sur une affiche de campagne et des tracts, et c'est bon, tu pouvais faire 20%.

En passant sur une configuration avec deux gros partis "droite nationale", ça va faire très très très mal sur les scrutins de liste pour le RN. Beaucoup vont perdre leurs mandats.

Par exemple, la dame dont nous parlons cumule 3 mandats, le plus gros étant obtenu par scrutin de liste (donc pas sur son propre nom). C'est très très courant au RN de faire le triplé "conseiller régional / conseiller municipal / conseiller à la métropole", et ça permet d'avoir une indemnité d'un peu plus de 4000€ mensuels, avec très peu de travail et presque aucune responsabilité.

En divisant l'électorat en deux... ça risque de faire des dégâts sur les résultats.

Ravier est d'ailleurs le suivant, vous verrez.

Il rêve depuis des années d'un destin national. Il commence à grandement gagner en médiatisation et veut passer à la vitesse supérieure.