Messages de MoonLaughing

Le 05 septembre 2022 à 21:09:14 :
black bird c'est pas mal en effet

regarde mindhunter alors si t'as aimé

Le 05 septembre 2022 à 21:07:20 :
Californication
Banshee
Sons of anarchy
Tokyo vice

arrêtez avec sons of anarchy, c'est une série M6, c'est vraiment nul.

Le 05 septembre 2022 à 21:05:32 :

Le 05 septembre 2022 à 20:57:47 :
Faut tapper dans les séries d'avant 2010

J'ai bientôt fini The Last Kingdom, 0 personnage racisé pour une série de 2015 c'est un truc de fou :ouch:

j'ai regardé aussi, c'est très mauvais.

une serie qui vient de sortir qui est un peu dans la veine de mindhunter c'est black bird, c'est pas mal.

sinon
the night of (1 saison)
fargo (3 saisons indépendantes)
Utopia (version anglaise, la version US est horrible)

Le 05 septembre 2022 à 21:03:34 :
C'est bien young pope?

la saison 1 est très bonne

Le 05 septembre 2022 à 21:02:53 :
Ozark je start la saison 3, c'est top tier bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/5/1648811963-2.png

ça s'épuise un peu sur la fin

la fleur des alpes
des bons films sauf le prestige que je n'ai pas aimé perso, après il y a tellement de bons films que bon...
moi je dis BONUIT

Le 20 août 2022 à 20:02:21 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/6/1661018443-image.png

Mais bordel tout a augmentéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/3/1503444953-504052424.jpg

à l'époque t'avais une pastèque balèze à ce prixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/3/1503444953-504052424.jpg

4 EUROS un melon jaune mais bordel on est en guerre ou quoi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/3/1503444953-504052424.jpg

ouienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662386700-alonzy-night-01.png

heureusement qu'on a le pays d'Europe avec le plus de centrales nucleaires :)

take that putinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662386509-risinight-04.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662383506-moonstudio.png

Le 05 septembre 2022 à 13:55:28 :

Le 05 septembre 2022 à 12:30:43 :
Pesquet = LeKhey ?

Thomas Peskheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617208022-pasteque.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662379390-capture-d-ecran-2022-09-05-a-14-03-03.png:-(

Le 05 septembre 2022 à 13:52:48 :

Le 05 septembre 2022 à 13:47:30 MoonLaughing a écrit :

Le 05 septembre 2022 à 13:33:03 :

Le 05 septembre 2022 à 13:27:47 MoonLaughing a écrit :

Le 05 septembre 2022 à 13:22:37 :

Le 05 septembre 2022 à 13:16:23 MoonLaughing a écrit :
Moi ce qui me dérange c'est le niveau de détails très faible de la lune quand le LEM s'en approche comme sur cette video:
https://youtu.be/atw1nKmt6tE?t=352

ça ressemble énormément à ces maquetteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-1.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-445f5d424b294febe55b41d00e6466e6.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-567f8ecca70c1a1d7da2e07d535f6e92.jpeg

alors que c'est supposé être plutôt comme ça
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10251089/The-FULLER-moon-Photographer-pieces-200-000-lunar-snaps-reveal-crater-crevice.html

C'est une fausse image kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Il y a ce genre de trucs pour la Terre aussi https://i.ytimg.com/vi/eYmJzskQI4Q/maxresdefault.jpg

oui je sais, c'est quand même fait à partir de photos de la lune, c'est juste qu'ils ont exagéré l'extrude pour mieux se rendre compte, j'aurai du prendre un autre exemple.

celui-ci par exemple
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662377217-istockphoto-1217941332-170667a.jpeg

on est beaucoup plus loin que le LEM et pourtant le niveau de détails est largement supérieur.

C'est vrai que c'est un peu bizarrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Après je ne sais pas à quelle altitude ils sont dans la vidéo, peut-être qu'ils sont toujours suffisamment proches du sol pour ne voir que la mer lunaire d'où ils sont partis (terrain très plat)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Après ça dépend aussi de la camera et de l'objectif, en l'occurence c'était ça
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Ap11-S69-31575HR.jpg

je n'arrive pas à connaître les détails de cette cam, tout ce que je sais c'est que pour la retransmission TV ils descendaient à environ 18 frames/secondes au lieu de 30 et qu'ils "compressaient" l'image.

En revanche les appareils photos venaient de chez Hassleblad, là on a piqué de fou, même quand tu les chopes en format timbre poste compressées sur le net.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662378328-thumbs-b-c-99f4d85804689cb35fca2355bcb9010d.jpeg

il paraît étrange de ne pas avoir au moins UNE séquence des originaux (non compressés) de l'alunissage, c'est quand même l'évènement majeur du 20eme siècle, la camera devait être de bonne qualité, je ne vois pas pourquoi ils auraient opté pour une camera de merde.

De ce que je sais, les missions 11 12 et 14 ont du matériel de merde (les photos sont immondes), mais sur 15 16 et 17 ils sont passés à la qualité supérieurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
https://apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Mais oui, tous les atterrissages et décollage sont mocheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

non tu te trompes les photos de apollo 11 sont d'excellente facture, c'étaient les meilleurs appareils photos de l'époque, Hasselblad c'est vraiment du lourd.

&ab_channel=Hasselblad

Le 05 septembre 2022 à 13:39:46 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662377770-10-texasfreemason.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662377774-21356mooncard-2913425761.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662377779-edgarmitchellastronautfdc1-3508961342.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

https://www.njdemolay.org/famous-demolays/https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

L'URSS qui envoie le premier objet dans l'espace, le premier satellite, le premier être vivant, le premier homme, la première sortie extravéhiculaire et qui ne réussit pas à aller sur la Lune mais les USA le font en direct à la télévision avec 3 hommes et 1 véhicule puis qui effacent les enregistrements et perdent la technologie pour y retournerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Les USA qui mentent sur toute leur histoire : Pearl Harbor, la baie du Tonkin, les expériences de la CIA, les couveuses koweïtiennes, le 11 septembre, les armes de destruction massive en Irak, l'espionnage de la NSA, les prisons comme Abu Grahib et Guantanamo mais qui disent la vérité sur Apollohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png

Le 05 septembre 2022 à 13:33:03 :

Le 05 septembre 2022 à 13:27:47 MoonLaughing a écrit :

Le 05 septembre 2022 à 13:22:37 :

Le 05 septembre 2022 à 13:16:23 MoonLaughing a écrit :
Moi ce qui me dérange c'est le niveau de détails très faible de la lune quand le LEM s'en approche comme sur cette video:
https://youtu.be/atw1nKmt6tE?t=352

ça ressemble énormément à ces maquetteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-1.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-445f5d424b294febe55b41d00e6466e6.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-567f8ecca70c1a1d7da2e07d535f6e92.jpeg

alors que c'est supposé être plutôt comme ça
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10251089/The-FULLER-moon-Photographer-pieces-200-000-lunar-snaps-reveal-crater-crevice.html

C'est une fausse image kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Il y a ce genre de trucs pour la Terre aussi https://i.ytimg.com/vi/eYmJzskQI4Q/maxresdefault.jpg

oui je sais, c'est quand même fait à partir de photos de la lune, c'est juste qu'ils ont exagéré l'extrude pour mieux se rendre compte, j'aurai du prendre un autre exemple.

celui-ci par exemple
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662377217-istockphoto-1217941332-170667a.jpeg

on est beaucoup plus loin que le LEM et pourtant le niveau de détails est largement supérieur.

C'est vrai que c'est un peu bizarrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Après je ne sais pas à quelle altitude ils sont dans la vidéo, peut-être qu'ils sont toujours suffisamment proches du sol pour ne voir que la mer lunaire d'où ils sont partis (terrain très plat)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Après ça dépend aussi de la camera et de l'objectif, en l'occurence c'était ça
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Ap11-S69-31575HR.jpg

je n'arrive pas à connaître les détails de cette cam, tout ce que je sais c'est que pour la retransmission TV ils descendaient à environ 18 frames/secondes au lieu de 30 et qu'ils "compressaient" l'image.

En revanche les appareils photos venaient de chez Hassleblad, là on a piqué de fou, même quand tu les chopes en format timbre poste compressées sur le net.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662378328-thumbs-b-c-99f4d85804689cb35fca2355bcb9010d.jpeg

il paraît étrange de ne pas avoir au moins UNE séquence des originaux (non compressés) de l'alunissage, c'est quand même l'évènement majeur du 20eme siècle, la camera devait être de bonne qualité, je ne vois pas pourquoi ils auraient opté pour une camera de merde.

Le 05 septembre 2022 à 13:22:37 :

Le 05 septembre 2022 à 13:16:23 MoonLaughing a écrit :
Moi ce qui me dérange c'est le niveau de détails très faible de la lune quand le LEM s'en approche comme sur cette video:
https://youtu.be/atw1nKmt6tE?t=352

ça ressemble énormément à ces maquetteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-1.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-445f5d424b294febe55b41d00e6466e6.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-567f8ecca70c1a1d7da2e07d535f6e92.jpeg

alors que c'est supposé être plutôt comme ça
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10251089/The-FULLER-moon-Photographer-pieces-200-000-lunar-snaps-reveal-crater-crevice.html

C'est une fausse image kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Il y a ce genre de trucs pour la Terre aussi https://i.ytimg.com/vi/eYmJzskQI4Q/maxresdefault.jpg

oui je sais, c'est quand même fait à partir de photos de la lune, c'est juste qu'ils ont exagéré l'extrude pour mieux se rendre compte, j'aurai du prendre un autre exemple.

celui-ci par exemple
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662377217-istockphoto-1217941332-170667a.jpeg

on est beaucoup plus loin que le LEM et pourtant le niveau de détails est largement supérieur.

Le 05 septembre 2022 à 13:19:48 :

Le 05 septembre 2022 à 13:16:23 :
Moi ce qui me dérange c'est le niveau de détails très faible de la lune quand le LEM s'en approche comme sur cette video:
https://youtu.be/atw1nKmt6tE?t=352

ça ressemble énormément à ces maquetteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-1.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-445f5d424b294febe55b41d00e6466e6.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-567f8ecca70c1a1d7da2e07d535f6e92.jpeg

alors que c'est supposé être plutôt comme ça
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10251089/The-FULLER-moon-Photographer-pieces-200-000-lunar-snaps-reveal-crater-crevice.html

Mr McCarthy, from Arizona, USA, said: 'By exaggerating the elevation of features on the moon, you can really show off how different the maria is relative to the highlands. The heavily cratered highlands seem incredibly treacherous compared to the smooth basalt in the lunar seas.

Il faut lire....

oui et ? c'est bien pour ça que j'ai précisé "plutôt comme ça" et pas "exactement comme ça"

il n'empêche que le niveau de détail est très suspect, je dis ça en connaissance de cause, je travaille dans le cinema depuis une vingtaine d'années.

Le 05 septembre 2022 à 13:14:55 :
Les lunix sont encore + débiles que les complotistes :(

La vraie élite a compris que les vidéos étaient fake pour une bonne majorité d'entre elles, mais ça n'invalide pas qu'on soit allés sur la lune, bien que ça puisse faire douter :ok:

y a toujours un low IQ pour poser ces histoires de base lunaire, techno ultra avancée, petits gris qui ont un accord secret avec les gouv americain et on est déjà allé sur jupiter depuis les années 50...

Croire à ce genre de conneries qui sont diffusées par des chaînes pour ahuris sur youtube du même niveau qu'alien theory, faut vraiment rien avoir dans le crâne.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Moi ce qui me dérange c'est le niveau de détails très faible de la lune quand le LEM s'en approche comme sur cette video:
https://youtu.be/atw1nKmt6tE?t=352

ça ressemble énormément à ces maquetteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-1.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-445f5d424b294febe55b41d00e6466e6.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662375241-567f8ecca70c1a1d7da2e07d535f6e92.jpeg

alors que c'est supposé être plutôt comme ça
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10251089/The-FULLER-moon-Photographer-pieces-200-000-lunar-snaps-reveal-crater-crevice.html