Messages de sacrebleuance
Le 16 juillet 2021 à 02:34:59 :
Ok mais si on choppe le covid, les spikes se trouvent aussi dans notre organisme non ?
Vacciné ou pas on est mal barré
Comme précisé par les spécialistes du post principal, nous avons certainement déjà atteint l'immunité collective 
Mais contrairement à ton corps qui produit naturellement des anticorps et des leucocytes, le vaccin t'injecte non seulement une séquence ARN du virus et ses spikes qui vont pousser ton organisme à produire davantage de leucocytes et d'anticorps, ceux là vont s'accrocher aux spikes qui ont été artificiellement injecté et donc créer un risque potentiel de caillots sanguins
"Les 75 pour cent restants sont collectés par votre système lymphatique et littéralement introduits dans votre circulation, donc ces petits paquets d'ARN messager, et en passant, dans une seule dose de «vaccin» Moderna, il y a littéralement 40 000 milliards de molécules d'ARNm. Ces paquets sont conçus pour être absorbés dans vos cellules."
Donc imagine qu'on t'introduit 40 000 milliards de molécules ARN dans ton sang directement, à 3 reprises puisqu'on parle déjà de 3ème dose
Tu penses pas que c'est se tirer une balle dans le pieds ?
Le 16 juillet 2021 à 02:27:32 :
la question est: combien de temps ces celulles fabriquent cette protéine spike?Et perso j'ai pas envie de risquer ma vie pour un vaccin dont il me sera innefficace, en plus d'être possiblement dangereux.
Je trouvais qu'il était d'utilité publique d'en parler surtout lorsque l'on voit que ces informations sont delete petit à petit et sont de plus en plus difficiles à trouver, que les spécialistes sont condamnés en justice et qu'on nous présente qu'une seule facette 
Libre à vous de considérer si ça en vaut le coup
Le 16 juillet 2021 à 02:22:46 :
Le 16 juillet 2021 à 02:21:54 :
Le 16 juillet 2021 à 02:19:36 :
Si c'est le cas on l'aurait très vite su et des dizaines de personnes seraient mortes de thromboses .Tu as lu entre les lignes, il est bien précisé que si ça n'engage pas le pronostic vital en revanche cela endommage les capillaires sanguins
conséquences a long terme ?
C'est précisé encore une fois, les effets des caillots de sang : maux de tête, migraines, capacité d'effort réduite, insuffisance cardiaque, difficultés respiratoires etc
Le 16 juillet 2021 à 02:19:36 :
Si c'est le cas on l'aurait très vite su et des dizaines de personnes seraient mortes de thromboses .
Tu as lu entre les lignes, il est bien précisé que si ça n'engage pas le pronostic vital en revanche cela endommage les capillaires sanguins 
Le 16 juillet 2021 à 02:19:23 :
Source : Twitter, Rumble, ...
Les vidéos viennent de twitter oui, mais tu as les noms tu peux faire des recherches toi même tu sais 
Le 16 juillet 2021 à 02:18:08 :
On va retrouver la vie d'avant
prions l'atome 
ALERTE PAVÉ À VENIR 
Voici ce qui a été découvert dernièrement par plusieurs médecins, chercheurs et spécialistes qui sont comme vous vous en doutez certainement discrédités et certains ont même été condamnés depuis
Le Dr Charles Hoffe MD dans un premier temps, qui travaillait à la clinique de Lytton au Canada a fait part de ses observations. Il a constaté chez ses patients que les vaccins à ARN obstruaient des milliers de petits capillaires sanguins chez les vaccinés.
La protéine spike comme son nom l'indique est en forme de "pointe" ou de "pique" et est conçu pour être produite en masse dans le corps des vaccinés. Ces piques sont à l'origine de la coagulation du sang, qui a des effets néfastes sur pas moins de 60% des vaccinés. Si effectivement le vaccin n'engage pas le pronostic vital, il endommage les vaisseaux sanguins de manière irréversible et provoque des effets secondaires dû à l'obstruction progressive des capillaires : maux de têtes, migraines, pression artérielle, insuffisance pulmonaire, RED (reduced energy deficit), insuffisance cardiaque.
« Nous savons maintenant que seulement 25 % du« vaccin » injecté dans le bras d'une personne reste réellement dans votre bras. Les 75 pour cent restants sont collectés par votre système lymphatique et littéralement introduits dans votre circulation, donc ces petits paquets d'ARN messager, et en passant, dans une seule dose de «vaccin» Moderna, il y a littéralement 40 000 milliards de molécules d'ARNm. Ces paquets sont conçus pour être absorbés dans vos cellules. Mais le seul endroit où ils peuvent être absorbés est autour de vos vaisseaux sanguins et l'endroit où ils sont absorbés sont les réseaux capillaires - les plus petits vaisseaux sanguins où le flux sanguin ralentit et où les gènes sont libérés. Votre corps se met alors au travail en lisant, puis en fabriquant des milliards et des milliards de ces protéines de pointe. Chaque gène peut produire de très nombreuses protéines de pointe.Le corps reconnaît alors qu'il s'agit de corps étrangers, il fabrique donc des anticorps contre lui afin que vous soyez ensuite protégé contre le COVID. C'est l'idée."
Mais voici où vient le problème. Dans un coronavirus, cette protéine de pointe fait partie de la capsule virale. En d'autres termes, elle devient une partie de la paroi cellulaire autour du virus. Mais dans ce cas précis ce n'est pas dans un virus. C'est dans vos cellules. Ainsi, il devient une partie de la paroi cellulaire de votre endothélium vasculaire .
Pour rappel, voici à quoi ressemble les spikes du coronavirus
Cela signifie que ces cellules qui tapissent vos vaisseaux sanguins, qui sont censés être lisses pour que votre sang circule bien, ont maintenant ces petits morceaux pointus qui dépassent.
Le Dr Hoffe poursuit :
« Il est donc absolument inévitable que des caillots sanguins se forment parce que vos plaquettes sanguines circulent autour de vos vaisseaux sanguins, et le but des plaquettes sanguines est d'identifier les vaisseaux endommagés et d'arrêter le saignement. Ainsi, lorsque la plaquette traverse le capillaire, elle frappe soudainement tous ces pics de COVID et il devient absolument inévitable que des caillots sanguins se forment pour bloquer ce vaisseau. »
Par conséquent, ces protéines de pointe peuvent, de manière prévisible, provoquer des caillots sanguins. Ils sont dans vos vaisseaux sanguins (si l'ARNm est « vacciné »), c'est donc garanti. Le Dr Bahrdi m'a alors dit que le moyen de le prouver était de faire un test sanguin appelé test sanguin aux D-dimères "
Le Dr Hoffe explique qu'il a effectué des tests D-dimères sur ses patients «vaccinés» par l'ARNm et qu'il a identifié de manière inquiétante que 62% d'entre eux avaient ces caillots sanguins microscopiques.
"Ces personnes n'ont aucune idée qu'elles ont même ces caillots sanguins microscopiques. La partie la plus alarmante de ceci est qu'il y a certaines parties du corps comme le cerveau, la moelle épinière, le cœur et les poumons qui ne peuvent pas se régénérer. Lorsque ces tissus sont endommagés par des caillots sanguins, ils sont définitivement endommagés."
Le sang d'une personne normale
Le sang d'une personne ayant reçu le vaccin à ARN
La même chose à été observé par le professeur Sucharit Bhakdi un microbiologiste allemand. Tout comme Charles Hoffe, il a observé que les protéines spikes après injection du vaccin sont produites par les cellules et dépassent des cellules dans la circulation sanguine. Ces cellules vont être identifiées par les lymphocytes qui abondent et qui sont fabriqués pour détruire le virus/ les protéines du virus. Ces lymphocytes vont diriger l'attaque vers les parois des vaisseaux, le premier chemin vers la formation de caillots. Les 7 à 8 premiers jours après la vaccination il n'y a pas encore d'anticorps mais après 3 ou 4 semaines les anticorps sont produits en masse partout dans votre sang, si vous renouveler cette expérience et commencer à mettre ces spikes dans votre sang continuellement, non seulement les lymphocytes tueurs vont attaquer mais les anticorps et les leucocytes complémentaires également attaquer pensant que les cellules produisant les spikes sont des corps étrangers à éradiquer.
La même chose a été observé par un médecin français https://mobile.twitter.com/BAN05063867/status/1415764794095906822
Pour toutes les autres sources :
https://alethonews-com.translate.goog/2021/07/13/doctor-heart-failure-from-mrna-jabs-will-kill-most-people/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=ajax,nv,elem
https://rumble.com/vjw5kq-breaking-discovery-what-covid-injections-do-to-your-blood-doctor-releases-h.html
https://mobile.twitter.com/BAN05063867/status/1415764794095906822
https://twitter.com/GabinJean3/status/1414934160272150538
https://rumble.com/vjtrjb-un-message-urgent-du-professeur-sucharit-bhakdi.html timer 12:30
Le 13 juillet 2021 à 15:44:15 :
Le 13 juillet 2021 à 15:38:00 :
Le 13 juillet 2021 à 15:34:53 :
Le 13 juillet 2021 à 15:21:01 :
Le 13 juillet 2021 à 15:14:07 :
Le 13 juillet 2021 à 15:06:49 :
Le 13 juillet 2021 à 14:50:19 :
J'ai l'impression que cette histoire est, encore une fois, très régionalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Le 13 juillet 2021 à 14:51:07 :
Je remets le message que j’ai déjà mis sur l’autre topic :
J’entre en 3ème année d’école d’ingénieur A+ en réalisant en parallèle un master de physique fondamentale. Et je suis évidemment pour le vaccin dans la mesure où le consensus scientifique international est en sa faveur, et que je n’ai pas suffisamment étudié l’épidémiologie pour la remettre en question.La question de l’obligation vaccinale est plus compliquée parce qu’elle fait intervenir des notions éthiques. J’aurais préféré qu’on ne soit pas contraint de la rendre obligatoire.
J’ajouterai ici qu’aucune personne, dans mon entourage (d’un niveau scientifique très correct donc, que ce soit chez les autres étudiants où chez mes profs/chargés de TD avec qui j’ai eu l’occasion d’en parler) n’a la prétention d’avoir suffisamment de connaissance en épidémiologie pour remettre en question l’avis des experts du domaines. Par conséquent, on n’a pas de raison de s’y opposer.
en gros , vous relayez une propagande que vous comprenez même pas vous même
Faire des sciences, c’est avant tout avoir suffisamment de modestie intellectuelle pour reconnaître la valeur des arguments des gens qui ont bossé sur le sujet.
AUCUN antivax n’a suffisamment de connaissances pour analyser correctement les données publiée par les labos (dans le cas contraire, trouve m’en un - un véritable expert, pas un boomer de Twitter qui relaie des chiffres hors contexte, et Luc Montagnier et Alexandra Henrion Caude ont complètement perdu leur crédibilité).On ne « croit » pas en la science. Les consensus scientifique ne font qu’énoncer ce qui est le plus probable en l’état actuel de nos connaissances.
Et je le redis, concernant l’éthique, j’aurais préféré qu’on n’en arrive pas à la vaccination obligatoire, mais c’est un autre débat.
Non mais déjà faudrait arrêter d'amalgamer les antivax de la polio avec les antivax covid, c'est ridicule cette dénomination antivax, c'est une qualification disqualifiante et culpabilisante de pacotille au même titre que fasciste, complotiste, raciste, etc...
Il ne faut pas avoir fait Polytechnique pour calculer ta balance bénéfice/risque, strictement individuelle.
J'ai statistiquement 0 chance de mourir du covid, aucun biais de supériorité ne t'inquiète pas.
J'ai au moins 1/+infini chance de mourir du covid (en réalité c'est bien plus, cf rapport VAERS solides, ou CDC; mais c'est pour que tu comprennes...)0/(1/+infini) < 1
Et c'est tout, si tu ne passes pas cette étape du PRIMUM NON NOCERE, tu n'as normalement pas à aller plus loin, encore moins à être contraint à une vaccination forcée, dangereuse pour toi. On nage en plein délire
Tu as statistiquement moins de chances de mourir du vaccin que du covid d’après les études qui ont été publiées à ce sujet d’une part, et d’autre part le but du vaccin n’est pas une protection strictement personnelle, mais aussi l’endiguement de la propagation la plus rapide possible afin d’éviter l’apparition de nouveaux variants plus dangereux. ce dernier point ne peut fonctionner que dans le cas d’une vaccination rapide et massive.
Ce n’est pas en martelant « primum non nocere » en majuscule sans être capable de prendre du recul à ce sujet que ça donne du poids à ton avis.
Le vaccin ne protège pas du tout des variants, c'est le contraire
C'est en vous vaccinant que vous créez des variants les golems, et c'est bien pour ça que vous avez besoin d'une troisième dose puisque la seconde dose est désormais obsolète
C’est une erreur monumentale de penser ça.
Les vaccins limitent la propagation du virus (par 12 d’après l’institut Pasteur) et donc la probabilité de mutation. Moins le virus est transmis, plus les occasions d’émergence de variants sont faibles.
Cependant, si la vaccination n’est pas rapide et massive, on peut voir effectivement de nouveaux variants apparaître et résistant au vaccin. On peut estimer que si le virus est toujours présent dans quelques années, les vaccins actuels seront obsolète. C’est pour cette raison qu’il faut être rapide dans la vaccination.
La vaccination n'empêche pas la transmission, elle en réduit simplement les effets et les symptomes, c'est d'ailleurs pour ça qu'il y a priorité pour les personnes fragiles. Dans les faits, c'est complètement stupide de vouloir vacciner 65M de personnes pour sauver les quelques 5M d'infectés dont la moitié ne présente pas de formes graves du virus
Le 13 juillet 2021 à 15:39:24 :
Le 13 juillet 2021 à 15:38:00 :
Le 13 juillet 2021 à 15:34:53 :
Le 13 juillet 2021 à 15:21:01 :
Le 13 juillet 2021 à 15:14:07 :
Le 13 juillet 2021 à 15:06:49 :
Le 13 juillet 2021 à 14:50:19 :
J'ai l'impression que cette histoire est, encore une fois, très régionalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Le 13 juillet 2021 à 14:51:07 :
Je remets le message que j’ai déjà mis sur l’autre topic :
J’entre en 3ème année d’école d’ingénieur A+ en réalisant en parallèle un master de physique fondamentale. Et je suis évidemment pour le vaccin dans la mesure où le consensus scientifique international est en sa faveur, et que je n’ai pas suffisamment étudié l’épidémiologie pour la remettre en question.La question de l’obligation vaccinale est plus compliquée parce qu’elle fait intervenir des notions éthiques. J’aurais préféré qu’on ne soit pas contraint de la rendre obligatoire.
J’ajouterai ici qu’aucune personne, dans mon entourage (d’un niveau scientifique très correct donc, que ce soit chez les autres étudiants où chez mes profs/chargés de TD avec qui j’ai eu l’occasion d’en parler) n’a la prétention d’avoir suffisamment de connaissance en épidémiologie pour remettre en question l’avis des experts du domaines. Par conséquent, on n’a pas de raison de s’y opposer.
en gros , vous relayez une propagande que vous comprenez même pas vous même
Faire des sciences, c’est avant tout avoir suffisamment de modestie intellectuelle pour reconnaître la valeur des arguments des gens qui ont bossé sur le sujet.
AUCUN antivax n’a suffisamment de connaissances pour analyser correctement les données publiée par les labos (dans le cas contraire, trouve m’en un - un véritable expert, pas un boomer de Twitter qui relaie des chiffres hors contexte, et Luc Montagnier et Alexandra Henrion Caude ont complètement perdu leur crédibilité).On ne « croit » pas en la science. Les consensus scientifique ne font qu’énoncer ce qui est le plus probable en l’état actuel de nos connaissances.
Et je le redis, concernant l’éthique, j’aurais préféré qu’on n’en arrive pas à la vaccination obligatoire, mais c’est un autre débat.
Non mais déjà faudrait arrêter d'amalgamer les antivax de la polio avec les antivax covid, c'est ridicule cette dénomination antivax, c'est une qualification disqualifiante et culpabilisante de pacotille au même titre que fasciste, complotiste, raciste, etc...
Il ne faut pas avoir fait Polytechnique pour calculer ta balance bénéfice/risque, strictement individuelle.
J'ai statistiquement 0 chance de mourir du covid, aucun biais de supériorité ne t'inquiète pas.
J'ai au moins 1/+infini chance de mourir du covid (en réalité c'est bien plus, cf rapport VAERS solides, ou CDC; mais c'est pour que tu comprennes...)0/(1/+infini) < 1
Et c'est tout, si tu ne passes pas cette étape du PRIMUM NON NOCERE, tu n'as normalement pas à aller plus loin, encore moins à être contraint à une vaccination forcée, dangereuse pour toi. On nage en plein délire
Tu as statistiquement moins de chances de mourir du vaccin que du covid d’après les études qui ont été publiées à ce sujet d’une part, et d’autre part le but du vaccin n’est pas une protection strictement personnelle, mais aussi l’endiguement de la propagation la plus rapide possible afin d’éviter l’apparition de nouveaux variants plus dangereux. ce dernier point ne peut fonctionner que dans le cas d’une vaccination rapide et massive.
Ce n’est pas en martelant « primum non nocere » en majuscule sans être capable de prendre du recul à ce sujet que ça donne du poids à ton avis.
Le vaccin ne protège pas du tout des variants, c'est le contraire
C'est en vous vaccinant que vous créez des variants les golems, et c'est bien pour ça que vous avez besoin d'une troisième dose puisque la seconde dose est désormais obsolète
Merci de ce message qui prouve que les antivax sont des low QI qui ne comprennent rien à la biologie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
Encore un argument de qualité, à la hauteur du post principal
Le 13 juillet 2021 à 15:34:53 :
Le 13 juillet 2021 à 15:21:01 :
Le 13 juillet 2021 à 15:14:07 :
Le 13 juillet 2021 à 15:06:49 :
Le 13 juillet 2021 à 14:50:19 :
J'ai l'impression que cette histoire est, encore une fois, très régionalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Le 13 juillet 2021 à 14:51:07 :
Je remets le message que j’ai déjà mis sur l’autre topic :
J’entre en 3ème année d’école d’ingénieur A+ en réalisant en parallèle un master de physique fondamentale. Et je suis évidemment pour le vaccin dans la mesure où le consensus scientifique international est en sa faveur, et que je n’ai pas suffisamment étudié l’épidémiologie pour la remettre en question.La question de l’obligation vaccinale est plus compliquée parce qu’elle fait intervenir des notions éthiques. J’aurais préféré qu’on ne soit pas contraint de la rendre obligatoire.
J’ajouterai ici qu’aucune personne, dans mon entourage (d’un niveau scientifique très correct donc, que ce soit chez les autres étudiants où chez mes profs/chargés de TD avec qui j’ai eu l’occasion d’en parler) n’a la prétention d’avoir suffisamment de connaissance en épidémiologie pour remettre en question l’avis des experts du domaines. Par conséquent, on n’a pas de raison de s’y opposer.
en gros , vous relayez une propagande que vous comprenez même pas vous même
Faire des sciences, c’est avant tout avoir suffisamment de modestie intellectuelle pour reconnaître la valeur des arguments des gens qui ont bossé sur le sujet.
AUCUN antivax n’a suffisamment de connaissances pour analyser correctement les données publiée par les labos (dans le cas contraire, trouve m’en un - un véritable expert, pas un boomer de Twitter qui relaie des chiffres hors contexte, et Luc Montagnier et Alexandra Henrion Caude ont complètement perdu leur crédibilité).On ne « croit » pas en la science. Les consensus scientifique ne font qu’énoncer ce qui est le plus probable en l’état actuel de nos connaissances.
Et je le redis, concernant l’éthique, j’aurais préféré qu’on n’en arrive pas à la vaccination obligatoire, mais c’est un autre débat.
Non mais déjà faudrait arrêter d'amalgamer les antivax de la polio avec les antivax covid, c'est ridicule cette dénomination antivax, c'est une qualification disqualifiante et culpabilisante de pacotille au même titre que fasciste, complotiste, raciste, etc...
Il ne faut pas avoir fait Polytechnique pour calculer ta balance bénéfice/risque, strictement individuelle.
J'ai statistiquement 0 chance de mourir du covid, aucun biais de supériorité ne t'inquiète pas.
J'ai au moins 1/+infini chance de mourir du covid (en réalité c'est bien plus, cf rapport VAERS solides, ou CDC; mais c'est pour que tu comprennes...)0/(1/+infini) < 1
Et c'est tout, si tu ne passes pas cette étape du PRIMUM NON NOCERE, tu n'as normalement pas à aller plus loin, encore moins à être contraint à une vaccination forcée, dangereuse pour toi. On nage en plein délire
Tu as statistiquement moins de chances de mourir du vaccin que du covid d’après les études qui ont été publiées à ce sujet d’une part, et d’autre part le but du vaccin n’est pas une protection strictement personnelle, mais aussi l’endiguement de la propagation la plus rapide possible afin d’éviter l’apparition de nouveaux variants plus dangereux. ce dernier point ne peut fonctionner que dans le cas d’une vaccination rapide et massive.
Ce n’est pas en martelant « primum non nocere » en majuscule sans être capable de prendre du recul à ce sujet que ça donne du poids à ton avis.
Le vaccin ne protège pas du tout des variants, c'est le contraire
C'est en vous vaccinant que vous créez des variants les golems, et c'est bien pour ça que vous avez besoin d'une troisième dose puisque la seconde dose est désormais obsolète 
Le 13 juillet 2021 à 15:29:46 :
Le 13 juillet 2021 à 15:28:21 :
Si on refuse de se faire vacciner contre le covid on est forcément catalogué de complotisteComme disait quelqu'un il y a les méchants et les gentils, les bons ou les mauvais
Bien la binarité totale du monde dans lequel vous vivez ? Ça vous vient pas à l'esprit que certaines personnes refusent ce vaccin peut être parce qu'il a été développé dans de mauvaises conditions ? La réalité est bien plus complexe
Non elle est très simple. Le seul argument rationnel contre la vaccination est si tu as un problème de santé. Mais je doute que ça concerne plus de 100'000 personnes en France. Tout autre argument est faux et insensé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
L'argument le plus sensé surtout c'est qu'on ne devrait pas forcer l'injection d'un vaccin qui a été développé en moins d'1 an, là où il en faudrait au moins 10 comme la plupart des vaccins 5 ans pour la recherche - 5 ans pour le développement et les tests, et surtout 3 doses en à peine 1 an c'est trop
Si on refuse de se faire vacciner contre le covid on est forcément catalogué de complotiste
Comme disait quelqu'un il y a les méchants et les gentils, les bons ou les mauvais
Bien la binarité totale du monde dans lequel vous vivez ? Ça vous vient pas à l'esprit que certaines personnes refusent ce vaccin peut être parce qu'il a été développé dans de mauvaises conditions ? La réalité est bien plus complexe
Le 13 juillet 2021 à 13:42:39 :
L'un de vous à réussi à réveiller son troisième oeil ?Qu'est ce que ce fait ? Qu'est ce qu'on voit de plus ?
Je ne sais pas si c'est pareil mais je le mets en lien avec troisième oeil aussi, depuis que je suis enfant je dors beaucoup et je fais des siestes en mi journée et depuis très jeune j'ai développé la capacité de faire des rêves lucides sur commande et plus tard les projections astrales.
J'associe ça un peu à la méditation parce que ce sont des moments qui sont très agréables pour le corps
Rien de particulier dans la vie de tous les jours à part quelques hallucinations visuelles et auditives et ça a également changé la perception des choses pour moi
il a quoi son visage ?
il est normal non ?
Le 10 avril 2021 à 07:28:24 :
Le 10 avril 2021 à 07:28:04 :
faut mettre sa carte d'identité pour voir la vidéooui
photo de la bête pour savoir de quoi vous parlez ?
Perso c'est les fesses des hommes
(pas de peg par contre)